Венский конгресс как апогей могущества Российской империи ⇐ Российская империя
Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи
Вообще-то Москву надо было отстраивать.
Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи
Я все понимаю , но выступить можно не только войною , а таким же политическим союзом. Вообще рад ,что мою тему заметили и она стала ареной таких споров ).
Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи
Александр Овдин. Не совсем понятно,отстаивать Москву на Венском конгрессе,или где? И какие такие земли и народы нужно было присоеденять к империи вместо Польши? По результатам войны,разумеется.
Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи
Нужно было отдатьт всю Польшу немцам и австрийцам, а себе выторговать западную Украину и Белоруссию- объединить восточнославянские земли. Тогда сейчас не имели бы проблем с западенцами, т.к. за 200 лет они слились бы с восточными родичами.А немцы пусть бы сами мучались с польским геморроем.
Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи
Павлик,по Вашему,присоеденение Галиции(Львова) принадлежавшей до наполеоновских войн Австрии, спасло бы Россию от коалиции Англии,Австрии и Франции сформировавшейся на Венском конгрессе? Австрия спокойно бы отдала эти земли без борьбы за них? Мне кажется Вы недооцениваете Меттерниха. И потом Александр хотел присоеденения польских земель не по праву завоевтеля,а в порядке так сказать "обмена",т.к от них(земель) отказывался прусский король. P.S Зап. Белоруссия входила в состав империи до самого её расспада.
Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи
Максим Перекатов1. "Не совсем понятно,отстаивать Москву на Венском конгрессе,или где?"Этот момент разумеется имелся ввиду на Венском конгрессе. Конечно, если бы не удалось достичь компромисса, то Россия готова была выступить в коалиции с пруссаками. Однако, тяжелые потери 1812-14 способствовали компромиссу. Впрочем, окончательно к нему склонило бегство Бонапарта с Эльбы.2. "И какие такие земли и народы нужно было присоеденять к империи вместо Польши? По результатам войны,разумеется"Да других вариентов кроме Польши строго говоря и не было. Что не отменяет весьма спорного характера этого присоединения.Вообще у России до Венского Конгресса была очень удобная западная граница.
Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи
Павлик _=LoRD*_$˙·٠•●๑۩۩๑●•٠·˙ Колойденко"а себе выторговать западную Украину и Белоруссию"Вы путаете.Западная Белоруссия и так была российской. Точнее говоря в составе РИ были земли которые ныне так называем.Термином "Западная Украина" в то время тоже не оперировали (как и вообще термином "Украина"). России уже после разделов принадлежала Волынь (это тоже ЗУ). Галичина рассматривалась как польская земля.Это уже потом (во второй половине 19 века) русские националисты и славянофилы пеняли Александру, что надо было выменять Польшу на Галичину. Александр же руководствовался совсем другими парадигмами.
Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи
Александр Овдин. Я не думаю,что в случае не достижения компромисса,могла возникнуть новая европейская война. Все гос-ва устали от чреды войн и хотели мира и не только Россия. Согласен,достижению этого компромисса поспособствовал общий враг-Наполеон. Касательно Польши,то тут у Александра появился шанс реализовать свои ранние конституционалистские мечты и показать, на примере Польши,как автономной части империи,возможность конституционых преобразований в собственно русских частях своей страны.
Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи
Максим Перекатов"Касательно Польши,то тут у Александра появился шанс реализовать свои ранние конституционалистские мечты и показать, на примере Польши,как автономной части империи,возможность конституционых преобразований в собственно русских частях своей страны"Александровские мечты имели свойство оставаться мечтами, редко пересекаясь с реальной политикой российского империализма.
Re: Венский конгресс как апогей могущества Российской империи
Александр Овдин. А что мешало императору Александру присоеденить Польшу к империи как провинцию,без широких автономных прав,конституции и прочих благ,которых не было у исторически русских частей империи? Почему,скажем,Сенат Великого Княжества Финляндского(от части схожего по полит.устройству с Польшей) созывался в царствование Александра только один раз ( 1809),а Сейм Польши созывался,если мне не изменяет память,три раза? В чём логика,как Вы выразились"русского империализма"?
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 11 Ответы
- 457 Просмотры
-
Последнее сообщение Кадук
04 май 2019, 20:11
-
-
О регламенте Госдумы Российской империи
aleksey.kiyko » 16 мар 2017, 20:57 » в форуме Российская империя - 0 Ответы
- 389 Просмотры
-
Последнее сообщение aleksey.kiyko
16 мар 2017, 20:57
-
-
- 0 Ответы
- 197 Просмотры
-
Последнее сообщение Tim
30 мар 2019, 20:24
-
-
О порядке престолонаследия в Российской империи
artem » 02 ноя 2018, 19:52 » в форуме Российская империя - 1 Ответы
- 1097 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
03 ноя 2018, 12:13
-
-
- 580 Ответы
- 26346 Просмотры
-
Последнее сообщение Пахом
10 май 2016, 11:14