Современная историческая наука в России: борьба за объективность или идеологическая ангажированность?Новейшее время

1914 год и далее без остановок
Аватара пользователя
Autoby
Сообщений в теме: 25
Всего сообщений: 25
Зарегистрирован: 12.01.2011
 Re: Современная историческая наука в России: борьба за объективность или идеологическая ангажированность?

Сообщение Autoby »

Вот блин. Значит правительство не может нормально воспитать молодежь, чтоб та херней не страдала пропагандируя те или иные идеологии. Пошло по легкому пути - сажать. Мне кажется, что всем было бы действительно легче, если бы правительство рассекретило все документы. Не нужно было бы переписывать историю. Все бы просто знали правду. Ну рассекретили же переговоры Тетчер и Горбачева, в которых она просила М.С. прекратить процесс объединения германии ибо это изменит не только карту Европы, но и баланс сил... Ну и кому плохо стало? Просто все лишний раз убедились, что запад вааще не мягкий и пушистый))))).

Реклама
Аватара пользователя
Autoby
Сообщений в теме: 25
Всего сообщений: 25
Зарегистрирован: 12.01.2011
 Re: Современная историческая наука в России: борьба за объективность или идеологическая ангажированность?

Сообщение Autoby »

#40, не, не знаю. А кто такой Кеша?

Аватара пользователя
webgid
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 219
Зарегистрирован: 16.12.2010
 Re: Современная историческая наука в России: борьба за объективность или идеологическая ангажированность?

Сообщение webgid »

>Значит правительство не может нормально воспитать молодежь, чтоб та херней не страдала пропагандируя те или иные идеологии. Пошло по легкому пути - сажать.Конечно, не может! Оно у нас вообще нихрена не может...>Мне кажется, что всем было бы действительно легче, если бы правительство рассекретило все документы. Не нужно было бы переписывать историю. Все бы просто знали правду.Мне тоже так кажется...


Аватара пользователя
Autoby
Сообщений в теме: 25
Всего сообщений: 25
Зарегистрирован: 12.01.2011
 Re: Современная историческая наука в России: борьба за объективность или идеологическая ангажированность?

Сообщение Autoby »

Бедные люди.............. Я не врач психотерапевт, но приблизительный диагноз поставить могу)))) Один - как я их называю, начитанный глупец. Пытается избавится от собственных комплексов всевозможными способами. Второй - малолетка тупая... Просто попал под влияние какого нибудь Кешы. Ему просто нравится красивая форма (а у немцев форма и вправду красивая была). Могу предположить, что ему нравится чувствовать себя частью чего-то сильного... Такие кренделя как правило одни не ходят))))) А общий диагноз - психи. Их лечить нужно, но не сажать.

Аватара пользователя
Karisma
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 18
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Современная историческая наука в России: борьба за объективность или идеологическая ангажированность?

Сообщение Karisma »

Мда........ желтый дом без него явно пустует

Аватара пользователя
Karisma
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 18
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Современная историческая наука в России: борьба за объективность или идеологическая ангажированность?

Сообщение Karisma »

Вы видели альбомы того придурка с немецкой форме, особенно запомнился альбом "моя тачила"

Аватара пользователя
Варнава
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 5
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Современная историческая наука в России: борьба за объективность или идеологическая ангажированность?

Сообщение Варнава »

Вот мы уже перешли на личности,беседа отклонилась и уткнулась в сугубо предметную часть статьи.Люди!!!Человеки!!!Очнитесь!!!Речь не о том как плох нацизм,какой плохой был Генрих Гиммлер и дядюшка Адольф.ВВОДИТЬСЯ УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИНАКОМЫСЛИЕ!think about that...

Аватара пользователя
Pijonson
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 289
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Современная историческая наука в России: борьба за объективность или идеологическая ангажированность?

Сообщение Pijonson »

Во-первых пока статья не введена,во-вторых не за инакомыслие,а за пропаганду нацизма .Все остальноке домыслы на уровне если бы у бабушки был ..ну и в таком духе.

Аватара пользователя
Autoby
Сообщений в теме: 25
Всего сообщений: 25
Зарегистрирован: 12.01.2011
 Re: Современная историческая наука в России: борьба за объективность или идеологическая ангажированность?

Сообщение Autoby »

А ни кто не отклонялся..... Тех людей, которых мы тут обсуждаем по статье вполне можно будет привлечь..... И не штрафом, а сажать. Только, в связи с этим, у меня вопрос: а правильно ли это будет? Я говорю - нет. Их можно закидать ссаными тряпками, избивать, жалеть, лечить, учить, но не сажать... Представим, что мы живем в стране победившего фашизма и нацизма. На красной площади у нас мавзолей Гитлера, а на башнях свастика. Официальная идеология пропагандирует нацизм, но есть люди (Сергей Бондаренко, Игорь Кулаков, Виктор Оньковичъ, Саша Мухин, Алексей Смирнов и Александр Интяшов), которые любят по вечерам одеваться в советскую форму, ходить маршем под "Вставай, страна огромная" и читают "Апрельские тезисы"..)))))))) Ну что, сажать падонков????

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Новейшее время»