Современная историческая наука в России: борьба за объективность или идеологическая ангажированность?Новейшее время

1914 год и далее без остановок
Аватара пользователя
Karisma
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 18
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Современная историческая наука в России: борьба за объективность или идеологическая ангажированность?

Сообщение Karisma »

В нашей стране такая статья давно должна была появиться и я не вижу ничего поганого если она будет

Реклама
Аватара пользователя
mr.mixer
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Современная историческая наука в России: борьба за объективность или идеологическая ангажированность?

Сообщение mr.mixer »

Но на практике всё будет через задницу!

Аватара пользователя
Mr. Fox
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 43
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Современная историческая наука в России: борьба за объективность или идеологическая ангажированность?

Сообщение Mr. Fox »

ну так я был и буду отстаивать на основе исторических фактов свои убеждения. и устно и печатно-вот в чем заключается борьба историка

Аватара пользователя
shagar
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 10
Зарегистрирован: 31.12.2010
 Re: Современная историческая наука в России: борьба за объективность или идеологическая ангажированность?

Сообщение shagar »

да.... теперь за фразы типа "Оккупанты 9немецкие) не виноваты в Катыни" или "Бомбардировка Дрездена - варварство" начнут сажать и штрафовать.а уж если кто-то усомнится, что в августе 1945 г. в суверенном Маньчжоу-Го советский солдат был освободителем.... линчевать мерзавца.по поводу преступности действий "стран-...". Это сразу привет Ирану, оккупиованному.До такого бреда еще никто не додумался.#30 почему-то тоже тянет....))Ах да, г-н Бондаренко.В Израиле много чего обсуждается публично. Кстати, МК (некоего АГ) там можно свободно почитать в Библиотеке или даже купить. С комментариями и без.А если вы так на Германию киваете - тогда сначала откройте архивы для свободного доступа всех исследователей (а не "особо приближенных"), а потом тока вводить всякие статьи.

Аватара пользователя
Karisma
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 18
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Современная историческая наука в России: борьба за объективность или идеологическая ангажированность?

Сообщение Karisma »

Вы такие разговоры на эту тему рзавели, будто сами хотите историю ВОВ переписать и вам эта статья как ком в горле, лично для меня : Мы хорошие - фашисты плохие!

Аватара пользователя
shagar
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 10
Зарегистрирован: 31.12.2010
 Re: Современная историческая наука в России: борьба за объективность или идеологическая ангажированность?

Сообщение shagar »

принцип прям как у десткого сада в песочнице.Вы наверное, имели все же ввиду "нацисты" =))

Аватара пользователя
Karisma
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 18
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Современная историческая наука в России: борьба за объективность или идеологическая ангажированность?

Сообщение Karisma »

можеш считать и так, а свои версии можеш ветеранам на 9 мая рассказать

Аватара пользователя
Autoby
Сообщений в теме: 25
Всего сообщений: 25
Зарегистрирован: 12.01.2011
 Re: Современная историческая наука в России: борьба за объективность или идеологическая ангажированность?

Сообщение Autoby »

#35, а если какой нибудь Семен и Брянска думает, что мы плохие и фашисты плохие? Сажать? Или, не дай бог Валера из Сызрани на центральной площади скажет мы плохие, а фашисты хорошие? То что он дурак будет понятно, но его что, сажать за это???

Аватара пользователя
Karisma
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 18
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Современная историческая наука в России: борьба за объективность или идеологическая ангажированность?

Сообщение Karisma »

сажать это конечно жесть, думаю статью будут давать за массовую пропаганду

Аватара пользователя
webgid
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 219
Зарегистрирован: 16.12.2010
 Re: Современная историческая наука в России: борьба за объективность или идеологическая ангажированность?

Сообщение webgid »

>#35, а если какой нибудь Семен и Брянска думает, что мы плохие и фашисты плохие? Сажать? Или, не дай бог Валера из Сызрани на центральной площади скажет мы плохие, а фашисты хорошие? То что он дурак будет понятно, но его что, сажать за это???Александр, вы знаете, кто такой Кеша?

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Новейшее время»