Поиск "теория третьего периода" СталинВопросы студентов, школьников, просто интересующихся историей

Если у вас есть вопрос по курсу истории, то задайте его здесь. Коллективный разум форума, возможно, поможет вам
Аватара пользователя
Автор темы
Ветер 20
Всего сообщений: 1564
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Поиск "теория третьего периода" Сталин

Сообщение Ветер 20 »

"теория третьего периода" Сталин . Помогите найти в каких документах она отражена . (или просто текст ) И какие печатные источники ?

Реклама
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Поиск "теория третьего периода" Сталин

Сообщение tamplquest »

Камиль Абэ: 14 сен 2018, 18:13 ваши домыслы
Не домыслы, а единственно возможные выводы из "ленинской теории", если отбросить словоблудие
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 9785
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Поиск "теория третьего периода" Сталин

Сообщение Камиль Абэ »

tamplquest, Вот ваши "выводы" и есть самое натуральное словоблудие, сопровождаемое безграмотностью...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Автор темы
Ветер 20
Всего сообщений: 1564
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Поиск "теория третьего периода" Сталин

Сообщение Ветер 20 »

tamplquest: 14 сен 2018, 16:36

Про имериализм он у конкретно у Гобсона содрал. Просто он это пытался приклеять к своей странной теории, что "коммунистическая революция победит в колонии". Видимо эта теория нужна была интеллигенции, для легитимизации большевицкой власти. Чтобы никто потом не удивлялся, что кучка матросов захватила власть в огромной стране. Как сейчас если бы навальный набрал алкашей из подворотни, и за бутылку взял кремль. потом это как то надо объяснять народу.



Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
tamplquest: 14 сен 2018, 17:55 А теперь включайте мозг: как внешнее управление может допустить установление на подконтрольных ей территориях неугодного режима? Это может быть лишь в форме войны за независимость, но никак не в форме "коммунистической революции"


Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Включи -те мозги сами (если их нет ) Вспомните что все революции происходили в слаборазвитых в кап. отношениях странах. Вы чё тут тень на плетень.

[/indent]

Отправлено спустя 5 минут 44 секунды:
Камиль Абэ: 14 сен 2018, 18:21

Вот ваши "выводы" и есть самое натуральное словоблудие, сопровождаемое безграмотностью...

Я бы выделил по этому вопросу три вида высказываний за против и нейтрально. Но сдаётся мне он слишком ангажирован. Врёт и врёт переворачивает - лучший образчик загнивающего капитализма. Недавно сказал мне что "ленинская писулька о слабом звене в цепи капиталистических государств это бред , потому что Россия это была колония" А я ему нэйшнл индейскую избу и картинку с матроскиным :) Самое то.

Отправлено спустя 14 минут 41 секунду:
Ветер 20: 15 сен 2018, 01:35 Как сейчас если бы навальный набрал алкашей из подворотни, и за бутылку взял кремль. потом это как то надо объяснять народу.

Мысль интересна не всё так просто посмотрите среди кого Навальный завоёвывает электорат и какими способами. Это вам не мурзилки. (правда пролетариата среди электората нет мелкие сельские буржуины. Руководители (сиречь капиталисты ) итд. Вот человек на видео работает трудится не покладая усилий чтобы показать видимость борьбы оппозиции за интересы , многолетняя бодяга , (как у большевиков до революции ( только те защищали права работяг профсоюзы , политически завоёвывая себе доверие) Всё очень тонко на грани фола. А не "тяп ляп " (как у вас )



Отправлено спустя 14 минут 36 секунд:
tamplquest: 14 сен 2018, 17:55

Это может быть лишь в форме войны за независимость, но никак не в форме "коммунистической революции"

:-P

Весь двадцатый век народно освободительная борьба против колониального владычества в странах с компартиями Вьетнаме , Китае , Кубе протекала на фоне народно - освободительного движения в соеденении с социалистическим характером. Да и любое народно- освободительное если оно чисто национально и не несёт характера делёжки ресурсов , территорий по своей природе социально.( в основном начинается с требования основных буржуазных прав и свобод для аборигенов ) Политическое движение. А уж в соединении с большевизмом как у нас в 20 е является чистейшим национальным движением на новой социальной основе. Соответственно эти гос-ва выпадают из системы капитализма мира. Вот почему борьба за них принимала крайние формы.

Отправлено спустя 17 минут 27 секунд:
tamplquest: 14 сен 2018, 17:55

установление контроля на "диких" территориях, и последующую эксплуатацию ресурсов этих территорий.

Если бы так всё просто , пришли нефть качнули. В ресурсах же ещё и люди ? Не так ли ? Так сказать аборигены. Дешевая раб сила усиленная эксплуатация местных на колонийской промышленности . Всё верно Ленин объяснил. Ежу понятно !

tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Поиск "теория третьего периода" Сталин

Сообщение tamplquest »

Ветер 20: 15 сен 2018, 02:22 Весь двадцатый век народно освободительная борьба против колониального владычества в странах с компартиями Вьетнаме , Китае , Кубе протекала на фоне народно - освободительного движения в соеденении с социалистическим характером.
Это как раз когда в СССР большевизм ослаб, при Хрущеве, в основном. На этой почве произошел разлад отношений с Китаем. На этой же почве и сближение с Индией
А ранее большевики наоборот устанавливали всюду пробританские режимы, и подавляли волю народов к сопротивлению. Особенно в средней Азии и Иране
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 9785
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Поиск "теория третьего периода" Сталин

Сообщение Камиль Абэ »

tamplquest, где и когда большевики устанавливали пробританские режимы?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Поиск "теория третьего периода" Сталин

Сообщение tamplquest »

Камиль Абэ: 15 сен 2018, 09:28 где и когда большевики устанавливали пробританские режимы?
К примеру в период оккупации Ирана совместно с Британией в Августе 1941 года
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 9785
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Поиск "теория третьего периода" Сталин

Сообщение Камиль Абэ »

tamplquest,
С тем же успехом это можно назвать просоветским режимом... Главное было тогда - вытеснить немцев и обеспечить транспортировку грузов в СССР по лендлизу (советско-британская операция "Согласие")
Последний раз редактировалось Камиль Абэ 15 сен 2018, 09:57, всего редактировалось 1 раз.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Поиск "теория третьего периода" Сталин

Сообщение tamplquest »

Камиль Абэ: 15 сен 2018, 09:46 С тем же успехом это можно назвать просоветским режимом...
Можно, это одно и то же(для большевицкого периода)
Аватара пользователя
Автор темы
Ветер 20
Всего сообщений: 1564
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Поиск "теория третьего периода" Сталин

Сообщение Ветер 20 »

tamplquest: 15 сен 2018, 08:37

Это как раз когда в СССР большевизм ослаб, при Хрущеве, в основном. На этой почве произошел разлад отношений с Китаем. На этой же почве и сближение с Индией
А ранее большевики наоборот устанавливали всюду пробританские режимы, и подавляли волю народов к сопротивлению. Особенно в средней Азии и Иране

Чтё это ? Я вам ваших друзей покажу такие же ("№%*Ё!)




Перевод "маймуно виришвило " :) комментариев ( такие не только у нас на форуме , но и в Америци имаються :). Пликвест , ответить нечего молчите в тряпочку.

Гувер был таким идиотом, и некоторые из этих политиков разделяют его же идеологию даже до сих пор. Это печально.

Тридцать пять


поле Дуэйн
поле Дуэйн
Год назад
аминь брат

Два


Роб Маккензи
Роб Маккензи
Год назад
Он спас бельгийцев в Великой войне, но не спас свой собственный народ.



Wayne Swicegood
Wayne Swicegood
Неделю назад
Doodelay объясняет Гувер был прав. История это доказывает.

Один


WJack97224
WJack97224
Неделю назад
@Wayne, на самом деле Гувер инициировал "новый курс" коммунистического/социалистического большого правительства. Это странная дихотомия, которую выставил Гувер. С одной стороны, он был морально, логически, правильно, а с другой стороны, он был неправ о вмешательстве правительства в экономику, и он навязал коммунистический/социалистический мусор в 1920-х годах.



cavaleer
cavaleer
6 дней назад
Гувер не понимал, что страной манипулируют в денежном выражении в невиданных ранее масштабах. Меллон был либо марионеткой, либо идиотом, я не знаю какой. При обычных обстоятельствах он был бы ближе к тому, чтобы быть правым, но это были далеко не обычные условия.



WJack97224
WJack97224
6 дней назад
@cavaleer, как мог Гувер не понять этого. Он был в политической игре около 4 лет, прежде чем он стал президентом. Гувер был инженером, как вы хорошо знаете, и что бы предложить и аналитический ум. Но, конечно, у меня есть несколько друзей-ученых, которые не разбираются в простой австрийской школе экономики.



Эстебан Ринкон
Эстебан Ринкон
5 дней назад
Президенты не создают экономики. Спрос и предложение делают. Очевидно, ты здесь имбецил.



WJack97224
WJack97224
5 дней назад
@Estaban, я не говорил, что президенты создают экономику, но они вмешиваются с помощью силы, такой как введение импортных тарифов. Как только вы используете уничижительное, вы дискредитируете себя, потому что оно основано на заблуждении; оспаривание интеллекта не приведет к вам каких-либо очков в классе дебатов в средней школе.



Luke Enno
Luke Enno
1 день назад
Гувер имел больше интеллекта в левом мизинце, чем вы когда-либо будете иметь во всем своем теле, объясняет Doodelay.



WJack97224
WJack97224
16 часов назад
Люк, Гувер был инженером, и я согласен, что он был умным. Однако Герберт купился на ложь коммунистического / социалистического государства всеобщего благосостояния и начал реализовывать "новый курс" задолго до того, как Рузвельт узурпировал аморальную схему. Многие "умные" люди покупают коммунистическую / социалистическую ложь, и это приводит к пропасти. Политика-это насилие, независимо от марки, модели или вкуса, и все же люди все еще голосуют. Перейти цифра

Учитесь у зарубежных коллег ! Они и хитлера демократом сделают !

:-D
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Вопросы студентов, школьников, просто интересующихся историей»