Революция в Армении и влияние её на РФ ⇐ Новейшее время

[Евелина]

Это понятно они в ГДР привыкли при Социализме болтать, ане работать!!!

так при социализме плохо живут или не работают?
Вы бы определились наконец.

[Ярослав Стебко]

Затем она стала союзницей Германии в войне против СССР - это была месть обиженных финнов советам и Сталину.

Это чушь на самом деле.

[Samuel]

Это чушь на самом деле.

Почему же чушь?

[Ярослав Стебко]

Это чушь на самом деле.

Почему же чушь?

Ну потому что ознакомьтесь с мнением специалистов. Там даже своя Гражданская война закончилась при вмешательстве немцев. У финнов хватало агрессивных планов.

[Gosha]

так при социализме плохо живут или не работают?
Вы бы определились наконец.

Дорогая при Социализме плохо живут по тому что плохо работают! Апофеозом Социализма стала Афганская война, когда она - разрушила не только СССР, Социалистический лагерь и Социализм стал понятием нарицательным!

[Samuel]

Ну потому что ознакомьтесь с мнением специалистов. Там даже своя Гражданская война закончилась при вмешательстве немцев. У финнов хватало агрессивных планов.

А не забыли ли Вы о том, что Гражданская война в Финляндии завершилась в 1918 году, а мы тут обсуждали совсем другое время - 1939-1940 годы? Ведь прошло 30 лет! Это очень много. И за эти 30 лет Финляндия стала уже совершенно независимым государством. И даже в 1918 году шла война между Антантой и Германией с Австро-Венгрией! Россия была частью Антанты - была против Германии. А Германия была врагом России! Революцию организовали немцы - они дали деньги большевикам. Поэтому большевики поначалу делали вид, что платят Германии - дали независимость Финляндии. Речь шла о том, что Германия получит свою сферу влияния в Финляндии. Но Ленин и Троцкий думали иначе - они планировали лишь временно пойти на уступки немцам, чтобы потом устроить революции в Финляндии тоже и потом забрать её назад в состав новой России. Расчет шел на то, что и в Германии тоже произойдёт Революция и коммунистическая Германия и коммунистическая Россия станут братскими странами, между которыми не будет уже вражды и конкуренции. Это отчасти и оправдалось - в 1918 году в Германии произошла Революция и страна ослабела. Большевики во главе с Лениным к 1921 году вернули в состав России Украину, Грузию, Азербайджан и Армению, как и Белоруссию. Правда, Финляндии и странам Прибалтики удалось удержать свою независимость - в этих странах Революция не победила. И поэтому новая Россия не смогла иметь сферу влияния в этих странах. Но там всюду возрастало влияние Великобритании, Франции, США и отчасти и Германии. И лишь с 1940 года, когда в Европе явно очень сильно изменилась обстановка в пользу Германии, именно тогда влияние Германии в Финляндии стало возрастать, а во второй половине 1941 года Финляндия стала союзным и очень близким и дружеским для Германии государством, которое начало воевать против СССР и на стороне Германии. Но до 1939-1940 года Финляндия вовсе не была сферой влияния Германии. Более того, до 1933 года Германия была довольно слабым государством. Оно лишь с 1937 года стало набирать свою силу. Да, быстро и уверенно стало набирать силу. И уже к 1940 году германия стала самой сильной, крупной и очень влиятельной страной Европы.

[Sergio]

давайте без троло-ло-ло.
Афган был захвачен радикальными исламистами.
Если бы СССР их дожал,то сейчас и терактов нигде могло не быть.

Если без тро-ло-ло, то радикальных исламистов готовили американцы на территории Пакистана.
Так что Афганистан всех проблем бы никак не решил. Возможно, терроризма было бы меньше, и уж точно меньше было бы наркоты.

Путин тоже против большевиком - ему ближе белые.

Это с 1991 года или до?

Кстати Восточные немцы ничего не имеют против возвращения ГДР - не хотела вас огорчать.
Они даже памятник Ленину соорудили.

Это по тому, что в воссоединенной Германии восточные немцы живут ничуть не лучше, чем обосновавшиеся в Германии Турки. И статус у них один - дешевая рабочая сила при наличии гражданства.
То есть при социализме перспектив было гораздо больше, а обид - меньше.

Отправлено спустя 7 минут 52 секунды:

Апофеозом Социализма стала Афганская война, когда она - разрушила не только СССР, Социалистический лагерь и Социализм стал понятием нарицательным!

Социализм уничтожил Горбачев, а не Афганская война. И ко времени правления Горбачева в Афганистане более-менее порядок навели. Сдал Горбачев и Кабул, и Берлин, и Варшаву, и Москву вместе с Киевом. Американцам сдал. За зеленые тугрики...

Отправлено спустя 4 минуты 44 секунды:

Гражданская война в Финляндии завершилась в 1918 году, а мы тут обсуждали совсем другое время - 1939-1940 годы? Ведь прошло 30 лет!

А тема то - про Армению...

[Samuel]

Это с 1991 года или до?

Элита России, как и прочих республик СССР и вообще бывшей Российской империи и даже Древней Руси, по большому счету, всегда была крайне беспринципна. Идеи, в которые эта элита готова "уверовать", могли и могут быстро меняться. Решил великий князь так, что с конца 10 века н.э. эта элита должна была креститься и считать себя христианами? Хорошо, они все крестились и стаи номинально считать себя христианами (по сути же их сердца были крайне далеки от Христа). Было бы им велено великим князем обрезаться и стать иудеями или мусульманами, они и это тоже с превеликой готовностью сделали бы - стали бы номинальными иудеями или мусульманами. Хорошо - велено им было стать искренними христианами? Стали. Но с 1917 года (через 930 лет) к власти в империи пришли атеисты, которые были антирелигиозно настроены - элите было велено отойти от Христианства. И ведь отошли все массово уже к 1925 году!! А с 1950-1955 года храмы империи почти никто не посещал и почти все эти храмы уже были закрыты или уничтожены (кроме жалких нескольких десятков храмов на весь СССР - их лишь некоторые старушки и старики иногда почему-то не боялись посещать). Одним словом Православие в России стало явно умирать, так как элите и народу велено было с 1917 года: верить в Бога и во Христа - это глупость и гадость. Что произошло после того, как на трон сел прозападный и проамериканский беспринципный государь мистер Горби? Всё совсем наоборот - элите было велено задуматься: может Бог и есть, скорее всего? Может и религиям стоит покровительствовать? И отношение элиты сразу же по мановению палочки вдруг изменилось. Ельцин продолжил эту же политику покровительства религиям, но сделал явный акцент в пользу РПЦ - поэтому при Ельцине умершее было при большевиках-коммунистах Православие на Руси стало вдруг оживать и возрождаться, а коммунистическая элита бывшего СССР и РФССР вдруг сразу же с 1991 года в течение 2-3 лет нацепила на себя крестики нательные и стала иногда посещаться храмы. Политический заказ - никак не иначе! Теперь они все, включая и Путина, стали верующими православными - они забыли про свою веру в коммунистические идеалы - они забыли о том, что ненавидели капиталистов и белогвардейцев.
Это же относится и в В.В. Путину - он ведь часть элиты. До 199001991 года было велено верить в дело Революции и не верить в Бога? Верил в правое дело Революции в мире, а веру в Бога отвергал совсем - движение белогвардейцев он считал вражеским, ужасным и противозаконным. Но с 1991 года власть изменилась - у власти в РФ оказались другие представители элиты - было велено к коммунистическим идеям относиться с предубеждением и очень осторожно, негативно, но к капиталистам и всяким белым с сочувствием. И поэтому хитрый Путин изменил своё отношение к белогвардейцам и капиталистам России - например, он очень и очень уважает Столыпина. Да, с 1990-1991 года Путин понял откуда и в какую сторону подул ветер - ветер подул в сторону реставрации капитализма и православной империи Россия. Поэтому он стал православным и поэтому стал прохладно относиться к коммунистическим идеям (и это он, бывший "идейный" комсомолец и "убежденный" коммунист!!), но стал хорошо относиться к белым, то есть к белогвардейцам. Стали всерьёз обсуждать возможность ликвидации мавзолея Ленина... Теперь с 1991 года Путин явно забыл о том, что был коммунистом. И вот уже 30 лет он убежденным капиталистом стал - сочувствует белогвардейцам. Хоть и Сталина он не отвергает, считая его несколько заблуждающимся обрусевшим императором-большевиком новой экспериментальной России с коммунистическим фасадом. Ведь Сталин явно очень хорошо относился к русским - он сделал много для укрепления государственности СССР, как коммунистической Российской империи. Так что... Случай Путина - это чрезвычайно запутанный случай. Но он явный прагматик, так как настроен позитивно ко всем, кто поддержит русский народ и могущество России - происхождение этих людей и их идеи для него отнюдь не так уж не важны. Это полнейшая беспринципность. Было выгодно верить в демократию при Ельцине? Он, Путин, всех обманывал и показывал всем на Западе и элите России: он, Путин, верит в демократию и в новый демократический путь России. Теперь, когда Россия с 2008 года начала ссориться с демократическим Западом, а с 2014 года активно и сильно поссорилась с ним, уже стало не так уж выгодно верить в демократию и в демократический путь развития России - поэтому уже некоторые представители элиты и их пропагандисты в РФ начинают явно намекать на то, что демократический путь развития - это не лучший вариант для государства РФ)) Полная беспринципность - они верят в то, во что им выгоднее верить! Но надо отдать должное Путину - он ведь, будучи великим патриотом России, на самом деле очень и очень верит лишь в одно - в свой холодный расчет, ради которого и для достижения своих целей при помощи этого холодного расчета он, как я думаю и предполагаю, может был бы готов поверить даже в самого сатану (если это ему вдруг стало бы выгодно и показалось это выгодным и для России). Но так это было всегда... Так было и у древних лидеров русского и прочих народов мира. Холодный расчет. Грязная политика!!

Отправлено спустя 24 минуты 7 секунд:

А тема то - про Армению...

Верно. Тема про Армению, которая попала в такое положение именно из-за беспринципности её элиты (в том числе и её, но далеко не только её).
Более того, история Армении показывает: все беды Армении начались тогда, когда её беспринципная элита приняла Христианство с 4-5 века... Они ведь не верили и не верят во Христа, но изображают из себя истинных христиан. Лицемерие в вопросах веры в святого Христа - это дело наказуемое Свыше. И именно с 4 века государственность Армении пошатнулась, а с 10-11 века Армения вообще потеряла свою любую государственность. Да, в Киликии у армян появилась своя государственность с 11-12 века, которая просуществовала до 13-14 века. Но это земли не совсем исторической Армении или даже это земли, которые не имеют почти никакого отношения к историческим землям Армении (хоть многие армяне почему-то с этим не согласятся).
С 19 веке благодаря беспринципным и хитрейшим лидерам России у армян всё-таки появилась надежда на возрождение некой формы автономии армян на землях Армении или даже на воссоздание армянской государственности на исторических землях Армении. Однако некая форма своей армянской государственности у армян появилась на небольшой части территории северной Армении, но лишь тогда, когда турецкая элита и элита России временно ослабели.
При большевиках во главе с Лениным в СССР и при Ататюрке в Турции элита русских и турок несколько окрепла - поэтому многие земли даже северной Армении опять попали в состав Турции и Азербайджана, а крохотная часть этих земель вошла в состав СССР, получив некоторую форму отдельной государственности в составе СССР (АССР, то есть Армянская Советская Социалистическая Республика) и культурную автономию - армянам из Кремля было велено перестать верить в Иисуса и в Бога, нашего Отца - поэтому элита стала коммунистами, забыв про христианство.
Сплошная беспринципность!
Но с 1991 года элита русских ослабела временно - Армения получила юридический статус независимого государства. При этом зависимость от России сохранилась и была очень сильной. Но армянам велено было: прекратить быть коммунистами, но стать христианами! И они ими стали - перестали строить коммунизм))) Им было велено стать демократами - они стали строить демократическое государство, а по сути оставались теми же беспринципными людьми, которые делают то, что им велено, но не думают сами!
Весь этот конфликт между тюрками и армянами за территорию Карабаха-Арцаха возник именно из-за полнейшей беспринципности самой элиты армян, но также и элиты других народов - особенно царской России и ещё более особенно лидеров СССР, которые столь ошибочную политику проводили в регионе Южного и Северного Кавказа. Ведь заблуждающийся Ленин и прочие заблуждающиеся и беспринципные лидеры СССР отдали исторические земли армян тюрками-азербайджанцам, а беспринципная элита Армении согласилась с этим решением (или вынуждена была согласиться с этим решением). Конфликт за эти территории был заморожен с 1923-1925 года и до аж 1989-1990 года! Но стоило власти беспринципной элиты российской в СССР в Кремле в 1991 году ослабеть и коммунистической российской империи под названием СССР рухнуть, как конфликт за земли Арцаха-Карабаха вновь сразу же разгорелся с новой силой между армянами и азербайджанцами. И поэтому и началась война. Все ошибки беспринципной элиты разных народов (включая и армян и русских и иранцев и турок) сразу же всплыли на поверхность - поэтому началась эта война в 20 веке и поэтому она началась и в 2020 году также. И поэтому этот сложнейший и запущенный конфликт так сложен и далек от разрешения (хоть перевес в борьбе за Арцах-Карабах перешёл явно на сторону тюрок благодаря господину Путину).

[Gosha]

А не забыли ли Вы о том, что Гражданская война в Финляндии завершилась в 1918 году, а мы тут обсуждали совсем другое время - 1939-1940 годы? Ведь прошло 30 лет!

Самуэль дорогой собственно никакой Гражданской войны в Финляндии не было в 1918 году! За 30 лет Финляндия стала совершенно другой страной вполне благополучной! Это объясняется просто в Финляндии не было Ленина и Сталина! Финны помогали в розвале России с самого начала ХХ века, для них это был путь к Свободе и Суверенности! Если большевики восстановили Россию по территориальному признаку, а не по национальному возможно история для России была бы совершенно иной! Еврейский Бунд и евреи большевики восстановили Царскую систему ОСЕДЛОСТИ, нарезав Единую Россию на Национальные Республики!

[Sergio]

Элита России, как и прочих республик СССР и вообще бывшей Российской империи и даже Древней Руси, по большому счету, всегда была крайне беспринципна.

Так речь не про элиту России. Вопрос касался конкретной личности, о которой Вы смели сделать очередное заявление.

Отправлено спустя 5 минут 46 секунд:

Было бы им велено великим князем обрезаться и стать иудеями или мусульманами, они и это тоже с превеликой готовностью сделали бы

Если бы да кабы...
Но хазарские жиды от Владимира отправились восвояси...

Но с 1917 года (через 930 лет) к власти в империи пришли атеисты

Обрезанные?

До 199001991 года

Вы в своем уме?

Грязная политика!!

Так что Вы в нее лезите? От Вас она чище не станет!

[UranGan]

Если бы да кабы...
Но хазарские жиды от Владимира отправились восвояси...

Это сообщает АН СССР-РФ в лице нашего Доктора от Истории! Владимир Святославич решил пригласить в Киев жидов посолидней из Царьграда-Константинополя! Зачем Владимиру нужны хазарские недобитки? Притом если родниться то с Римом Восточным, а не с Итилем!

[Samuel]

Обрезанные?

Вы лично обрезали Ленина?

[Sergio]

Это сообщает АН СССР-РФ в лице нашего Доктора от Истории! Владимир Святославич решил пригласить в Киев жидов посолидней из Царьграда-Константинополя!

Читайте летописи!

Зачем Владимиру нужны хазарские недобитки? Притом если родниться то с Римом Восточным, а не с Итилем!

Дак то жь его знает! Если б его папашка Святослав не разбил каганат вместе с тем самым Итилем, то Владимир спьяну мог и на хазарской жидовке жениться.
И среди его наложниц,коим не было числа, хазарские жидовки были наверняка!

Вы лично обрезали Ленина?

А Вы лично проверяли, что там сохранилось? Поинтересуйтесь для начала!
И речь собственно не о Ленине, а о тех революционерах, которые были рождены и воспитывались в еврейских семьях. А это прежде всего Троцкий, Зиновьев, Каменев, Каганович и далее по списку. Список большой.
Как Вы думаете, Керенский был обрезан? А ведь именно он стал на место царя!

[UranGan]

Читайте летописи!

Дак то жь его знает! Если б его папашка Святослав не разбил каганат вместе с тем самым Итилем, то Владимир спьяну мог и на хазарской жидовке жениться.

Моншер Доктор вы по какой теме докторскую защитили неужели Киевская Русь?

Отправлено спустя 5 минут 17 секунд:
Подобные расчеты – глубокое заблуждение. На самом деле в Армении происходит типичный передел власти между разными кликами крупного финансово-олигархического капитала. Пашиняна продвигает оппозиционная партия крупнейшего армянского миллиардера Гагика Царукяна, бывшего делового партнера Роберта Кочаряна, при котором Серж Саргсян был премьер-министром. Фактически Саргсян и Пашинян тесно связаны уже не один год. То есть вся эта игра на публику с трехминутной встречей Саргсяна и Пашиняна, арестом последнего, а затем его освобождением, скорее всего, специально организована самим Саргсяном.

Зачем ему это нужно? Дело в том, что армянский олигархат, несмотря на формально пророссийскую риторику, подвержен сильнейшему влиянию США, так как большая часть финансовых активов хранится именно на Западе. Олигархи ясно дали понять Саргсяну, что его дальнейшее нахождение у власти нецелесообразно. В Вашингтоне, очевидно, имеются другие виды на ереванский политический Олимп. Поэтому попытка Саргсяна по окончании президентского срока сохранить власть в качестве премьер-министра с треском провалилась. Сегодня единственный вопрос, который по-настоящему волнует бывшего главу государства, это сохранение его активов на Западе и дальнейшее безбедное существование.

[Samuel]

Как Вы думаете, Керенский был обрезан? А ведь именно он стал на место царя!

Полно Вам, уважаемый. Пора вернуться к теме - к революционным изменениям, которые произошли в Армении три года назад.
Недавно стало известно, что Пашинян прислушался к голосу части населения Армении, которая выходила на улицы и требовала ухода Пашиняна. Он может и уйдёт, но строго после выборов - строго с использованием законодательства Армении. Досрочно в июне 2021 года состоятся выборы... Если большая часть народа Армении (из числа пришедших на выборы) проголосует не за партию Пашиняна, новым премьером станет другой человек, а Пашинян станет лидером оппозиции. Но до проведения новых досрочных выборов Пашинян останется у власти, как временно исполняющий обязанности премьер-министра:

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/19/03/2021/ ... d4984ef87d

Ну хоть бы господин Путин умерил свои политические аппетиты и начал брать пример с очень скромного и порядочного, честного господина Пашиняна)) Ведь, скорее всего, народ Армении не проголосует за партию Пашиняна - тогда и только после этого он и перестанет играть ведущую роль в правительстве Армении. Но есть и вероятность такая (пусть и маленькая), что партия Пашиняна с небольшим перевесом победит на досрочных выборах - тогда Пашинян сможет ещё 3-4 года остаться лидером Армении. Думаю, на большее он и не претендует вовсе. Ему не надо править десятилетиями и самолично спасать Армению, как Путин самолично спасает Россию уже третий десяток лет))) Кто верит в честность выборов в РФ? Вы и Евелина только? Не густо...

[Sergio]

Ну хоть бы господин Путин умерил свои политические аппетиты и начал брать пример с очень скромного и порядочного, честного господина Пашиняна))

А при чем здесь Путин? Разве народ требует его отставки?
Тема про Армению, а не про Путина. Хватит уже!

Путин самолично спасает Россию уже третий десяток лет))) Кто верит в честность выборов в РФ? Вы и Евелина только?

Тема не про выборы президента РФ.
И если армянам нравится постоянно устраивать безпорядки на своей родине, то русский народ несколько мудрее - даже низкоэффективная стабильность гораздо лучше безпорядков. Тем более эффективных.
Армяне сами не знают, чего хотят. То бастовали, чтоб поставить Пашиняна, теперь митингуют за его отставку. Может, они работать не хотят или кто то нашел финансы и поддерживает демонстрации в Армении?
Это научно доказано еще с 1905 года, что для организации забастовок, демонстраций, стачек и майданов нужны деньги. Много денег.
Белорусы вон быстро успокоились, по тому как запад не дал деньги Тихановской.

[Евелина]

.Ему не надо править десятилетиями и самолично спасать Армению, как Путин самолично спасает Россию уже третий десяток лет))) Кто верит в честность выборов в РФ? Вы и Евелина только? Не густо...

хе-хе...а чего мне верить или не верить?
Я лично голосовала за Путина и всё моё окружение.
А уж верить-не-верить в выборы это ваша религия.

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Ну хоть бы господин Путин умерил свои политические аппетиты и начал брать пример с очень скромного и порядочного, честного господина Пашиняна)) Ведь, скорее всего, народ Армении не проголосует за партию Пашиняна - тогда и только после этого он и перестанет играть ведущую роль в правительстве Армении.

и почему это собственно народ Армении не проголосует скорее всего за партию "порядочного господина" Пашиняна?
По-вашему народ Армении против порядочности?

[Samuel]

По-вашему народ Армении против порядочности?

Я не знаю народ Армении так хорошо, как мне, частично армянину по происхождению, хотелось бы. Тем более, что я в Армении, собственно говоря, никогда даже и не жил (только в отрочестве был в гостях в течение 2-3 недель). Предполагаю, что народ Армении (как и любой другой страны) далеко не всегда поддерживает правильные и порой необходимые тяжелые решения правительства (например, такое решение Пашиняна, как остановка войны в условиях, когда Армения с треском проиграла войну) - скорее всего, большая часть народа Армении не очень довольна тем, что при Пашиняне Армения проиграла войну Азербайджану и туркам и потеряла почти весь Арцах (Карабах). Только поэтому Пашиняну ничего не светит, на мой взгляд. Хотя я допускаю, что могу ошибаться... Вдруг Пашинян победит с небольшим перевесом? Это же выборы демократические, а не такие, как в РФ (такие, когда заранее всем известен исход выборов - не важно как проголосует народ РФ).

Отправлено спустя 1 час 36 минут 3 секунды:

Я лично голосовала за Путина и всё моё окружение.
А уж верить-не-верить в выборы это ваша религия.

Я Вам верю - верю в то, что Вы и Ваши близкие голосовали за Путина. Но я предполагаю, что Вы и Ваши близкие - это печальное и чрезвычайно наивно-доверчивое исключение из правил.

[Gosha]

Я Вам верю - верю в то, что Вы и Ваши близкие голосовали за Путина. Но я предполагаю, что Вы и Ваши близкие - это печальное и чрезвычайно наивно-доверчивое исключение и правил.

Дорогой Самуэль что изменится или произойдет если никто не проголосует за Путина?

[Samuel]

Дорогой Самуэль что изменится или произойдет если никто не проголосует за Путина?

Ровным счетом ничего!

[Евелина]

Я Вам верю - верю в то, что Вы и Ваши близкие голосовали за Путина. Но я предполагаю, что Вы и Ваши близкие - это печальное и чрезвычайно наивно-доверчивое исключение из правил.

а я верю в то,что Вы и Ваши близкие не голосовали за Путина.
Но я полагаю,что Вы и Ваши близкие - это печальное и чрезвычайно злобное исключение из правил

[Samuel]

это печальное и чрезвычайно злобное исключение из правил

Быть умным и проницательным - это лучше, чем быть наивно-доверчивым. Не обманут хоть всякие супостаты.

[Samuel]

а я верю в то,что Вы и Ваши близкие не голосовали за Путина.

Спасибо за доверие. И я верю в то, что Вы и кто-то из Ваших близких реально когда-то или даже всегда голосовали за Путина. Это Ваше и их право. Но я уверенно предполагаю, что так поступало далеко не большинство россиян, если говорить о тех, которые приходили на выборы.

Но в данной теме мы не будем продолжать обсуждение чудаковатых выборов в РФ, на которым магическим и чудесным образом побеждал всегда Путин, его партия и его Медведев. Хорошо? Или лучше открыть отдельную тему: верите ли вы, россияне, в честность выборов в РФ?

Спасибо за понимание, уважаемая.

Но ближе к теме... А в постреволюционной Армении вскоре могут произойти серьёзные изменения.
https://www.rbc.ru/politics/25/04/2021/ ... rom_main_1
Пашинян, премьер-министра Армении, объявил о своём уходе в отставку. А в июне пройдут новые выборы в парламент Армении и, вероятно, новым парламентом затем будет избран новый премьер (или же не исключено, если народ проголосует за партию Пашиняна, его могут избрать ещё раз).
Но отныне в Армении уже нет премьер-министра, но есть лишь И.О. премьер-министра - это, правда, тот же Пашинян опять же. Но это строго по закону происходит. И Пашинян точно готов легко уйти из власти, если большей части народа Армении не понравилось его правление. Это и есть народовластие и демократия - правители приходят и уходят по воле народа, а народ и его воля пребывают всегда на первом плане. А вот в РФ на переднем плане великий бессменный лидер.

А между тем, как я и предвидел, новый Президент США, Байден, начал проводить политику покровительства армянскому народу мира и Армении - недавно он официально и впервые за всю историю США признал события начала 20 века на исторических землях Армении ГЕНОЦИДОМ - этим он вызвал яростную критику политиков в Стамбуле и в Баку:
https://yandex.ru/turbo/360tv.ru/s/news ... a-bajdena/
Но это только начало. США реально помогут укрепить экономику и армию Армении. США будут очень покровительствовать Армении. И кто знает, как это всё сможет повлиять на изменение положения армянского Арцаха-Карабаха.

[Gosha]

а я верю в то,что Вы и Ваши близкие не голосовали за Путина.

Дорога Евелина чтобы произошло если за Путина В.В. не проголосовал ни один избиратель??? Напомню реплику Сталина И.В. - Неважно кто голосует - важно кто подсчитывает голоса! (не дословно - но вполне понятно). Евлина вы что не помните как происходили выборы в СССР? Приходили-звонили проголосовали или нет???

[Евелина]

Дорога Евелина чтобы произошло если за Путина В.В. не проголосовал ни один избиратель???

понятия не имею....история не терпит сослагательного наклонения.

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Спасибо за доверие. И я верю в то, что Вы и кто-то из Ваших близких реально когда-то или даже всегда голосовали за Путина. Это Ваше и их право. Но я уверенно предполагаю,

уверенно предполагать это оксюморон.
Не бывает предположений уверенных или не уверенных....вы просто предполагаете.
А нам-то что от ваших предположений?