Правда о церковном расколе середины XVII века

Сообщение **blizzardino** » 16 янв 2011, 18:24

Первый вселенский собор женщину признал человеком...а я не согласен!!!))

христианство отличается от всех религий изначально своим отношением к женщине.у нас оч много святых женщин,чего нет в других религий.приведите мне пример ошибок,которые исправил никон во главе собора 1666-1667 года?

Сообщение **DeRax.net** » 16 янв 2011, 18:39

Александр Овдин, я же говорил, что начнется топтание по РПЦ?! Причем таким милым созданием... Уважаемая, о том как молились Апостолы лучше нас с вами знают иерархи Вселенского Православия, находящиеся в канонической связи с РПЦ. Или Вселенское Православие тоже неправильное? Вы не много на себя берете? Теперь о заговорах- - накануне Семилетней войны Фридрихом Великим был пожалован патент на чин полковника прусской службы раскольнику Зубареву. И составлен план освобождения из заточения Иоанна Антоновича. Вольно или невольно, но раскол поднимался на знамя большинства крупных бунтов- например стрелецкого, булавинского, пугачевского. Это способствовало укреплению Российской Империи? Или раскольникам она не была нужна? Опять-таки некрасовцы выступили с оружием ПРОТИВ СВОЕЙ РОДИНЫ. А что было первично- другой вопрос. Советская власть обидела Краснова и Шкуро, но никто ведь не собирается прощать их предательство и службу гитлеру?

Сообщение **blizzardino** » 16 янв 2011, 18:40

В античности женщины были богами, в христианстве им досталась роль мучениц)

вы не ответили на мой вопрос.реформа как написано сейчас во всех школьынх учебниках и как вообще везде пишут как бэ подразумевалась с балгим намерением.сиправить ошибки-пжлста приведите мне пример.я лично перекопав и перспросив многих не узнала нечего толкового.я спраишвала у некоторых из нижегородской семинарии.или к примеру почему венцы не надевали триста лет при венчании,или почему евхаристию сделали на пяти прософрах и изменили на них печати=объясните мне,зачем?что было неправильного.конкретно ошибки.

Сообщение **RnB** » 16 янв 2011, 18:45

Андрей Воронов 1. Мне интересно, почему РПЦ - ОНО, насколько мне известно, слово "церковь" женского рода.И покажите мне места, где"рпц построено чисто на крови.на убитых людях".И если можно, источники таких эксклюзивных данных.

http://ifolder.ru/16900290 вот накропала

Сообщение **RnB** » 16 янв 2011, 18:46

Ну поменяли вам книжки, иконы и сказали, что пальцы надо держать по-другому.Это что панацея? Вера изменилась?

Александр,об этом пишут в учебниках хотя бы(а то у нас любят на них ссылаться)авторов надо?о том что сжигали хотя бы Авваума,боярыню Морозову и прочих известных личностей за их стремление к старой вере.сжигали иконы и книги,были деканонизирована(такое бывает?)анаа кашинская за то что у неё персты сложены двуеперстиме.слава Богу канонизировали обратно.людей гнали,сколько народу было в керженских лесах,сколько народу бежали сша(фамилии семей надо?),автралии,даже вон по первому каналу кажут об этом http://www.1tv.ru/news/social/160849.

Александр.вы хоть когда нибудь изучали как поменяли?советую,А то вас тоже может духу лукавом предали.я не смеюсь.это факт.

Сообщение **RnB** » 16 янв 2011, 18:53

14 лет он просидел на хлебе и воде в земляной тюрьме в Пустозёрске, продолжая свою проповедь, рассылая грамоты и послания. Наконец, его резкое письмо к царю Фёдору Алексеевичу, в котором он критиковал царя Алексея Михайловича и ругал патриарха Иоакима, решило участь и его, и его товарищей: все они были сожжены в срубе в Пустозёрске.Аввакума сожгли за критику царя, а не реформы.

если патриарх кирилл завтра вам скажет креститься ладонью вы скажите "ну и ладно"?он вам даже скажет чё каждый палец будет символизировать...что не правильного в двоеперстии?мы так крестимся,т.к. так завещал нам апостол лука насколько я знаю. атроеперстие кто вообще придумал та ки неизвестно.

за что он просидел 14 лет то?за что его семью то согнали туда?

Сообщение **RnB** » 16 янв 2011, 18:55

Почитал ваш документ. Панацеи не понял. Есть огромное количество изданий Библии. Почему-то мы не знакомы с древнегреческим переводом Библии, но это вас не смущает.

Сообщение **RnB** » 16 янв 2011, 18:56

Историю крестного знамения знаете? В курсе, что отцы церкви крестились 1 (одним) пальцем?

посмотрите фильм что ли.там рпц оч хорошо толкуют...кутухова почитайте.вам похоже всё равно как креститься,где молиться,какие молитвы...неважно о чём вы в них просите то вообще вас не волнует?

Сообщение **DeRax.net** » 16 янв 2011, 18:58

Уважаемая Маша, я не собираюсь втягиваться в богословские диспуты, ибо в богословии не силен. Ответы на все интересующие вас вопросы вы сможете прочесть в официальных изданиях РПЦ. Или у ближайшего к вам священника РПЦ. Конечно я очень сомневаюсь, что вы станете это делать, так как судя по всему для вас существует два мнения- свое и неправильное. Но еще раз напомню- не считайте себя умнее ВСЕХ ИЕРАРХОВ ВСЕЛЕНСКОГО ПРАВОСЛАВИЯ. А лучше прикиньте- какой процент из всех православных мира составляют старообрядцы. Исторические, а не богословские моменты старообрядчества я указал. Никто не мешает вам креститься двумя пальцами( и не осуждает за это). Вы только РПЦ в покое оставьте...

Сообщение **RnB** » 16 янв 2011, 18:59

Для меня это всего лишь внешняя оболочка, некий символ, который придумали люди, в библии нигде не сказано, как надо правильно креститься, и что я за это попаду в ад.

44я уже со многими протоиерееями(фамилии надо?)общалась.ответить нкито не может.в богословии вы не сильны.увы.а жаль,хотя есили бы вы правда углубились авось много нового узнали.45ну дак молитесь левой пяткой,и говорите "о сатана" и восхваляйте его.какая разница то.

так и происходит,что людям народу просто всё ранво что и как молятся,как их венчают и крестят.вы занете что в наше время,в сегодняшние дни в монастырях(знаю пример из костромской области) когда монахиня спросила игуменю мол молимся то мы как.её наказали.и всех кто говорил о старообрядчестве наказывали.монахиня перешла к старообрядчеству два года назад.

Сообщение **RnB** » 16 янв 2011, 19:06

=) Я придерживаюсь мнения, что священник в церкви должен знать как правильно, что делать.

вот и выходит что кто углубляется в религии,начинает копать чё да как-волосы у того становятся дыбом от того,что и как происходит в рпц.и все бегут в старообрядчество или в хотя бы единоверие.а остальным плевать что и как.а как гвоорится "гром не грянет,мужик не перекрестится".

вы всё таки у меня в видео записях посмотрите фильм хотя бы ну минут 40 первые.интересно,познавательно,для общего развития полезно.

Сообщение **RnB** » 16 янв 2011, 19:09

Мне просто не понятно. Вы что еще одних религиозных войн хотите? Или старообрядцы такие правильные, а все остальные тупые?И раз уж вы такие правильные, зачем же лезете не в свой монастырь?

Сообщение **DeRax.net** » 16 янв 2011, 19:09

Маша, ну не будьте такой агрессивной. Лучше ответьте на прямой вопрос- вы считаете, что Иерусалимский и Константинопольский Патриархи- тоже никониане?

Правда о церковном расколе середины XVII века - Страница 2

Правда о церковном расколе середины XVII века ⇐ Российская империя