Российская империяПравда о церковном расколе середины XVII века

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 15519
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Правда о церковном расколе середины XVII века

Сообщение Gosha »

Puma Punku: Александр III - очень неудачный пример, т.к. он был совершенно не русский человек, чуждый интересам и потребностям народа, которому землю он, как и предшественники его, не дал, и даже учиться в гимназии кухаркиным детям не позволил;
Кто такой РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК? Вспомнил ну конечно Екатерина I - хотя чухонка, Анна Леопольдовна, Елизавета Петровна - возможно, Петр Федорович, Екатерина II Фредерика Августа, может Павел Петрович - только в кого, Александр Павлович - дело не во внешности человека, а исполнении им долга - монарха - Средняя Азия дело Скобелева и Александра III. Вот что написал Полонский о Скобелеве -

Зачем толпой стоит народ?
Чего в безмолвии он ждёт?
В чём горе, в чём недоуменье?
Не крепость пала, не сраженье
Проиграно, — пал Скобелев! не стало
Той силы, что была страшней
Врагу десятка крепостей...
Той силы, что богатырей
Нам сказочных напоминала.

Правильно сделал Александр III, что организовал реальные училища об это еще Ломоносов говорил, что дворян к домне не приставишь.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Российская империя»