Вы либо невежественны в вопросах проведения исторических исследований, либо намеренно передергиваете.
Документами называются материалы, оформленные в виде документов.
Не факт, что все сведения, изложенные в исторических документах, являются истинными, но все же изложенное можно взять за основу для дальнейшей работы по проверке - т.е. изучению, анализу и сопоставлению.
А вот газетная или интернет-публикация это чаше всего литературный мусор
Нет, статья не сказка, это прежде всего аналитическая статья, написанная на основе изучения многих документов и с конкретными ссылками на них при выдвижении версий.
по ссылке открывается статья какой-то Елены Жариковой - даже читать не сталМакс1: ↑04 дек 2021, 13:33 то, например, Елена Сенявская - не литератор, а доктор исторических наук.
http://nasha-molodezh.ru/blogs/tatyana- ... i-zoi.html
это фантазии литераторов.
Покажите хоть один документ, где это "узнавание" было зафиксировано.
Мало того, вы даже до сих пор не предоставили НИ ЕДИНОГО ДОКУМЕНТА из которого было бы ясно, в какой в/ч состояла Азолина.
Всё что вы оней пишите это со слов каких-то сочинителей
это не новость - на фото казни у Зои тоже волосы короткие
докажите документально хотя бы то, что Азолина была партизанкой и диверсанткой.
Вы даже это не сможете сделать
нда, не болит голова у дятла
Lew: ↑03 дек 2021, 18:11 1. Космодемьянскую опознали ЧЕТЫРЕ ЧЕЛОВЕКА хорошо ее знавших при осмотре трупа, а не по фото.
2. Опознали в том числе и по особой примете - шраме на колене.
3. До сих пор не обнародовано НИ ЕДИНОГО ДОКУМЕНТА, из которого бы следовало, что Азолина в начале декабря выполняла разведзадание вблизи Петрищево, и даже позволяющего точно установить в какой в/ч она состояла.
4. Никто не оспаривает факт их личного сходства, но одного только сходства недостаточно для вывода о том, что это Азолину повесили в Петрищево.
Так понятно?????????????????????????????????
Мобильная версия








