Новая Россия, хорошо или плохо ? ⇐ Российская Федерация

[RusTurist]

Ну если из плоти, то тогда ладно.

[murlada]

А че с ними воевать, запустил резиновую бомбу, и нехай прыгает))

[Pritomnik]

Стариков "Шерше ля нефть" Довольно умная и злая книженция!tp://lib.rus.ehtc/b/173986/read

[Rokkis]

а ещё Кизис - как это делается ! тоже интересная

[Ricardo]

Переход от Аграрного к Индустриальному обществу всегда сопровождается большой кровякой. А от Индустриального к Постиндустриальному нет.Все неправильно. Кровью сопровождался переход от феодалтизма к капитализму и от капитализма к социализму в странах-пионерах. (Англия и СССР). первоначальное накопление капитала многих погубило, но уже в странах третьего мира. А к постиндустриальному обществу перешли на запаед бескровно, просто потому что третий мир от этого тоже профит получал, он выбрал лучше првести индустриализацию за счет западных технологий, пойдя к западу в кабалу, чем сопротивлятся западу и продолжить дикарями быть.

[RusTurist]

Код внедряемый в головы электората РФ:…матьматьматьматьматьматьма…(А. Вознесенский)Основные расшифровки кода.Алексей Широпаев-представитель этнохимеры, трудолюбиво огласил их :Тьма-родина"Россию не переделать. Ее можно лишь упразднить – конечно, бескровно и цивилизованно. Она никогда не станет европейской и демократической. Как бы ни прикрывалась Россия флером европеизма, она всегда будет нести в себе зло тирании и агрессии, дикую гикающую степь. Пессимисты утверждают, что не переделать и большинство русских. Массовый психотип сформирован, он необыкновенно устойчив. Народ опять хочет любить Сталина и праздновать 9 мая. А, значит, он снова готов быть рабочей скотиной и пушечным мясом. Спрашивается, надо ли «спасать» такой народ? Достоин ли он каких-либо усилий по его «спасению»? Да и нуждается ли он в нем? После всего, что было в ХХ веке пора трезво взглянуть на Россию и русских, которые изначально были жертвами России, а потом стали соучастниками ее кровавой фантасмагории. Соучастниками безвременья. Да, есть «другие русские», но их мало. Но... они все же есть, эти разрозненные атомы будущего, худо-бедно рыхлящие массив косного большинства и сами смысловые основы имперской пирамиды. И только их наличием я могу хоть как-то оправдать свою деятельность и само свое существование в этой стране."Стоит комментировать, или нет?

[Nadya444]

Я прокоментирую, можно?* И только их наличием я могу хоть как-то оправдать свою деятельность и само свое существование в этой стране *Можно ли это понимать как завуалированное "Все пи***ы, а я д'Артаньян"

[Joanna]

"Все пи***ы, а я д'Артаньян"Только так.Код он же унифицирован, используются различные вариации, например, Новодворская экстремально заявила«Россия — это мы. Русские не сдаются, в отличие от поднимающих лапки совков. В России 5 процентов русских, варягов, викингов, европейцев, носителей скандинавской традиции. Остальные — пресмыкающиеся, амебы и инфузории-туфельки. Динозавры из КПСС или АКМ и НБП. Птеродактили из чекистов».

[RusTurist]

Верно, и из других статей ВИН можно наскрести подобных кодовых фраз. У нее даже более кровожадно, оно понятно из большевистской семейки.

[Nadya444]

Какой у вас узкий кругозор, дорогие товарищи... Тут ВИН, там ВИН. Код Да ВИНчи у вас такой?