Российская ФедерацияНовая Россия, хорошо или плохо ?

До наших дней
Аватара пользователя
Joanna
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Новая Россия, хорошо или плохо ?

Сообщение Joanna »

Надо готовиться к войне и решить с кем Россия.Больше с Китаем и Индией или с Западом и США.Новую систему уже не изобрести. Необходимости нет. В любой системе можно обеспечить достаточную стабильность, если жестко наказывать воров и предателей.Китай как раз открыт к диалогу.

Реклама
Аватара пользователя
Proga
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Новая Россия, хорошо или плохо ?

Сообщение Proga »

Станислав Шищенко"Капитализм, как и любая другая экономическая система, не может без конкуренции"Ну вообще капитализм в 16-19 вв. успешно передавил конкурентов и воцарился на планете.Хоронили же его как раз нередко.

Аватара пользователя
Joanna
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Новая Россия, хорошо или плохо ?

Сообщение Joanna »

Надо готовиться к войне и решить с кем Россия.Китай как раз открыт к диалогу.Благодаря успешному проведению реформ и стабильному экономическому росту Китай по своим показателям ВНП и перспективам дальнейшего развития выдвигается в авангард развивающегося мира. Подъем Китая затрагивает интересы всех его соседей в Азии, но особенно он касается России, пережившей изменение статуса и превратившейся из сверхдержавы СССР в региональную державу, правда пока еще обладающую военным потенциалом мирового уровня. В настоящее время доля ВВП США от суммарного мирового уровня составляет около 21%, Европейского Союза - около 21%, Японии - 8%, Китая - 8%, а России - 1,7% . По одному из авторитетных прогнозов, к 2015 г. доля США от мирового ВВП может сократиться до 18%, Европейского Союза - до 16%, Японии - до 7%, а Китая - по самым осторожным прикидкам - вырасти до 10%. При этом даже по достижении экономического роста в 4-6% доля России в мировом ВВП повысится лишь до 2% . Но дело не только в том, что Китай сегодня имеет один из самых высоких темпов роста в мире и по своему потенциалу вполне способен «перехватить» мировое лидерство в следующем веке. Сегодня идет также активное формирование «Большого Китая». Это совершенно новое образование, которое имеет свою достаточно ярко выраженную идентичность. Кроме КНР с населением около 1,5 млрд. чел. и золотовалютными резервами около 120 млрд. долларов (плюс около 80 млрд. долларов, которыми, по некоторым оценкам, обладают частные компании КНР) надо также учесть дополнительно еще и около 60 млн. китайской диаспоры в различных странах, которая контролирует совокупный капитал, сравнимый с золотовалютными резервами самой КНР. В эту часть мы должны будем включить китайцев Тайваня (22 млн.), Сингапура (2,4 млн.), Таиланда (6,6 млн.), Вьетнама (2,46 млн.), Индонезии (5 млн.), Малайзии (6,2 млн), Филиппин и Бирмы, да и, возможно, самих США. Многие говорят о том, что происходит «лишь» экономическое формирование «Большого Китая», что политическая интеграция практически не идет. С другой стороны, к «политическому» голосу КНР очень четко прислушиваются в регионе, его не может игнорировать сегодня практически ни одно государство АТР. Одновременно львиная доля инвестиций в материковый Китай делается именно китайской диаспорой, а о ее роли в процессах политической трансформации КНР мы сегодня имеем далеко не адекватное представление.

Аватара пользователя
Nadya444
Сообщений в теме: 45
Всего сообщений: 48
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Новая Россия, хорошо или плохо ?

Сообщение Nadya444 »

Понаписали...Про Гумилёва пара слов.Этногенез Киевской Руси этногенез Московской Руси рассматривается отдельно. Пик Московской Руси приходится на 1600 - 1800. Потом пошел спад. А в Китае и Юго Восточной Азии сейчас подъём.

Аватара пользователя
Nadya444
Сообщений в теме: 45
Всего сообщений: 48
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Новая Россия, хорошо или плохо ?

Сообщение Nadya444 »

Плюс к тому.№ 75* что переход от одной системы государственного устройста к другой должен быть поэтапным, но...увы...это же Россия. У нас все делается в состоянии аффекта (переход от монархии к социализму, и в последствии-к капитализму) * Не соглашусь со Станиславом. Я тут в начале про фазы развития общества рассказывал, перекопипастю часть №18:* Переход от одной фазы к другой сопровождается социальными потрясениями. На примере России: Аграрная фаза закончилась (пока какой-то нехороший человек не нашел в Сибири сотню нефти) в 1910 - 1930е - ну отстали мы, что поделать, в западной Европе переход закончился в Наполеоновские войны, США вообще сразу родились в индустриальную фазу. Нагоняли мы большой кровью (а что делать, выбора другого не было) и пролетариат стал "движущей силой". И проспали переход в постиндустриальную фазу, а он начался сразу после второй мировой - США не было нужды восстанавливать разрушенную промышленность, а что бы не было безработицы людей "утилизировали" в сферу услуг. *Я вот к чему: У России не было времени поэтапно эволюционировать в индустриальную - в Европе добрые люди устраивали войны каждые 20 - 30 лет (когда подрастало следующее поколение) и если уж почти выигранная Первая мировая развалила Империю, то что со страной сделает следующая европейская война? Потому – только большой рывок. А оплатить его могло только крестьянство – иных сравнимых по объемам источников "фондирования" в стране не имелось. Было ясно, что рыночным путем превратить крестьянство в донора индустриализации не получится, потому что в том или ином виде он предполагает адекватность получаемого за труд вознаграждения. Сталин провел индустриализацию, создав мощнейшую оборонную промышленность. Создал одну из сильнейших – если не сильнейшую – армию мира. Создал стратегический запас необходимых для работы оборонных заводов, металлов и ряда других природных ресурсов.Тоже самое и в следующий фазовый переход, который мы благополучно прое***и. Мне тут друг в аську кидает: типа "к 1962 году СССР освоил выпуск" каких-то там станков "добившись паритета". Хорошо, отвечаю, но они, гады такие изобрели микропроцессоры. Началась другая эпоха, а мы всё станками гордимся. А когда поняли, что опять всё проспали - опять началась лихорадка. В первый раз была отличная идея - Коммунизм. Она правда отличная, только работает на рывке - в долгосрочной перспективе люди устают, работает правило Трех Революционных Поколений. И сейчас не плохо тоже, только... Рано ещё судить о результативности Новой Эпохи. Если проводить аналогии, у нас сейчас 1935 год.

Аватара пользователя
murlada
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 21
Зарегистрирован: 15.04.2011
 Re: Новая Россия, хорошо или плохо ?

Сообщение murlada »

Сталин провел индустриализацию, создав мощнейшую оборонную промышленность. Создал одну из сильнейших – если не сильнейшую – армию мира.Но какой ценой он этого добился? 1\3 населения-в ГУЛАГе, по сути своей рабы, 1\3 населения в колхозах-тоже рабы. И что получается-2\3 страны работали на эту 1\3 "свободного населения". Имея такой запас раб. силы можно было еще и до кучи Буркина-Фасо сделать сверхдержавой)) Причем в СССР нормально работала только оборонка, и все предприятия, что с ней связано. За подавляюшим колличеством передовых достижений стояли интересы оборонно-промышленного комплекса. Т.о. армия сильнейшая, ракеты и бомбы летят дальше и быстрее, чем у буржуев, зато все остальное-в ж..е. В те неспокойные годы , когда весь мир лихорадили различные локальные конфликты, это было, несомненно, приемущество. Но, в более мирное время, надо расставлять совершенно другие приоритеты, я считаю. Показательным примером развития государствя лично я считаю Японию. Посудите сами: территория минимальная (3 крупных острова), колличество полезных ископаимых стремиться к 0, досталось во время 2-й мировой, пережила супер-гиперинфляцию, но...сейчас мы видим одно из самых процветающих азиацких государств (сейчас конкурренцию Японии может создать только Сингапур). Вместо того, чтобы горевать о своей ущербности, Япония стала центром интеллектуальной промышленности: компьютерной, робототехники, электроприборов, etc., то есть такой, где не нужно опираться на природные ископаемые. Россия же, имея богатейший стартовый потенциал, стала сырьевым придатком, как Европы, так и Азии, и фактически страной 3-го мира. Господа, рискуем докатиться до того, что скоро и Буркина-Фасо нам будет высылать гуманитарную помошь))

Аватара пользователя
Лютиен Рэд
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 254
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Новая Россия, хорошо или плохо ?

Сообщение Лютиен Рэд »

Сначала у нас был коммунистический эксперимент, потом демократический (именно эксперимент, а не формирование демократического общества0. Сейчас пытаются это дело уравновесить, но пока не очень получается. А насчёт сырья: нефть начали и в РИ и в СССР и при Ельцине и при Путине и при Медведеве. хотя на ней далеко не уедешь. Надо определить приоритетные отрасли развития экономики (энергетику, газонефтепереработку, оборонку на экспорт, компьютеры, медицину, сельское хозяйство), но пока у нас высокими технологиями занимается Чубайс толку не будет. У нас много умных людей, но им не хватает наглости и хитрости, чтобы "пробить" свои идеи

Аватара пользователя
Nadya444
Сообщений в теме: 45
Всего сообщений: 48
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Новая Россия, хорошо или плохо ?

Сообщение Nadya444 »

Ну маханул ты, Станислав Евгеньевич батькиным мечем - "2/3 населения" Зацени: http://ru.wikipedia.org/wiki/ГУЛаг (Всего через ГУЛАГ в 20-х – 50-х годах прошли около 10 миллионов человек) Причем большая часть народа сидела "по делу", даже при Сталинизме убивали, грабили, насиловали. А цена... Вспомни огораживание в Англии в XVI веке. Сколько народа а деревьях качалось, подвешенными за шею. Скольких насильственно и не очень отправили в дикую Америку. Сколько просто сдохло с голоду. Страшная цена. Только потом Великобритания стала "Владычицой Морей". Горы трупов собственных граждан не гарантируют рывка при фазовом переходе, но без этого не получиться точно.Пример с Японией не показателен. Мы вот с ребятами сейчас в другой группе корячимся и выдумываем - как сделать, чтобы Япония во Второй Мировой по крайней мере не проиграла. Усложняем Японцам жизнь таким образом. Это хорошо и просто, когда ты на островах, когда тебе не просто запретили иметь армию, но за тебя ещё и оборонятся чужая армия. А когда по-близости разгорается конфликт и расцветает чуждая Идея, то тебе помогают всячески, строят у тебя дома государство благоденствия. Не, Японцы молодцы, тут спору нет, и то что у них ресурсов своих нет - это им даже помогло; но абсолютизировать эти моменты не стоит.А насчет СССРа. До войны всё правильно делалось. После войны упустил шанс на модернизацию. Конъюнктура просто была кривая. Генетика - лженаука, кибернетика - лженаука, еще что-то там - буржуазная отрыжка и т.д. Трумэн, суццко, бомбой грозит...

Аватара пользователя
Joanna
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Новая Россия, хорошо или плохо ?

Сообщение Joanna »

Опять про Сталина?"1\3 населения-в ГУЛАГе, по сути своей рабы,""за контрреволюционные и другие государственные преступления периода с 1921 по лето 1953 года.Всего было отдано под суд около 4 млн. человек (а это не означает, что человека осудили, очень многих оправдывали). Из них приговорено к высшей мере около 800 тысяч. Подчёркиваю, 800 тысяч за 33 года. Не миллионы, не десятки миллионов. А 2,5 млн. попали в лагеря и тюрьмы. При этом мы не должны забывать, что среди них были коллаборационисты, предатели родины, которых ни в одной стране Европы не прощали. Вспомните и Петена, и Квислинга. Были в числе осуждённых и украинцы, латыши, эстонцы - эсэсовцы, которые сжигали наши сёла, расстреливали мирных граждан, и настоящие шпионы."

Аватара пользователя
murlada
Сообщений в теме: 21
Всего сообщений: 21
Зарегистрирован: 15.04.2011
 Re: Новая Россия, хорошо или плохо ?

Сообщение murlada »

Причем большая часть народа сидела "по делу", даже при Сталинизме убивали, грабили, насиловали. Да не важно, по делу или нет, главное, что сидели и пахали на благо Великого и могучего)) Михаил, не путай теплое с мягким. Сопоставь века, когда Англия проводила все свои мероприятия и СССР. Не стоит забывать, что Англия еще и подверглась эпидемии чумы. А горы трупов...в Англии было около 250 статей УК, по которым полагалась смертная казнь (рассматриваю период становления Англии, как "Владычицы морской"), или ссылка (в Австралию, и освоение этого континента). В СССР же труд заключенных рассматривался, как экономический ресурс. А то, что зэки мёрли, как мухи, так судьба такая.Силами доблестных узников ГУЛага было совершено: 1) строительство каналов (Беломоро-Балтийский канал имени Сталина, канал имени Москвы, Волго-Донской канал имени Ленина); 2) ГЭС (Волжская, Жигулевская, Угличская, Рыбинская, Куйбышевская, Нижнетуломская, Усть-Каменогорской, Цимлянская и др.); 3) металлургических предприятий (Норильский и Нижнетагильский МК и др.); 4) объектов советской ядерной программы; 5) ряда железных дорог (Трансполярной магистрали, Кольской железной дороги, тоннеля на Сахалин, Караганда-Моинты-Балхаш, Печорской магистрали, вторых путей Сибирской магистрали, Тайшет-Лена (начало БАМа) и д.р.) и автострад (Москва — Минск, Магадан — Сусуман — Усть-Нера) 6) Ряд советских городов был основан и строился учреждениями ГУЛАГа (Комсомольск-на-Амуре, Советская Гавань, Магадан, Дудинка, Воркута, Ухта, Инта, Печора, Молотовск, Дубна, Находка).Труд заключённых использовался также в сельском хозяйстве, в добывающих отраслях и на лесозаготовках. По данным некоторых историков на ГУЛАГ в среднем приходилось три процента валового национального продукта. И если в Англии преступников просто искореняли, то в СССР их использовали, как составляющую экономического развития. И недооценивать этот ресурс нельзя.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Россия в 20 в.
    4 Ответы
    665 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    08 апр 2016, 14:15
  • Россия в 17 веке
    4 Ответы
    3346 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    27 дек 2015, 10:53
  • Зеленая Россия
    Gosha » 20 мар 2014, 17:42 » в форуме Советская Россия, СССР
    3 Ответы
    921 Просмотры
    Последнее сообщение dimitrius
    11 июн 2018, 18:04
  • Исламская Россия
    BLACK 37 » 12 янв 2018, 00:05 » в форуме Беседка
    6 Ответы
    362 Просмотры
    Последнее сообщение Евелина
    13 янв 2018, 16:56
  • Россия Европа
    Gosha » 18 фев 2018, 17:09 » в форуме Историческая библиотека
    3 Ответы
    894 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    05 мар 2018, 14:56

Вернуться в «Российская Федерация»