Российская ФедерацияНовая Россия, хорошо или плохо ?

До наших дней
Аватара пользователя
Автор темы
Rokkis
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 51
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Новая Россия, хорошо или плохо ?

Сообщение Rokkis »

Михаил Выборнов не будьте так критичны ! Если Вы настолько умны приведите хотя бы один ПЛЮС !

Реклама
Аватара пользователя
Nadya444
Сообщений в теме: 45
Всего сообщений: 48
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Новая Россия, хорошо или плохо ?

Сообщение Nadya444 »

Самый главный ПЛЮС - я ЖИВУ!!! Именно здесь и именно сейчас!Не совсем только мне понятно, Андрей Костиков, каков Ваш личный позитивный экспириенс советской эпохи. Я, по крайней мере, и в четырехчасовых очередях постоял, когда пачку порошка в одни руки выдавали (очень яркое воспоминание, особенно поведение людей в очереди - от скотского отупения в начале до скотского же озверения в конце). Но это лишь мимолётное воспоминание восьмилетнего пацана. Вся тяжесть бытия легла, естественно, на родителей. А Вы? Что Вы делали в период с 1988 по 1991? Видимо что то типа этого (копипаста):Ларчик (09:44:37 3/12/2007)А ты что при коммунистах лучше жил? Sapphire (09:45:55 3/12/2007)даааа.... я бы так всю жизнь жил, как я при комунистах жил..... накормять оденут, в садик отведут... там целый день балду гоняешь, играешь спишь, ешь... я отлично при комунистах жилВаша жажда познать плюсы текущей эпохи говорит о некой личной неудовлетворённости. Но при чём тут эпоха?

Аватара пользователя
Laketha
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 1616
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Новая Россия, хорошо или плохо ?

Сообщение Laketha »

я со стиральными порошками (с разными порошками) химические опыты делал (исчезли они где то в в переходе между 89-91), я вообще много с чем из бытовой химии опыты делелал - не многие из тех веществ вернулись на прилавки с Гайдаровским изобилием

Аватара пользователя
Pritomnik
Сообщений в теме: 13
Всего сообщений: 884
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Новая Россия, хорошо или плохо ?

Сообщение Pritomnik »

Стиральный порошок и прочие товары стали дефицитом при Горбачеве когда он своей пересройкой антиалкогольной и кооперативной страну уже угробил. А так жить было можно и главное была перспектива. Заводы , жилые дома, новостройки росли как грибы. Везде требовались рабочие.Население росло.Престиж страны в мире был огромен.А сейчас?Писал отец Павлика.

Аватара пользователя
Nadya444
Сообщений в теме: 45
Всего сообщений: 48
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Новая Россия, хорошо или плохо ?

Сообщение Nadya444 »

А сейчас ВНЕЗАПНО наступила постидустриальная эпоха

Аватара пользователя
Автор темы
Rokkis
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 51
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Новая Россия, хорошо или плохо ?

Сообщение Rokkis »

эпоха застоя ?

Аватара пользователя
Автор темы
Rokkis
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 51
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Новая Россия, хорошо или плохо ?

Сообщение Rokkis »

И опять же Михаил вы переходите на личности , жил не жил там , а по существу толком и сказать не можите !

Аватара пользователя
Nadya444
Сообщений в теме: 45
Всего сообщений: 48
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Новая Россия, хорошо или плохо ?

Сообщение Nadya444 »

Постиндустриа́льное о́бщество — это общество, в экономике которого в результате научно-технической революции и существенного роста доходов населения приоритет перешёл от преимущественного производства товаров к производству услуг. Производственным ресурсом становятся информация и знания. Научные разработки становятся главной движущей силой экономики. Наиболее ценными качествами являются уровень образования, профессионализм, обучаемость и креативность работника.Постиндустриальными странами называют, как правило, те, в которых на сферу услуг приходится значительно более половины ВВП. Под этот критерий подпадают, в частности, США (на сферу услуг приходится 80 % ВВП США, 2002 год), страны Евросоюза (сфера услуг — 69,4 % ВВП, 2004 год), Австралия (69 % ВВП, 2003 год), Япония (67,7 % ВВП, 2001 год), Канада (70 % ВВП, 2004 год), Россия (58 % ВВП 2007 год).Характерное для постиндустриальных стран снижение доли занятых в промышленности не свидетельствует об упадке развития промышленного производства. Напротив, промышленное производство, как и сельское хозяйство в постиндустриальных странах развиты чрезвычайно сильно, в том числе за счёт высокой степени разделения труда, что обеспечивает высокую производительность. Дальнейшего наращивания занятости в данной сфере просто не требуется.Конец копипасты.Общество так и развивается:1. Аргарная (добывающая) фаза2. Индустриальная фаза3. Постиндустриальная.4. ?????5. PROFIT!Переход от одной фазы к другой сопровождается социальными потрясениями. На примере России: Аграрная фаза закончилась (пока какой-то нехороший человек не нашел в Сибири сотню нефти) в 1910 - 1930е - ну отстали мы, что поделать, в западной Европе переход закончился в Наполеоновские войны, США вообще сразу родились в индустриальную фазу. Нагоняли мы большой кровью (а что делать, выбора другого не было) и пролетариат стал "движущей силой". И проспали переход в постиндустриальную фазу, а он начался сразу после второй мировой - США не было нужды восстанавливать разрушенную промышленность, а что бы не было безработицы людей "утилизировали" в сферу услуг. А тут ещё и компьютер изобрели. Так Билл Гейтс пришел на смену Карлу Марксу.Так я о чем - В западной цивилизации предусмотренно только линейное развитие - назад в индустриальную фазу (в СССР) мы уже не вернёмся (заводы снова не заработают и расплодившиеся торгаши никуда не денутся). Тут дело даже не в услугах населения а в научных разработках в информационной сфере. Мир меняется! Уже не будет глобального противостояния Сверхдержавы и Сверхдержавы №2. Не будет танковых прорывов. Не будет дымных труб по всему городу. Индустрия и аграрный сектор, конечно, останется, но они уже не определяют суть общества....

Аватара пользователя
Nadya444
Сообщений в теме: 45
Всего сообщений: 48
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Новая Россия, хорошо или плохо ?

Сообщение Nadya444 »

Андрей, а что ещё тут можно сказать по существу? Тема философская, софисткая и обсуждать её можно очень долго, главное конец немного предсказуем - все останутся при своих. Вас что то не устраивает здесь и сейчас? Отлично! Меня жизнерадостно (не всё конечно, но) устраивает! Замечательно! Можно долго и нудно полоскать тряпки: "а вот в Союзе было - О! А при Брежневе было - О! А при %username% - О!!!" и так далее. Но это контрпродуктивно.По существу (отнюдь не переходя на личность):Не говори: "Отчего это прежние дни были лучше нынешних?", потому что не от мудрости ты спрашиваешь об этом. - Екклесиаст царь Соломон (правил в 965-928 до н. э)

Аватара пользователя
anthrop
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 147
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Новая Россия, хорошо или плохо ?

Сообщение anthrop »

Мне и сейчас не плохо

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Россия в 20 в.
    4 Ответы
    665 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    08 апр 2016, 14:15
  • Россия в 17 веке
    4 Ответы
    3346 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    27 дек 2015, 10:53
  • Зеленая Россия
    Gosha » 20 мар 2014, 17:42 » в форуме Советская Россия, СССР
    3 Ответы
    921 Просмотры
    Последнее сообщение dimitrius
    11 июн 2018, 18:04
  • Исламская Россия
    BLACK 37 » 12 янв 2018, 00:05 » в форуме Беседка
    6 Ответы
    362 Просмотры
    Последнее сообщение Евелина
    13 янв 2018, 16:56
  • Россия Европа
    Gosha » 18 фев 2018, 17:09 » в форуме Историческая библиотека
    3 Ответы
    894 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    05 мар 2018, 14:56

Вернуться в «Российская Федерация»