Правильно. По этому должны обращать внимание на первоисточники.mihail.chub: ↑23 июн 2020, 10:57 А там бог создал человека из глины и т.д и понеслись домыслы. Мы же современные люди!
А там - в первоисточнике, то есть книги Бытие, указано, что Адам был сделан из праха земного, а Ева - из ребра. И никакой глины ТАМ нет.
Совершенно понятно, что ребро генетический код содержало, в том числе и женскую хромосому Х.
Что касается земного праха, то скорее всего это зола, остающаяся после трупосожжения и преданная земле. Это достаточно распространенный способ захоронения древности, возобновляемый и в наше время.
Зола человеческого трупа генетику содержит.
Вот только в этом случае получается, что Адам, созданный Яхве, а точнее аккадскими ануннаками, первым человеком не был. И дальнейший текст это подтверждает.
Всем. Только доверяй, но проверяй.
Если конкретно про вторую главу Бытия, то это изложение аккадских мифов о создании человека ануннаками, переложенное под одного бога - Яхву. Не очень хорошее изложение, оставившее следы многобожия.
Во первых если, во вторых Рюриковичи никого не уничтожали. Христиане преследовали волхвов и язычников, но это не нацизм, так как основа преследований религиозная, а не национальная.mihail.chub: ↑23 июн 2020, 11:07 Так-что, если Рюриковичи были другой национальности, то вполне подходит.
Сами Рюриковичи по национальному признаку никого не преследовали и тем более не уничтожали. Если не считать, что Владимир Мономах выгнал всех жидов и до смутного времени никаких жидов на Руси не было. Такой вот национализм - защита интересов нации.
Это совершенно не важно. Важно, что до просвещения болгар и перевода на болгарский христианских книг Кирилл изучал руськое письмо. Вдали от Греции и Болгарии.
Не хотели славяне молиться богу ни на греческом, ни по латыни. Все абсолютно, включая славянизированных болгар.
Отправлено спустя 3 минуты 40 секунд:
А зря. Изучать историю надо начинать с того, что осталось. Тогда для фантазий места меньше остается.
У Вас в голове каша. Даже ассорти.mihail.chub: ↑23 июн 2020, 11:53 Если он и был то под именем Ёхан Грозный во всяком случае есть сходство и ненависть к русскому народу.
Так и не надо. Боюсь, у Вас это не очень хорошо получится.mihail.chub: ↑23 июн 2020, 11:53 Я не буду рассказывать как разделяли славянские племена и с чьей помощью по всей Европе.
Отправлено спустя 9 минут 39 секунд:
Время в данном случае совершенно не важно. Важно что до изобретения бумаги были другие носители письменной информации.
В наше время электронные носители информации вытесняют бумагу. во всех сферах - книги, деньги, документы.
Но это совсем не значит, что письменность появилась с изобретением Виндовс и интернета.