История появления не еврейского Христианства.История государственных религий

Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 24452
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Gosha »

Samuel: 04 сен 2021, 20:05 Так коммунизм реален или это недостижимая утопия?
Самуэль когда кого-то обличаете помещайте все предложение без сокращения: Дорогой Самуэль так Коммунизм реален тоже если его строить для Страны! Вот так! Моншер ваш личный опыт познания Бога не применим к общим народным массам. Если рассматривать Историю теософии то Богов было множество они являлись и познавались народами - народы исчезали и сними исчезали Боги. Иудейская Божественная Мастерская создала: Золотого Тельца-Осириса - Язычество - Иудаизм - Христианство - Магометанство - Марксизм - Ленинизм. Ленина похоронили как Фараона в Мавзолее и к нему идут паломники со всего Мира на поклонение!

/a principio ad finem – UranGan/
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Реклама
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 13887
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Учитель, но это призвание (не профессия)
Откуда: Москва
Возраст: 47
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Samuel »

Gosha: 05 сен 2021, 09:47 Марксизм - Ленинизм. Ленина похоронили как Фараона в Мавзолее и к нему идут паломники со всего Мира на поклонение!
Маркс - это человек, отвергавший еврейство в себе, как и человек, отказавшийся от веры в Бога Израиля и любой религиозной веры.
Да, это человек с еврейским происхождением. Но его сложно назвать евреем. Скорее, его можно назвать врагом еврейства и Иудаизма. Поэтому марксизм - это не то, в чём можно обвинять евреев. Напротив, евреи тут не причём. К тому же, лишь глупец будет смешивать между собой два разных явления: марксизм и большевизм-коммунизм. Это далеко не одно и то же, хоть большевики и себя тоже называли марксистами. Я бы назвал большевиков еретиками от марксизма. Ужасными еретиками, которых не стоит связывать с марксизмом. И вот Ленин был прямо связан именно с большевиками. Ленин породил большевиков. Совершенно невозможно употреблять такое слово, как марксизм-ленинизм, объединяя два разных явления, одно из которых (второе) лишь очень отчасти связано с другим (первым). Почему? Потому, что большевики в корне извратили марксизм - они лишь пользовались названием марксист, хоть в реальности превратились в бандитов, полных греха и заблуждения. К идеям и работам Маркса у многих ученых до сих всегда было и остаётся очень и очень уважительное отношение. А вот к идеям Ленина и большевиков - только плохое!!
Но в одном есть нечто общее между Марксом и Лениным - оба они отвергали Бога и были, к моему сожалению, ужасными атеистами-безбожниками, далекими от истинной и любой вообще веры! Они оба ненавидели любую религию. Особенно это касается большевиков и их лидера Ленина. Они не евреи, а враги евреев (истинно верующих людей, стремящихся к познанию Одного Истинного Бога и к отношениям с Ним), то есть язычники. Да, египтяне-язычники тоже были врагами евреев - поэтому и хотели уничтожить евреев (монотеистов) и вынудили их покинуть Египет и искать создания своей страны в Ханаане. Большевики ВРОДЕ БЫ КАК не стремились уничтожать евреев (скорее, кажется, напротив - выступали за равноправие евреев по сравнению с русскими), но всё-таки уничтожали их древнюю веру Иудаизм, то есть по сути стремились уничтожить евреев и само еврейство, стараясь ассимилировать евреев русскими, уничтожая их святое-святых - их веру Иудейскую. Тогда получается так, что большевики - это враги еврейского народа - поэтому они ненавидели Израиль и движение сионизма (движение за воссоздание и укрепление Израиля).

Поэтому они, эти мерзкие большевики, как и египтяне, создавали мавзолеи с мумиями. Поэтому они и выставили труп (мумию) Ленина в мавзолее на Красной площади на всеобщее обострение, как мощи какого-то великого святого, но святого из новой антирелигии или религии зла.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 24452
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Gosha »

Samuel: 05 сен 2021, 16:12 Маркс - это человек, отвергавший еврейство в себе, как и человек, отказавшийся от веры в Бога Израиля и любой религиозной веры.
То есть Маркс Ренигат тут свами можно согласиться!!!

Ренега́т (лат. renegatus от renego «отрекаюсь») — лицо, перешедшее из одного вероисповедания в другое; в переносном смысле — человек, изменивший своим убеждениям и перешедший в лагерь противников, отступник, изменник. В Европе Средних веков и Нового времени термин означал христианина, перешедшего на сторону мусульман (арабов, турок) и принявшего ислам. Как уже говорил Уран-Ган Политическая идея тоже ВЕРА!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 13887
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Учитель, но это призвание (не профессия)
Откуда: Москва
Возраст: 47
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Samuel »

Gosha: 05 сен 2021, 17:22 То есть Маркс Ренигат тут свами можно согласиться!!!

Ренега́т (лат. renegatus от renego «отрекаюсь») — лицо, перешедшее из одного вероисповедания в другое; в переносном смысле — человек, изменивший своим убеждениям и перешедший в лагерь противников, отступник, изменник. В Европе Средних веков и Нового времени термин означал христианина, перешедшего на сторону мусульман (арабов, турок) и принявшего ислам. Как уже говорил Уран-Ган Политическая идея тоже ВЕРА!
Уважаемый, думаю, не совсем Вы правы. Или даже не правы совсем, так как Маркс уже родился ВНЕ всякой веры. Он родился и жил в светской семье евреев, которых можно назвать ренегатами. Его родители? Да. Но Маркс не был ренегатом, так как с самого рождения его воспитывали светским человеком, далеким от любой религии. Родители его, якобы, перешли в Христианство. Но это лишь ради удобства - переход в христианство тогда (18-19 век) для евреев означал переход в равноправие, пусть и ценой потери связи с родным народом через предательство своей религии и веры. Сам Карл Маркс всегда был умным человеком, далеким от религии, а со временем его убеждения, как атеиста, полностью сформировались.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 24452
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Gosha »

Samuel: 05 сен 2021, 21:07 Или даже не правы совсем, так как Маркс уже родился ВНЕ всякой веры.
Мишер вот вы все возражаете приводите свои Аргументы которые не подкреплены историческими фактами. Самуэль деда Маркса звали Маркс Леви, но потом он стал именоваться просто Марксом. Он был раввином в Трире и умер, по-видимому, в 1798 г.; в 1810 г. его во всяком случае уже не было в живых. Его жена Ева, урожденная Мозес, в 1810 г. была еще жива и скончалась, как утверждают, в 1825 г.

Из многочисленных детей, рожденных от этого брака, двое — Гиршель и Самуил — посвятили себя ученым профессиям. Самуил унаследовал после смерти отца должность раввина в Трире. Сын его Мозес в качестве кандидата на пост раввина попал в Глейвиц, в Силезии. Самуил родился в 1781 г. и умер в 1829 г. Гиршель, отец Карла Маркса, родился в 1782 г. Он занялся юриспруденцией, стал адвокатом, затем советником юстиции в Трире; в 1824 г.он крестился, приняв имя Генриха Маркса, и скончался в 1838 г. Он был женат на Генриетте Пресбург, голландской еврейке, предки которой, по сведениям ее внучки Элеоноры Маркс, во многих поколениях были раввинами. Генриетта умерла в 1863 г. Она и ее муж оставили после себя многочисленное потомство, но ко времени ввода в наследство - из бумаг этого дела и почерпнуты генеалогические данные о семье Маркса — из детей оставались в живых всего лишь четверо — Карл Маркс и три дочери; Софья — вдова стряпчего Шмальгаузена в Маастрихте, Эмилия — жена инженера Конради в Трире и Луиза — жена купца Юта в Капштадте.

Благодаря родителям Карла Маркса, брак которых был на редкость счастливым, юность его, как и его старшей сестры, Софьи, протекала весело и беззаботно. Его «блестящие природные дарования» будили у отца надежду, что со временем они послужат на благо человечеству, а мать называла сына счастливчиком, которому удается все, за что бы он ни взялся. Однако Карл Марке вырос не под исключительным влиянием матери, как Гете, или отца, как Шиллер и Лессинг.

Так вот из счастливчиков как раз вырастают Падонки-Эгоисты - беспринципные люди неверящие не в бога не в черта - живущие исключительно ради себя любимого!

/a principio ad finem – UranGan/
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 13887
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Учитель, но это призвание (не профессия)
Откуда: Москва
Возраст: 47
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Samuel »

Gosha: 06 сен 2021, 08:44 Так вот из счастливчиков как раз вырастают Падонки-Эгоисты - беспринципные люди неверящие не в бога не в черта - живущие исключительно ради себя любимого!
Я бы на Вашем месте не стал, как нацисты-гитлеристы это делали в первой половине 20 века, так уж хаять Маркса. Просто умный, талантливый и отчасти заблужлдающийся человек, которому не суждено было познать Бога и обрести веру. Всё. И Вы отчасти правы - как правило, в счастливых и хорошо обеспеченных семьях дети редко вырастают истинно верующими. Как правило и чаще всего, они настроены материалистично и далеки от веры или совсем отрицают веру в Бога, хотя иногда некоторые из них и могут ходить в церковь, синагогу или мечеть (ради родителей, если они в какой-то мере верующие).

Отправлено спустя 1 час 21 минуту 35 секунд:
Gosha: 06 сен 2021, 08:44 Мишер вот вы все возражаете приводите свои Аргументы которые не подкреплены историческими фактами.
Я просто изучил этот вопрос: историки пришли к выводу, что родители Маркса, скорее всего, были людьми, далёкими от любой религии и веры. Да, их предки могли быть раввинами, но сами они отвергли любую веру и отвергли Иудаизм. Они выбрали светский образ жизни, но для лёгкости карьеры и жизни посчитали нужным принять лютеранство (христианство протестантского толка в Германии). Скорее всего, они не верили во Христа. Ни во что они не верили, кроме, как в себя и в разум человеческий, как и в науку. Это и нашло своё отражение в том, каким человеком вырос Карл Маркс.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 24452
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Gosha »

Samuel: 07 сен 2021, 14:35 Я бы на Вашем месте не стал, как нацисты-гитлеристы это делали в первой половине 20 века, так уж хаять Маркса.
УТОПИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ МАРКСА

Маркс сочинял в XIX веке при Диком Капитализме, а мы стараемся его примерять к сегодняшнему дню! Для того чтобы всё понять яснее и представить себе нагляднее, перенесемся, силой воображения во времена, когда жил и создавал свое учение Маркс, и оглянемся вокруг. Мы с удивлением обнаружим себя в весьма статичном, строго монетаристском мире, который совсем не похож на наш современный мир. Всё вокруг кажется незыблемым и устоявшимся от века, нет никакой стремительной динамики развития ни в экономике, ни в жизни. Люди по сто лет живут с одними и теми же ценами. (Вообрази, картину: четыре, пять, шесть, семь поколений одной семьи сменяются одно за другим, а цены на большинство товаров всё те же!) Технологии развиваются крайне медленно, они достаточно просты, очевидны и доступны для понимания, и перенять их очень просто.

Все, например, помнят, как царь Петр создал в свое время для России военно-морской флот. Запасы корабельного леса в России были практически неисчерпаемы, рабочая сила в избытке, оставалось всего-то делов, как съездить царю в командировку в Голландию и поплотничать там в свое удовольствие, и задача была решена. У России появился свой флот. Пусть попробует в наше время кто-нибудь выкинуть такой же фокус!

И это кстати еще хорошо, что мы перенеслись в статичные и малоподвижные (но все-таки не застывшие полностью!) марксовы времена. А если бы мы перенеслись в гости к социалистам более ранних эпох, к таким, как, например, Томас Мор (автор знаменитой "Утопии") или Томмазо Кампанелла (автор "Города Солнца"), то мы бы обнаружили, что времена тогда были не просто статичны и малоподвижны, они тогда окостенели и омертвели! Поэтому и ранние социалисты смело приравнивали даже в самых своих фантастических проектах будущего труд ста тысяч людей к труду десяти тысяч лошадей (!), да еще и воображали, что такое соотношение труда человека и труда лошади сохранится до скончания веков.

Во времена Маркса сложно было понять, что именно ТЕХНОЛОГИЯ СОЕДИНЕНИЯ средств производства, природных и трудовых ресурсов в единое целое в акте хозяйствования и есть наиважнейший фактор! И если бы Маркс жил в наше время и захотел бы непременно выделить один из факторов производства в качестве важнейшего и создающего стоимость, то он безусловно определил бы, что вовсе не труд рабочего создает стоимость, а творческая мысль человека, реализованная в технологии. Иными словами, стоимость продукта есть овеществленная в нем творческая мысль человека, и если продолжать в терминах любезных сердцу Маркса, то мы вынуждены признать, что и рабочие, и капиталисты, да и всё человечество, эксплуатируют светлые мозги ученых, изобретателей, создателей технологий, инженеров и научных работников.

Приведу простейшую иллюстрацию своей мысли. Все, наверное, слышали о задаче стекольщика по оптимизации раскроя стекла. На примере этой задачи хорошо видно, что при совершенно одинаковом уровне задействования всех факторов производства именно технология раскроя стекла и есть КАЧЕСТВЕННО РЕШАЮЩИЙ фактор.

Теперь посмотрим, к каким практическим результатам привело учение Маркса. У Андрея Платонова есть замечательная книга "Котлован". Если бы перед людьми стояла задача рыть вручную котлованы, то ничего лучше, чем марксистский социализм, нельзя было бы придумать. Но увы рытье котлованов не единственная миссия человека на Земле.

Многие задаются вопросом, почему социализм потерпел крушение, и Советский Союз, флагманский социалистический корабль со знаменем марксова учения на борту, развалился. Существуют десятки и сотни теорий на это счет от совсем простых и до крайне сложных (вплоть до каких-нибудь мистических и конспирологических).

А между тем причина крушения социализма и развала СССР лежит на поверхности и коренится она именно в той неправильной и роковой расстановке приоритетов, в той извращенной системе ценностей, которая и вытекала напрямую из теорий Маркса. Попросту говоря, марксистский социализм рухнул, и Советский Союз развалился именно потому, что инженер в СССР зарабатывал меньше, чем рабочий. Всё остальное это всего лишь следствия из вышеуказанной причины.

А теперь посмотрим, приводит ли отказ от марксизма к правильной расстановке приоритетов? Торжествует ли автоматически разумная система ценностей? Увы, нет!


Страна, в которой скажем таксист (лицо, которому для работы не нужно иметь даже четырех классов образования начальной школы, а достаточно знать лишь азбуку и различать арабские цифры) зарабатывает больше, чем например врач (человек, положивший годы жизни на приобретение профессии и становление себя как специалиста), такая страна НЕМИНУЕМО И БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО ПОГИБНЕТ! Пусть никто не питает иллюзий на этот счет; здесь нет иных вариантов и иных перспектив. И вопрос гибели такой страны это всего лишь технический вопрос, вопрос времени, и можно лишь спрашивать о том, как долго она еще протянет.

Если страна хочет жить, развиваться и процветать, в ней должен быть создан КУЛЬТ ЧЕЛОВЕКА ТВОРЧЕСКОЙ МЫСЛИ! Ведь ИНТЕЛЛЕКТ ЧЕЛОВЕКА РАСЦВЕТАЕТ ЛИШЬ ТОГДА И ТАМ, ГДЕ ОН НАДЕЖНО ЗАЩИЩЕН, ОКРУЖЕН ЗАБОТОЙ, ЦЕНИМ И ЛЮБИМ. Созидательные умы должны быть окружены ореолом славы, удостаиваться всенародной любви и почитания; все силы государства должны быть брошены на защиту их прав. Кража интеллектуальной собственности должна быть приравнена к тягчайшему государственному преступлению. Надо ясно понимать, что "пират" интеллектуальной собственности много хуже и опаснее фальшивомонетчика; если второй крадет у современников, то первый отнимает будущее у страны, у детей её и внуков.

Если власти в какой-либо стране не создают должных условий для людей умственного труда, для поощрения созидательных умов, не берегут их как зеницу ока, не ограждают их права, допускают разгул "пиратства" интеллектуальной собственности, то вывод может быть только таков: либо власти в этой стране не компетентны, либо им попросту говоря наплевать на будущее своей страны. Еще важный момент это ценообразование. Цены недолжны отдаваться на откуп торгашам и посредникам!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 13887
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Учитель, но это призвание (не профессия)
Откуда: Москва
Возраст: 47
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Samuel »

Gosha: 07 сен 2021, 16:39 УТОПИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ МАРКСА

Маркс сочинял в XIX веке при Диком Капитализме
Вы можете называть его работу "Капитал" утопической работой. Но деятельность Маркса повлияла на весь мир, приведя к огромнейшим изменениям в социальной сфере, как и в экономической и в политической сфере!
В «Манифесте коммунистической партии» Маркс и Энгельс рассматривали насильственную антикапиталистическую революцию как завершающую стадию классовой борьбы между пролетариатом и буржуазией. Но после поражения революций 1848-49 годов они пересмотрели свои иллюзии относительно близости антикапиталистической революции, что позволило им более трезво оценить повседневную борьбу пролетариата за свои права в рамках буржуазного общества. Они стали говорить о возможности мирных социалистических преобразований, учитывая расширение избирательного права в европейских странах во второй половине XIX века. Так, во введении к переизданию работы Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 гг.» Энгельс писал, что «рабочие стали оспаривать у буржуазии каждую выборную должность, если при замещении её в голосовании участвовало достаточное количество рабочих голосов. И вышло так, что буржуазия и правительство стали гораздо больше бояться легальной деятельности рабочей партии, чем нелегальной, успехов на выборах, — чем успехов восстания».
Таким образом, Карл Маркс и Фридрих Энгельс сделали выводы и их позние работы несли людям уже не энергию разрушения, а энергию трансформацию при помощи мирных протестов. Те огромные достижения, которые имеет на сегодняшний день Европа в области социальной защиты трудящихся, достигнуты только благодаря работам Маркса, то есть благодаря марксизму. Сегодня очень и очень мало ученых относятся к Марксу и его работам негативно.

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Gosha: 07 сен 2021, 16:39 Многие задаются вопросом, почему социализм потерпел крушение,
Он не потерпел крушение... Народы Европы движутся к достижению социализма... Пусть не бвстро. Пусть постепенно очень. Но в капиталистических Швеции, Финляндии или в Дании, а может и в Швейцарии уже сегодня народ находится гораздо ближе к достижению социализма, чем народы СССР в 1980 году.
В Китае, на Кубе и в КНДР (и отчасти и в Венесуэле) всё ещё проводится эксперимент... Там нет власти капиталистов и банкиров, но есть власть пролетариата и трудящихся... Всё продолжается. Это просто Горбачёв обманул народы СССР и Восточной Европы и позволил капиталистам свергнуть народные правительства.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 24452
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Gosha »

Samuel: 07 сен 2021, 21:40 Он не потерпел крушение... Народы Европы движутся к достижению социализма...
Моншер Самуэль социализм бывает разный Социальный Социализм и Имперский Социализм! Так вот Социальный социализм это для народа! Имперский Социализм не для народа, а для Империи-Государства! Такой социализм со Звериным Оскалом и принадлежит перу Карла Маркса. Имперский Социализм самоизолируется - Железным Занавесом и постоянно Вооружается в нем нет ничего для народа!

/a principio ad finem – UranGan/
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 13887
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Учитель, но это призвание (не профессия)
Откуда: Москва
Возраст: 47
 Re: История появления не еврейского Христианства.

Сообщение Samuel »

Gosha: 08 сен 2021, 08:52 Такой социализм со Звериным Оскалом и принадлежит перу Карла Маркса.
Это ошибочное утверждение. Учение Карла Маркса претерпевало изменения. Сначала он выступал за революцию, когда пролетарий насильственным путем берет власть в свои руки и начинает реформы. Затем Маркс уже понял, что достигнуть этой благой цели можно мирным путем - без наслия. Возможно достичь успеха на этом пути мирными разными акциями, демонстрациями, протестами, забастовками и так далее. Вы же примитивно воспринимаете марксизм. Ленин не был марксистом. Тем более, им не был Сталин. Да, большевизм - это зверинный оскал. Это социализм по названию, а варварство по сути. Но и большевики стремились и марксисты стремились и стремятся построить справедливое общество. У большевиков в СССР не получилось. У марксистов Европы начинает получаться со втоорой половины 20 века и особенно с 21 века.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Gosha: 08 сен 2021, 08:52 Такой социализм со Звериным Оскалом и принадлежит перу Карла Маркса. Имперский Социализм самоизолируется - Железным Занавесом и постоянно Вооружается в нем нет ничего для народа!
Вы путаете ту систему, которая создана в СССР (зверинный оскал большевиков) с марксизмом. Не путайте! В СССР не было истинных марксистов. А если они и были, то большевики во главе с Лениным и затем и Сталиным их полностью уничтожили ещё до 1940 года!
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «История государственных религий»