Евангелия основаны на реальных событиях? ⇐ История древнего мира

[Северьян]

ред. ссылки по теме:http://scepsis.ru/library/id_637.htmlИмя ,Иисус- сокращённая форма "Йешуа", что по еврейски означает"Яхве есть спасение ", то есть "Бог спаситель". Из вышесказонного можно предположить, что человек с подобным именем действительно сушествовал. Пока это невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть. Утвердились два основных направления:мифологическое и историческое, которые со своих позиций пытались объяснить Евангелие.Ваше мнение....

[SwK]

" А в христианстве -- от Луки, гл. 14, абзац 26. Как это можно объяснить? ТОлько честно." - ну уж точно не буквально! Это всего лишь означает, что нужно отречься от ....(далее по тексту).На мой взгдяд, сама постановка вопроса загадочна, ведь христианство на сегодняшний момент неотделимо от Иисуса, и уж конечно неразрувно с Богом (сыном которого, а следовательно, одним из трех его воплощений и признается Иисус)

[ALiasLag]

76: Это да, энергетика - это прежде всего люди, "эгрегор", как некоторые выражаются. Но эти люди и пространство вокруг себя формируют, так что энергетику можно чувствовать и в их отсутствие. В церквях действительно исключительно мощная и "направленная" энергетика, а на стадионе - во первых, гораздо слабее, а во-вторых - нейтральная. Созданная духом для удобств тела. Как и города, поля, самолёты, например. При виде такой энергетики мой внутренний дух чувствует глубокое удовлетворение, и ничего более.

[Yurgon]

А в церкви что чувствуете? (спрашиваю без всякого ехидства)

[ALiasLag]

В церкви - тревогу. Это не моя энергетика. Хотя я много с местными попами разговаривал, вполне умные люди, папу я очень поддерживаю в его стремлении к диалогам и осмыслению христианства. Но в старинных церквях мне страшно.

[Shrek]

В церквях понимаешь, что бога нет. В некоторых особенно. А так вообще необычное место, я только в православных был, но думаю в католическую можно тоже зайти посмотреть как там.

[Мижко]

Эрнест Ренан (атеист) считает Иисуса исторической личностью, а Евангелия - написанными на основе дневниковых записей его учеников. В особенности это касается Евангелия от Марка (основанное на наиболее древних, скорее всего сделанных при жизни Иисуса записях) и Евангелия от Матфея (основанное на "Логос" - собрании речений Иисуса, собранное учениками при жизни и сразу после его казни).

[SwK]

Еванигелия - книги, в которых заложена огромная мудрость, питавшая умы многих лучших представителей человечества, имена которых не запылились на извилистых дорогах Истории. С точки зрения науки вопрос беспорно интересен. НО сможем ли мы как нибыть НАУЧНО на него ответить, или нашим лозунгом будут фразы, типа "считает", "думает", "полагает" и т.п. Не лучше ли просто оставить их как кладезь мудрости и знания до тех пор, пока человек не изобретет способ доказательства или опровержения одной из версий?

[Arya]

евангелия - сборная солянка из дневников и натыренных из других религий цитат и заповедей на скорую руку написанная где-нить в подвале укуренными "благовестниками", и через триста лет причесанная римскими отморозками типа августина чтоб быдлу понятней было!

[ALiasLag]

В общем, да. Весь путь христианства проторен мерзкими ренегатами, вроде Павла, Константина и Владимира.Только христианство сложилось не благодаря, а вопреки им (?).

[Wave_is]

Ждите,я выложу фильм,показывающий,что вся религия не что иной,как массовое помешательство.

[iskand3r]

От марии не увидал здоровой критики которую я приемлю а только обвинения и угрозы что она может привести пример и ученых но не привела из этого следует что она совершенно не компетентна а лишь пускает пыль. досвидание.

[ALiasLag]

Не думаю, что личность Христа была несущественной для иудеев. Казнить его, во всяком случае, им очень хотелось. Настолько, что нашлись даже способы (шантаж) продавить его дело вопреки воле римского прокуратора. К тому же и Павел, начинавший свою карьеру как ревностный иудей с поимки и избиения камнями христиан, родился и вырос не в Иудее, а в Тарсе - это примерно где сейчас турецкая Анталья. То есть, о христианах иудеям было известно по всей диаспоре, и с ними решительно расправлялись, хоть и не писали ничего в Тору. Видимо, не писали именно потому, что опасались возбудить к ним сочувствие.

[troyes]

Людмила Шах я рад что вас позабавило. но вы даже не поняли что я сказал и пошли дискутировать сами с собой. вполне в стиле Рустама

[troyes]

СветланаПо факту я с вами согласен - время было кипучее, появлялось много пророков и организовывали свои секты, и все было готово вот вот взорваться.Для иудеев Иисус и сейчас вроде никто, а на самом деле сильный раздражитель почему то,посмотрите на Ирвана. Но все таки, именно мудрость и сила Иисуса увлекла людей, и не думаю что это случайно

[seohsuwm]

Иисус - "тот человек". Самый страшный грешник для иудея. Рабби Акива говорил, что вытащить "того человека" из-под давления его грехов в принципе невозможно, и даше Машиах, наверное, не сможет этого сделать...

[Yurgon]

#90Дмитрий ТИГРА БородинНу, про ваше умение домысливать чужие посты я уже в курсе. А жаловаться на непонимание не стоит - в ваших постах никакой скрытой истины не содержится.Кстати, приятно, что выучили слово "дискутировать". Теперь еще озаботьтесь его смыслом, прежде чем бросаться как на красную тряпку на любой пост, где упоминаются знакомые вам слова.Вы так элегантно ушли от ответа на вопрос, когда сморозили очередную глупость - насчет отсутствия в религиозных системах философских построений. Или как вы там выразились? "Философских бредней"?

[troyes]

Л.ШахЭ,нет, так не пойдет, раз обвиняете меня в домысливании - то извольте приводить примеры, трепать языком в отношении себя никому не дамЯ привел церковь в пример как МЕСТо где энергетика, вы перевели разговор на описание сосредоточений ТОЛП людей, хотя церковь как место толпы как раз не предполагает, или у вас искаженное представление о церквях, наверно бываете в них только по праздникамОт ответа на вопрос я не уходил, значит просто не видел.Если вы будете изощряться в хамстве и ехидстве - поверьте, я вполне могу ответить тем же, ибо честно говоря мне совсем не нравится когда в группе по истории начинают самоутверждаться и срывать свои обиды чем то недовольные женщины, а это вижу уже не в первый раз.Или вы обсуждаете историю, или молчите. Вы можете защищать философию сколь угодно - мне она параллельна, но вы оказались человеком плохо знающим религиозные писания ,желающим недостаток знаний восполнить натяжками из философии, а недостаток аргументов - хамством. Ну -ну. Я бы на вашем месте, прежде чем браться за такие вот острые темы - сходил бы в церковь, прочел бы от корки до корки оба завета и пообщался бы с разными православными священниками - до тех пор вы вообще не оппонент, и не пытайтесь здесь самоутверждаться - это просто никому , кроме Рустама, неинтересно

[Yurgon]

#94Дмитрий ТИГРА БородинВаших домысливаний полно в соседних темах. Людей, которые трезво оценивали политику Сталина - не вы ли называли сталинистами? чавкающими у экрана?А уж в теме по сравнению язычества с семитскими религиями ваших домысливаний просто пруд пруди. Что поделать, вершки вы нахватали, а до корешков вам видно не дотянуться.А что, так и тянет на личности перейти? боксерский спарринг устроить? Заводите себя перед решающей битвой?Не обольщайтесь, ваши "любительские" взгляды меня нисколько не раздражают, очень даже наоборот.А насчет моих знаний религиозных писаний - ну будьте же верны себе, своим чистым и непорочным идеалам борьбы за истину - укажите-ка пост, где мои знания этих самых писаний оказались ошибочны?Признаю: ваша самоуверенность и склонность всем навешивать ярлыки - это действительно ваш конек))))И не расстраивайтесь так, хамства вы от меня тоже не дождетесь))) сами вот только не увлекайтесь (и что это вам везде хамство мерещится? не зацикливайтесь так, это очень вредно для психики).Почему я написала об энергетике объяснять не стану, но уж явно не для вас, скромный вы наш. Как говорится, кому надо - поймет, а другим и не обязательно.

[Yurgon]

<и не пытайтесь здесь самоутверждаться - это просто никому , кроме Рустама, неинтересно>Склонность решать за других - это конечно признак настоящего оппонента))))А мне вот ваши высказывания ооочень даже интересны. Надо же знать, кто нынче в школе работает и молодежь наставляет?И еще: что вы там видели в женщинах - здесь действительно мало кого волнует. А вот высказываться я буду в тех темах и таким образом, как сочту нужным, и не тратьте время на поучения - следите лучше за собой, в этой группе вы далеко не самый вежливый.

[Arya]

Боги умерли... Да здравствуют боги!!!Мы ведь до сих пор живем в Римсой империи и паθосно разлагаемся! Сплю и вижу что я лев пожирающий молоденькую христианку... Кто против?

[Arya]

Θρειδος рууулит!!!

[Arya]

Забейте на богов епт!!!

[Кириак]

Все Евангелия - Истина!!!

[SwK]

#100 Все??? И апокрифические?:)))

[SwK]

Я бы могла согласиться, если бы не тот факт, что 4 канонических Евангелия просто выбирались из всех остальных, после определения окончательного выбора остальные были признанны апокрифическими. Кроме того, многие ученые с огромным интересом изучают именно апокрифы и находят там много интересного и более древнего, чем в канонических. т.ч. этот аргумент мало эффективен и уж совсем не доказуем.