Александр I. Внутренняя политика.

Сообщение **Werish** » 12 янв 2011, 21:34

Я тут пишу о внутренней политике Александра Перого:уже написал о:Непременном советеНегласном комитете Министерской реформеРеформе народного просвещенияВсё о крестьянском вопросе Военных поселениях Государственном советеСенатеСвятейшем синоде.Что еще о внутренней политике Александра Первого написать?Знаю еще,что была финансовая реформа,но ничего конкретного о ней не нашел.Советуйте.

Сообщение **Werish** » 12 янв 2011, 21:38

А кто-нибудь ,что-нибудь знает о финансвоой реформе?Александр,спасибо.

Сообщение **Werish** » 12 янв 2011, 21:50

А что такое"гербовые"услуги?

Сообщение **Werish** » 12 янв 2011, 22:09

О...умно придумано!Очень,очень правильно.Спасибо за информацию.

Сообщение **sealord** » 13 янв 2011, 01:20

Реформа армии ,уставы

Сообщение **sky slayer** » 13 янв 2011, 01:41

Напишите про запрет деятельности масонского ордена.

Сообщение **RusTurist** » 13 янв 2011, 02:34

Александр I, который активно сотрудничал с Вольными Каменщиками, открыто разрешил деятельность масонских лож, и, возможно, сам принял посвящение в 1803 году, 13 августа 1822 года издал рескрипт о запрещении всех тайных объединений, в том числе масонских лож. Однако, несмотря на запреты властей, масонские ложи в России продолжали действовать вплоть до 1918 года, когда были запрещены уже советским правительством.

Сообщение **sky slayer** » 13 янв 2011, 02:42

Вот об этом и надо написать.

Сообщение **sealord** » 13 янв 2011, 02:51

масоны это всего лишь модная тенденция..говорульки и ничего более..игры аристократии в тайные общества....

Сообщение **RusTurist** » 13 янв 2011, 03:01

Ну тогда о "старце Федоре Кузьмиче")))или присоединении Грузии (1801 г.), Финляндии (1809 г.), Бессарабии (1812 г.), Азербайджана (1813 г.)В. О. Ключевский о Царе "...он принес на престол больше благих желаний, чем практических средств для их осуществления".

Сообщение **sky slayer** » 13 янв 2011, 03:02

Здесь важно то, что была реакция императора на это. Речь не столько о влиянии их на общество, сколько об отношении к ним государственной власти. Кстати, в период Ал. I это было более актуально, учитывая, что он сменил Павла I - главу Мальтийского ордена.

Сообщение **sky slayer** » 13 янв 2011, 03:04

#13о "старце Федоре Кузьмиче - это не внутрення политика, а версия о её конце.

Сообщение **Werish** » 13 янв 2011, 03:20

Давайте все же о внутренней.Расскажите о деятельности Сперанского до 1825 года.Что он конкретно сделал,кроме учреждения Государственного совета.Только не говорте,что он хотел сделать,но не вышло,а именно то,что он сделал до 1825 года.

Сообщение **sealord** » 13 янв 2011, 03:28

Виктор..советую вам прочитать раздел из курса лекции --- учебник "Троицкий Россия 19 век .Курс лекций"

Сообщение **sky slayer** » 13 янв 2011, 03:45

Виктор Козлов сегодня в 17:47Если о Сперанском, то надо и о борьбе в окружении Ал. I по отношению к предложениям Сперанского. Потому что, то что "не вышло", в основном из-за того, что не было принято в т.ч. в силу близких к императору Балашова, Аракчеева, потом Карамзина.

Сообщение **Theron** » 11 мар 2011, 04:54

по предлжению Сперанского был создан Государственый совет,где рассматривались наиболее важные законы

Сообщение **Pritomnik** » 11 мар 2011, 05:13

"Властитель слабый и лукавыйПлешивый щеголь, враг трудаНечаянно пригретый славойНад нами царствовал тогда"По моему Пушкин все сказал.

Сообщение **Theron** » 11 мар 2011, 05:21

и про кого он так сказал??не про Сперанского же

Сообщение **Pritomnik** » 11 мар 2011, 06:06

Ай-ай-ай, Карина, такого не знать! Ну конечно про него, про Александра Палыча.

Сообщение **Theron** » 11 мар 2011, 06:49

я знаю что про Александра 1))

Сообщение **sky slayer** » 11 мар 2011, 09:26

Наверное, не надо абсолютизировать чьего-либо мнения, даже Пушкина. У него ещё круче есть:Самовластительный злодей,Тебя, твой трон я ненавижу,Твою погибель, смерть детейС жестокой радостию вижу.Ненависть и жестокость не лучшие союзники в объективной оценке личности. Александр I был очень неоднозначной личностью. Пушкин застал в основном его послевоенный период и поздний, когда он ударился в мистику, попал под влияние реакционного окружения и отказался от освобожденческих устремлений молодости.

Сообщение **Theron** » 11 мар 2011, 09:36

согласна,он рос в период дворцовых переворотов,не самое лучшее время.

Сообщение **Pritomnik** » 15 мар 2011, 06:27

Да, насчет "погибели детей", это Алексан Сергеич погорячился, а скорее написал ради красного словца.А вот "властитель слабый и лукавый"и особенно "нечаянно пригретый славой" на мой взгляд в точку.

Сообщение **Theron** » 15 мар 2011, 06:31

хаха)умники такие

После победы над Наполеоном, он посчитал, что ничего менять не надо и так всё нормально. Подарил полякам Конституцию, отменил крепостное право в Прибалтике, а русским расщедрился на военные поселения...

Александр I. Внутренняя политика. ⇐ Российская империя