Присоединение КрымаРоссийская Федерация

До наших дней
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 6976
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Камиль Абэ »

tamplquest: 16 фев 2021, 08:22 Я говорил про высказывания питерских журналистов программы "2 против одного". Там смысл их риторики был в том, что они сравнивали убийство малолетки скинами с убийством велосипедиста кавказцами, и одно как бы через другое оправдывали. Хотя кавказцы какое отношение к таджикам имеют хз. Но это вполне прокатывало.
Кстати говоря, эти отморозки за свое изуверство отделались почти легким испугом, на первом суде их вообще отпустили.
Фактически это - ОБС... Дайте ссылки и текст, а не ваши интерпретации.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Реклама
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение tamplquest »

Журналистам соответственно "было позволено" высказаться в том отношении с "оправдательной риторикой". Им никто за это языки не вырвал пассатижами по крайней мере.

Отправлено спустя 8 минут 5 секунд:
Камиль Абэ: 16 фев 2021, 08:26 Дайте ссылки и текст, а не ваши интерпретации.
Ищите сами. Это старый ролик, я смотрел его лет семь назад.
Там никаких интерпретаций быть не может, все очевидно было. Они прямо сопоставляли эти события и "высказывали недовольство".
В целом у этих господ эта риторика там постоянно присутствовала, это не единственный случай их "ультраправизны"

Отправлено спустя 31 минуту 23 секунды:
Сейчас посмотрел кое что из их старых записей. В интервью с боровым, они говорят про Солженицина в положительном ключе.
Боровой обвиняет Солженицина там в фашизме наоборот.
То есть они одновременно и против большевизма, и против чеченцев и против прибалтов, якобы прессующих русских в прибалтике, короче там полный бардак в черепушках. То что они говорили про лояльность тогдашних властей в отношении террористов на кавказе имеет здравое зерно, но причем тут таджики или иные среднеазиаты? Если опять же они осуждают преступления большевизма, то почему же они тогда не говорят о том, что львиная доля этих преступлений пришлась именно на Украину и Крым, и это одна из главных причин современного конфликта с украинцами, в том что наша сторона взялась оправдывать эти преступления? И как раз их, северный регион, в 20-30-е был относительно благополучен, там ведь по крайней мере не было глодомора и террора

Отправлено спустя 26 секунд:


Отправлено спустя 9 минут 10 секунд:
То есть, создается такое ощущение, что все эти межнациональные вопросы с острыми углами, освящаются однобоко, и резкие высказывания "правого" толка вполне прокатывают, если они имеют "великоросский" уклон.
А кроме того, в СМИ создается довольно плотная завеса в отношении Средней Азии и восточной Европы, русский обыватель вообще почти ничего не знает о событиях этих регионов, не знает даже публичных персон, артистов, спортсменов и журналистов этих стран.

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Касаемо Украины, о ней шума очень много, но шум этот уровня очередного базара о "выкапывании моря", и ничего по существу.
Сепаратизм имеет место с обоих сторон и со стороны российских СМИ он не меньше.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 6976
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Камиль Абэ »

tamplquest: 16 фев 2021, 09:19
Камиль Абэ: 16 фев 2021, 08:26 Фактически это - ОБС... Дайте ссылки и текст, а не ваши интерпретации.
Ищите сами. Это старый ролик, я смотрел его лет семь назад.
Это было ожидаемо... А главное не то, что в каких-то СМИ что-то там высказывается, у нас подлинная демократия и свобода выражения своего мнения... Главное то заключается в позиции и высказываниях (можно сказать установках) властей.Да, мы за патриотизм, но не приемлемо проявления шовинизма и национализма.
А в нынешней бандеровской Украине развернут самый настоящий геноцид русского мира, с 2014 г. идёт гражданская война с русскоязычным Донбассом. Так до сих пор процветают на свободе каратели одесской Хатыни... И всё это творится не просто с попустительства властей, а с их прямым участием... Процветающая некогда Украина превратилась в бандеровский отстойник...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 9142
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Евелина »

Кадук: 16 фев 2021, 01:12 А евреи где?
Или готы ассимилированные евреями стали христианами?
Где готы иудеи которые основали иудейскую Хазарию?
Или это не то и я чего то не понимаю?
хазары совершали набеги на Крым.
Они проникали со стороны Керченского пролива и захватили несколько городов.

Степной Крым и некоторые горные районы полуострова полностью принадлежали хазарам или были в статусе материально зависимых от них земель.
В начале VIII в. в Фанагории, расположенной на Тамани, находилась ставка тудуна («архонта Боспора», подчиненного кагана) и человека, который занимался взиманием дани с окрестных территорий. Не исключено, что эти функции выполняла одна и та же особа. Керчь, видимо, стала центром крымского хазарского государства. В тот период истории Крыма появилась керченская цитадель, там располагался хазарский гарнизон.

Специалистам удалось найти немало поселений, которые сегодня относятся к хазарским. Они расположены на Керченском полуострове, в предгорной области и на берегу Южного Крыма. В Центральной части полуострова Хазария возвела Тау-Кипчак.

Но это был период,когда Крым официально принадлежал Византии.

Многие недоумевают: как Византия смогла допустить установление чужого контроля над собственными территориями? Однако вполне вероятно, что империя продолжала удерживать власть параллельно с Хазарским каганатом.
Есть предположение, что это был кондоминиум, образовавшийся в связи с византийско-арабскими противостояниями.

Так что по сути Крым не был частью Хазарского каганата, а был территорией раздора.
Что впрочем и сохранилось до наших дней. :)
К сожалению для Крымчан,полуостров этот очень важная стратегическая точка всего этого района.
Как в военном отношении,так и в торговом.
Поэтому за Крым всегда были склоки и войны.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Аватара пользователя
UranGan
Всего сообщений: 3454
Зарегистрирован: 30.05.2020
Образование: среднее
Политические взгляды: анархические
Профессия: аcсанизатор
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение UranGan »

Евелина: 16 фев 2021, 09:41 хазары совершали набеги на Крым.
Они проникали со стороны Керченского пролива и захватили несколько городов.
Хазария присоеденили Крым к Кавказу? Как Византия на это отреагировала?
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен - Эйнштейн.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение tamplquest »

Камиль Абэ: 16 фев 2021, 09:39 А в нынешней бандеровской Украине развернут самый настоящий геноцид русского мира, с 2014 г. идёт гражданская война с русскоязычным Донбассом. Так до сих пор процветают на свободе каратели одесской Хатыни... И всё это творится не просто с попустительства властей, а с их прямым участием... Процветающая некогда Украина превратилась в бандеровский отстойник...
Я считаю что это игра в одни ворота, и по факту это приводит только к кровопролитию. Тут вектор должен был бы быть на достижение мира, а не на провоцирование конфликта. Для той же Новороссии нет никакой разницы с какой стороной находится, это искуственная проблема.
Русскоязычен там не только Донбасс, там бОльшая часть Украины русскоязычна. Украиноязычна только украина западней киева, да и то еще вопрос насколько это натуральное украиноязычие. Центральная Украина говорит на русском.
В целом политика украинских властей выглядит адекватней, потому что там не навязывается замалчивание большевицких преступлений.
Далее, если кто то из "русских патриотов" считает что народ Донбасса культурно, этнически, исторически ближе именно к ним, скажем к Новгородцам или Москвичам, чем к украинцам, то как же они могут это обосновать, если еще пару сотен лет назад они не только Донбас, но и средний дон считали "диким полем"?
Аватара пользователя
UranGan
Всего сообщений: 3454
Зарегистрирован: 30.05.2020
Образование: среднее
Политические взгляды: анархические
Профессия: аcсанизатор
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение UranGan »

На окраине Феодосии стоит домик, напоминающий традиционную украинскую мазанку - хату с покрытыми глиной стенами. По двору бегает петух, умывальник сделан из плафона фонаря, на стенах - трещины от землетрясения. Здесь живет 63-летняя пенсионерка Анна Буянова. Именно она в мае 2016 года пожаловалась премьеру Дмитрию Медведеву на низкую пенсию крымчан, на что услышала: "Денег нет, но вы держитесь".
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен - Эйнштейн.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение tamplquest »

В целом донбасский народ в этом конфликте выглядит как разменная монета большой политики, и ни одна из сторон не желает этому народу добра.
А политика эта, в целом имеет характер divide et impera, классика.
И уж лучше пусть будет мир при текущей ситуации, чем война которая вообще уничтожит Донбасс.
Не имеет эта война никакого смысла для Донбасса

Отправлено спустя 13 минут 25 секунд:
Или этим патриотам важен не народ донбасса, а владение этим народом и их землей? Тогда пусть так и говорят, зачем прикрываться каким то "русским миром"

Отправлено спустя 29 секунд:
Если это обычное имперство

Отправлено спустя 8 минут 51 секунду:
Евелина: 16 фев 2021, 09:41 Но это был период,когда Крым официально принадлежал Византии.
Это после того как булгары, хазары и прочие гунны грохнули византию и сделали ее своей провинцией, установив туда своих ставленников василевсов на "царские" должности и взимая с нее дань?

Отправлено спустя 18 секунд:
Или еще до этого?

Отправлено спустя 36 секунд:
когда там были суверенные архонты?
Болгарский хан Тервел получил титул ромейского кесаря, а позже был канонизирован под имени Святого Тривелиуса западной церкви, где его назвали «спасителем Европы».
Последний раз редактировалось tamplquest 16 фев 2021, 10:28, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 6976
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Камиль Абэ »

UranGan: 16 фев 2021, 09:53 На окраине Феодосии стоит домик, напоминающий традиционную украинскую мазанку - хату с покрытыми глиной стенами. По двору бегает петух, умывальник сделан из плафона фонаря, на стенах - трещины от землетрясения. Здесь живет 63-летняя пенсионерка Анна Буянова. Именно она в мае 2016 года пожаловалась премьеру Дмитрию Медведеву на низкую пенсию крымчан, на что услышала: "Денег нет, но вы держитесь".
А вы приведите данные: как жили пенсионеры в благословенной Украине до 2014г.... И какое же положение к 2021г.?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение tamplquest »

Камиль Абэ: 16 фев 2021, 10:28 А вы приведите данные: как жили пенсионеры в благословенной Украине до 2014г.... И какое же положение к 2021г.?
Да, положение пенсионеров в крыму существенно "улучшилось", ведь по рекомендации всемирного банка в юрисдикции РФ увеличен пенсионный возраст, а в Украине нет.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 26675
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Gosha »

tamplquest: 16 фев 2021, 10:28 В целом донбасский народ в этом конфликте выглядит как разменная монета большой политики, и ни одна из сторон не желает этому народу добра.
Донбасский народ обитает в Крыму? Крым ожидал одно получил другое! Российская Власть всегда делала что ей нужно, но не то что нужно Регионам! Складывается такое впечатление - то что нужно Народу уже сейчас, Властью отодвигается на 2035 год, в надежде что все решится само собой!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение tamplquest »

Во время о котором идет речь, Византия не имела вообще никакого политичееского значения, там на арене были с одной стороны гунны, с другой арабы, и Византия была всего лишь территрорией их сражений. Как самостоятельная единица она исчезла еще при Аттилле, если не раньше.
Почему агитпроп пытается втирать про "византию" времен старобулгар это тоже вопрос интересный

Отправлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Они изворачиваются фразами типа "по мирному договору", "попросили о помощи", "принесли дары", "назначили императором" и т.п., это типа того как если бы чукотка манипулировала кремлем

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Принося "дары" в виде налогов в федеральный бюджет, и "назначая императоров" в виде федеральных властей
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 26675
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Gosha »

tamplquest: 16 фев 2021, 10:48 Почему агитпроп пытается втирать про "византию" времен старобулгар это тоже вопрос интересный
Изображение

Крымские владения Империи

Великое переселение народов, развернувшееся в IV веке, надолго лишило Крым того экономического значения, которое он имел в предыдущую тысячу лет, в античное время – роль крупного поставщика (реэкспортёра) зерна для Балкан и Малой Азии. Теперь уже Крым зависел от привозного хлеба. Вместе с тем, его стратегическое значение для Империи не только не уменьшилось, но, скорее, возросло.

В конце 520-х или в 530-е годы, при императоре Юстиниане Великом, проводившем политику восстановления былой мощи Римской империи, Византия присоединила к себе земли бывшего Боспорского царства по берегам Керченского пролива, как он теперь называется. Теперь крымские владения Империи были объединены в совокупное целое. От Херсонеса до Боспора по южному берегу Крыма протянулась цепь византийских крепостей, важнейшими из которых стали нынешние Алушта и Гурзуф. Севернее, по гряде Крымской Яйлы, Юстиниан возвёл вторую линию укреплений, дабы уберечь южное побережье от варварских вторжений.

Предосторожность была не лишней. Великое переселение народов находилось ещё в самом разгаре. В 576 году могущественный Тюрский каганат, разорвав союз с Византией, вторгся в её причерноморские владения. Византия потеряла Боспор и с большим трудом сохранила южный берег Крыма с Херсонесом. Впоследствии Империи удалось вернуть себе Боспор Киммерийский. Но с VIII века он стал предметом постоянного соперничества с хазарами (а с Х века – с Русью) и постоянно переходил из рук в руки.

В противоположность Боспору, Херсонес стал устойчивым форпостом восточно-римских владений в Крыму. Будучи полуавтономным образованием, он сохранился как оплот византийской цивилизации даже после первого падения Константинополя в результате Четвёртого крестового похода в 1204 году. Однако не смог устоять перед вторжением монголо-татар в середине XIII века. Контроль над ним перешёл в руки Генуи.

Северные границы крымских владений Империи защищало автономное княжество готов, часть которых осталась в Причерноморье после ухода большей части народа на запад в конце IV века. Готы в Крыму были федератами, то есть союзниками Империи. Стоя на страже её границ, они получали от неё некоторое содержание. По позднейшей аналогии с Россией, крымские готы были «казаками» Византии на её северных границах. Правда, в конце VIII века готы потерпели поражение в борьбе с хазарами (а Империя, занятая религиозной смутой, не смогла оказать им должной помощи), и стратегическое значение Готского княжества для Империи сошло на нет.

Северный оплот

Владение Крымом обеспечивало Византии два больших преимущества: 1) контроль над Чёрным морем; 2) возможность влиять на «варваров» Северного Причерноморья, проводя политику «разделяй и властвуй» в интересах безопасности своих границ, и приобщая их к христианству. Принятие христианства от константинопольской церкви считалось в Византии актом признания вассальной зависимости от Империи. Такую политику Восточно-Римская империя проводила по отношению ко всем «варварским» народам региона – от готов и гуннов до Руси и половцев.

Не всегда власть Византии над южным берегом Крыма была одинаково прочной. В течение VI-X веков она неоднократно оспаривалась различными «варварами»: гуннами, тюрками, хазарами, наконец, древними русами. Но всякий раз Империя, как сухая из воды, выходила из этих испытаний.

«Херсон и южное побережье, – писал замечательный византинист Дмитрий Оболенский, – были бесценным наблюдательным пунктом, сторожевой башней для наблюдения за окраинами варварского мира Южной Руси… Из Крыма византийцы следили за передвижениями номадов, которые кочевали в степях между Доном и Днепром, с помощью взяток и разжигания розни между ними предотвращали их нападения на Балканы… Безопасность балканских провинций Империи часто зависела от бдительности её осведомителей в Крыму. Неудивительно, что Византия крепко держалась за свои крымские аванпосты».

Плацдарм для заговоров и диссидентов

Крым, будучи отдалённым северным владением Византии, служил обычным местом ссылки либо эмиграции диссидентов и отстранённых от власти лиц. Так, в 654 году по приказу императора Константа II в Херсонес был сослан опальный римский папа Мартин I. Так, во времена иконоборчества в Крыму обосновались тысячи монахов-почитателей икон. Здесь они придали новый импульс православному миссионерству в Северном Причерноморье, который привёл сначала к попыткам окрестить хазар (что не удалось сделать), а потом к крещению Руси. Крым стал оплотом христианизации региона.

С Крымом как местом политического убежища связана одна из множества удивительных историй борьбы за власть в Византии. В 695 году туда был сослан свергнутый император Юстиниан II. Однако он не прекращал тайных интриг, направленных на возвращение трона. Жители Херсонеса, опасаясь, что такая активность Юстиниана может навлечь на весь город гнев действующего императора Тиверия II, стали составлять заговор с целью схватить свергнутого басилевса и выдать его столичным властям либо убить. Прознав про это, Юстиниан бежал в горы к готам, а оттуда к хазарам.

Хазарский каган принял бывшего императора с почестями, отдал ему в жёны свою сестру и назначил правителем кавказского побережья. Но из Константинополя пришёл запрос: выдать бывшего монарха. Каган погоревал, но решил убить своего зятя. Однако, видимо, предупредил об этом сестру, а та – мужа. Юстиниан решил перейти свой Рубикон. Бросив всё, он пустился через всё Чёрное море на Балканы и там, с помощью болгарского хана Тевкела, в 705 году отвоевал себе цареградский престол.

Не всегда, однако, Херсонес был лоялен Империи. Вероятнее всего, знаменитый поход киевского князя Владимира на Херсонес (Корсунь), после которого он крестился, был предпринят именно для усмирения отпавшего города, так как в то же самое время другая русская дружина участвовала в подавлении византийским правительством мятежа Варды Фоки. Очевидно, крымские владения Империи тоже были вовлечены в смуту. Сам факт крещения князя Владимира после взятия Корсуни показывает, что оно было предпринято не вопреки, а по воле византийского правительства. Ибо, как мы видели, принятие христианства «варварским» правителем всегда было признанием верховного суверенитета Империи.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение tamplquest »

Gosha: 16 фев 2021, 10:56 Крымские владения Империи
"Империи" под задницей ханов, ага

На нее даже никто уже не смотрел, там арабская угроза была а не византийская

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Еще забавляет сказка про белых бычков и про то как один константинополь выдержав якобы осаду гуннов, остался "византией", империя-город, lol, с помощью Покрова Богородицы.

Отправлено спустя 33 секунды:
Тогда как вся остальная византия была в руках гуннов, все города пали
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 26675
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Gosha »

tamplquest: 16 фев 2021, 11:02 "Империи" под задницей ханов, ага
Горожанин дорогой когда появилась ваша Ханская Задница??? Любительство Истории до добра не доводит особенно у тех кто обладает УСРЕДНЕННЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 9142
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Евелина »

tamplquest: 16 фев 2021, 10:54 Во время о котором идет речь, Византия не имела вообще никакого политичееского значения, там на арене были с одной стороны гунны, с другой арабы, и Византия была всего лишь территрорией их сражений.
да ладно.....помните, какой титул получил Потемкин за завоевание Крыма?
ТАВРИЧЕСКИЙ
- Крым даже в 18-м веке назывался ТАВРИДА.

А Таврида это ГРЕЧЕСКОЕ слово и произошло от названия народа населявшего Тавриду - ТАВРЫ.
Земля тавров - так назвали ГРЕКИ полуостров и название это просуществовало до Потемкина Таврического.
:)
Кстати слово "тавр" с греческого переводится как "бык".
Отсюда и легенда о боге Дионисе, который, взяв пару быков, вспахал здешнюю землю,сделал её плодородной и поселил там народ,который назвал таврами.

И никаких татар,османов и арабов......это все набеги и захваты,воровство и дань, а так же политика.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 14377
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 47
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Samuel »

Евелина: 16 фев 2021, 11:56 да ладно.....помните, какой титул получил Потемкин за завоевание Крыма?
ТАВРИЧЕСКИЙ - Крым даже в 18-м веке назывался ТАВРИДА.
Крым тогда не назывался Тавридой, но греки и русские могли так называть Крым. Лишь греки и русские.
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 9142
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Евелина »

Samuel: 16 фев 2021, 13:03 Крым тогда не назывался Тавридой, но греки и русские могли так называть Крым. Лишь греки и русские.
а как во всех народах назывался Крым? :)
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение tamplquest »

Gosha: 16 фев 2021, 11:14 Горожанин дорогой когда появилась ваша Ханская Задница???
На территории бывшей румской страны с Аттилой или ранее.
Скорей всего уже Руа ее полностью уничтожил

Отправлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Евелина: 16 фев 2021, 11:56 Кстати слово "тавр" с греческого переводится как "бык".
Отсюда и легенда о боге Дионисе, который, взяв пару быков, вспахал здешнюю землю,сделал её плодородной и поселил там народ,который назвал таврами.
Это не тот бык. Те голодранцы-бухарики Диониса быков убивали. Это искажение от Тур, от него же и Туран очевидно. Этот бык был когда то на вершине арийского пантеона, его связывали с Митрой.

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Это бык вроде такого, ныне истребленный "дионисийцами"
Изображение

Отправлено спустя 36 секунд:
Вероятно когда то они так называли не только крым, но и всю центральную сибирь.

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
То есть логично предположить, что то что греки называли Тавридой, иранцы называли Тураном, страна быков в переводе. Тут в обоих случаях коренная основа та же тр

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
И сами классические греки олимпийцы происходили из того же Турана. Это арии были. По крайней мере их знать.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Это кстати говоря первый одомашненный бык в истории

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:
Тавр-Таур-Тур

Отправлено спустя 4 минуты 29 секунд:
Изображение

Отправлено спустя 22 секунды:
Солнце-бог

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
У солнцеголового бога, которого древние люди изобразили на скалах Тамгалы близ Алматы, есть... брат-близнец в Южной Америке. Такой же 30-метровый рисунок находится в чилийской пустыне Наска.

Ученые полагают, что наши предки рисовали на скалах солнцеголового Митру – верховного бога индоариев. Кроме Казахстана подобные изображения встречаются в Узбекистане и Кыргызстане. В Митру верили персы и римляне. Святилища этого божества были найдены даже на севере Шотландии. Но вот чего ученые никогда не смогут объяснить, так это как вера в солнцеголового бога проникла в Чили.
https://express-k.kz/news/neizvedannoe/ ... gom-120840

Это был даже не арийский а протоарийский бог судя по тому что его находят в америке. До разделения пртоариев и индейцев, десятки тысяч лет назад

Отправлено спустя 6 минут 57 секунд:
В америке гаплогруппы те же что на алтае и в туркмении, там нет никаких мигрировавших испанцев. Вся латинская Америка является автохтонами. Они все происходят из области Турана
Это их "ученые не могут объяснить" просто шутовское кривляние, там все очевидно

Отправлено спустя 49 секунд:
Изображение

Отправлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Отсюда у них очевидно и родео и ковбои. Это местное население было до колонизации.

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Поэтому латиноамериканки выглядят сходно с азиатскими индоевропейками, и в наших глазах они очень красивы и сексуальны
Куда лучше чем современные европейки.

Отправлено спустя 4 минуты 25 секунд:
И еще не факт что это они заимствовали языки португальцев и испанцев, потому что древняя латынь как раз пришла в европу с алтая.
Возможно что эти языки просто слились при колонизации.
Но существенной колонизации там не было, это очевидно

Отправлено спустя 39 секунд:
Если они даже мужское население почти не вытеснили, о женском и речи быть не может

Отправлено спустя 6 минут 56 секунд:
И шаманизм кстати тоже из той же оперы, он встречается одновременно и на Алтае, и в области Тибета и в Латинской Америке.
Кельтский бог Саман к этому имеет отношение, Рогатый Бог.
"христианские" святки имеют корни в шаманизме. И святки и хеллоуин происходят от почитания Рогатого Бога Самана

Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Притом Саман изначально именно добрый бог кельтов, его сменяла там злая старуха Керлех, и в этом эпосе присутствуют отсылки к змееборческим мотивам. Считается что это бог ведьм средневековья.

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Образ рогатого "черта" христианское жречество придумало специально именно таким для выбивания этого бога из традиций европейцев кельтского происхождения

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Аналогично и название "Дьявол" происходит из проИЕ бога неба Дьяуса, отца небесного

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
(Дьяус Питар, отсюда же и патриции, которые на древнекельтских и раннеримских монетах колесничие)

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Возможно что библейский миф о Падших Ангелах из той же оперы

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
А Туров истребили чтобы замести следы
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 14377
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 47
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Samuel »

Евелина: 16 фев 2021, 16:26 а как во всех народах назывался Крым?
У турок иначе. У татар тоже. У всех иначе. Но у православный греков и русских - Таврия и Таврида.
А до этого полуостров называли Киимерией в связи с тем, что там жили племена киммерийцев (или киммеров?).
Татары и тюрки веками называли Крым на свой татарский и тюркский лад: «Къырым»
Лишь с 15 века н.э. появилось название Таврия и с 18 века н.э. исключительно у русских Таврида.
Сегодня, к своему удивлению, обнаружил, что в период существования генуэзких колоний Крыма (1266—1475), ввиду большого числа армян, как оказалось, составлявших к 1400 году 2/3 числа всех жителей владений Генуэзской республики в Крыму, полуостров в источниках того времени стали именовать даже Морской Арменией (Armenia Maritime) или Большой Арменией (Armenia Magna).
Думаю, древнейшее население Крыма - это именно киммерийцы. Интересно, что киммерийцы очень повлияли на формирование и армянского этноса - они ведь нападали на земли Ур-Арту-Армении с 8-7 века до н.э. или ранее. В Армении до сих пор есть город Гюмри (бывший Ленинакан) - его название отчетливо указывает на след киммерийцев, которые, вероятно, особенно укрепились в этой части северной Армении и перемешались затем с местным армянским населением.
Последний раз редактировалось Samuel 16 фев 2021, 18:40, всего редактировалось 1 раз.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение tamplquest »

Samuel: 16 фев 2021, 18:04 А до этого полуостров называли Киимерией в связи с тем, что там жили племена киммеров.
Когда киммерийцев оттуда выбросили? Правильно я понимаю что это произошло где то в конце бронзы-начала железа, со стороны абашевцев?
То есть примерно в 2000-1800 году до н.э?

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:
И киммерийцы скрылись потом в лесной части за киевом, слившись с культурой ленточной керамики и образовав шнуровую протославяно-германскую общность. Так было?

Отправлено спустя 50 секунд:
получается что ямники были киммерийцами?
Кадук
Всего сообщений: 7336
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Кадук »

Евелина: 16 фев 2021, 09:41
Кадук: 16 фев 2021, 01:12 А евреи где?
Или готы ассимилированные евреями стали христианами?
Где готы иудеи которые основали иудейскую Хазарию?
Или это не то и я чего то не понимаю?
хазары совершали набеги на Крым.
Они проникали со стороны Керченского пролива и захватили несколько городов.

Степной Крым и некоторые горные районы полуострова полностью принадлежали хазарам или были в статусе материально зависимых от них земель.
В начале VIII в. в Фанагории, расположенной на Тамани, находилась ставка тудуна («архонта Боспора», подчиненного кагана) и человека, который занимался взиманием дани с окрестных территорий. Не исключено, что эти функции выполняла одна и та же особа. Керчь, видимо, стала центром крымского хазарского государства. В тот период истории Крыма появилась керченская цитадель, там располагался хазарский гарнизон.

Специалистам удалось найти немало поселений, которые сегодня относятся к хазарским. Они расположены на Керченском полуострове, в предгорной области и на берегу Южного Крыма. В Центральной части полуострова Хазария возвела Тау-Кипчак.

Но это был период,когда Крым официально принадлежал Византии.

Многие недоумевают: как Византия смогла допустить установление чужого контроля над собственными территориями? Однако вполне вероятно, что империя продолжала удерживать власть параллельно с Хазарским каганатом.
Есть предположение, что это был кондоминиум, образовавшийся в связи с византийско-арабскими противостояниями.

Так что по сути Крым не был частью Хазарского каганата, а был территорией раздора.
Что впрочем и сохранилось до наших дней. :)
К сожалению для Крымчан,полуостров этот очень важная стратегическая точка всего этого района.
Как в военном отношении,так и в торговом.
Поэтому за Крым всегда были склоки и войны.
Вы забываете,что Крым всегда разделялся минимум на 2 части -прибрежный и степной.
Вот и исходите всегда из этого.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение tamplquest »

Да, ямная исчезла примерно тогда, чуть раньше. Получается что абашевцы грохнули вначале их, а потом фатьяновцев.

Отправлено спустя 6 минут 20 секунд:
Там какие то очевидные манипуляции. Массивные миграции из ямной подтверждаются. Что касается ухода на запад, в шнуровую тут все вроде как достоверно, за исключением того, что это было не создание, а слияние с ленточной.
Что же касается миграций на восток, они их выявляют по самарскому материалу. Но в самаре не было никаких ямников

Изображение

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
А если и были, то лишь эпизодически
Кадук
Всего сообщений: 7336
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Кадук »

tamplquest: 16 фев 2021, 18:23 Да, ямная исчезла примерно тогда, чуть раньше. Получается что абашевцы грохнули вначале их, а потом фатьяновцев.

Отправлено спустя 6 минут 20 секунд:
Там какие то очевидные манипуляции. Массивные миграции из ямной подтверждаются. Что касается ухода на запад, в шнуровую тут все вроде как достоверно, за исключением того, что это было не создание, а слияние с ленточной.
Что же касается миграций на восток, они их выявляют по самарскому материалу. Но в самаре не было никаких ямников

Изображение
Тампль,а чего Ваши карты все время на иновсранном языке?
Ваши кураторы нищие или ленивые,что даже перевести не могут?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение tamplquest »

Кадук: 16 фев 2021, 18:27 Тампль,а чего Ваши карты все время на иновсранном языке?
Ваши кураторы нищие или ленивые,что даже перевести не могут?
Я выбираю то что более или менее достоверно выглядит.
Если считать что ямная охватывала поволжье, и породила андроново, абашевскую и синташу, то как это сочетается с расселением ариев?
Изображение

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Есть сомнение что ямная была восточней крыма от слова вообще, они скорей всего ее просто растянули на восток

Отправлено спустя 13 минут 1 секунду:
Логично соотносить ямную с доскифами, как иначе может быть?
Но если они же прародители арийских культур то почему они тогда доскифы? Это же общепринято в археологии выделять доскифский период причерноморья. Так что надо или трусы одеть или крестик снять. Это разные народы.
И культура у них тоже разная. В ямной другие захоронения, там есть следы свиноводства, а коневодство там практиковалось мясное.

Отправлено спустя 6 минут 45 секунд:
А массовые миграции в сторону менее экологически-привлекательной балтики говорят о том, что они были не ассимилированы скифами а просто бежали

Отправлено спустя 9 минут 55 секунд:
Основой экономики ямников было кочевое и полукочевое скотоводство: преимущественно они разводили овец. Кости других домашних животных археологами не зафиксированы.
https://megabook.ru/article/%D0%AF%D0%B ... 1%80%D0%B0

Информация противоречива, но если это правда, то какое это имеет отношение к традиционному коневодству скифов?

Отправлено спустя 30 секунд:
про овец скифов едва ли кто то вообще знал
Кадук
Всего сообщений: 7336
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Кадук »

tamplquest: 16 фев 2021, 19:07
Кадук: 16 фев 2021, 18:27 Тампль,а чего Ваши карты все время на иновсранном языке?
Ваши кураторы нищие или ленивые,что даже перевести не могут?
Я выбираю то что более или менее достоверно выглядит.
Если считать что ямная охватывала поволжье, и породила андроново, абашевскую и синташу, то как это сочетается с расселением ариев?
Изображение

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Есть сомнение что ямная была восточней крыма от слова вообще, они скорей всего ее просто растянули на восток

Отправлено спустя 13 минут 1 секунду:
Логично соотносить ямную с доскифами, как иначе может быть?
Но если они же прародители арийских культур то почему они тогда доскифы? Это же общепринято в археологии выделять доскифский период причерноморья. Так что надо или трусы одеть или крестик снять. Это разные народы.
И культура у них тоже разная. В ямной другие захоронения, там есть следы свиноводства, а коневодство там практиковалось мясное.

Отправлено спустя 6 минут 45 секунд:
А массовые миграции в сторону менее экологически-привлекательной балтики говорят о том, что они были не ассимилированы скифами а просто бежали

Отправлено спустя 9 минут 55 секунд:
Основой экономики ямников было кочевое и полукочевое скотоводство: преимущественно они разводили овец. Кости других домашних животных археологами не зафиксированы.
https://megabook.ru/article/%D0%AF%D0%B ... 1%80%D0%B0

Информация противоречива, но если это правда, то какое это имеет отношение к традиционному коневодству скифов?

Отправлено спустя 30 секунд:
про овец скифов едва ли кто то вообще знал
Да мне по сути одинаково,влазить в такие дебри где все основано на предположениях и вымыслах мне не интересно.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Sergio
Всего сообщений: 4451
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Sergio »

tamplquest: 16 фев 2021, 07:49 Я считаю что это название происходит
Считайте. Вам считать никто не запрещает.
tamplquest: 16 фев 2021, 07:49 Историческая территория "восточных славян" это современная так называемая Белорусь, которая по сей день в других странах называется Балтокривия
Историческая территория восточных славян была покорена Литовским княжеством и входила в состав Речи Посполитой? Отсюда, кстати, и Ваша Балтокривия и кривда вообще.
Историческая территория восточных славян - Русская Равнина и Северное Причерноморье.
tamplquest: 16 фев 2021, 07:49 Прибалтика тут вообще не при чем, в том смысле что прибалты только часть балтов, и название это от балтийского моря а не от тех исторических балтов.
А не подскажите, когда стало употребительным название Балтийское море? А на Руси? Никаких исторических балтов никогда не существовало в помине.
tamplquest: 16 фев 2021, 07:49 Красными линиями там отмечены территории балтских гидронимов
Вообще то на этой карте как нельзя лучше видно, что так называемые балтские языки произошли от смешения финно-угорских и славянских на территории совместного проживания. Это, кстати, подтверждается современной генетикой.
tamplquest: 16 фев 2021, 07:49 Не вижу вообще ничего "унизительного" в названии "окраина"
А в названии "край земли" или "жопа мира"?
tamplquest: 16 фев 2021, 07:49 Мы официально тут все "русские", но я бы предпочел чтобы меня так не называли, я не считаю себя "русским"
А кто то здесь считает Вас русским? Лично я - нет.
Камиль Абэ: 16 фев 2021, 08:00 Несочетаемое вроде бы вполне себе слилось в экстазе в ныненшней Украине.
А разве миром не правят деньги? Тем более на Украине при ее безработице.
Мандан для многих стал единственным источником существования, а американские печенки - единственным источником пропитания.
tamplquest: 16 фев 2021, 08:05 питерским журнашлюшкам
журналюЖкам...
И Вы причисляете себя к русским?
tamplquest: 16 фев 2021, 08:25 Там еще вопрос насколько это несочетаемое, Бандеру то при вермахте посадили
Так украинский национализм никак не был совместим с украинским. Единственное, что могло быть - это использовании украинского национализма против РККА.
А вот в жидобандерах слились антиподы. Давно противостоящие. Тот же Бандера.
tamplquest: 16 фев 2021, 08:25 Я говорил про высказывания питерских журналистов программы "2 против одного"
То есть ссылки не будет? Типа я говорил, а вы ищите сами?
Так считайте, что Вы ничего не говорили...

Отправлено спустя 21 минуту 16 секунд:
tamplquest: 16 фев 2021, 09:19 Ищите сами.
Так и Вам того же по тому же месту...
Евелина: 16 фев 2021, 09:41 хазары совершали набеги на Крым.
Если это ответ на вопрос "А где евреи?", то ответ неполный.
Евреи с тем же успехом проживали в греческих городах-колониях.
И оязатеельно надо рассказать о крымских караимах, которые не являются последователями талмудо-раввинистисеского иудаизма.
Евелина: 16 фев 2021, 09:41 Многие недоумевают: как Византия смогла допустить установление чужого контроля над собственными территориями? Однако вполне вероятно, что империя продолжала удерживать власть параллельно с Хазарским каганатом.
Есть предположение, что это был кондоминиум, образовавшийся в связи с византийско-арабскими противостояниями.

Так что по сути Крым не был частью Хазарского каганата, а был территорией раздора.
По сути оба государства ситали территорию своей, но не могли защитить ее друг от друга.
По всей видимости, были такие регионы, которые одновременно платили дань и грекам, и хазарам.
tamplquest: 16 фев 2021, 10:31 ведь по рекомендации всемирного банка в юрисдикции РФ увеличен пенсионный возраст, а в Украине нет.
Как это нет? На Украине выход на пенсию прямо зависит от трудового стажа, которого у многих украинцев просто нет и быть не может.
Другими словами, пенсии по старости(возрасту) на Украине нет вообще. И уже давно.
Например, в 2028 году для получения пенсии в возрасте 60 лет человеку нужно будет иметь 35 лет трудового стажа. Если же у него такого стажа нет, он сможет выйти на пенсию только в 63 года. Если даже к 65 годам человек будет иметь стаж менее 15 лет – пенсию ему могут не назначить! Ему «светит» только социальная помощь, размер которой определят по уровню семейного дохода.
Источник: https://kotcredit.com.ua/pensionnyy-voz ... zhenschin/

Отправлено спустя 10 минут 43 секунды:
Samuel: 16 фев 2021, 18:04 Думаю, древнейшее население Крыма - это именно киммерийцы.
А киммерийцы - еще одно название скифов. Так же как и фракийцы или тавры...
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение tamplquest »

Sergio: 18 фев 2021, 20:20 Историческая территория восточных славян была покорена Литовским княжеством и входила в состав Речи Посполитой?
да

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Sergio: 18 фев 2021, 20:20 Историческая территория восточных славян - Русская Равнина и Северное Причерноморье.
нет.
Про русскую равнину следует уточнить. Туда входят и балты. Еслиречь о непосредственно русском поле, то есть подонье и поволжье, это скифы, затем булгары и хазары. Там не было славян вплоть до большевиков. Более того, местное казачество не считало себя русскими. Возможно исключение составляли крестьяне. которые тоже там были

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Даже в 19 веке.
Да и не были де юре, например сношения с Доном было через министерство иностранных дел в Москве

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Sergio: 18 фев 2021, 20:20 И Вы причисляете себя к русским?
формально да, по факту мне чужд прусский коллективизм русских, их формализм, пьянство, уважение или толерантность к ворам, и т.д. мне это все противно. По духу я не русский
И русские женщины северозападного типа мне не нравятся ни внешне, ни своим "бойким" характером

Отправлено спустя 18 секунд:
не русский в восточно-славянском смысле

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Да и сам этноним унизителен, он происходит от порабощения народом Русь. как известно, притяжательность, принадлежность "хозяевам".

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Sergio: 18 фев 2021, 20:20 А не подскажите, когда стало употребительным название Балтийское море?
Не знаю, но очевидно это происходит именно от того, что там балтские народы.

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Сам этноним "балты" поизошел от "болото", это общеславянский корень от доиндоевропейского субстрата

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Sergio: 18 фев 2021, 20:20 Как это нет? На Украине выход на пенсию прямо зависит от трудового стажа
Это правильно я считаю. Человек заработавший пенсию долгим стажем не может быть равным тому кто не работал официально и не платил в пенсионный
Но это тут вообще не при чем, я о возрасте говорил

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:
А возраст там вообще оставили прежним
Sergio
Всего сообщений: 4451
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Sergio »

tamplquest: 18 фев 2021, 21:00да
Вы так пошутить изволили?
tamplquest: 18 фев 2021, 21:00 Там не было славян вплоть до большевиков.
Так большевики в основном были евреями и представителями других национальных меньшинств? Разве нет?
tamplquest: 18 фев 2021, 21:00 местное казачество не считало себя русскими.
Ага. И говорили они на басурманском языке.
tamplquest: 18 фев 2021, 21:00 формально да, по факту мне чужд прусский коллективизм русских, их формализм, пьянство, уважение или толерантность к ворам, и т.д. мне это все противно. По духу я не русский
Так Вы определитесь...
tamplquest: 18 фев 2021, 21:00Не знаю
Это сильный аргумент.
tamplquest: 18 фев 2021, 21:00 И русские женщины северозападного типа мне не нравятся ни внешне, ни своим "бойким" характером
Надеюсь, Вы им тоже не понравились. А у Вас уже только ответная реакция.
tamplquest: 18 фев 2021, 21:00 Сам этноним "балты" поизошел от "болото", это общеславянский корень от доиндоевропейского субстрата
Так доиндоевропейский субстрат не был общеславянским. И населял Европу в несколько более раннюю эпоху...
tamplquest: 18 фев 2021, 21:00 Но это тут вообще не при чем, я о возрасте говорил

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:
А возраст там вообще оставили прежним
Так в том то и дело, что нет. Еще с 2011 года. Нельзя выйти на пенсию по возрасту, не имея определенного трудового стажа. Что в условиях современной Украины для многих украинцев стало очень большой проблемой.
Мало того, после выхода на пенсию нельзя продолжать трудовую деятельность, то есть такое понятие как "работающий пенсионер" на Украине поставлено вне закона.
Так что не надо утверждать, что пенсионерам на Украине живется куда лучше, чем российским. Если только за счет собственными руками выращенного сала.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение tamplquest »

Sergio: 18 фев 2021, 23:15 Вы так пошутить изволили?
Нет все так и есть

Отправлено спустя 27 секунд:
Sergio: 18 фев 2021, 23:15 Так большевики в основном были евреями и представителями других национальных меньшинств? Разве нет?
И что?

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
славяне им были лояльны, иначе бы откуда РКА взялась, и кто бы опустевшие станицы заселял

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Sergio: 18 фев 2021, 23:15 Ага. И говорили они на басурманском языке.
Это их родной яхык, хазаробулгарский.
А какого они мнения о русских были хорошо известно даже по "классике"
Вонючая Русь у нас не должна править. ... Иногородним коренным, какие в Донской области живут издавна, дадим землю
(С)

Отправлено спустя 42 секунды:
Sergio: 18 фев 2021, 23:15 Надеюсь, Вы им тоже не понравились
К сожалению нет, пристают клуши всякие

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Sergio: 18 фев 2021, 23:15 не был общеславянским
славяногерманским

Отправлено спустя 27 секунд:
Sergio: 18 фев 2021, 23:15 Так в том то и дело, что нет. Еще с 2011 года. Нельзя выйти на пенсию по возрасту, не имея определенного трудового стажа.
Это нормально, уже сказал

Отправлено спустя 7 минут 20 секунд:
Я люблю восточный тип женщин.

Типа, например, Шабнам Сурайё или Болдышевой.
Такие женщины в центральной РФ тоже есть, но их все меньше становится

Отправлено спустя 5 минут 4 секунды:
Лучше всего уйгурки и алтайки. Это от них на украине красавицы происходят.
А славянки на ретро-фото похожи на северных германок в массе. резкие черты, грузные, опущенные брови, часто светлые волосы.
Это конечно тоже кому то нравится, но не мне
И казачки тоже были не такими

Отправлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Вот характерный типаж русской крестьянки
Изображение

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
А кроме того у них характер тяжелый, они любят подкаблучников и любят командовать

Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Хитрые, себе на уме постоянно.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
А крестьян Толстой описывал как предприимчивых и жадных до земли

Отправлено спустя 9 минут 36 секунд:
Хотя физически они не очень сильные по моим наблюдениям. Даже при всей их склонности к полноте и широкобедрости, они слабые физически. Как раз восточные женщины довольно сильные. Я иногда удивлялся даже их силе. Однажды мне одна бабенка помогала шкив снимать с вала на моторе, держала за шкив а я дергал. И я просто охренел, она относительно изящная такая, стройненькая баба лет сорока, она свободно держала когда я дергал за мотор. А я парень очень не слабый, с одного удара на койку клиентов укладывал.
Она восточная была, уралка или волжанка, с ямочками на щеках и нежным круглым личиком. И это не единственный случай.
А крестянского типа баба тебя будет лупить пинками и сама же ноги поотшибает.

Отправлено спустя 43 секунды:
Так что некрасов преувеличивал там про своего коня. Да и не было у них коней

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Но они очень выносливые. Целыйдень могут в огороде прокопаться или на кухне, и не выматываются. Сказывается эта генетика земледельца

Отправлено спустя 18 минут 3 секунды:
А вот то что казачка могла коня на скаку, в это я поверю. Но у тех был патриархат, баба в мужское не лезла и не командовала.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение tamplquest »

крестьяне казаков кстати тоже не любили, это у них взаимно, полько мотивы разные. Казаки мужиков презирали, а мужики казакам завидовали(их зажиточности, не воинским качествам)

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:
У казаков были большие наделы самой плодородной земли. Мужик судя по всему желал барыш с этой земли иметь, богатеть мечтал.
Крестьянские то земли за пределами Дона были скудны.

Отправлено спустя 14 минут 37 секунд:
А к тому же их еще выкупать надо было

Отправлено спустя 15 секунд:
А тут халява

Отправлено спустя 29 секунд:
Правда надули их большевики с землей, но это другой вопрос.
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 14377
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 47
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Samuel »

Sergio: 18 фев 2021, 20:20 А киммерийцы - еще одно название скифов. Так же как и фракийцы или тавры...
Если это так, то древнейшее название Крыма (Киммерия) - это наследие скифов.
Но наследием Хазарии является другое название Крыма - Хазария или Газария. Такое название Крыма существовало и было известно и актуально вплоть до 15 века н.э. И с 7-8 века Хазария господствовала почти на всей территории Крыма по конец 10 века н.э. И отчасти влияние Иудейской Хазарии сохранилось в Крыму по 15 век. Сегодня в Крыму есть община крымчаков - уникальное явление. Это евреи с тюркскими корнями. Они считают себя народом Израиля, но при этом их традиции, культура и язык нечет в себе явный и однозначный отпечаток тюрков, а корни их напрямую связаны с Хазарией. Безусловно, Крым был центром Иудаизма в Хазарии. Это сердце этой Иудейской державы. В Крыму до 13-14 века н.э. был центр и караимического Иудаизма и караимов, которые тоже веруют в Бога Израиля и в Тору. Но именно в Крыму был центр тюркизированных караимов - вероятно, эти караимы постепенно были тюркизированы в связи с тем, что в Крыму с 11-12 века усиливалось влияние тюркских племен, а с 13 века они там стали полностью доминировать.
Караимы и крымчаки-евреи - это известные осколки великой иудейской культуры и религии Иудейской в МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ (!!!) Хазарии. Я лишь утверждаю, что то, что дошло до наших дней, является лишь мизерной частью того, что было - это лишь верхушка айсберга. А было по 10 век включительно и другое совсем - то, что Крым (и отчасти и Тамань) был центром именно многочисленных Иудейских общин хазар готского происхождения. Это были Иудеи европейского, то есть готского происхождения. Об их проживании в течение нескольких столетий в Крыму до наших дней ничего не дошло и не сохранилось (как считается) только потому, что они массвово с конца 10 века н.э. стали покидать свои земли, поняв, что Иудейская Хазария уничтожена и больше не защитит их от орд тюрков-язычников с одной стороны и христиан Византии и Руси с другой стороны. Но по конец 10 века н.э. Крым - это всё-таки, в основном, вотчина именно Ашкеназов. Крым - это колыбель именно Ашкеназов. Место, где эта униальная общность и культура еврейского народа появилась и очень окрепла, развиваясь в самых благоприятных условиях там. В Крыму во времена существования Хазарии селились и отдельные группы тюрков-хазар, алан-хазар, как и славян - многие из них уже приняли Иудаизм до этого или в Крыму стали Иудеями. Если Ашкеназы, у которых с тюрками (даже с тюрками-иудеями) были явно не очень хорошие или прохладные (а может даже и скрытно враждебные) отношения, испугавшись крушения Хазарии, покинули свою Родину (Крым), то евреи тюркского происхождения остались там же, пытаясь договориться с тюрками-язычниками с 11-12 века н.э. и затем и с тюрками-мусульманами с 13-14 века н.э. Поэтому сегодня мы знаем о том, что Крым является колыбелью двух групп верующих в Бога Израиля и Тору еврейско-тюркского происхождения: крымских караимов и крмчаков.
Ашкеназы - это такой же народ смешанного происхождения - он является готско-еврейским и почти полностью сформировался в Крымку с 4-5 века н.э. по 10 век н.э.!!

Странным образом история народа Израиля теснейшим образом через Иудейскую Хазарию оказалась связана с Крымом, который был колыбелью и Родиной-Центром сразу трех совререшенно различных групп и общностей евреев: крымчаков, караимов и Ашкеназов.
Интересно, что в Крыму пересеклись судьбы опять же армян и евреев.
Сегодня и уже много веков армяне являются коренным народом Крыма. И ведь армяне в Крыму стали селиться, как и евреи, с первых веков н.э. Активно армяне переселялись в Крым с7-8 века н.э., а с 11 века армяне уже там стали селиться массово - как раз тогда, когда численность ашкеназского населения евреев там уже стала сильно сокращаться (по моей теории, евреи-ашкеназы именно с 11 века стали массово покидать Крым, перемеляясь в Европу). В княжестве Феодоро (Теодоро) жило немало армян, хотя готов там было гораздо больше. А во владениях Генуи в Крыму две трети населения были армянами. Интересно, что Суворов по распоряжению Екатерины Великой провел целую операцию по переселению греков и армян из Крыма в Новороссию. В конце 18 века из Крыма по решению императрицы было выселено примерно 12-15 тысяч армян. И все они точно были именно местным армянским населением Крыма. Если бы не это переселение, в Крыму сегодня жило бы около 100 000 армян или даже до 150 000 местных крымских армян. Но так как их очень многих из них выселили из Крыма, сегодня их там осталось около 11 000. Известнейший и гениальный российский хужочник Иван Константинович Айвазовский - это на самом-то деле крымский армянин Ованнес Геворкович Айвазян.
Именно в Крыму к 15-16 веку н.э. образовалась особая общность кыпчакоязычных армян, исповедовавших христианство в традиции Армянской апостольской церкви. Эти армяне жили большими колониями в Каменце-Подольском, Львове, Луцке, Могилеве-Подольском, Сучаве, Серете, Замостье, Яссах, Аккермане и др. городах Украины, Польши, Румынии, Молдовы - все они туда переселились из Крыма из города Кафа (Феодосия).
Такое могло бы произойти только в Крыму - в уникальном регионе взаимодействия культур, языков и народов. Ведь кыпчакоязычные армяне Крыма появились в результате тесного взаимодействия армян (коренного населения Крыма) и кыпчаков, которые сначала стали пришлым населением Крыма с 11 века по 13 век н.э., а затем превратились в местное татарское население Крыма, сильно влияя на остальные местные этносы, которые обосновались в Крыму до них.
Почему бежали из Крыма Ашкеназы (хазарские евреи-ашкеназы семитского происхождения, перемешавшиеся с множеством Иудеев Хазарии с готскими корнями) с конца 10 века н.э.? Этот вопрос очень важен. Дело в том, что уже со второй половины 10 века н.э. на Крым стали нападать печенеги... Ранее от этих кочевников защищала Крым и его жителей Иудейская Хазария, которая могла договориться с печенегами и могла контролировать их. Но с 969 года Хазария ослабела и стала трещать по швам - она уже не могла защитить Крым. Местное население боялось набегов печенегов - поэтому было принято решение бежать из Крыма в Европу. Тем более, что с 11 века н.э. начались ожесточенные бои беченегов с половцами-кипчаками (куманами). И местное ашкеназийское население вовсе не хотело стать жертвой этих внутритюркских междуособиц. Именно поэтому Ашкеназы к началу 11 века н.э. или к середине 11 века н.э. (или, максимум, до конца 11 века н.э.) уже почти полностью покинули Крым и Тамань.
Однако ещё в конце 10 века н.э., когда единой и сильной Хазарии, как защитницы всех евреев и иудеев Восточной Европы и Кавказа всего, уже точно не стало, Ашкеназы Крыма и Тамани активно пытались обратить в Иудаизм элиту Киевской Руси, начиная с князя Владимира. Но в 988 году князь Владимир выбрал религию Византии в качестве государственной религии Руси. И это значило для евреев Крыма и Тамани лишь одно: они надеялись приобрести в лице элиты Руси своих заступников, принявших Иудейскую веру, но получили, напротив, лишь лютых врагов-союзников враждебной по отношению ко всему Иудейскому Христианской Византии. И уже после этого, как говорится, жребий был брошен... Ашкеназы покинули Крым, Тамань и некоторые другие регионы или анклавы северо-западной части бывшей Хазарии - они постепенно и незаметно за несколько десяилетий перебрались в Европу.
Кадук
Всего сообщений: 7336
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Кадук »

Samuel: 19 фев 2021, 20:15
Sergio: 18 фев 2021, 20:20 А киммерийцы - еще одно название скифов. Так же как и фракийцы или тавры...
Если это так, то древнейшее название Крыма (Киммерия) - это наследие скифов.
Но наследием Хазарии является другое название Крыма - Хазария или Газария. Такое название Крыма существовало и было известно и актуально вплоть до 15 века н.э. И с 7-8 века Хазария господствовала почти на всей территории Крыма по конец 10 века н.э. И отчасти влияние Иудейской Хазарии сохранилось в Крыму по 15 век. Сегодня в Крыму есть община крымчаков - уникальное явление. Это евреи с тюркскими корнями. Они считают себя народом Израиля, но при этом их традиции, культура и язык нечет в себе явный и однозначный отпечаток тюрков, а корни их напрямую связаны с Хазарией. Безусловно, Крым был центром Иудаизма в Хазарии. Это сердце этой Иудейской державы. В Крыму до 13-14 века н.э. был центр и караимического Иудаизма и караимов, которые тоже веруют в Бога Израиля и в Тору. Но именно в Крыму был центр тюркизированных караимов - вероятно, эти караимы постепенно были тюркизированы в связи с тем, что в Крыму с 11-12 века усиливалось влияние тюркских племен, а с 13 века они там стали полностью доминировать.
Караимы и крымчаки-евреи - это известные осколки великой иудейской культуры и религии Иудейской в МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ (!!!) Хазарии. Я лишь утверждаю, что то, что дошло до наших дней, является лишь мизерной частью того, что было - это лишь верхушка айсберга. А было по 10 век включительно и другое совсем - то, что Крым (и отчасти и Тамань) был центром именно многочисленных Иудейских общин хазар готского происхождения. Это были Иудеи европейского, то есть готского происхождения. Об их проживании в течение нескольких столетий в Крыму до наших дней ничего не дошло и не сохранилось (как считается) только потому, что они массвово с конца 10 века н.э. стали покидать свои земли, поняв, что Иудейская Хазария уничтожена и больше не защитит их от орд тюрков-язычников с одной стороны и христиан Византии и Руси с другой стороны. Но по конец 10 века н.э. Крым - это всё-таки, в основном, вотчина именно Ашкеназов. Крым - это колыбель именно Ашкеназов. Место, где эта униальная общность и культура еврейского народа появилась и очень окрепла, развиваясь в самых благоприятных условиях там. В Крыму во времена существования Хазарии селились и отдельные группы тюрков-хазар, алан-хазар, как и славян - многие из них уже приняли Иудаизм до этого или в Крыму стали Иудеями. Если Ашкеназы, у которых с тюрками (даже с тюрками-иудеями) были явно не очень хорошие или прохладные (а может даже и скрытно враждебные) отношения, испугавшись крушения Хазарии, покинули свою Родину (Крым), то евреи тюркского происхождения остались там же, пытаясь договориться с тюрками-язычниками с 11-12 века н.э. и затем и с тюрками-мусульманами с 13-14 века н.э. Поэтому сегодня мы знаем о том, что Крым является колыбелью двух групп верующих в Бога Израиля и Тору еврейско-тюркского происхождения: крымских караимов и крмчаков.
Ашкеназы - это такой же народ смешанного происхождения - он является готско-еврейским и почти полностью сформировался в Крымку с 4-5 века н.э. по 10 век н.э.!!

Странным образом история народа Израиля теснейшим образом через Иудейскую Хазарию оказалась связана с Крымом, который был колыбелью и Родиной-Центром сразу трех совререшенно различных групп и общностей евреев: крымчаков, караимов и Ашкеназов.
Интересно, что в Крыму пересеклись судьбы опять же армян и евреев.
Сегодня и уже много веков армяне являются коренным народом Крыма. И ведь армяне в Крыму стали селиться, как и евреи, с первых веков н.э. Активно армяне переселялись в Крым с7-8 века н.э., а с 11 века армяне уже там стали селиться массово - как раз тогда, когда численность ашкеназского населения евреев там уже стала сильно сокращаться (по моей теории, евреи-ашкеназы именно с 11 века стали массово покидать Крым, перемеляясь в Европу). В княжестве Феодоро (Теодоро) жило немало армян, хотя готов там было гораздо больше. А во владениях Генуи в Крыму две трети населения были армянами. Интересно, что Суворов по распоряжению Екатерины Великой провел целую операцию по переселению греков и армян из Крыма в Новороссию. В конце 18 века из Крыма по решению императрицы было выселено примерно 12-15 тысяч армян. И все они точно были именно местным армянским населением Крыма. Если бы не это переселение, в Крыму сегодня жило бы около 100 000 армян или даже до 150 000 местных крымских армян. Но так как их очень многих из них выселили из Крыма, сегодня их там осталось около 11 000. Известнейший и гениальный российский хужочник Иван Константинович Айвазовский - это на самом-то деле крымский армянин Ованнес Геворкович Айвазян.
Именно в Крыму к 15-16 веку н.э. образовалась особая общность кыпчакоязычных армян, исповедовавших христианство в традиции Армянской апостольской церкви. Эти армяне жили большими колониями в Каменце-Подольском, Львове, Луцке, Могилеве-Подольском, Сучаве, Серете, Замостье, Яссах, Аккермане и др. городах Украины, Польши, Румынии, Молдовы - все они туда переселились из Крыма из города Кафа (Феодосия).
Такое могло бы произойти только в Крыму - в уникальном регионе взаимодействия культур, языков и народов. Ведь кыпчакоязычные армяне Крыма появились в результате тесного взаимодействия армян (коренного населения Крыма) и кыпчаков, которые сначала стали пришлым населением Крыма с 11 века по 13 век н.э., а затем превратились в местное татарское население Крыма, сильно влияя на остальные местные этносы, которые обосновались в Крыму до них.
Почему бежали из Крыма Ашкеназы (хазарские евреи-ашкеназы семитского происхождения, перемешавшиеся с множеством Иудеев Хазарии с готскими корнями) с конца 10 века н.э.? Этот вопрос очень важен. Дело в том, что уже со второй половины 10 века н.э. на Крым стали нападать печенеги... Ранее от этих кочевников защищала Крым и его жителей Иудейская Хазария, которая могла договориться с печенегами и могла контролировать их. Но с 969 года Хазария ослабела и стала трещать по швам - она уже не могла защитить Крым. Местное население боялось набегов печенегов - поэтому было принято решение бежать из Крыма в Европу. Тем более, что с 11 века н.э. начались ожесточенные бои беченегов с половцами-кипчаками (куманами). И местное ашкеназийское население вовсе не хотело стать жертвой этих внутритюркских междуособиц. Именно поэтому Ашкеназы к началу 11 века н.э. или к середине 11 века н.э. (или, максимум, до конца 11 века н.э.) уже почти полностью покинули Крым и Тамань.
Однако ещё в конце 10 века н.э., когда единой и сильной Хазарии, как защитницы всех евреев и иудеев Восточной Европы и Кавказа всего, уже точно не стало, Ашкеназы Крыма и Тамани активно пытались обратить в Иудаизм элиту Киевской Руси, начиная с князя Владимира. Но в 988 году князь Владимир выбрал религию Византии в качестве государственной религии Руси. И это значило для евреев Крыма и Тамани лишь одно: они надеялись приобрести в лице элиты Руси своих заступников, принявших Иудейскую веру, но получили, напротив, лишь лютых врагов-союзников враждебной по отношению ко всему Иудейскому Христианской Византии. И уже после этого, как говорится, жребий был брошен... Ашкеназы покинули Крым, Тамань и некоторые другие регионы или анклавы северо-западной части бывшей Хазарии - они постепенно и незаметно за несколько десяилетий перебрались в Европу.
Самуил,а дайте ка ссылочку,что среди готов были евреи.
Откуда такие данные?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение tamplquest »

Samuel: 19 фев 2021, 20:15 Если это так, то древнейшее название Крыма (Киммерия) - это наследие скифов.
Это явно не так, потому что везде пишут о вражде между ними.
Очень вероятно что киммерийцы это кимвры, кстати говоря.

А если считать что киммерийцы и скифы идентичны, то кто же тогда доскифское население причерноморья?

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Идентичность киммеров и кимвров подтверждается тем что ранее киммерийцев называли кимеры
И тут есть какая то связь с "химерой"

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Точно. Χίμαιρα, букв. «молодая коза».
Есть инфа что ямники разводили мелкий рогатый скот. Это ямники, которых выбили оттуда абашевцы-арии
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 14377
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 47
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Samuel »

tamplquest: 20 фев 2021, 10:33 Это явно не так, потому что везде пишут о вражде между ними.
Очень вероятно что киммерийцы это кимвры, кстати говоря.
Но кимвры - это германское племя, в происхождении которого был силён кельтский элемент тоже.
Последний раз редактировалось Samuel 20 фев 2021, 10:53, всего редактировалось 1 раз.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение tamplquest »

Вероятно что часть античных авторов говоря о скифах имели в виду именно киммерийцев а не саков.
В целом то что они писали про скифов как то вообще слабо ариев напоминает.

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Samuel: 20 фев 2021, 10:40 Но кимвры - это германское племя,
Это как раз согласуется. Ведь считается что из ямной были массовые миграции в линейноленточную протогерманославянскую, что в итоге образовало шнуровую

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Samuel: 20 фев 2021, 10:40 в происхождении которого был сильен кельтский элемент тоже
Это лишь домыслы. Кельтское происхождение их не доказано, римляне видимо слабо различали кельтов и германцев

Отправлено спустя 21 секунду:
Поэтому они могли их называть кельтами, но это ниачем
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 14377
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 47
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Samuel »

tamplquest: 20 фев 2021, 10:51 Это как раз согласуется. Ведь считается что из ямной были массовые миграции в линейноленточную протогерманославянскую, что в итоге образовало шнуровую
То есть, Вы утверждаете, что германские племена - это и есть самое что ни на есть коренное население Крыма? Может поэтому готы с 2-3 века н.э. так облюбовали для себя именно Крым? Может поэтому немцы с 1941 года и далее несколько лет уделяли такое огромное вниманию именно Крыму? Ведь они его хотели заселить германцами-арийцами в первую очередь.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение tamplquest »

Samuel: 20 фев 2021, 10:56 То есть, Вы утверждаете, что германские племена - это и есть самое что ни на есть коренное население Крыма?
я предполагаю что это ямники козо-овцеводы. Насколько оно "коренное" тут еще вопрос, возможно там было что то и до них.

Отправлено спустя 39 секунд:
Samuel: 20 фев 2021, 10:56именно Крым?
Там не о крыме речь а о всем причерноморье

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Samuel: 20 фев 2021, 10:56 германцами-арийцами
Настоящие германцы это не арийцы.
Что там в голове у гитлера было тоже непонятно.

Отправлено спустя 37 секунд:
Протогерманцы наоборот с ариями враждовали.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Сам гитлер был с австрии, ее я считаю гунской страной, в основном Аварское влияние.
Авары пришли из арийских земель, австровенгры действительно арии по всем признакам

Отправлено спустя 54 секунды:
примерно до Баварии.

Отправлено спустя 7 минут 42 секунды:
Баварская знать была не похожа на германцев, отличие разительное.
Возмем женщину курляндского и баварского типа и сравним

Курляндки:
Изображение
Изображение

Баварки:

Изображение
Изображение

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:
А с мужчинами там еще больше разницы, достаточно сравнить нашу курляндскую знать 18 века с австровенгерской знатью или даже с царями 19, которые уже явно не курляндцы
У них рост под 2 метра, сложение богатырское, а курляндцы пузики и дрыщи все

Отправлено спустя 3 минуты 54 секунды:
К тому же австрийцы в основном брюнеты
Изображение

Отправлено спустя 43 секунды:
Изображение

Отправлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Ямочки на щеках у них волго-уральские
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 26675
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Gosha »

tamplquest: 20 фев 2021, 11:13 Настоящие германцы это не арийцы.
Что там в голове у гитлера было тоже непонятно.
tamplquest: 20 фев 2021, 11:13 Протогерманцы наоборот с ариями враждовали.
tamplquest: 20 фев 2021, 11:13 Сам гитлер был с австрии, ее я считаю гунской страной, в основном Аварское влияние.
Авары пришли из арийских земель, австровенгры действительно арии по всем признакам
АРИЙСКИЙ БЛЕФ

Сегодня академическая наука не дает однозначного ответа на вопрос кто такие «арии». Хотя еще в XIX веке, понятие «арийский народ», как и «арийский язык» было общепризнанным и рассматривалось наукой в парадигме древнего единого прародителя германских народов и европейских языков. Однако, после прихода нацистов к власти в Германии и последовавших кровавых событий, терминологию, как и многие понятия, начали радикально менять, прилагая немалые усилия.

Но, как мне думается, нацисты «прикарманившие» себе арийские корни, стали лишь поводом для пересмотра исторических теорий, так как западная (англоязычная) наука стала что-то подозревать… В общем, понятие «арийский народ» было полностью вычеркнуто из концепции древнего народа прародителя, само понятие заменили на «праиндоевропейцы». Теория о едином народе и языке была заменена на несколько общностей, таким образом, единого древнего народа ариев-прародителя, не стало, что собственно научно более правильно.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение tamplquest »

Gosha: 20 фев 2021, 11:30 Сегодня академическая наука не дает однозначного ответа на вопрос кто такие «арии». Хотя еще в XIX веке, понятие «арийский народ», как и «арийский язык» было общепризнанным и рассматривалось наукой в парадигме древнего единого прародителя германских народов и европейских языков. Однако, после прихода нацистов к власти в Германии и последовавших кровавых событий, терминологию, как и многие понятия, начали радикально менять, прилагая немалые усилия.
Чушь это все политизированная. Арийская культура это доно-волго-зауральский регион, Абашево и Андроново со всеми его локальными вариантами, которые позже образовали ряд культур по всей евразии, среди них самые характерные ведическая и Миттани.
Все это четко видно по археологии, антропологии и компоративистике, и было известно и при рейхе и ранее, в 19 веке.
То что там несли последователи гобино едва ли кого то из серьезных ученых интересовало
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 9142
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Евелина »

Gosha: 20 фев 2021, 11:30 Сегодня академическая наука не дает однозначного ответа на вопрос кто такие «арии». Хотя еще в XIX веке, понятие «арийский народ», как и «арийский язык» было общепризнанным и рассматривалось наукой в парадигме древнего единого прародителя германских народов и европейских языков. Однако, после прихода нацистов к власти в Германии и последовавших кровавых событий, терминологию, как и многие понятия, начали радикально менять, прилагая немалые усилия.
ясное дело,что арии в 19-м веке это уже идеология. :)

Иначе каким таким образом Гитлер увидел ариев в тибетцах или в японцах?
Гитлер считал японцев арийской расой раз он пошел с ними на союз.
А в Тибете Гитлер искал сверхчеловека....и Шамбалу.....
В общем полное умопомрачение.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение tamplquest »

Так званная "германская нация" образовалась вначале походами гуннов, потом была обратная экспансия франков, затем они обратно разделились на гунскую австровенгрию и прусо-германию, вначале австровенгрия доминировала, потом наоборот Пруссия захватила австровенгрию. Вот этот захват пруссии и сформировал современных псевдогерманцев, которые в целом состоят из кельтов, германцев и гуннов
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 9142
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Евелина »

tamplquest: 20 фев 2021, 11:38
Чушь это все политизированная. Арийская культура это доно-волго-зауральский регион, Абашево и Андроново со всеми его локальными вариантами, которые позже образовали ряд культур по всей евразии, среди них самые характерные ведическая и Миттани.
про Жмеринку забыли упомянуть.Изображение
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение tamplquest »

Евелина: 20 фев 2021, 11:43 Гитлер считал японцев арийской расой раз он пошел с ними на союз.
Это вряд ли.
А вообще исконные японцы это айны, маньчжуры ее захватили всего несколько столетий назад.
Айны могли иметь отношение к ариям

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:
В частности древнеяпонский культ Синто мог быть связан с солнечными культами ариев
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 26675
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Gosha »

tamplquest: 20 фев 2021, 11:38 Чушь это все политизированная. Арийская культура это доно-волго-зауральский регион, Абашево и Андроново со всеми его локальными вариантами, которые позже образовали ряд культур по всей евразии, среди них самые характерные ведическая и Миттани.
Дорогой Горожанин вы приводите только одну миграционную волну, которая была перекрыта в IX-XII веках славянской экспансией! В XIII веке Татарская экспансия из Монголии-Китая окончательно ликвидировала Хазарскую и Булгарскую культуру вобрав в себя все осколки Дона-Причерноморского-Волжко-Каспийского регионов!

Отправлено спустя 7 минут 56 секунд:
tamplquest: 20 фев 2021, 11:44 Так званная "германская нация" образовалась вначале походами гуннов, потом была обратная экспансия франков, затем они обратно разделились на гунскую австровенгрию и прусо-германию, вначале австровенгрия доминировала, потом наоборот Пруссия захватила австровенгрию. Вот этот захват пруссии и сформировал современных псевдогерманцев, которые в целом состоят из кельтов, германцев и гуннов
Дорогой Горожанин Бисмарк по вашему был Псевдо-германцем или Гуном??? Дорогой вы упрощаете историю превращая её в Операцию Бульон!!! Горожанин чем меньше территория - тем больше трение и выше политическая температура!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение tamplquest »

Gosha: 20 фев 2021, 12:02 Дорогой Горожанин вы приводите только одну миграционную волну
Она и была одна. Я не вижу никаких признаков других волн
Gosha: 20 фев 2021, 12:02 которая была перекрыта в IX-XII веках славянской экспансией
Славяне по сути разновидность тех же германцев, они не имеют отношения к ариям.

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Gosha: 20 фев 2021, 12:02 В XIII веке Татарская экспансия из Монголии-Китая
Вот тохары и моголы(из могулистана, не путать с политически-агитационными "монголами") как раз очень даже непосредственное отношение имеют к арийским расселениям.
Как раз в Могулистане находится один из главных арийских памятников, таримские мумии

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:
(это восточный Туркестан, современный синьцзянь-уйгурский район)

Отправлено спустя 37 секунд:
область русла Тарима

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
А прототохарский язык вообще практически равен праиндоевропейскому

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
От него ответвились ведический, древняя латынь и древнегреческий, самые близкие к протоиндоевропейскому кроме самого тохарского
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 26675
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Gosha »

tamplquest: 20 фев 2021, 12:12 Славяне по сути разновидность тех же германцев, они не имеют отношения к ариям.
Бред дорогой Горожанин к ариям никто отношения не имеет! Арии были в Индии II-I тысячелетия до н.э. и за пределы этой территории арии не распространялись! Если вы считаете себя арием оформите прописку и получите свидетельство об арийских корнях в ТРИ ТЫСЯЧИ ЛЕТ!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение tamplquest »

Gosha: 20 фев 2021, 12:02 Дорогой Горожанин Бисмарк по вашему был Псевдо-германцем или Гуном???
Пруссы происходят от германо-славяно-балтов, то есть ни то ни другое. Это истинные германцы доиндоевропейского корня

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
это культура ЛЛК

Отправлено спустя 41 секунду:
И позже ЛШК
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 9142
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Евелина »

tamplquest: 20 фев 2021, 11:49 Это вряд ли.
А вообще исконные японцы это айны, маньчжуры ее захватили всего несколько столетий назад.
Айны могли иметь отношение к ариям
это вы Гитлеру объясняйте..... :)

Изображение

Изображение
В частности древнеяпонский культ Синто мог быть связан с солнечными культами ариев
а МОГ БЫТЬ и не связан или МОГ БЫТЬ связан с другим религиями.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 26675
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Присоединение Крыма

Сообщение Gosha »

tamplquest: 20 фев 2021, 12:18 Вот тохары и моголы(из могулистана, не путать с политически-агитационными "монголами") как раз очень даже непосредственное отношение имеют к арийским расселениям.
Дорогой раскосые татары и монголы не соответствуют арийскому образу Индии! Вы запутались в дебрях своих ведений бывает! Азиатско-Монголоидная раса не похожа на Индоевропейскую расу, тем более на Германскую и Славянскую!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • История Крыма
    Moe » » в форуме Общие вопросы истории
    43 Ответы
    4316 Просмотры
    Последнее сообщение nvd5
  • История Крыма. Является ли он священным?
    Samuel » » в форуме История древнего мира
    411 Ответы
    11847 Просмотры
    Последнее сообщение Камиль Абэ
  • Присоединение Чечни к России - оккупация или пример России как гаранта мира на Кавказе?
    Winst » » в форуме Российская империя
    305 Ответы
    18257 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha

Вернуться в «Российская Федерация»