Присоединение Крыма ⇐ Российская Федерация

[Земляк]

Гоша, есть у молока жирность и есть надои. Надои это количество. Жирность- качество. Так вот, коровы указанной Вами порода дают в среднем около 16 литров в сутки. Все. Максимум 5000 кг за 300-310 дней. (Период лактации у коров).
Как бы коров не кормили.

[Gosha]

Гоша, есть у молока жирность и есть надои. Надои это количество.

Средние надои по странам.

Красная степная порода


Тёлки этой породы не являются рекордсменками по надоям молока. При правильно организованном питании максимальные показатели не более 5000 килограммов, а в среднем – 4000-4500 килограммов. Но существуют настоящие рекордсменки, которые дают до 10000 килограммов в год жирностью – 3,2-3,6%. Эта порода дает 33 литра в день за период в 300 дней.

Вымя коровы имеет удобную для доения форму, железистое строение. Соски 6,50-5,7 сантиметров в длину, что является плюсом для дойки вручную. Молочная производительность породы напрямую зависит от климатической зоны её содержания. Идеальными для породы считаются условия степи. При неправильном кормлении и содержании количество молока уменьшается на 500-1000 килограммов.

К преимуществам породы относится способность акклиматизироваться к любым погодным условиям, отличный иммунитет, нетребовательность к качеству корма. Вес коровы – 450-520 килограммов, быка - 650-780кг.

Костромская порода коров


Порода выведена в сложное довоенное время в племенных хозяйствах Костромской области. Для выведения использовался генетический материал Мискаских, Бабаевских, Альгаузских и Швицких коров. После скрещивания производился отбор особей с наибольшими удоями и большим входом мяса. Изначальное предназначение породы как универсальной отразилось на её внешнем виде. У костромской коровы крепкое, мускулистое тело, не характерное для пород молочного направления.

Среднегодовые удои костромских коров – 4-5 тонн в год, а рекордсменки могут похвастаться результатами более 10 тонн. Зафиксированы случаи появления особей, дающих до 16 тонн молока в год. То есть за период доения в день дает 53 литра молока. Жирность продукта – 3,9-4%. Костромская порода – настоящий долгожитель. Продуктивный период у телок продолжается до 22 лет!

Максимальный вес тела, полученный при выращивании породы в частных хозяйствах 550 килограммов у коров, 800 килограммов у быков. В племенных хозяйствах костромичек выращивают до 650-850 и 900-1000 килограммов соответственно. Выход мяса с туши – 65%. К 6 месяцам бычки, выкармливаемые на убой, вырастают до 250 килограммов.

[Земляк]

Слава богу. Наконец-то сообразил Гоша, что такое надои. Так вот, Гоша, СЛУЧАИ когда коровка костромской породы достигла 16 тонн за лактационный период, это действительно случай. Не свойственный для этой породы в общем. Это АНОМАЛИЯ. Даже рекордсменки дают 10 тонн. А в среднем те же самые 4-5 тонн в год.
Это первое. Второе. Если Вы обратите внимание, Вы приписывали аномальные удои холмогорской породе коров, да еще обуславливали это питанием.
Ваши слова.
"Подобное происходит со скотоводством Холмогорская порода коров давала 40-42 литра молока в день, это на местном многотравье. "
Глупые. Потому как холмогорки, как я уже писал, в среднем давали 4-5 тонн.

[Sergio]

я патриот Иудейских держав. США является другом Израиля. Надеюсь, вскоре США станут настоящим другом и Украины - и тогда евреи Украины и все граждане Украины заживут, наконец, превосходно.

В США на настоящее время проживает около половины людей, относящих себя к еврейской нации.
Многие из них не просто влиятельные, а очень влиятельные люди.
Что касается Украины, то если евреи в ней заживут еще лучше, то многим, в первую очередь русскоязычным, станет много хуже. В принципе, этот процесс уже запущен.
Пока армия Украины обстреливает Донбас, уничтожая население и инфраструктуру, Коломойский наживается на войне. А он - еврей.

Америка защищает уже примерно 60-70 лет Европу от нападения враждебных стран.

С 1945 года часть Европы, включая побежденную Германию, находилась под оккупацией - часть территорий под СССР, чась - под США. Советские войска ушли, американские не только остались, но и оккупировали часть государств не только Варшавского Договора, но и бывшего СССР.

Америка защищает в течение нескольких десятилетий Израиль от нападения на него арабских держав, которым покровительствовал ранее СССР, а теперь с которыми дружит активно РФ...

Америка не только защищает Израиль, но и нападает на эти самые арабские страны.
До завоевания Британией Палестины и получения ей Мандата на управление захваченными территориями, Ближний Восток был одной из самых мирных территорий - были лишь небольшие конфликты на границах Египта и Османской Империи.

Правда, большевики к этому отношения не имели ....

Имели. Самое непосредственное. Территория Польши была оккупирована Германией. Выбор был небольшим - либо продолжение войны, либо отречение от территорий.
Троцкий и Ленин продолжать войну не могли. То есть реального выбора не было.

Поэтому именно Америка, как я полагаю, и принесёт вечный мир

Америке уготована роль мирового жандарма. И вечный мир при таком жандарме будет прекрасен не для всех.

Ведь теперь ("благодаря" действиям лидера великой державы), отношения между народами РФ (но больше всего русским народом) и народами Украины (больше всего самим украинцами этническими) испорчены на много столетий вперёд. Я не одобряю таких действий.

Так Вы своим подвыванием немало делаете для разделения русского и украинского народов, хотя к ним не имеете никакого отношения. Хотя имеете - проживаете на территории РФ, то есть территории русского народа, по сути являясь оккупантом.

Отправлено спустя 15 минут 25 секунд:

А люди славянского происхождения, которые родились в Украине (они и всех потомки на протяжение столетий многих)

Так Украина существует всего 100 лет. О каких многих столетиях лет Вы говорите?
На протяжении многих столетий на территории Украины было достаточно много государств - Русь, Речь Посполитая, Османская Империя.

Это как раз всем понятно. Украинцы - это коренные жители Украины и Руси южной с 9-10 века и до 13 века.

А в связи с этим есть очень интересный вопрос: что правильно считать Украиной, а что - югом России.
Крым, с исторической точки зрения и с точки зрения демографии - юг России. Завоевывала его Екатерина II, а не Тарас Бульба, и большинство населения Крыма - русские.

Отправлено спустя 33 минуты 1 секунду:

И у двоюродных братьев бывают одинаковые фамилии не то что у родных.

Одинаковые фамилии могут быть как и у дальних родственников - седьмая вода на киселе, так и вообще у однофамильцев.
А вот фамилии меняются при разводах и заключении брака.
Так русины стали украми - "вышли замуж" за США.

Киев именовался со времён князя Олега матерью городов русских

Это косноязычие. По отношению к русскому языку.

Наследницей Киевской Руси является Киевская Украина в первую очередь.

Киевская Украина является наследницей Харьковской Украины. Не больше и не меньше.
Столица Украины из Харькова в Киев была перенесена 24 октября 1934 года.
Харьков - исторически русский город. Не было в нем ни поляков, ни османов, ни литвы, ни запорожских казаков.

Матерью называои потому, что он появился в древние времена и стал как бы примером для появления других городов.

Матерью назвали Киевскую Митрополию. Задолго после принятия христианства и задолго до образования московской метрополии.

Тогда, когда не стало Руси - со второй половины 13 века н.э. и по 16-17 век н.э., но, к сожалению,

К сожалению для Вас, Вы чрезмерно много фантазируете. Видимо, заменяете пробелы в знаниях своими(Или все же чужими?) фантазиями.
В 1157 году Андрей Боголюбский, сын Юрия Долгорукого, перенес столицу из Киева во вновь отстроенный Владимир. А в 1169 году сжег Киев.

Лишь в конце 20 века сбылась мечта патриотов украинских и Украина стала государством свободным от опеки Москвы.

Здесь Вы опять не правы. Созданная большевиками УССР была независимым государством. С 1919 по 1922 год.

Нет, фактом является то, что Киев и земли рядом с ним были окраиной для Руси 9-10 века,

Фактом является то, что столица не может считаться окраиной.

Киев всегда был пограничным городом. И затем уже, войдя в состав Речи Посполитой, эти земли стали окраиной Речи Посполитой. Такая вот судьба интересная у киевлян.

Такая вот у Вас интересная фантазия про киевлян. Видимо, у Вас плохо с картографией.

Отправлено спустя 20 минут 41 секунду:

Неправда, что революции происходят внезапно, внезапно они происходят только для того, кто не вхож в британское посольство...

И любая революция требует больших капиталовложений. Так что они точно не происходят просто так. Нигде.
Причиной для революций является смена элит, передел собственности, и установление нового правительства, конечно, угодного тем, кто эти капиталовложения осуществлял.

Откуда Вы такие цитаты берёте? Уже и Тэтчер обвинили в желании уничтожить русских?

Это классика политико-изТорического жанра. Классику надо знать.

Ведь понятно если Стране не давать развивается, то Государство тоже не будет развиваться - это никак не поймут, чем активней и свободней народ тем богаче и развитей Государство.

Они все понимают не хуже нас с Вами.

Вы - сторонник традиционной точки зрения. Я придерживаюсь своей точки зрения,

Так здесь уже давно все знают, что Вы не сторонник традиционной ориентации. Не надо об этом заявлять на каждом шагу.

Однако же, уже к 10-11 веку главными владениями Руси стали земли Белоруссии и севера Украины, а Киев стал пограничным городом Руси.

С 1362 года по 1569 год Киев входит в состав Великого княжества Литовского, с 1569 года по 1654 год он входит в состав Короны Польской Речи Посполитой. В 1654 году в городе происходит антипольское восстание и Киев переходит «под руку московского царя», что официально подтверждается при подписании Андрусовского перемирия в 1667 году. (Вики)
Как видно, на определенном этапе существования Киев не был даже окраиной русского государства.

Отправлено спустя 15 минут 29 секунд:

Неужели великая страна и её население когда-то в прошлом не могли быть в какой-то мере зависимы от другого народа?

Если действительно великой, то - не могли. А самое главное - не были. Во всяком случае, до октября 1917 года - от евреев.
Правда, частичная зависимость была и с 1700 года - от немцев, и с 1240 года - от Золотой Орды.
Никакой зависимости от скандинавов никогда не было. Разве что брали их в наем за миску похлебки, брали их женщин в жены, а внуки русских князей становились великими правителями в скандинавских государствах.
Это очень сложно назвать зависимостью. Только при очень больной и нетрадиционной фантазии.

А мордобой - это хороший способ доказать свою правоту...

Боюсь, если Вы предложите нетрадиционную альтернативу, она будет неприемлема для оппонентов.

Разве произойти от грузин плохо ???

Samuel жил в Батуми. Видимо, у него там, в Грузии, появилсь свои взгляды. Нетрадиционные.

Отправлено спустя 5 минут 3 секунды:

Татар-монголы в XIII веке наложили на Русь дань, продавали русским князьям ярлык на княжение с торгов, при этом Русь обязывалась оказывать Орде военную помощь. Не находите странная зависимость Руси от Орды! В XIV веке Крымский улус принадлежал "хану" Мамаю, с которым произошла распря с князем Дмитрием Ивановичем Московским по поводу Генуэзской торговли в Крыму.

Безродный Мамай не был ханом. С Золотой Ордой воевал. Так что с кем и за кого воевал Дмитрий Донской на Куликовом поле - загадка для изТорческой науки.

Отправлено спустя 29 минут 25 секунд:

Зачем НАТО обосновываться в Крыму? Вы что верите в Кремлевские страшилки? В США дураков нет им терять есть чего,

Вот как раз по тому, что в США нет дураков(хоть это и не совсем верно), основать Черноморский флот НАТО в Альтернативу Российскому - очень даже неплохо и разумно.
По тому как именно Черное море имеет выход в Средиземноморье. А это - юг Европы, Север Африки, а главное - Ближний Восток, где не так давно по изТорическим меркам, организовано еврейское государство.
PS Кстати, среди афроамериканского населения олигофрения является очень большой проблемой. Так что дураки в США есть!

Любой военный Вам скажет и объяснит то, почему важен Крым в геополитическом и военном отношении. Владение Крымом создаёт преимущество в военном отношении - из Крыма можно легко напасть и на Украину и на Тамань.

Как показывают последние военные события, из Черного моря можно легко напасть на Сирию или Израиль. Именно флотом.

Точка зрения самих скандинавов на то, почему они в 1200 лет назад устремились на юг и запад - они стремились обосноваться на землях, которые более благоприятные и богатые.

Судя по тому, что скандинавы открыли Исландию, Гренландию и Америку, они были готовы искать или завоевывать абсолютно любые земли.
Действительно, скудость сельскохозяйственных земель в начале эпохи викингов создавало огромную демографическую проблему. Грубо говоря, скандинавам нечего было жрать, окромя балтийской кильки и атлантической сельди. И то без хлеба.

Если говорить о интересах запад и НАТО в том числе, то выгодно было не столько прийти НАТО в Крым, важнее было что бы из Крыма ушёл черноморский флот,

Это совершенно верно. в 2014 году после майданных событий существование Российского Черноморского флота РФ с базой в Севастополе стояло под очень большим вопросом.
Присоединение Крыма к РФ было для всех абсолютной неожиданностью. Но без Крыма Украина США не очень то и нужна...

КАК ПРИМЕР - англичане.Как основа - назовём их бриттами,бритты,шотландцы и ирландцы.
Вместе - англичане.

Немножко не так. Бритты жили до завоевания Римской Империи, а англы покорили Британию уже после.
То есть изначально англы и бритты - разные народы.

С этой точки зрения русы, жившие тысячу лет назад, это не совсем те русские, которые живут сейчас. И да, в первую очередь речь здесь о тех финно-угорских племенах, которые обрусели и практически прекратили свое существование, став частью уже русских.

[Samuel]

Советские войска ушли, американские не только остались, но и оккупировали часть государств не только Варшавского Договора, но и бывшего СССР.

Военные из СССР вынуждены были уйти, так как местное население было очень негативно настроено к СССР. И все эти страны сами пожелали стать союзниками США. Никто их не оккупировал и не заставлял. Люди просто устали от ужасных коммунистов...

Отправлено спустя 7 минут 46 секунд:

Так Украина существует всего 100 лет. О каких многих столетиях лет Вы говорите?
На протяжении многих столетий на территории Украины было достаточно много государств - Русь, Речь Посполитая, Османская Империя.

Я не говорил (в том случае) об Украине, как о государственном образовании УССР или Украина. Я имел в виду лишь территорию, которая позднее вошла в состав республики УССР и с 1991 года в Украину. До этого 1000 лет назад там (не везде, но во многих областях, которые ныне относятся к северу и западу Украины, как и её центру) жили славянские племена, которые и были предками нынешних украинцев. А украинский народ и украинская страна существуют уже сотни лет, пусть и без своей собственной государственности до 20 века.

[Sergio]

Военные из СССР вынуждены были уйти,

Вы хорошо подумали?

И все эти страны сами пожелали стать союзниками США. Никто их не оккупировал и не заставлял.

А что Вы называете оккупацией, если не размещение войск на чужой территории?
Очень интересная у Вас точка зрения. Войска СССР в Прибалтике - оккупация, а войска НАТО(США) - волеизъявление народа. Хотя во боих случаях народы никто не спрашивал, а войска вводили с одобрения правительства. В обоих случаях.

Люди просто устали от ужасных коммунистов...

А теперь латыши не знают, куда шпроты продать. Сами есть уже не могут...

А украинский народ и украинская страна существуют уже сотни лет, пусть и без своей собственной государственности до 20 века.

Украинский народ, как и украинский язык, существует 100 лет. Сам термин "украинцы" достаточно расплывчат, по тому как на украинском языке не говорит абсолютно никто.
И никакой украинской страны не было отродясь. Была украина(окраина) Речи посполитой, а затем окраинная линия Российской Империи.
Украину придумали большевики, то есть в большинстве своем - польские евреи. Для них украина была задолго до того как они свершили Великую (для себя) Октябрьскую революцию.

[Samuel]

А что Вы называете оккупацией, если не размещение войск на чужой территории?

Россия не захватывала себе ту землю, на которой расположены базы армии РФ в Сирии. Правительство Сирии разрешило (другой вопрос: вынужденно или по доброй воле) руководству РФ присутствовать в военном плане на территории Сирии. Поэтому это нельзя назвать оккупацией. Крым был оккупирован армией РФ - это факт. Чехия была оккупирована Гитлером. Большая часть Франции в 1940 году очень быстро была оккупирована Гитлером - это неоспоримый факт. Армия США не оккупировала территорию стран бывшего Варшавского блока. Они очень не хотели участвовать в Варшавском блоке - как только та страна, которая их вынуждала участвовать в блоке, ослабела и исчезла благополучно, все эти страны с удовольствием обрели подлинную независимость от СССР - для подкрепления этой независимости от СССР эти страны пожелали вступить в НАТО и позвали на свою территорию военных из США. Это нормально. Из двух зол они выбрали меньшее. Как и Грузия и Украина. А полной независимости для таких мелких стран не существует. В той или иной мере они не могут не быть не зависимыми от одной из супердержав. СССР исчез... Но остались США. А Россия или Китай не внушают им доверия.

Оккупация - это захват. Размещение - это размещение.

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:

Вы хорошо подумали?

Да, руководство СССР и РФ вынудили их уйти оттуда, а местное население тех стран и лидеры тех стран были рады этому.

Отправлено спустя 3 минуты 47 секунд:

Была украина(окраина) Речи посполитой,

Я и говорю - эту страну называли окраиной, то есть Украиной. И эта страна существует несколько столетий на исторической земле Руси. Это основная часть древней Руси. Эти земли вошли в состав сначала Литвы и Польши, а позднее и в состав Речи Посполитой. И уже тогда (в 14-15 веках) был народ Украины и страна Украина (Окраина).
Отправлено спустя 4 минуты 59 секунд:

А теперь латыши не знают, куда шпроты продать. Сами есть уже не могут...

Не хлебом единым жив народ Латвии. Свободу нельзя разменивать на деньги, вырученные от продажи шпротов.

Отправлено спустя 6 минут 31 секунду:

Украинский народ, как и украинский язык, существует 100 лет. Сам термин "украинцы" достаточно расплывчат, по тому как на украинском языке не говорит абсолютно никто.
И никакой украинской страны не было отродясь.

Вы случайно не последователь великого Владимира Владимировича Путина? Ведь повторяете его мысли и слова. Он тоже отвергает сам факт существования отдельного украинского народа. Мне его жаль. И Вас мне жаль. Но у этого политика и у Вас есть право на заблуждения.

[andrey.erofeev]

Америке уготована роль мирового жандарма

Грядёт новый кризис, если Америка сумеет избежать новой мировой разборки, для чего ей надо как минимум выйти из нато, то она укрепит свои мировые позиции, но так как она сильно залезла причём везде, то скорее всего уже во второй половине этого века мы будем наблюдать закат этой империи если Америка падёт в мире настанет 10 - 20 лет благоденствия, потом капитализму вновь надо будет кого то жрать. Есть и другой сценарий если в результате торговой войны Америке удастся опрокинуть Китай то опять же лет на двадцать воцарится покой и чавканье.

[Samuel]

Грядёт новый кризис, если Америка сумеет избежать новой мировой разборки, для чего ей надо как минимум выйти из нато, то она укрепит свои мировые позиции, но так как она сильно залезла причём везде, то скорее всего уже во второй половине этого века мы будем наблюдать закат этой империи если Америка падёт в мире настанет 10 - 20 лет благоденствия, потом капитализму вновь надо будет кого то жрать. Есть и другой сценарий если в результате торговой войны Америке удастся опрокинуть Китай то опять же лет на двадцать воцарится покой и чавканье.

Так сказал Заратуштра или местный исторический пророк Андрей?

[Gosha]

Слава богу. Наконец-то сообразил Гоша, что такое надои. Так вот, Гоша, СЛУЧАИ когда коровка костромской породы достигла 16 тонн за лактационный период, это действительно случай. Не свойственный для этой породы в общем. Это АНОМАЛИЯ. Даже рекордсменки дают 10 тонн. А в среднем те же самые 4-5 тонн в год.

Дорогой Земляк не обратили свое внимание на средний удой по странам так вот в Израиле средний удой составляет 10 421 кг, а в России в 2004 году был средний надой 3 080 кг - сейчас средний надой составляет 3 812 кг. Вы дорогой откуда взяли свои 4-5 тонн?

[Sergio]

Правительство Сирии разрешило (другой вопрос: вынужденно или по доброй воле) руководству РФ присутствовать в военном плане на территории Сирии. Поэтому это нельзя назвать оккупацией. Крым был оккупирован армией РФ - это факт.

В Крыму войска РФ находились если не по просьбе, то по разрешению правительства Украины. За это государство Украина получало деньги. По этому никакой оккупации Крыма не было.

Они очень не хотели участвовать в Варшавском блоке - как только та страна, которая их вынуждала участвовать в блоке, ослабела и исчезла благополучно, все эти страны с удовольствием обрели подлинную независимость от СССР - для подкрепления этой независимости от СССР эти страны пожелали вступить в НАТО и позвали на свою территорию военных из США.

Значит, и присоединение прибалтийских государств в 1940 году, и расположение советских войск в Польше и ГДР нельзя считать оккупацией. Прокоммунистические правительства были заинтересованы в пребывании войск СССР.

позвали на свою территорию военных из США. Это нормально. Из двух зол они выбрали меньшее.

Большее или меньшее - не нам с Вами судить. Но заметьте, о том, что пребывание войск США на территории других государств - зло, сказал не я, а Вы.

Да, руководство СССР и РФ вынудили их уйти оттуда,

Вы плохо подумали и поспешили с ответом. Перечитайте свой пост. Из СССР войска никто никуда не выводил.

[andrey.erofeev]

Так сказал Заратуштра или местный исторический пророк Андрей?

Я реалист, суть капитализма, это суть акулы она или двигается или умирает, развал СССР дал толчёт на 20 лет после чего пришлось питаться всякой мелочёвкой типа Египта и Ливии, которых едва хватает на три голодных года, посмотрите, весь мир готовится к войне, Япония скидывает вековую Американскую Оккупацию и восстанавливает свой военный статус, Германия давно стоит на том же пути, РФ усиленно запасает золото и восстанавливает военную мощь, Европа жаждет отказаться от ненадёжного НАТО и создать общеевропейскую армию. И везде везде виден признак упадка и кризиса.

[Sergio]

И эта страна существует несколько столетий на исторической земле Руси.

В государстве российском никакой украины не было. Была Малороссия и Новороссия. И это две изТорически различные области(страны). С весьма различным населением.

И уже тогда (в 14-15 веках) был народ Украины и страна Украина (Окраина).

И как этот народ себя называл?
Вы еще напишите, что древние укры выкопали Черное море. Каменными топорами.

Не хлебом единым жив народ Латвии. Свободу нельзя разменивать на деньги, вырученные от продажи шпротов.

На зло маме отморожу уши...

Вы случайно не последователь великого Владимира Владимировича Путина? Ведь повторяете его мысли и слова.

Да Вы шо? И где он такое говорил?

Он тоже отвергает сам факт существования отдельного украинского народа. Мне его жаль.

Ни ему, ни мне Ваша жалость не нужна. Пожалейте себя. Сходите в церковь. Поставьте свечку.

Но у этого политика и у Вас есть право на заблуждения.

Понимаете, если бы был единый украинский народ, то сейчас не было бы на Украине языковых и подобных им этнических конфликтов.
Раз они есть, то единого народа "украинцы" не существует. Есть люди, которые себя так называют, хотя их предки сто лет назад так себя не называли.
Кстати, часть граждан Украины, которые относят себя к украинцам по национальности, говорят на чисто русском языке, даже не на суржике. Это 14,8 % "украинцев".
Такая вот идеология по разделению русского народа.

[andrey.erofeev]

Безродный Мамай не был ханом. С Золотой Ордой воевал. Так что с кем и за кого воевал Дмитрий Донской на Куликовом поле - загадка для изТорческой науки.

В русском фольклоре есть описание небесной битвы, света и тьмы и происходит она на куликовом поле))) Сначала на поле боя выходит дневное солнце именуемое у славян пересвет ему на встречу вышел полный имя именуемый у славян челяба они сошлись и оба погибли, и началась битва света и тьмы и хоть тьма была сильна свет победил ничего не напоминает? там конечно нет Дмитрия донского и Мамая но есть подозрения что люди на куликовском поле не воевали, а была битва небесная на куликовом поле и это не что иное как затмение солнца.

[Gosha]

До Октября 1917 года не было не Украины, не Малороссии, не Новороссии, не было даже Крыма! Обратите внимание на Кавказ! Для Единой России - это было правильным решением!

[andrey.erofeev]

Крым был оккупирован армией РФ

Оккупация это ввод войск одной страны на территорию другой страны без признания этих территорий своими. Поэтому никакой оккупации Крыма не было.

[Sergio]

Грядёт новый кризис, если Америка сумеет избежать новой мировой разборки, для чего ей надо как минимум выйти из нато, то она укрепит свои мировые позиции,

Если США не сохранит НАТО и свои позиции в блоке, то она никак не укрепит свои позиции. Придеется ото всюду убраться, а военное присутствие - это всегда и политическое влияние.
Впрочем, у США очень хорошие спонсоры и никакой абсолютно кризис этой структуре не грозит.
Разве что еще одна великая депрессия для обнищания собственного населения.

Отправлено спустя 5 минут 7 секунд:

В русском фольклоре есть описание небесной битвы, света и тьмы и происходит она на куликовом поле)))

Вы еще Святое Писание вспомните:
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его. (Иоан.1:1-5)

[крысовод]

Поэтому никакой оккупации Крыма не было.

А аншлюсс был?

[andrey.erofeev]

А аншлюсс был?

Сецессия была)

[Gosha]

Если США не сохранит НАТО и свои позиции в блоке, то она никак не укрепит свои позиции. Придеется ото всюду убраться, а военное присутствие - это всегда и политическое влияние.

Политическое влияние больше зависит от экономики Государства, а не от военной силы. НАТО существует, а СССР не стало и Россия потеряла Соцлагерь в Европе и Варшавский договор. Сейчас Россия походит на то о чем Гитлер говорил в 1941 году - оборванца с Ядерной бомбой! США предоставила Китаю технологии и доллары, а Китай наполнил доллары - своими товарами! Подобное Россия совершить не может - ей приходится быть Керосиновой Лавкой - Китая!

[andrey.erofeev]

Вы еще Святое Писание вспомните:

Вспоминать не надо я его помню )

[Gosha]

ПРОЩЕ ЗАРЫТЬ ЧЕМ ОСВОИТЬ

СЕВАСТОПОЛЬ, 29 июля 2019 года — РИА Новости Крым. Премьер-министр России Дмитрий Медведев посетовал на невысокое кассовое исполнение национальных проектов в Крыму и Севастополе и призвал чиновников работать эффективнее. Об этом он сказал во время совместного совещания с руководством Крыма и Севастополя, передает корреспондент РИА Новости Крым.

"Есть проблемы освоения выделенных средств. Кассовое исполнение национальных проектов в настоящий момент относительно невысокое – колеблется от 20 до 30% и по Севастополю, и по Республике Крым. Нужно ускоряться. Необходимо работать эффективнее, укладываясь в ключевые показатели и временные рамки национальных проектов", — сказал он.

По его словам, в целом в Республике Крым и Севастополе реализуется около 100 региональных проектов. О критике, нацпроектах и Крыме": Путин выступил на медиафоруме ОНФ"В 2019 году на них предусмотрено почти 13 млрд рублей в Крыму и около 4 млрд в Севастополе. Федеральный бюджет здесь представляет большую часть денег", — подчеркнул он. Медведев отметил, что граждане от нацпроектов ждут конкретных результатов – новых поликлиник, больниц, учреждений культуры, спортивных площадок, школ, детских садов. Поток обещаний - деньги тоже только обещаны, что будет на самом деле трудно сказать.

[Samuel]

Оккупация это ввод войск одной страны на территорию другой страны без признания этих территорий своими. Поэтому никакой оккупации Крыма не было.

Без признания территорий своими - это лишь Ваша странная фантазия. Гитлер оккупировал Чехию и часть этой страны признал своей территорией. Гитлер оккупировал Австрию и всю эту территорию посчитал частью Германии. Гитлер оккупировал и захватил у Франции большую часть её территории и присоединил эти земли к Германии, посчитав их германскими исконными землями (это отчасти и правда - ведь франки - это германцы, но во Франции франки перемешались с романизированными кельтами и латинянами).

[Sergio]

Без признания территорий своими - это лишь Ваша странная фантазия.

Вы бы словарями для собственного интерусу пользовались. Хотя б иногда.
Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией, обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке.(Вики)
Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый») — насильственное присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке. По современному международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность(Вики)

Гитлер оккупировал Чехию и часть этой страны признал своей территорией.

Часть этой страны, а точнее - Судетская область, была анексирована Германией по Мюнхенскому договору в октябре 1938. Судеты, где подавляющее большинство населения было немцы, стало частью Германии.
Вся остальная территория была оккупирована в марте 1939 после того, как президент Эмиль Гаха дал согласие на протекторат Германии. То есть другие области присоединены к Германии не были, лишь находились под ее контролем и защитой. Эти территории частью Германии не стали.

Гитлер оккупировал Австрию и всю эту территорию посчитал частью Германии.

Аншлюс. Так это называется. Войска были введены в ночь с 11 на 12 марта 1938 года, а уже 13 марта Гитлер объявил о воссоединении Германии и Австрии. Армия Австрии сопротивления не оказывала. Так что назвать это аннексией или тем более оккупацией нельзя.

Гитлер оккупировал и захватил у Франции большую часть её территории и присоединил эти земли к Германии, посчитав их германскими исконными землями

Это целиком и полностью Ваши выдумки. Никаких территорий Франции Гитлер к Германии не присоединял. Это была самая настоящая оккупация.
Кстати, не стоит в ней обвинять только одного Гитлера. Ведь Франция сама объявила войну Германии 3 сентября 1939 года, а оккупация началась только в мае 1940 года.

(это отчасти и правда - ведь франки - это германцы, но во Франции франки перемешались с романизированными кельтами и латинянами).

С таким же успехом и англичан можно назвать немцами. Ведь англы, как и франки, - германское племя. Вам бы быть советником Гитлера. Тогда бы он некоторые вопросы решал по другому и, вероятно, смог создать Европейский Союз, но без евреев.

[andrey.erofeev]

Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый») — насильственное присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке

Включите свою одинокую извилину, аннексия это насильственное присоединение, а оккупация это или временный заход войск а после оставление территории или заход войск и создание оккупационного правительства. Оккупированные территории это вход войск без распространения на эту территорию своего суверенитета.

Отправлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Вам бы быть советником Гитлера. Тогда бы он некоторые вопросы решал по другому и, вероятно, смог создать Европейский Союз, но без евреев.

Если бы он был у Гитлера советником, то как минимум один еврей в этом "Евросоюзе" сохранился бы )))

Отправлено спустя 8 минут 7 секунд:

исполнение национальных проектов в настоящий момент относительно невысокое – колеблется от 20 до 30%

В Крыму сидят чиновники старой украинской закалки, когда им дали понять что на стройках в крыму воровать не получится они потеряли всякий интерес к строительству, поэтому федеральные стройки идут полным ходом, а школы и детские сады и прочие проекты под управлением местных чиновников еле тянутся, отсюда и возмущение Медведева, деньги в бюджет заложены но местным чинушам это не интересно, стимула нет )

Отправлено спустя 6 минут 40 секунд:

посчитав их германскими исконными землями

Что за бред, Франция была оккупирована и там было создано оккупационное правительство, никого не присоединяли, почитайте майн кампф и вы поймёте считал он французов немцами или нет. Гитлер к французам относился немного лучше чем к евреям ) а в юности так и вовсе он был безразличен к евреям и искренне ненавидел французов )

Отправлено спустя 3 минуты 4 секунды:

это отчасти и правда - ведь франки - это германцы

А ещё у них как и у немцев две руки, две ноги и одна голова, налицо родственность народов, жаль фюрер об этом не знал )