5 млн. израильтян воевали против 150 млн. арабов и победили? ⇐ Новейшее время

[Ветер 20]

Это не по Марксу это Феодализм - караван из далека пришел на рынок, накрутили цену на I Phone X в Китае $700 Европе $800 в России $1000. Капитал вкладывается в производство, расширяется, выпускает свою конкурентную продукцию, приобретает лицензию, самое главное воспитывает коллектив его отношение к общему делу, чтобы Российской сборки Рено был лучше Французской.

Ну так это же классика капитализма ! Продавать аборигенам высокотехнологичные продукты за большие деньги ! Ибо своя электронная промышленность СССР уничтожена вместе со страной социализма, так что же вы хотите ? Не нравится цена ? Не покупай !

Капитал вкладывается в производство,

Это зарубежный капитал в СВОЁ вкладует, там где ему выгодно это закон капиталистов , не обойти не объехать.

самое главное воспитывает коллектив его отношение к общему делу, чтобы Российской сборки Рено был лучше Французской.

Набор слов "ни о чём"

[Gosha]

Набор слов "ни о чём"

Нет в Современной России Частного Капитала, нет конкуренции - существует ГОСКАПИТАЛИЗ с базой ГОСКОРПОРАЦИЙ которые существуют в РФ за счет аборигенов и нефтегазовой канализации. Смехотворно выглядят объяснения Российской Власти почему в стране постоянная инфляция и периодическая деноминация рубля. Колониальная политика когда народ живущий на рубли с придыханием следит за РОСТОМ ДОЛЛАРА И ЕВРО, стараясь обменять свои гроши на зарубежную бумагу.

[Ветер 20]

Нет в Современной России Частного Капитала

Дэ штё вы Вывели "гуся" хаха .Этому явлению (от работы Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма" 1916 г) более 100 лет с хвостиком , а проблеммы теже на что и Маркс указывал -укрупнение монополий синдикатов трестов итд. Гоша форма частного капитала изменилась , содержание осталось ПРЕЖНИМ.

[Gosha]

Гоша форма частного капитала изменилась , содержание осталось ПРЕЖНИМ.

Ветер за 20 только в России частные Лапти латает Государство.

Отправлено спустя 28 минут 33 секунды:
В России создана экономика, в которая ничего не производит.

В этой экономике, чем больше потратил, тем больше ВВП и тем выше производительность труда; выгодней купить за рубежом, чем сделать самому. За годы реформ уничтожено больше заводов и фабрик, чем за годы Великой Отечественной войны. Промышленность постепенно сходит на нет. По данным Минпромторга, доля продукции российских предприятий в стратегических отраслях (станкостроении, тяжелом машиностроении, легкой, радиоэлектронной, медицинской и фармацевтической промышленности) на нашем рынке в 2014 году составила от 20 до 10%, а от 80 до 90% составил импорт. Если считать «дном» полное прекращение производства, то мы идем к нему семимильными шагами.

Ответ на вопрос «почему так происходит и что надо делать», хотелось бы услышать от выступающих на Гайдаровском экономическом форуме. Но они не в курсе дела. Об этом прямо и честно сказал ректор Российской академии народного хозяйства и один из организаторов форума В.А. Мау в передаче «В круге Света» на «Эхе Москвы» 17 января с. г.: «Мы реально не понимаем, что происходит с экономикой. И это очень важно». Чтобы ни у кого не оставалось сомнений, он повторил это трижды в течение 1 минуты. Для В.А. Мау и для его единомышленников, к которым относятся весь экономический блок правительства России и его «придворные» институты – НИУ ВШЭ, РАНХиГС, Институт экономической политики им Е.Т. Гайдара и др., раньше было «хорошо» и неожиданно стало «плохо». На самом деле, плохо стало с самого начала (с 1991 года), когда экономикой стали управлять люди, которые в ней «не понимают» ничего. Единственное, что они могут – это по-научному объяснить причины неудач и «запудрить мозги» руководству страны. Тем более, как говорил А.С. Пушкин в аналогичной ситуации: «Меня ведь обмануть не трудно, я сам обманываться рад».
К сожалению, тех, кто «понимает», они близко не подпускают ни на свои форумы, ни к обсуждениям, ни, тем более, к участию в принятии решений.

Вот, например, некоторые соображения, опубликованные учеными Московского налогового института РосНОУ В.А. Кашиным (д.э.н., профессор, с 2002 по 2011 год первый заместитель директора Института развития налоговой системы при ФНС) и М.Д. Сулеймановым (к.э.н., преподаватель) в журнале «Финансовый бизнес» (№ 6, 2016) в статье «Россия – не место для частного капитала?». Мысли настолько просты, а факты настолько неопровержимы, что отпадают все сомнения в справедливости соображений. «Российская модель рыночной экономики отличается от всех других тем, что в ней исключено воспроизводство частного капитала. И невозможно не только воспроизводство этого капитала, но его невозможно даже сохранить в прежней стоимости – независимо от любых действий его владельца.

Возьмем простой пример. В конце 1990-х гг. некий инвестор владеет капиталом эквивалентом в 1 миллион долларов США. Предположим, следуя некоему инстинкту, он переводит эти свои средства в наличные американские доллары (в феврале 1998 г. 1 доллар обменивался на 6 рублей), которые затем просто кладет под матрас.

И что мы сейчас видим? За прошедшие 15 лет курс рубля к доллару изменился в 10 раз (с 6 до 60 рублей за доллар), и его капитал, измеряемый в рублях вырос, соответственно, в 10 раз (а в долларах сумма, конечно, осталась прежней).

Но, предположим, наш инвестор не был столь непатриотичен, и он решил оставить свой капитал в рублях. При этом он предпочел, чтобы деньги не лежали без движения, и он выбрал самое надежное – положил свои деньги на счет в застрахованном банке. Средний банковский процент за это время составлял примерно 10% годовых, и в итоге он к настоящему времени УТРАИВАЕТ свой начальный капитал (принимая в расчет и начисление процентов на проценты)!

Но утраивает – в рублях, а, считая в долларах, он – ТЕРЯЕТ БОЛЕЕ ДВУХ ТРЕТЕЙ своего первоначального капитала!

Теперь, предположим, что наш инвестор по натуре своей – не рантье, но предприниматель. И он решил последовать призыву нашего правительства инвестировать именно в развитие реального сектора российской экономики. Мы видим, что при доходности бизнеса в 10% годовых он гарантированно потеряет более двух третей своего первоначального капитала, и потому он должен ориентироваться на проекты с доходностью не менее 35% — 40% годовых.

А это – совсем не просто. Ведь речь идет именно о проектах в реальном секторе экономики (не о спекуляциях в финансовом секторе, и не о торгово-посреднических операциях) где нужно производить продукцию высокого качества и конкурировать по цене с иностранными производителями подобного же продукта.

Но и этого мало. 35%-40% – это требуемая чистая доходность на вложенный капитал. А ведь для получения такого дохода надо еще заплатить налоги.
А Россия в этом отношении – уникальная страна. Только в ней производительный (промысловый, промышленный) бизнес облагается сразу тремя налогами: кроме налога на прибыль, еще и налог на имущество предприятий, которого нет ни в одной стране мира, и НДС (в США этого налога не было и нет, а в Японии он взимается по ставке в 6 %). В России от НДС освобождены только банки, и торговлю этот налог тоже не сильно обременяет, поскольку при коротком цикле делового оборота торговец практически немедленно получает компенсацию уплаченного им налога в цене проданных им товаров.

Но вот в промышленности – и особенно, в отраслях тяжелой промышленности, где до завершения производства и реализации продукции могут пройти месяцы и даже годы – авансирование бюджета входящим НДС для многих предприятий оказывается непосильным. Если предприятия, принадлежащие иностранному капиталу, могут еще получать финансовую «подпитку» из-за рубежа (где стоимость заемных ресурсов не превышает 2%-3% годовых), то для отечественного бизнеса нет иного выхода, как обращаться в российские банки, которые предоставляют кредитование из 15-18 и более процентов годовых.

Теперь налоговая нагрузка на труд. В России она составляет более 70 %: НДФЛ, НДС, социальные взносы и еще некоторые виды обязательных страховых сборов. Для сравнения, в странах ЕС уровень такой нагрузки не превышает 42%-44%, а в США еще меньше. И с заработков менее 1 тыс. дол. в месяц никаких налогов вообще не берется.

В целом же, общая налоговая нагрузка для среднего промышленного предприятия, как показывают расчеты независимых экспертов, в США раза в 4-5, а в ЕС – примерно 2 – 2,5 раза ниже, чем в РФ.

Это – всё про развитые страны. Теперь – про страны, с продукцией которых наши предприниматели должны реально конкурировать. И не только за рубежом, но и на нашем внутреннем рынке. В Китае десятки тысяч предприятий, работающих на внешний рынок, освобождены от любых таможенных пошлин и сборов и платят минимальные налоги (вплоть до полного освобождения от налогов, при режиме так называемых «налоговых каникул»). Налоги на труд также предельно снижены: для заработков примерно до 600 долларов в месяц – необлагаемый минимум, и нет взносов в пенсионные фонды (как нет и обязательного пенсионного обеспечения).

В итоге, расчеты показывают, что для получения чистого дохода в 35%-40% на вложенный капитал отечественный предприниматель должен зарабатывать еще, как минимум, 20%-25% – как раз для расчетов с государством. И тогда брутто-доходность его бизнеса – необходимая всего лишь для окупаемости всех его начальных вложений в этот бизнес – должна составлять не менее 50% годовых, и так – на всем протяжении делового цикла его предприятия.

К тому же еще и риски: валютные, от внезапного падения курса рубля, налоговые – от резких и неожиданных изменений налогового законодательства, таможенные – от изменений в правилах и в размерах таможенных пошлин и сборов, административные – от изменений в трудовом, в гражданском законодательстве, от введения санкций, и т.д. И плюс еще риски от краха банков, от заказных налоговых проверок, а также и от возможных рэкетирских наездов. Последние совсем еще не вышли из практики, особенно, в сферах деятельности, контролируемых людьми, «близкими» к определенным персонам в местных органах власти».

[Gosha]

ХИПСТОРЫ-DEMI-MONDE

«Совдеповское правительство всегда выглядело как общество Хипсторов много говорившее, да мало делавшее, в России мало что изменилось, зато в области коллекционирования, собирательства, приятного время провождения, «чайных церемоний», отдыха и прочих увлечений ему не было и нет равных. Хипстеры (инди-киды) — появившийся в США в 1940-х годах термин, образованный от жаргонного «to be hip», что переводится приблизительно как «быть в теме».

Российский Demi-monde даже сейчас представляет характерный феномен, в котором больше людей случая, ловцов удачи, авантюристов, модников, аферистов. Хипсторы в русском переводе Свои люди или Нужники.


Сергей Шойгу впервые показал свои художества

В Национальном музее Тувы выставили картины, графику и скульптуры, созданные министром обороны Сергеем Шойгу. Художественные работы Шойгу представлены широкой публике впервые. Живопись и графика, художественная резьба по дереву, выполненные министром обороны России Сергеем Шойгу, представлены на выставке, которая открылась в столице Тувы городе Кызыле.
Как сообщает Интерфакс со ссылкой на департамент культуры Минобороны, художественные работы Шойгу представлены широкой публике впервые. Среди изделий из дерева — вазы, шкатулки, скульптуры.
«Особого внимания заслуживают его работы, выполненные в жанрах графики и живописи», — отметили в Минобороны. Выставка будет работать до конца июня в национальном музее Тувы «Алдан-Маадыр» в городе Кызыл.


Сердюков получил новую работу

Экс-министр обороны Анатолий Сердюков стал членом бюро Союза машиностроителей России (СМР), сообщает РИА Новости.
После голосования членов Союза машиностроителей Сердюкову вручили членский билет.
В бюро СМР входят топ-менеджеры оборонных и промышленных предприятий, политики, ученые, бизнесмены и банкиры, в частности, представители «Уралвагонзавода», «АвтоВАЗа», «Рособоронэкспорта» и других компаний.
Анатолий Сердюков, покинувший пост министра обороны России в 2012 году, сейчас занимает несколько высоких должностей. Он входит в советы директоров «Объединенной авиастроительной корпорации», «КамАЗа», «Вертолетов России» и является председателем совета директоров «Роствертоле».

В России стали чаще падать самолеты.


В первом квартале 2018 года число жертв авиакатастроф в России выросло в 16 раз по сравнению с первым кварталам 2017-го. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на данные МЧС РФ.
При этом количество таких катастроф в стране увеличилось в четыре раза. С начала года на территории России произошло четыре крушения, жертвами которых стали 80 человек. Еще 85 человек пострадали.
В первом квартале 2017 года в стране произошла одна авиакатастрофа. Ее жертвами стали пять человек, еще пятеро получили травмы.
В 2017 году самую высокую аварийность зарегистрировали у лайнеров Х-32 «Бекас», Як-52 и Ан-2. Среди вертолетов чаще остальных ломались Ми-2, Bell-407 и 206, Eurocopter-120 и Robinson R44.
Большинство авиакатастроф и происшествий с самолетами случилось в Приволжском и Центральном федеральных округах, меньше всего катастроф было в Дальневосточном и Южном округах. Самое большое число менее серьезных инцидентов с воздушными судами зафиксировали в Центральном и Приволжском федеральных округах, а с вертолетами — в Приволжском ФО.
В феврале этого года авиакатастрофа с большим числом жертв произошла в столичном аэропорту Домодедово. Следовавший в Орск Ан-148 «Саратовских авиалиний» потерпел крушение 11 февраля. Все 65 пассажиров и шестеро членов экипажа погибли. Причиной катастрофы назвали обледенение приемников полного давления, которые определяют скорость лайнера.

В феврале 2018 года в Раменском районе Московской области потерпел катастрофу самолет Ан-148 «Саратовских авиалиний», выполнявший рейс из Москвы в Орск. Он разбился через несколько минут после взлета из аэропорта «Домодедово». На борту находились 65 пассажиров и шесть членов экипажа. Все они погибли.
По данным спасателей, количество погибших в авиационных катастрофах в России в 2017 году уменьшилось по сравнению с предыдущим годом почти на 76,7%, а пострадавших при них — на 74%. Число пострадавших за этот период снизилось на 74% (соответственно, 43 и 166 человек в 2017 и 2016 году).

[dimitrius]

Ха ! В дур.доме - День открытых дверей ?
СССР нет уже ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА! А психи все на СССР сваливают ...

Авиа катастрофы в России, - Следствие развала Советской граждансуой авиации.
В России ( теперь ) только 24% самолётов - Отечественные.
Из них, только 6% - Новые.
Остальные, летали ещё при Советском Союзе.

[tamplquest]

Ничего бы у Израиля не получилось если бы не помощь США, в ответ на помощь Египту СССР. Израильская армия была даже больше армии Египта.

Не могло быть такого расклада. СССР того времени совершенно явно поддерживал США и Израиль, что бы там не вопили СМИ. Это именно СССР сорвал нефтяной бойкот антиизраильского блока в том же 73-м, с чего и началась нефтяная игла СССР.

[Gosha]

СССР того времени совершенно явно поддерживал США и Израиль, что бы там не вопили СМИ. Это именно СССР сорвал нефтяной бойкот антиизраильского блока в том же 73-м, с чего и началась нефтяная игла СССР.

Министр обороны СССР Гречка заверил Сирию и Египет, что СА не оставит их один на один с Израилем. СССР продолжал преследовать интернационализм в корыстных политических целях от Кубы, через Ближний Восток, Египет, Ливан, Марокко, до Вьетнама.

[tamplquest]

Gosha, это был какой то спектакль. Совершенно очевидно что в этом конфликте они поддержали произраильский блок. Политику интернационализма они осуществляли совместно с британией. Важно чтобы это был интернационализм еврейского образца, форма его не столь важна. Это была политика двойных стандартов, которая и сейчас проводится в Сирии. Путин тоже прикидывается "другом" антиизраильского блока, но делает прямо противоположное

Отправлено спустя 4 минуты 45 секунд:
Gosha, далеко ходить не надо, недавно он отжал контроль в Каспии у Ирана, с помощью англосаксов(их санкционного давления на Иран). А путин-тв тут идет путем совковой пропаганды

[Gosha]

Путин тоже прикидывается "другом" антиизраильского блока, но делает прямо противоположное

Путин пытается угодить всем кому только можно на одном из островов принадлежащего Кубе у СССР и РФ работала Радиолокационная станция БО которая вела так же "прослушку" США, так вот наш Главнокомандующий её ликвидировал наверняка по просьбе "Американских Трудящихся".

[tamplquest]

Gosha, нет, всем кому можно на таком уровне угождать невозможно. Он угождает конкретно англосаксам