Колоски ⇐ Советская Россия, СССР

[Антон]

Одним из проявлений сталинской репрессивной политики на селе считается вышедшее 7 августа 1932 года постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», часто именуемое в публицистической литературе «Законом о пяти колосках».

Имелись ли какие-то рациональные основания для принятия этого постановления?

Тогдашнее советское законодательство отличалось крайней мягкостью по отношению к уголовникам. Даже за умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами полагалось не более 10 лет лишения свободы [11, с. 70]. Наказания же за кражи были почти символическими. Тайное хищение чужого имущества, совершённое без применения каких-либо технических средств, в первый раз и без сговора с другими лицами, влекло за собой лишение свободы или принудительные работы на срок до трёх месяцев.

Совершённое повторно, или в отношении имущества, заведомо являющегося необходимым для существования потерпевшего, – лишение свободы на срок до шести месяцев.

Совершённое с применением технических средств или неоднократно, или по предварительному сговору с другими лицами, а равно, хотя и без указанных условий, совершённое на вокзалах, пристанях, пароходах, в вагонах и гостиницах, – лишение свободы на срок до одного года.

Совершённое частным лицом из государственных и общественных складов, вагонов, судов и иных хранилищ или в указанных в предыдущем пункте местах общественного пользования, путём применения технических средств или по сговору с другими лицами или неоднократно, а равно совершённое хотя бы и без указанных условий лицом, имевшим специальный доступ в эти склады или их охранявшим, или во время пожара, наводнения или иного общественного бедствия, – лишение свободы на срок до двух лет или принудительные работы на срок до одного года.

Совершённое из государственных и общественных складов и хранилищ лицом, имевшим особый доступ в таковые или охранявшим их, путём применения технических средств или неоднократно, или по сговору с другими лицами, а равно всякая кража из тех же складов и хранилищ, при особо крупных размерах похищенного, – лишение свободы на срок до пяти лет. [11, с. 76–77].

Разумеется, столь мягкие приговоры не пугали любителей чужого добра: «Сами воры вызывающе заявляли: “Вы вновь встретитесь со мной через год. Больше вы мне дать не можете”. Один судья рассказал, что некий закоренелый вор, задержанный за совершение одной кражи, признался в совершении за последние месяцы ещё четырёх краж. Когда его спросили о причине сделанного им признания, он заявил, что в любом случае ему присудят только один год!» [10, с. 396].

Впрочем, до поры до времени сверхгуманность советских законов компенсировалась неформальными способами. Составлявшие большинство населения крестьяне испокон веков привыкли защищать своё имущество, не прибегая к помощи официального правосудия.

Однако в результате коллективизации образовался обширный массив общественной собственности. Общее – значит ничьё. Новоиспечённые колхозники, ревностно защищавшие своё имущество, как правило, не горели желанием столь же рьяно заботиться о колхозном добре. Мало того, многие из них и сами норовили украсть то, что плохо лежит.

В письме Л.М. Кагановичу от 20 июля 1932 г. Сталин так аргументировал необходимость принятия нового закона:
«За последнее время участились, во-первых, хищения грузов на железнодорожном общественном транспорте (расхищают на десятки млн 101 руб.); во-вторых, хищения кооперативного и колхозного имущества. Хищения организуются главным образом кулаками (раскулаченными) и другими антисоветскими элементами, которые стремятся расшатать наш новый строй. По закону эти господа рассматриваются как обычные воры, получают два-три года тюрьмы (формальной), а на деле через 6–8 месяцев амнистируются. Подобный режим для этих господ, который нельзя назвать социалистическим, только поощряет их по сути дела настоящую контрреволюционную “работу”. Терпеть такое положение немыслимо» [6, с. 115].

Разумеется, воровство должно караться. Однако меры наказания, предусмотренные Постановлением от 7 августа 1932 г., выглядят чрезмерно суровыми (сам Сталин в цитированном выше письме назвал их «драконовскими»). Если исходить из буквы Постановления, основной мерой наказания за хищение грузов на транспорте, равно как и за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества должен был стать расстрел с конфискацией имущества, и лишь при наличии смягчающих обстоятельств – 10 лет заключения [7].

Как же обстояло дело на практике? Итоги применения закона с момента его издания по 1 января 1933 г. по РСФСР выглядят следующим образом: к высшей мере было приговорено 3,5% осуждённых, к 10 годам лишения свободы – 60,3%, и ниже 36,2% [1,с. 2]. Из числа последних 80% осуждённых получили приговоры, не связанные с лишением свободы [10, с. 111].

Следует отметить, что далеко не все приговоры к высшей мере приводились в исполнение: к 1 января 1933 г. общие суды в РСФСР вынесли 2686 смертных приговоров по Постановлению от 7 августа. Кроме того, на РСФСР приходится изрядная часть приговоров, вынесенных линейными транспортными судами (812 смертных приговоров в целом по СССР) и военными трибуналами (208 приговоров по СССР) [10, с. 139]. Однако Верховный суд РСФСР пересмотрел почти половину этих приговоров. Ещё больше оправданий вынес Президиум ЦИК. По данным наркома юстиции РСФСР Н.В. Крыленко, на 1 января 1933 г. общее количество людей, казнённых по закону от 7 августа на территории РСФСР, не превысило тысячи человек [10,с. 112].

17 ноября 1932 года Коллегия наркомата юстиции РСФСР приняла решение ограничить применение статьи 51 УК РСФСР, разрешавшей выносить приговоры ниже нижнего предела, предусмотренного законом за совершение данного преступления. Отныне право применения ст.51 было предоставлено лишь краевым и областным судам. Народные суды в тех случаях, когда они считали нужным смягчить меру наказания ниже предела, должны были ставить об этом вопрос перед областным или краевым судом [1, с. 2].

В то же время Коллегия указала, что в каждом отдельном случае привлечения трудящегося за мелкие хищения надо подходить дифференцированно и при особо исключительных обстоятельствах (нужда, многосемейность, незначительное количество похищенного, отсутствие массовости подобных хищений) дела могли прекращаться в порядке примечания к ст. 6 УК РСФСР [1, с. 2].

Ограничение на применение 51-й статьи, а особенно состоявшийся 7–12 января 1933 года объединённый пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) заставили судей проявлять большую суровость. В результате по РСФСР из осуждённых по Закону от 7 августа с 1 января по 1 мая 1933 года высшую меру получили 5,4%, 10 лет лишения свободы – 84,5%, более мягкие наказания – 10,1% [1, с. 2]. Тем не менее, доля смертных приговоров всё равно оставалась очень низкой.

Кто же попадал под карающую длань Закона от 7 августа?

«Три крестьянина, из коих двое по данным обвинительного заключения, кулаки, а по представленным им справкам – не кулаки, а середняки – взяли на целые сутки колхозную лодку и уехали на рыбную ловлю. И за это самовольное пользование колхозной лодкой применили декрет 7 августа, присудили к очень серьёзной мере наказания. Или другой случай, когда по декрету 7 августа была осуждена целая семья за то, что занималась ужением рыбы из реки, протекавшей мимо колхоза. Или третий случай, когда один парень был осуждён по декрету 7 августа за то, что он ночью, как говорится в приговоре, баловался в овине с девушками и причинил этим беспокойство колхозному поросёнку. Мудрый судья знал, конечно, что колхозный поросёнок является частью колхозной собственности, а колхозная собственность священна и неприкосновенна. Следовательно, рассудил этот мудрец, нужно применить декрет 7 августа и осудить “за беспокойство” к 10 годам лишения свободы.

Мы имеем приговоры с очень серьёзными мерами социальной защиты за то, что кто-то ударил камнем колхозного поросёнка (опять-таки поросёнок), причинил ему некоторое телесное повреждение: применён декрет 7 августа как за посягательство на общественную собственность» [3,с. 102–103].

Эти факты приводит в своей брошюре знаменитый сталинский прокурор А.Я. Вышинский. Однако тут же делает важное добавление: «Правда, эти приговоры неуклонно отменяются, сами судьи неуклонно со своих должностей снимаются, но всё-таки это характеризует уровень политического понимания, политический кругозор тех людей, которые могут выносить такого рода приговоры» [3, с. 103].

А вот ещё целый ряд похожих примеров.

«Учётчик колхоза Алексеенко за небрежное отношение к с. -х. инвентарю, что выразилось в частичном оставлении инвентаря после ремонта под открытым небом, приговорён нарсудом по закону 7/ VIII 1932 г. к 10 г. л/с. При этом по делу совершенно не установлено, чтобы инвентарь получил полную или частичную негодность (д. нарсуда Каменского р. № 1169 18/II–33 г.)…

Колхозник Лазуткин, работая в колхозе в качестве воловщика, во время уборки выпустил быков на улицу. Один вол поскользнулся и сломал себе ногу, вследствие чего по распоряжению правления был прирезан. Нарсуд Каменского р-на 20/II 1933 г. приговорил Лазуткина по закону 7/VIII к 10 г. л/с.

Служитель религиозного культа Помазков, 78 л., поднялся на колокольню для того, чтобы смести снег, и обнаружил там 2 мешка кукурузы, о чём немедленно заявил в сельсовет. Последний направил для проверки людей, которые обнаружили ещё мешок пшеницы. Нарсуд Каменского р-на 8/II 1933 г. приговорил Помазкова по закону 7/VIII к 10 г. л/с.

Колхозник Камбулов нарсудом Каменского р-на 6/IV 1933 г. приговорён по закону 7/VIII к 10 г. л/с за то, что он (будучи зав.амбарами колхоза “Бедняк”) занимался якобы обвешиванием колхозников, вследствие чего летучей ревизией обнаружен в одном амбаре излишек зерна в 375 кило. Нарсуд не принял во внимание заявления Камбулова о проверке других амбаров, так как по его утверждению вследствие неправильного списания должен быть недостаток того же количества зерна в другом амбаре. Уже после осуждения Камбулова его показание получило подтверждение, так как это зерно было заприходовано на другой амбар, и там оказалась недостача 375 кг…

Нарсуд 3 уч. Шахтинского, ныне Каменского, р-на 31/III 1933 г. Приговорил колхозника Овчарова за то, что “последний набрал горсть зерна и покушал ввиду того, что был сильно голоден и истощал и не имел силы работать”… по ст. 162 УК к 2 г. л/с.» [8, с. 4–5].

Каждый из этих фактов мог бы стать прекрасным поводом для обличения «преступлений сталинского режима», если бы не маленькая деталь – все эти нелепые приговоры были немедленно пересмотрены.

Осуждение «за колоски» было не нормой, а беззаконием!:

«С другой стороны, от каждого работника юстиции требовалось не допускать применения закона в тех случаях, когда его применение приводило бы к дискредитации его: в случаях хищения в крайне незначительных размерах или при исключительно тяжёлой материальной нужде расхитителя» [2, с. 2].

Однако не зря говорят: «Заставь дурака богу молиться – он и лоб расшибёт!» Низкий уровень юридической грамотности местных кадров вкупе с излишним рвением приводили к массовым «перегибам». Как сказал по этому поводу А.Я. Вышинский, «здесь можно говорить о “левацком” извращении, когда под классового врага стали подводить всякого, совершившего мелкую кражу» [3, с. 102].

С перегибами боролись, в частности, требуя применять к незначительным кражам статью 162 УК РСФСР, которая, как мы помним, предусматривала гораздо менее строгое наказание:

«В целом ряде случаев закон неосновательно применялся к трудящимся, совершившим хищения либо в незначительных размерах, либо по нужде. Вот почему было указано на необходимость применения ст.162 и других статей УК в этих случаях» [2, с. 2].

Подобные судебные ошибки, как правило, тут же исправлялись:

«По данным, зафиксированным в особом постановлении Коллегии НКЮ, число отменённых приговоров в период времени с 7 августа 1932 г. по 1 июля 1933 г. составило от 50 до 60%» [3, с. 100].

Но среди осуждённых по Закону от 7 августа встречались и матёрые расхитители.

Из записки зам. председателя ОГПУ Г.Е. Прокофьева и начальника Экономического отдела ОГПУ Л.Г. Миронова на имя И.В. Сталина от 20 марта 1933 года:

«Из дел о хищениях, раскрытых ОГПУ за отчётные две недели, обращают на себя внимание крупные хищения хлеба, имевшие место в Ростове-на-Дону. Хищениями была охвачена вся система Ростпрохлебокомбината: хлебозавод, 2 мельницы, 2 пекарни и 33 магазина, из которых хлеб продавался населению. Расхищено свыше 6 тыс. пуд, хлеба, 1 тыс. пуд, сахара, 500 пуд, отрубей и др. продукты. Хищениям способствовало отсутствие чёткой постановки отчётности и контроля, а также преступная семейственность и спайка служащих. Общественный рабочий контроль, прикреплённый к хлебной торговой сети, не оправдал своего назначения. Во всех установленных случаях хищений контролёры являлись соучастниками, скрепляя своими подписями заведомо фиктивные акты на недовоз хлеба, на списание усушки и на развес и т.п. По делу арестовано 54 человека, из них 5 членов ВКП(б).…

В Таганрогском отделении Союзтранса ликвидирована организация в составе 62 шофёров, грузчиков и портовых служащих, среди которых выявлено значительное количество быв. кулаков, торговцев, а также преступного элемента. Организация при перевозках похищала в дороге грузы, перевозившиеся из порта. О размерах хищений можно судить по тому, что только зерна и муки расхищено около 1500 пудов» [9, с. 417–418].

«6 тысяч пудов хлеба… 1500 пудов зерна и муки…» Это не «колоски».

Строгие меры принесли плоды. Так, на транспорте хищения сократились с 9332 случаев по всей сети в августе 1932 года до 2514 случаев в июне 1933 года [2,с. 1]. Снизились и кражи колхозной собственности. ЦК ВКП(б) и СНК СССР 8 мая 1933 года издают совместную инструкцию «О прекращении применения массовых выселений и острых форм репрессий в деревне».

«Это постановление означает коренное изменение всей карательной политики судебных органов. Оно требует перенесения центра тяжести на массовую политическую и организационную работу и подчёркивает необходимость более меткого, более чёткого, более организованного удара по классовому врагу, так как прежние методы борьбы себя изжили и в нынешней обстановке не годятся. Директива означает прекращение, как правило, массовых и острых форм репрессии в связи с окончательной победой колхозного строя в деревне. Новыми методами в новой обстановке должна проводиться “политика революционного принуждения”» [1, с. 2].

Использование Закона от 7 августа 1932 года резко сокращается. Отныне он должен был применяться только для наиболее серьёзных, крупномасштабных фактов хищений.

Аналогичная картина наблюдалась и на Украине. Количество осуждённых по Закону от 7 августа 1932 года общими судами Украинской ССР составило:

1933 – 12 767
1934 – 2757
1935 – 730 человек

Мало того, в январе 1936 года началась реабилитация осуждённых по этому закону согласно Постановлению №36/78 ЦИК и СНК СССР от 16 января 1936 года «О проверке дел лиц, осуждённых на основании постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. “Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности”» [4].

В результате количество осуждённых за расхищение социалистической собственности по закону от 7 августа, содержавшихся в исправительно-трудовых лагерях (ИТЛ), в течение 1936 года уменьшилось почти втрое.

Таким образом, задача Постановления от 7 августа 1932 года состояла не в том, чтобы посадить и расстрелять как можно больше народа, а в том, чтобы резким ужесточением мер ответственности защитить социалистическую собственность от расхитителей. На начальном этапе применения Постановления от 7 августа, особенно в первом полугодии 1933 года, имели место массовые перегибы на местах, которые, впрочем, исправлялись вышестоящими инстанциями. При этом, в соответствии со старой российской традицией, суровость закона компенсировалась необязательностью его исполнения: вопреки грозным формулировкам, смертная казнь применялась довольно редко, а большая часть из осуждённых на 10 лет была реабилитирована в 1936 году.

[1] Ботвинник С. Органы юстиции в борьбе за проведение закона от 7 августа // Советская юстиция. – 1934, сентябрь. – № 24.
[2] Булат И. Год борьбы за охрану социалистической собственности // Советская юстиция. – 1933, август. – № 15.
[3] Вышинский А.Я. Революционная законность на современном этапе. Изд. 2-е, перераб. – М., 1933. – 110 с.
[4] ГАРФ. Ф.Р–8131. Оп.38. Д.11. Л.24–25.
[5] ГАРФ. Ф.Р–9414. Оп.1. Д.1155. Л.5.
[6] Зеленин И.Е. «Закон о пяти колосках»: разработка и осуществление // Вопросы истории. – 1998. – № 1.
[7] Известия. – 1932, 8 августа. – № 218 (4788). – С.1.
[8] Лисицын, Петров. По нарсудам Северодонского округа // Советская юстиция. – 1934, сентябрь. – № 24.
[9] Лубянка. Сталин и ВЧК–ГПУ–ОГПУ–НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. Январь 1922 – декабрь 1936. – М., 2003. – 912 с.
[10] Соломон П. Советская юстиция при Сталине / Пер. с англ. – М., 1998. – 464 с.
[11] Уголовный кодекс РСФСР. Официальный текст с изменениями на 15 октября 1936 г. с приложением постатейно-систематизированных материалов. – М., 1936. – 214 с.

И. Пыхалов.

[Gosha]

Одним из проявлений сталинской репрессивной политики на селе считается вышедшее 7 августа 1932 года постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», часто именуемое в публицистической литературе «Законом о пяти колосках».

Имелись ли какие-то рациональные основания для принятия этого постановления?

Тогдашнее советское законодательство отличалось крайней мягкостью по отношению к уголовникам. Даже за умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами полагалось не более 10 лет лишения свободы [11, с. 70]. Наказания же за кражи были почти символическими. Тайное хищение чужого имущества, совершённое без применения каких-либо технических средств, в первый раз и без сговора с другими лицами, влекло за собой лишение свободы или принудительные работы на срок до трёх месяцев.

Современные приверженцы Законности в СССР с придыханием пишут о мягкости Советской Фемиды - мол давали два-три года, а из ГУЛАГА выпускали через пять - шесть месяцев. Хорошо, а как считать кого забили на хлебном поле или тех которые отдали Богу душу на этапе туда или обратно! В народе замечательная поговорка существует о таких социологах: Своей беде ума не приложу, а чужую руками разведу! Не меня ну и ладно!

Появился этот суровый документ в аккурат - не случайно перед чудовищным голодом, который охватил почти все когда-то богатые хлебом регионы Советского Союза, в первую очередь Украину. В Государственном архиве Харьковской области находятся на хранении 438 книг регистрации смертей за 1932–1933 годы. Количество записей, которые сохранились, — на более чем 128 тысяч человек. Однако следует учесть, что специальные директивы предписывали изъять книги регистрации смертей с ноября 1932 года по 1933 год из-за якобы неправильного заполнения бланков. Такой причины смерти, как голод, в документах практически нигде нет. Так что хорошо остались записи о 128 тысячах, а то как говорится в Органах СССР нет человека и нет проблемы.

[Антон]

Современные приверженцы Законности в СССР с придыханием пишут о мягкости Советской Фемиды - мол давали два-три года, а из ГУЛАГА выпускали через пять - шесть месяцев. Хорошо, а как считать кого забили на хлебном поле или тех которые отдали Богу душу на этапе туда или обратно! В народе замечательная поговорка существует о таких социологах: Своей беде ума не приложу, а чужую руками разведу! Не меня ну и ладно!

Приведены же цитаты из Уголовного Кодекса. Что вы дурочку валяете?

Появился этот суровый документ в аккурат - не случайно перед чудовищным голодом

Этот документ появился, чтобы пресечь участившееся повальное воровство. Перечитайте еще раз письмо Кагановичу.

Да и сам закон прочитайте внимательно:

СОВМЕСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦИК И СНК СССР

Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности

7 августа 1932 г.

За последнее время участились жалобы рабочих и колхозников на хищения (воровство) грузов на железнодорожном и водном транспорте и хищения (воровство) кооперативного и колхозного имущества со стороны хулиганствующих и вообще противообщественных элементов. Равным образом участились жалобы на насилия и угрозы кулацких элементов в отношении колхозников, не желающих выйти из колхозов и честно, и самоотверженно работающих за укрепление последних.

ЦИК и СНК Союза ССР считают, что общественная собственность (государственная, колхозная, кооперативная) является основой советского строя, она священна и неприкосновенна, и люди, покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы как враги народа, ввиду чего решительная борьба с расхитителями общественного имущества является первейшей обязанностью органов советской власти.

Исходя из этих соображений и идя навстречу требованиям рабочих и колхозников, ЦИК и СНК Союза ССР постановляют:

I

1. Приравнивать по своему значению грузы на железнодорожном и водном транспорте к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этих грузов.

2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже десяти лет с конфискацией имущества.

3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении грузов на транспорте.

II

1. Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т.п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения.

2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже десяти лет с конфискацией всего имущества.

3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении колхозного и кооперативного имущества.

III

1. Повести решительную борьбу с теми противообщественными кулацко-капиталистическими элементами, которые применяют насилия и угрозы или проповедуют применение насилия и угроз к колхозникам с целью заставить последних выйти из колхоза, с целью насильственного разрушения колхоза. Приравнять эти преступления к государственным преступлениям.

2. Применять в качестве меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны кулацких и других противообщественных элементов лишение свободы от пяти до десяти лет с заключением в концентрационный лагерь.

3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по этим делам.

Председатель ЦИК Союза ССР М. Калинин

Председатель СНК Союза ССР В. Молотов (Скрябин)

Секретарь ЦИК Союза ССР А. Енукидзе

Источник: СЗ СССР 1932 г. № 62, ст. 360

Инструкция по применению постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности

16 сентября 1932 г.

Секретно.

Верхсуду СССР и прокуратуре Верхсуда СССР, НКЮ союзных республик, председателям краевых (областных) судов, краевым (областным) прокурорам, председателям и прокурорам линейных судов, районным прокурорам. Председателю ГПУ Украины, полномочным представителям ОГПУ, ДТООГПУ, начальникам оперсекторов.

Раздел 1. Преступления, подпадающие под действие закона от 7 августа.

Закон от 7 августа надлежит применять при хищениях государственной и общественной собственности:

а) промышленной (хищения заводского и фабричного имущества);

б) совхозной;

в) государственных торговых организаций;

г) колхозной;

д) кооперативной;

е) грузов на железнодорожном и водном транспорте и местном автотранс порте.

Раздел 2. Категории расхитителей и мера социальной защиты, которую необходимо к ним применять:

1. По делам об организациях и группировках, организованно разрушающих государственную, общественную и кооперативную собственность путем поджогов, взрывов и массовой порчи имущества — применять высшую меру социальной защиты — расстрел, без послабления.

2. В отношении кулаков, бывших торговцев и иных социально-чуждых элементов, работающих в государственных (промышленных и сельскохозяйственных — совхозы) предприятиях или учреждениях, изобличенных в хищениях имущества или растратах крупных денежных сумм этих предприятий или учреждений, а также должностных лиц государственных учреждений и предприятий, применять высшую меру наказания; при смягчающих вину обстоятельствах (в случае единичных и незначительных хищений) высшую меру наказания заменять десятилетним лишением свободы.

При хищениях, хотя и мелких, совершенных лицами указанных социальных категорий, но влекущих за собой расстройство или остановку работы госпредприятий (хищения частей агрегатов и машин, умышленное уничтожение или порча совхозного инвентаря и т.п.) — также применять высшую меру наказания.

3. В отношениях кулаков, бывших торговцев и иных социально-враждебных элементов, проникших в органы снабжения, торговли и кооперации, а также должностных лиц товаропроводящей сети, изобличенных в хищении товаров или продаже их на частный рынок и растратах крупных денежных средств — применять высшую меру наказания, и лишь при смягчающих вину обстоятельствах, в случаях незначительных размеров хищений, высшую меру наказания заменять десятилетним лишением свободы.

Той же мере наказания подвергать и спекулянтов, хотя непосредственно в хищениях не участвующих, но спекулирующих товарами и продуктами, зная, что товары эти похищены из государственных учреждений и кооперации.

4. В отношении лиц, изобличенных в хищении грузов на транспорте, применяется высшая мера наказания, и лишь при смягчающих обстоятельствах (при единичных случаях хищений или хищений незначительных размеров) может быть применено десятилетнее лишение свободы.

Если хищения на транспорте производятся при участии железнодорожных служащих и рабочих, то к ним должна применяться та же мера репрессии.

5. В отношении кулаков, как проникших в колхоз, так и находящихся вне колхоза, организующих или принимающих участие в хищениях колхозного имущества и хлеба, применяется высшая мера наказания без послабления.

6. В отношении трудящихся единоличников и колхозников, изобличенных в хищении колхозного имущества и хлеба, должно применяться десятилетнее лишение свободы.

При отягчающих вину обстоятельствах, а именно: систематических хищениях колхозного хлеба, свеклы и других сельскохозяйственных продуктов и скота, хищениях организованными группами, хищениях в крупных размерах, хищениях, сопровождающихся насильственными действиями, террористическими актами, поджогами и т.д.— и в отношении колхозников и трудящихся единоличников должна применяться высшая мера наказания.

7. В отношении председателей колхозов и членов правлений, участвующих в хищениях государственного и общественного имущества, необходимо применять высшую меру наказания и лишь при смягчающих вину обстоятельствах — десятилетнее лишение свободы.

Раздел 3. О порядке направления дел по хищениям.

1. Рассматриваются ПП ОГПУ:

Дела о хищениях, сопровождающихся массовыми выступлениями, насильственными действиями, террористическими актами, поджогами и т.д., а также дела, по которым проходят организованные группировки с большим количеством арестованных.

2. Рассматриваются соответствующими судами:

Дела о хищениях на железнодорожном транспорте и все остальные дела, кроме перечисленных в п. 1 настоящего раздела.

Раздел 4. О специальном применении декрета ЦИК и СНК от 7 августа 1932 г.

1. Допустить применение меры репрессии по делам, подпадающим поддействие закона от 7 августа в отношении преступлений, совершенных до издания закона, в случаях, когда преступления имеют общественно-политическое значение.

2. Изъять из подсудности сельских общественных и колхозных товарищеских судов дела о хищениях колхозного имущества.

В ведении сельских общественных и колхозных товарищеских судов оставить лишь дела о преступлениях против личной собственности колхозников и единоличников.

Раздел 5. О сроках ведения следствия по делам о хищениях.

1. Судебно-следственные органы обязаны заканчивать дела и выносить по ним приговоры не дольше, чем в 15-дневный срок с момента раскрытия преступления и возникновения дела.

2. Как исключение, только в отношении дел, по которым проходит большое количество обвиняемых, срок ведения дела и вынесение приговора определяется не дольше, чем 30 дней.

Председатель Верхсуда Союза ССР А. Винокуров

Прокурор Верхсуда Союза ССР П. Красиков

Зам. председателя ОГПУ И. Акулов

Источник: РГАСПИ. Ф.17. Оп. 3. Д. 2014. Л. 33—34. Подлинник.

И повторю еще раз: репрессии за колоски есть самоуправство на местах и беззаконие!

[Gosha]

Голод в Казахстане (1919—1924)

История – это жизнь народа, какой бы она ни была, ее уже не переписать заново. И хорошее, и недостатки должны получать правдивую оценку».
Н. Назарбаев

Советский период истории Казахстана – одна из самых противоречивых и драматических глав летописи казахского народа, как, наверное, и для всех народов, населявших когда-то единую сверхдержаву под названием СССР.
Первые десятилетия советской власти в Казахстане до сих пор не освоены исторической наукой. Огромный пласт документов эпохи, цифры, факты ждут еще своих исследователей.
Голодная политика большевиков 20-х, 30-х годов была одной из самых «закрытых» тем советской истории. Все данные о размерах бедствия были строго засекречены. Беспрецедентный по масштабам голод 1916-1919, 1921-1924, 1931-1933 годов в Казахстане продолжает занимать умы историков, исследующих причины трагедии, вызвавшей гибель миллионов наших соотечественников.
На наш взгляд, одной из причин казахстанской трагедии явилось осуществление политики экономических изъятий в фонд индустриализации (заготовительные кампании, налоговая политика, самообложение, индивидуальное обложение), вследствие которой установилась жесткая фискальная система, способствовавшая перекачке средств из сферы сельского хозяйства в промышленный сектор. Пытаясь выполнить волюнтаристский план, который в условиях складывавшейся административно-командной системы был равносилен приказу, уполномоченные по мясозаготовкам в своем «революционном» рвении часто допускали такие явления, которые в официальных источниках того периода назывались «перегибами». Голод в Казахстане стал также результатом проведения политики насильственного «оседания» и коллективизации, которая способствовала разрушению складывавшейся веками традиционной структуры хозяйствования казахов.
Жестокость и беззаконие большевиков
Первая волна голода накрыла казахский народ еще до октябрьского переворота. В 1916 году царским генералом Куропаткиным против мирного казахского народа проводилась военная тактика – тактика выжженной земли. Когда степь сжигалась вместе с неугодными людьми и всей живностью, систематически казахи сгонялись с обжитых земель. А особо жестокими выдались 1917-1919 годы. Тогда мирное казахское население расстреливали как белогвардейцы, так и красноармейцы.
Тогдашний председатель Совета народных комиссаров Туркестана, русский большевик Сорокин писал: «От мусульман отбирают все, и не только отбирают, но и убивают их. Наши солдаты вместо защиты несут грабежи и убийства. В туземных селах население терроризировано и бежит... Но, может быть, возразит кто-нибудь, что это-де не партия, а красная армия чинит насилия. Но партия стоит во главе» (Рыскулов Т. «Революция и коренное население Туркестана», Ташкент, 1925. С. 100).
Говоря о голоде среди туземного населения, в частности среди казахского, Турар Рыскулов свидетельствует, что один «из заслуженных руководителей Октябрьского переворота в Туркестане Тоболин на заседании ТурЦИКа заявил прямо, что киргизы (казахи), как экономически слабые с точки зрения марксистов, все равно должны будут вымереть. Поэтому для революции важнее тратить средства не на борьбу с голодом, а на поддержку лучше фронтов» (там же, с.12).
Мустафа Шокай в своей книге «Туркестан под властью Советов» пишет о колонизаторском, национально угнетательском характере советской власти в Туркестане. «В Перовске (ныне Кызылорда) сидел самодержец Гержот. От него откочевал целый народ – киргизы (казахи). При этом откочевании вымерло около одного миллиона человек. Это было напечатано на столбцах московской «Правды» в номере от 20 июня 1920 года.

…Зиновьев еще в то время, когда он был признанным главою 3-го Интернационала, на Съезде Народов Востока в Баку (сентябрь 1920) вынужден был признать, что агенты советского правительства в Туркестане «обижают туземных крестьян, отнимают у них землю, смотрят на них как на низшую расу».

…Такова советская власть в Туркестане у самых своих истоков. Грязь большевистской лжи, замешанная кровью туркестанской бедноты – вот что лежит в основе той власти, которая утвердилась в нашей стране.

Она утвердилась на трупах туркестанской бедноты, на трупах туркестанских женщин и детей…» («Простор», 1992, №9-10. С.104).
Советские историки писали, что Октябрьская революция открыла трудящимся Туркестана великий путь социалистического строительства. Но мы теперь знаем, что этот путь пошел по костям жертв гражданской войны, разрухи и голода. В конце 1918 года глава Комитета по борьбе с голодом Турар Рыскулов говорил на заседании ЦИК Туркестанской республики, что уже голодает около миллиона человек. И просвету не видно. Впереди – голодный мор. В марте 1919 года смело заявил на седьмом Чрезвычайном съезде Советов, что в настоящее время в туркестанском крае страдают от истощения около двух миллионов человек, в основном – киргизы-кочевники. Они перерезали весь свой скот. Съели его, начали поедать траву, корни растений, а также человеческое мясо. Люди рвали друг у друга мешки, наполненные мертвечиной и утоляли ею звериный голод. Погибло 1 млн 214 тысяч человек. (ГАРФ, ф.5451, оп.1, д.25, л.89)


Отправлено спустя 8 минут 55 секунд:

Приведены же цитаты из Уголовного Кодекса. Что вы дурочку валяете?

Дурочку или Дурочка валяет в СССР Власть для которой Безумные идеи Госсоциализма за Счет крестьянства-колхозников вылились в принудительный труд на полях Родины Академиков и студентов.

Даже Армия собирает урожай в СССР.

Студенты.

Школьники.

Работники городских предприятий.

Куда же делась сельское населения Огромной Крестьянской Страны.

[Евелина]

ГОЛОДОМОР В США 1932-1933 г.г., или ЗАБЫТЫЙ ДЕФАРМИНГ.

Мы заменяли нашу привычную любимую пищу на более доступную... вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели лягушек... в течение месяца умерли моя мама и старшая сестра...» ( Jack Griffin)»

Доротея Лаундж. США, 1936. Мать Семерых Детей.(Другое название – мать-беженка, переселенка)

«Этой женщине – 32, они питаются овощами, которые остались на полях после заморозков и птицами, которых удается убить детям, они жили в палатке. Палатку пришлось продать, чтобы купить еду детям.» Всего было, как минимум 4 миллиона таких «мигрантов», как их ласково называют официально.

Политику американского раскулачивания назовут «дефармингом». Какой ценой экономика США возрождалась после Великой депрессии и каким оно было – раскулачивание по-американски.

… Пять миллионов американских фермеров согнанных со своих земель, не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости – ничем.

Пыльный котёл — один из самых кошмарных эпизодов американской истории XX века. В тридцатых годах в США развернулся тяжёлый экономический кризис. И вдруг к нему добавилось другое несчастье: страну атаковали страшные пылевые бури, из-за которых пришлось совсем худо. Откуда взялась эта напасть? И что вообще это было такое? Над этими вопросами специалисты бьются и поныне… Этот период, начавшийся в 1930 году и затянувшийся до 1936-го (а кое-где — до 1940-го), называют по-разному. Самое «хитрое» название – «Пыльный котёл» (Dust Bowl), хотя это тяжёлое время порой называют проще и эмоциональнее — «грязные тридцатые»…

Очередь за бесплатным супом. 1936 г.


«Люди живут в невероятной бедности.» США, Оклахома 1936

Бэкграунд великого Голодомора Начало тридцатых - настоящая гуманитарная катастрофа в истории США. В 1932 году число безработных достигло отметки 12,5 млн. человек. Это при всём населении Штатов - включая детей и стариков - в 125 миллионов. Пик пришелся на начало 1933 года, когда безработных в Америке было уже до 17 миллионов – с членами семей это примерно полностью безработная Франция или Британия ! Маленький штрих к портрету эпохи : когда в начале 30-х советская фирма «Амторг» объявило о наборе специалистов для работы в СССР, на небольшую советскую зарплату, на эти вакансии было подано свыше 100 тысяч (!) заявок от американцев. Такое впечатление, что заявку отправил каждый второй, кто вообще прочитал газетное объявление «Амторга». В период наибольшего обострения экономического кризиса каждый третий работающий был лишен занятости. Настоящим бедствием стала частичная безработица.


На общественных работах 1934 г.

Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества - в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность. Канализатором этой массы ненужного населения стали "общественный работы" Рузвельта. В общей сложности в 1933-1939 гг. на общественных работах под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрация гражданских работ Civil Works Administration - СВА (это строительство (беломор) каналов, дорог, мостов зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах), с единовременным числом занятых до 3,3 миллиона.

Всего через американский ГУЛАГ общественных работ прошло 8,5 млн. человек – это не считая собственно заключенных. Условия и смертность на этих работах ещё ждут своего внимательного исследователя. Восхищаться мудростью товарища Рузвельта, организовавшего «общественные работы» - это примерно то же самое, как восхищаться мудростью товарища Сталина, организовавшего строительства канала им Москвы и других великих строек коммунизма. Впрочем, на это глубокое системное сходство двух политиков обращали внимание ещё республиканцы в сороковых годах, критикуя Рузвельта за «коммунизм». Почти демоническую схожесть Администрации общественных работ (PWA) с ГУЛАГОМ придаёт ещё и вот что. Администрацию общественных работ возглавляет своеобразный "американский Берия" - министр внутренних дел Г. Икес ******, который начиная с 1932 года заключил в лагеря для безработной молодёжи около двух миллионов человек (!), причем из 30$ номинальной заработной платы обязательные вычеты составляли 25$ . Пять долларов за месяц каторжного труда в малярийном болоте. Достойная плата свободным гражданам свободной страны. ****** Да, да это тот самый Гарольд Леклер Икес (Ickes, Harold LeClair) (1874–1952), организатор ГУЛАГа по американски, министр внутренних дел в администрациях президентов Ф.Д. Рузвельта и Г .Трумэна (1933–1946), директор Администрации общественных работ (1933–1939). Именно он позже доблестно и молниеносно, во взаимодействии с армией, интернировал этнических японцев США в концентрационные лагеря. (1941/42 год). Первый этап операции занял всего 72 часа. Настоящий профессионал, достойный коллега тов. Ежова, Берии и Абакумова. Уничтожение продовольствия правительством: рынку польза - голодным рабский труд На фоне массового голода и гибели "излишнего" населения правительство США замечено также в том, что, в эти годы, в угоду определённым кругам, а именно аграрному бизнес-лобби, в значительных количествах и системно уничтожает запасы продовольствия в стране. Разумеется, вполне "рыночными методами". Уничтожает разнообразно и с размахом : зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем. Цель не скрывалась. Она состояла в росте цены на продовольствие в стране в два раза с лишним в интересах агро-капитала. Разумеется. это полностью совпадало с интересами крупных капиталистов от сельского хозяйства и биржевой торговли, но не очень нравилось голодным. "Голодные марши" при Гувере, как и расправы над марширующими, стали обыденностью даже в американских столицах. Но и при Новом Курсе Рузвельта для капиталистов были запланированы прибыли, а для голодных - ГУЛАГ общественных работ. Каждому свое. Впрочем, голод и гибель от голода собственного населения никогда особо не волновал Правительство США - в отличие от жертв других "голодоморов" которые можно было разыграть в политических целях. «У меня нет опасений за будущее нашей страны. Оно светится надеждой» - сказал Президент Гувер в самый канун Великой Депрессии.

В общем объёме демографических потерь особое место занимает детская смертность. В силу отсутствия паспортной системы и регистрации по месту жительства скрыть факт детской смертности было проще - путём неучёта.

Очередь безработных на запись по отправке в СССР на работу, США 1932 г

[Gosha]

ГОЛОДОМОР В США 1932-1933 г.г., или ЗАБЫТЫЙ ДЕФАРМИНГ.
Мы заменяли нашу привычную любимую пищу на более доступную... вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели лягушек... в течение месяца умерли моя мама и старшая сестра...» ( Jack Griffin)»

Чем США отличается от СССР? США не отказывается от факта Депрессии 1929-1939 годов, а СССР всеми мыслимыми и немыслимыми трюками сообщает что в СССР не было массового голода 1919-1921 годов, голодомора 1932-1934 годов, послевоенного голода 1946-1947 годов, ограничений 1962-1964 годов, карточки 1991-1993 годов.

Отправлено спустя 13 минут 29 секунд:
Карточная система на хлеб была введена в СССР в 1929 году. Постановлением от 7 декабря 1934 года после повышения в июне цен на «карточный хлеб» в два раза, что их приблизило к коммерческим ценам, с 1 января 1935 года она была отменена. Вскоре, однако, неминуемо последовали новые кризисы снабжения (1936—1937, 1939—1941), локальный голод и стихийное возрождение карточек в регионах. Страна вступила в мировую войну в состоянии обостренного товарного кризиса с многотысячными очередями.

Однако с разрастанием дефицита 1987-1990 годах талоны были повсеместно внедрены на многие продукты питания, и некоторые иные товары (табачные изделия, водка, колбаса, мыло, чай, крупы, соль, сахар, в некоторых случаях, в отдаленных местностях, хлеб, молоко, майонез, стиральный порошок, женское бельё и т. д.).

В 1970-х годах, после малоуспешных попыток ограничить вывоз дефицитных товаров (мяса, мясных и рыбных продуктов) иногородними, руководство отдельных городов стало выдвигать идеи ввода талонов на мясо. В конце 1970-х — первой половине 1980-х годов, в связи с нарастающим продовольственным дефицитом, в некоторых городах и областях страны (Пермь, Свердловск, Челябинск, Вологда, Железногорск и другие) были предприняты попытки регулирования потребления путем ввода нормирования и талонов на некоторые виды продовольствия (мясо, мясопродукты, колбаса, животное масло).


Может быть подскажите когда в СССР было всего в до столь. В СССР-РФ 1991- 2017 годы появились Бесперспективные уже не деревни - села - рабочие посёлки в которые иногда приезжает Автолавка.

Это не война - это современная Российская Федерация.


Это Автолавка в селе, которое еще не отключили от Электросети. ЖКХ сельчане платят исправно!

[Антон]

Куда же делась сельское населения Огромной Крестьянской Страны.

Гоша, а вы точно жили в СССР? Иначе подобных нелепых вопросов у вас не возникало бы. Исправной сельхозтехники не хватало. Сбор урожая вручную требует много людей. Потому и привлекали школьников, студентов, военных и т.д. Про "битву за урожай" ничего не слышали?

а СССР всеми мыслимыми и немыслимыми трюками сообщает что в СССР не было массового голода 1919-1921 годов, голодомора 1932-1934 годов, послевоенного голода 1946-1947 годов, ограничений 1962-1964 годов, карточки 1991-1993 годов.

Гоша, 1921-1922 и 1946-1947 - послевоенный голод, вызванный разрухой. Голод 1932-1933 гг. - всеобщая беда, которая всеобщими усилиями была преодолена. Голодающим районам оказывалась помощь. Сказки про голодомор рассказывайте даунам.

[Gosha]

Гоша, 1921-1922 и 1946-1947 - послевоенный голод, вызванный разрухой. Голод 1932-1933 гг. - всеобщая беда, которая всеобщими усилиями была преодолена. Голодающим районам оказывалась помощь. Сказки про голодомор рассказывайте даунам.

Уважаемый Антон вы мне не подскажите когда было можно в СССР поесть назовите период или может быть год заповедный какой?

Это СССР 20-е - 30-е годы


Это СССР 60-е годы, конечно ХХ века.


Это тоже СССР 70-е годы все тот же ХХ век.


Это Россия 90-е годы пока век ХХ. Москва ул. Тверская - 5/6.


Это уже РФ век ХХI но проблема дефицита - места не изжита.

[Антон]

В любое время, милок. Страна не вымерла. Напротив, численность населения росла.

[Gosha]

В любое время, милок. Страна не вымерла. Напротив, численность населения росла.

Милок - статистика населения России РФ Общая численность населения России на 1 января 2017 года составляет 146 804 372 человек по данным (согласно данным от 10.03.2017 об оценке численности постоянного населения на 1 января 2017 года и в среднем за 2016 год).

То есть РФ 2017 года по населению даже недотягивает до РСФСР - 1945 года в тот год проживало 147 миллионов человек. Так что Милок за 72 года население в России не выросло, а уменьшилось, так что так Милок - Антон. Когда сообщаете о чем либо думайте перед этим - пожалуйста!

[Ци-Ган]

Наверное у нас мало кто знает, но к 80-ти летию трагических событий в Советском Союзе, в Вашингтоне решено поставить памятник жертвам «голодомора». Этот памятник по задумке авторов должен рассказать американцам об ужасах советского раскулачивания. Слов нет, миссия безусловно благородная. И, может быть, кто-нибудь из наших соотечественников оказавшись в Вашингтоне, положит к его подножию цветы. Но кто вспомнит трагедию американских фермеров? Куда положить цветы в память о тысячах и тысячах американских крестьян, чьи жизни были принесены в жертву великой экономике великой страны.

Выполнить столь же благородную миссию-поставить памятник в Москве.
Они будут вспоминать наши жертвы, а мы ихние.

[Антон]

Милок - статистика населения России РФ Общая численность населения России на 1 января 2017 года составляет 146 804 372 человек по данным (согласно данным от 10.03.2017 об оценке численности постоянного населения на 1 января 2017 года и в среднем за 2016 год).

То есть РФ 2017 года по населению даже недотягивает до РСФСР - 1945 года в тот год проживало 147 миллионов человек. Так что Милок за 72 года население в России не выросло, а уменьшилось, так что так Милок - Антон. Когда сообщаете о чем либо думайте перед этим - пожалуйста!

Милок, вы, похоже сами не думаете, что несете. Какое отношение 2017 год имеет к СССР? Население стало резко сокращаться в 90-е годы, уже после распада страны, а не за 72 года. За 1914—74 численность населения РСФСР увеличилась почти в 1,5 раза, а по сравнению с 1940 г., несмотря на огромные потери в Великой Отечественной войне 1941—45, — на 21,5%, причём более всего на Дальнем Востоке (в 2 раза), в Восточной Сибири (на 59%), на Урале (4,5%), Северном Кавказе (43%) и Западной Сибири (34,9%).

http://www.help-rus-student.ru/text/67/536_3.htm

[Ruby Ludwig Valentin]

Гоша затронул актуальную тему.

[Ци-Ган]

Этот документ появился, чтобы пресечь участившееся повальное воровство.

А чё?
Все пральна!
"Братки" отобрали у "лохов" землю и орудия производства, да еще и заставили на этой земле лохов бесплатно работать.
Ну а чтобы голодные лохи не протягивали ручки уже не к ихнему, стали эти поганые ручки (и головушки) отсекать.
Что до вывоза хлеба за границу во время голода, то вспомнилось из известного фильма: "Это не твой зуб, это его зуб, я ему в карты проиграл".

[Евелина]

[
СССР всеми мыслимыми и немыслимыми трюками сообщает что в СССР не было массового голода 1919-1921 годов, голодомора 1932-1934 годов, послевоенного голода 1946-1947 годов, ограничений 1962-1964 годов, карточки 1991-1993 годов.

Гоша, в 1919-1921 годах ещё СССР не было, СССР образовался в 1922 году.
Шла гражданская война и был голод,и вы можете прочитать это в любом учебнике времен СССР.
Более того,в литературе описывающей то время,тоже говорит о голоде.
Например в романе Горького "Жизнь Клима Самгина".

Тоже самое можно прочитать обо всех ваших сакральных цифрах,которыми вы сыпете как из рога изобилия и ответа не ждете.
Ваще дело засыпать форум вместо обсуждения.


PS
Как хорошо жить, читая только желтую прессу: мир кажется такой простой и круглый!

[Ци-Ган]

Меня заинтересовал этот "дефарминг" и вот что я нашел
LIVEJOURNAL:

Я недавно написал статью с комментарием к очередной топорной антиамериканской пропаганде, которая была показана на РЕН ТВ. Речь в фильме шла о том что в США в 30-е годы от голода якобы умерли 7 миллионов человек. Правда фильм был поставлен на основе статьи какого-то Борисова, под названием "ГОЛОДОМОР ПО-АМЕРИКАНСКИ", поэтому комментарий получился не столько к фильму, сколько к этой статье.

Оказалось что не я один опровергал вранье этого Борисова. В нескольких комментариях мне прислали ссылки на других блоггеров, которые делали тоже самое. Например faf2000 в своей статье, "О голодоморе по-американски: 5 млн потеряны и найдены" с помощью детального разбора статистики, доказал что спад в приросте населения вызван падением рождаемости. Аналогичную работу проделал mitka в своей статье "Занимательная демография".

В отличие от меня, вышеуказанные блоггеры доказали что методика, которую использовал Борисов, ошибочна и безграмотна, в то время как я опроверг ложь Борисова, не только пользуясь его методикой, но и используя его же данные. Возможно есть и другие подобные работы. Например just_az разоблачил еще одну ложь Борисова, который цитировал якобы воспоминание мальчика пережившего американский голодомор.

Однако в статье Борисова, а как следствие и в фильме, есть кое-что еще, на что многие не обратили внимания, но что не менее важное чем его ложь про голодомор в США.

Видимо сталинисты поняли что оправдать преступления Сталина и ошибки вызванные его некомпетентностью невозможно, поэтому они прибегли к другой тактике - придумать сказки о том что все тоже самое что натворил Сталин якобы происходило и в США. Сталин проводил раскулачивание, значит в США это было. В СССР в результате голода умерли несколько миллионов человек, значит и в США тоже. В сталинских лагерях людей использовали как рабов, в результате чего они не выдерживали тяжелых условий труда и массово умирали, как например при строительстве Беломор канала, где погибали в среднем 700 человек в день, значит и в США такое было.

Более того, нашлись и такие, кто на полном серьезе обвинил США в организации голода в СССР.

Так вот, в статье Борисова кроме всего прочего есть идея, которая заключается в том что власти США проводили политику аналогичную политике сталинского раскулачивания. Борисов для этого даже термин аналогичный придумал - ДЕФАРМИНГ.

Отправлено спустя 6 минут 45 секунд:

Все это я даже ложью не могу назвать. Тут больше подходит определение "маразм" или "идиотизм".

В статье Борисова есть раздел с говорящим само за себя названием - "Дефарминг - раскрестьянивание по-американски: из кулаков в лапы американского Берии". Если бы это была юмористическая статья, можно было бы весело посмеяться, но самое печальное это то что Борисов пишет об этом вполне серьезно. О том что это серьезно, говорит следующая цитата:

Это раскрестьянивание по американски - может быть, и "оправданное необходимостью укрупнения с/х производства" - может быть полностью и безоговорочно поставлено в один ряд с раскулачиваем проведённым в СССР ровно в те же годы, в схожих масштабах и для решения тех же экономических вызовов - необходимости роста товарности сельского хозяйства в предвоенный период, его укрупнения и механизации.

Это в США было "раскрестьянивание"? Прочитав это, я честно говоря засомневался в умственных способностях Борисова. У меня сразу возник вопрос - мог такое написать адекватный человек? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте разберемся с тем, что такое раскулачивание.

В википедиа дается следующее определение:

Раскулачивание (в среде ряда историков раскрестьянивание) — политическая репрессия, применявшаяся в административном порядке местными органами исполнительной власти по политическим и социальным признакам на основании постановления Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 года «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации».

В США тоже проводились "политические репрессии, применявшиеся в административном порядке местными органами исполнительной власти по политическим и социальным признакам"? Хотел бы я посмотреть на какое нибудь постановление выпущенное властями США аналогичное "постановлению Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 года «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации»". Власти США тоже поставили себе цель ликвидировать фермерские хозяйства? Ведь целью раскулачивания в СССР была ликвидация кулачества как класса. Цитирую самого Сталина:

Чтобы вытеснить кулачество, как класс, надо сломить в открытом бою сопротивление этого класса и лишить его производственных источников существования и развития (свободное пользование землей, орудия производства, аренда, право найма труда и т.д.).

Это и есть поворот к политике ликвидации кулачества, как класса. Без этого разговоры о вытеснении кулачества, как класса, есть пустая болтовня, угодная и выгодная лишь правым уклонистам.

В США власти тоже ставили перед собой задачу ликвидации фермеров как класс? В США тоже решили лишить фермеров "производственных источников существования и развития (свободное пользование землей, орудия производства, аренда, право найма труда и т.д.)"?

Самое смешное это то что Борисов видимо действительно так считает, так как на полном серьезе сравнивает спецпереселенцев, времен коллективизации, с фермерами у которых банки забрали собственность за долги.

[Ци-Ган]

Правда нигде не нашел информации об этом:

Евелина:
Уничтожение продовольствия правительством: рынку польза - голодным рабский труд На фоне массового голода и гибели "излишнего" населения правительство США замечено также в том, что, в эти годы, в угоду определённым кругам, а именно аграрному бизнес-лобби, в значительных количествах и системно уничтожает запасы продовольствия в стране. Разумеется, вполне "рыночными методами". Уничтожает разнообразно и с размахом : зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем. Цель не скрывалась. Она состояла в росте цены на продовольствие в стране в два раза с лишним в интересах агро-капитала.

[Ци-Ган]

ГОЛОДОМОР В США 1932-1933 г.г., или ЗАБЫТЫЙ ДЕФАРМИНГ.

Мы заменяли нашу привычную любимую пищу на более доступную... вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели лягушек... в течение месяца умерли моя мама и старшая сестра...» ( Jack Griffin)»

Доротея Лаундж. США, 1936. Мать Семерых Детей.(Другое название – мать-беженка, переселенка)

«Этой женщине – 32, они питаются овощами, которые остались на полях после заморозков и птицами, которых удается убить детям, они жили в палатке. Палатку пришлось продать, чтобы купить еду детям.» Всего было, как минимум 4 миллиона таких «мигрантов», как их ласково называют официально.

Политику американского раскулачивания назовут «дефармингом». Какой ценой экономика США возрождалась после Великой депрессии и каким оно было – раскулачивание по-американски.

… Пять миллионов американских фермеров согнанных со своих земель, не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости – ничем.

Пыльный котёл — один из самых кошмарных эпизодов американской истории XX века. В тридцатых годах в США развернулся тяжёлый экономический кризис. И вдруг к нему добавилось другое несчастье: страну атаковали страшные пылевые бури, из-за которых пришлось совсем худо. Откуда взялась эта напасть? И что вообще это было такое? Над этими вопросами специалисты бьются и поныне…

Ответ на вопрос "откуда взялась эта напасть" есть даже в Википедиии. Оттуда же и фотография женщины. Непонятно, правда, зачем было приписывать, что эта 32-летняя женщина мать аж семерых детей.

Фотография Доротеи Ланж «Мать-мигрантка», сделанная в марте 1936 года в Нипомо (Калифорния). Женщина на фотографии — 32-летняя Флоренс Оуэнс Томпсон.

[Ци-Ган]

ПЫЛЬНЫЙ КОТЕЛ
Пыльный котёл, или Пыльная чаша (англ. Dust Bowl) — серия катастрофических пыльных бурь, происходивших в прериях США и Канады между 1930 и 1936 годами (в отдельных регионах до 1940 года). Вызвана сочетанием антропогенных (экстенсивное ведение сельского хозяйства, деградация почв) и природных (засухи) факторов.

Термин «Dust Bowl» был впервые употреблён 15 апреля 1935 года репортёром Associated Press Робертом Гейгером. Предполагается, что он происходит от образа Великих равнин, созданного Вильямом Гильпином: «fertile bowl, rimmed by mountains» (плодородная чаша (котёл), окружённая горами)[1]. Термин применяется для обозначения не только времени пыльных бурь 1930-х, но и региона, ставшего их центром: западной трети Канзаса, южного Колорадо, прилегающих частей Техаса и Оклахомы, а также северной части Нью-Мексико.

В 1932 году было зафиксировано 14 пыльных бурь, в 1933 году — 38. Наиболее сильные бури имели место в мае 1934 и апреле 1935 годов. Огромные массы почвы сдувались ветрами, не встречающими преград в лишённых естественной растительности и распаханных прериях, и переносились в виде чёрных облаков на большие расстояния — вплоть до Атлантического океана. 14 апреля 1935 из-за того, что тучи пыли заслонили солнечный свет, получило название «Чёрное воскресенье». Зимой 1934—1935 годов в Новой Англии выпал снег, красный от пыли. Среди населения прерий, в особенности в Канзасе и Оклахоме, получила распространение пыльная пневмония.
К 1934 около 40 млн га почв частично или полностью потеряли верхний гумусовый горизонт в результате ветровой эрозии. К 1935 до 80 % площади Высоких равнин оказалось в той или иной степени эродировано. К 1938 году в Льяно-Эстакадо около 10% почв лишилось более 12 см верхнего горизонта, ещё 13,5 % — от 6 до 12 см[2].

Причины Пыльного котла

Освоение Великих равнин началось лишь во второй половине XIX века, после принятия гомстед-акта и развития железнодорожной сети. Основным занятием поселенцев изначально было животноводство, но к 1890 году из-за перевыпаса происходит переход к земледелию. Новая волна переселения и резкого увеличения площади пашни происходит после Первой мировой войны, когда цены на зерно выросли.

Сельское хозяйство того времени развивалось экстенсивно. Севообороты не применялись, не проводилось противоэрозионных мероприятий. Более того, фермеры как правило сжигали стерню и оставляли поле пустым на зиму (период наиболее интенсивных ветров). В результате происходило иссушение почв, разрушение их структуры, дегумификация и снижение противоэрозионной стойкости. 1930-е годы оказались относительно засушливыми, что сыграло значительную роль в развитии пыльных бурь.

Отправлено спустя 5 минут 28 секунд:
Социальные последствия

Пыльный котёл совпал по времени с Великой депрессией и вызвал отток населения из расположенных в прериях штатов (до 2,5 млн человек к 1940 году).

Уже к 1935 году многие семьи были вынуждены покинуть свои фермы и поехать в другие территории в поисках работы из-за засухи (которая на тот момент уже шла четыре года). Условия Пыльного котла способствовали бегству людей из Техаса, Оклахомы и окружающих Великих равнин в соседние регионы. Свыше 500 000 американцев остались без крыши над головой. Более 350 домов могли быть снесены только после одной бури. Сильная засуха и пыльные бури оставили тысячи бездомных, ипотеки других были закрыты банками. У многих не было выбора, кроме как покинуть свои хозяйства в поисках работы. Родители паковали в «старые повозки» детей и немногочисленные личные вещи, направляясь на запад. Среди жители Равнин, особенно в Канзасе и Оклахоме, многие заболели и умерли от пневмонии или недоедания.

Массовое бегство от последствий Пылевого котла стало самой краткосрочной миграцией в американской истории. Эти события легли в основу романа Джона Стейнбека «Гроздья гнева». В Канаде же Пыльный котёл ускорил процесс переезда людей из сельской местности в города.

[Евелина]

Ответ на вопрос "откуда взялась эта напасть" есть даже в Википедиии. Оттуда же и фотография женщины. Непонятно, правда, зачем было приписывать, что эта 32-летняя женщина мать аж семерых детей.
.

это потому,что я пользовалась не википедией.

Отправлено спустя 9 минут 18 секунд:

Меня заинтересовал этот "дефарминг" и вот что я нашел
LIVEJOURNAL:
Я недавно написал статью с комментарием к очередной топорной антиамериканской пропаганде, которая была показана на РЕН ТВ.

бывает и такое.
Например в японских школах преподают,что ядерные бомбы на них сбросил СССР.
Скоро россиян заставят каяться за ядерную бомбардировку Японии и наши либералы будут вопить,что это очередное преступление СССР.

Что касается США 20-30-х годов,то многие из американцев ехали в СССР и нашли себе работу,работали даже за небольшую зарплату,потому что спасались от голода.
СССР упрекают за хлебные карточки,но это был акт гуманности,спасения людей от голода,тогда как в США обжирались буржуи в ресторанах, а за окном умирали от голода люди.

Просто посмотрите американскую комедию "Виктор и Виктория" о тех временах:
http://hdrezka.ag/films/musical/22441-v ... oriya.html

Начинается с того,что молодая девушка, падает в голодный обморок, глядя в окно ресторана,где обжираются буржуи.
Фильм американский,очень хорошая комедия.

[Ци-Ган]

Вообщем ДЕФАРМИНГ из той же серии "РАСПЯТЫХ МАЛЬЧИКОВ"

Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Например в японских школах преподают,что ядерные бомбы на них сбросил СССР.Например в японских школах преподают,что ядерные бомбы на них сбросил СССР.

Нет такого и не было никогда.

[Евелина]

Вообщем ДЕФАРМИНГ из той же серии "РАСПЯТЫХ МАЛЬЧИКОВ"

Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Например в японских школах преподают,что ядерные бомбы на них сбросил СССР.Например в японских школах преподают,что ядерные бомбы на них сбросил СССР.

Нет такого и не было никогда.

ваше право думать как вам нравится, а мое дело сообщить как обстоит дело в реальности.

Японцы: «Мы еще отомстим русским за Хиросиму!»

При ответе на вопрос, кто сбросил атомные бомбы, половина японских школьников назовут — Советский Союз. Не стоит удивляться такому ответу.
По японским учебникам истории трудно понять, кто и как применил ядерное оружие.
В результате по последним социологическим опросам, часть японская молодежь воспринимает атомные бомбардировки, как неизбежно зло в войне, а не как сознательное стремление американцев увеличить количество жертв среди мирного населения Японии.
Другие считают, что атомная бомбардировка дело рук СССР.

Москвичи поражены: Японцы считают, что Хиросиму бомбил СССР

Поразительно, но некоторая часть японского населения полагает, что атомные атаки совершил СССР. Это подтверждается и на государственном уровне: пресс-служба префектуры Японии сообщает, что 25 процентов японских школьников убеждены в виновности Советского Союза.

Читайте больше на http://www.politonline.ru/media/22882862.html

[Gosha]

Гоша, в 1919-1921 годах ещё СССР не было, СССР образовался в 1922 году.

Милок, вы, похоже сами не думаете, что несете. Какое отношение 2017 год имеет к СССР? Население стало резко сокращаться в 90-е годы, уже после распада страны, а не за 72 года.

Милки и Милочки население в СССР увеличивалось с 1945 года за счет Союзных республик Средней Азии это надо Знать пред тем как помещать Галиматью вроде ваших упражнений по Истории СССР для Начинающих её Изучение.
Действительно СССР еще не было, но уже существовал РСФС на территории которого происходил полномасштабный Голод в Поволжье и в Казахстане. Германская оккупация Украины сопровождалась массовым грабежом Незалежной, что тоже способствовала обнищанию крестьянства в республике.

Отправлено спустя 17 минут 33 секунды:
Тамбовское восстание (1920—1921)


Тамбовское восстание 1920-1921 — одно из самых крупных во время гражданской войны в России народных восстаний против власти Советов, произошедшее в Тамбовской губернии. Называется иногда «антоновщиной» по фамилии одного из руководителей восстания, начальника штаба 2-й повстанческой армии, члена партии эсеров Александра Антонова, которому часто приписывают руководящую в восстании роль. Главой же восстания был Пётр Токмаков, являвшийся командующим Объединённой партизанской армией и председателем Союза трудового крестьянства (СТК)

Предыстория

До 1917 года Тамбовская губерния насчитывала около 4 миллиона жителей и занимала по своему развитию пятое место среди 80 других губерний и административных образований Российской империи и считалась одной из самых богатых губерний страны.

При большевиках крестьян на Тамбовщине, как и по всей России, лишили всяких политических и экономических прав, запретили торговать хлебом и стали забирать его силой. Относительная близость Тамбовской губернии к центру и её удалённость от фронтов предопределили широкий размах деятельности продотрядов, что вызывало у местного крестьянского населения сильное недовольство. В 1918 году в восстаниях и партизанском движении против большевиков, продотрядов и комбедов приняло участие до 40 тысяч человек. Положение властей осложнялось частыми переходами красноармейцев (зачастую с оружием в руках) на сторону партизан. После взятия Тамбова 18 августа 1919 года Мамонтов передал тамбовским партизанам огромное количество захваченного в городе оружия. Это во многом способствовало длительности и размаху партизанского и повстанческого движения на Тамбовщине.

В июне 1920 года на совещании командиров партизанских групп и отрядов местной самообороны было решено для лучшей координации действий объединить все силы в две армии (1-ю и 2-ю повстанческие). В 1920 году Тамбовщину поразила засуха, и хлеба было собрано всего 12 миллионов пудов. Между тем продразвёрстка не была уменьшена, составив 11,5 миллионов пудов.

Начало восстания
Восстание вспыхнуло 19 августа 1920 года, когда сразу в нескольких сёлах (Хитрово и Каменка Тамбовского уезда, Туголуково Борисоглебского уезда) крестьяне отказались сдавать хлеб и при поддержке партизан уничтожили продотряды, местных коммунистов и чекистов. В тот же день в селе Афанасьевке Тамбовского уезда произошло объединение нескольких мелких повстанческих групп, и огонь крестьянской войны с большевиками начал быстро распространяться и охватил всю Тамбовскую губернию и соседние с ней уезды Саратовской и Воронежской губерний. Крестьяне ликвидировали большевистские органы власти, уничтожали её представителей и воинские гарнизоны и брали власть в свои руки. Большевики утрачивали контроль над губернией. 31 августа сам председатель Тамбовского губисполкома А. Г. Шлихтер выступил во главе карательного отряда против мятежников. Однако, столкнувшись с повстанцами, потерпел поражение и бежал в Тамбов. Восстание приобрело затяжной характер.

14 ноября 1920 года повстанцы решили объединить все свои силы под единым командованием. Они создали Объединённую партизанскую армию Тамбовского края (которую возглавил Георгиевский кавалер поручик Пётр Токмаков, родом из крестьян села Иноковки Кирсановского уезда) в составе трёх армий (1-я, 2-я и 3-я повстанческие), образовали свои политорганы на основе уцелевших эсеровских организаций и собственную политическую организацию, Союз трудового крестьянства. Политическая программа восстания строилась на демократической основе под лозунгами свержения большевистской диктатуры, созыва Учредительного собрания, восстановления политических и экономических свобод.

Своего пика восстание достигло к февралю 1921 года, когда численность армий повстанцев и отрядов местной самообороны дошла до 70 тыс. человек. К этому времени повстанцы взяли под контроль практически всю Тамбовскую губернию (в руках большевиков остались только города), парализовали движение по Рязано-Уральской железной дороге, и успешно отбивали попытки карательных войск вторгнуться на территорию восстания, нанося им большие потери.

20 мая 1921 года главным командованием партизан, гражданской управой и населением окрестных сёл и деревень была провозглашена «Временная демократическая республика Тамбовского партизанского края» с правами до созыва Учредительного собрания. Главой республики партизанского края повстанцы выдвинули активного члена СТК и одного из вожаков партизанского движения Шендяпина.

Перелом
Положение дел резко изменилось с окончанием советско-польской войны и разгромом Русской армии Врангеля в Крыму. Это позволило большевикам высвободить против повстанцев основные силы регулярной Красной армии. С февраля 1921 года высшим органом борьбы с тамбовским восстанием стала Полномочная комиссия ВЦИК, которую возглавил В. А. Антонов-Овсеенко.

27 апреля 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) возложило подавление восстания на М. Н. Тухачевского, на Тамбовщину также отправили Н. Е. Какурина, И. П. Уборевича, Г. И. Котовского, от карательных органов были командированы Г. Г. Ягода и В. В. Ульрих. Тухачевский получил директиву — ликвидировать тамбовское восстание не позже чем в месячный срок. Численность большевистских войск в Тамбовской губернии быстро увеличивалась и к концу мая 1921 года превысила 100 тыс. красноармейцев.

Разгром восстания
В основу своих операций Тухачевский положил создание на Тамбовщине жёсткого оккупационного режима (подкреплённого приказами Полномочной комиссии ВЦИК № 130 и № 171) и террор против населения губернии, со взятием заложников, уничтожением сёл и деревень, созданием концлагерей и массовых расстрелов. Артиллерийским огнём были полностью уничтожены сёла Коптево Тамбовского уезда, Хитрово, Верхнеспасское Тамбовского уезда. Особенно ожесточала повстанцев система заложничества; в ответ на неё они сами брали в заложники красноармейцев, коммунистов, советских служащих.

Тухачевский отмечал: Без расстрелов ничего не получается. Расстрелы в одном селении на другое не действуют, пока в них не будет проведена такая же мера!

23 июня 1921 года Антонов-Овсеенко и Тухачевский издали постановление № 116:
Воинскими частями, предназначенными для зачистки (интернационалисты), волость оцепляется и в ней вводится осадное положение. Берутся заложники из числа наиболее видных людей (священники, учителя, фельдшеры и т. д.). Затем собирается волостной сход, на котором зачитываются приказы за № 130 и 171, а также приговор этой волости. Всем её жителям даётся два часа на выдачу оружия и скрывающихся бандитов и их семей. Всё население волости ставится в известность, что в случае отказа в выдаче все заложники будут расстреляны. Если через два часа не будет выдано оружие и все те, о ком идёт речь, то опять, повторно собирается сход и на глазах его участников производится расстрел заложников. И всё начинается сначала и так до тех пор, пока не будут выданы все, о ком идёт речь. Все оставшиеся пропускаются через опросные комиссии, за отказ дать ей сведения — расстрел на месте. В это время всякий въезд и выезд в волости запрещен.

На повстанцев, помимо жестоких репрессий, обрушили всю мощь регулярной Красной армии: артиллерию, авиацию, бронетехнику и даже химическое оружие, которое стали применять против крестьян после приказа Тухачевского № 0016 от 12 июня 1921 года.

Летом 1921 года после ожесточённых боёв основные силы повстанцев потерпели поражение. В начале июля руководством восстания был издан приказ, согласно которому боевым отрядам предлагалось разделиться на группы, скрыться в лесах и перейти к партизанским действиям или разойтись по домам. Восстание распалось на ряд мелких изолированных очагов, и повстанцы вернулись к партизанской тактике, которую они использовали до августа 1920 года. Боевые действия на Тамбовщине продолжались до лета 1922 года и постепенно сошли на нет.

Своё влияние, помимо карательных мер, на прекращение крестьянством вооружённого сопротивления оказала уступка, сделанная крестьянам Лениным, в виде отмены продовольственной диктатуры! Продразвёрстка была в срочном порядке заменена Продналогом.

Отправлено спустя 5 минут 50 секунд:

Освоение Великих равнин началось лишь во второй половине XIX века, после принятия гомстед-акта и развития железнодорожной сети. Основным занятием поселенцев изначально было животноводство, но к 1890 году из-за перевыпаса происходит переход к земледелию.

Подобное происходило в СССР при "Освоении Целины" эрозия почвы степей (Кулунда), которые никогда до этого момента не распахивались.

[Антон]

Милки и Милочки население в СССР увеличивалось с 1945 года за счет Союзных республик Средней Азии это надо Знать пред тем как помещать Галиматью вроде ваших упражнений по Истории СССР для Начинающих её Изучение.

Да вы чушь несете, милейший! Мы про РСФСР говорили. Причем тут союзные республики Средней Азии?

За 1914—74 численность населения РСФСР увеличилась почти в 1,5 раза, а по сравнению с 1940 г., несмотря на огромные потери в Великой Отечественной войне 1941—45, — на 21,5%, причём более всего на Дальнем Востоке (в 2 раза), в Восточной Сибири (на 59%), на Урале (4,5%), Северном Кавказе (43%) и Западной Сибири (34,9%).

Я ссылку для кого привел? Специально для таких Гош, как вы. Там даже таблица приведена численности населения с 1913 по 1975 гг.

Действительно СССР еще не было, но уже существовал РСФС на территории которого происходил полномасштабный Голод в Поволжье и в Казахстане. Германская оккупация Украины сопровождалась массовым грабежом Незалежной, что тоже способствовала обнищанию крестьянства в республике.

ПРИЧЕМ ТУТ ГОЛОД В ПОВОЛЖЬЕ И КАЗАХСТАНЕ??? И ГЕРМАНСКАЯ ОККУПАЦИЯ УКРАИНЫ??? КАКАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ ЭТИМИ СОБЫТИЯМИ И РОСТОМ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ РСФСР??? Что вы скачете с одной темы на другую?

Тамбовское восстание (1920—1921)

Это вообще к чему? Какое имеет отношение к теме? Что вы флудом занимаетесь?

[Gosha]

Да вы чушь несете, милейший! Мы про РСФСР говорили. Причем тут союзные республики Средней Азии?

Я ссылку для кого привел? Специально для таких Гош, как вы. Там даже таблица приведена численности населения с 1913 по 1975 гг.

ПРИЧЕМ ТУТ ГОЛОД В ПОВОЛЖЬЕ И КАЗАХСТАНЕ??? И ГЕРМАНСКАЯ ОККУПАЦИЯ УКРАИНЫ??? КАКАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ ЭТИМИ СОБЫТИЯМИ И РОСТОМ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ РСФСР??? Что вы скачете с одной темы на другую?

Это вообще к чему? Какое имеет отношение к теме? Что вы флудом занимаетесь?

Уважаемый Антон если вы не в курсе причисленных проблем в Сельском Хозяйстве РСФС-СССР так не засоряйте пространство вымыслом Советских передовиц. Вообще о Советской прессе 1917-1991 годов метко подмечено: В ИЗВЕСТИЯХ НЕТ ПРАВДЫ, А В ПРАВДЕ НЕТ ИЗВЕСТИЙ!!! Это отчасти касается и Исторической науки Советского периода, где замалчивался Народный Протест против перегибов Советской Власти, если что-то нельзя было скрыть сообщалось что это бандиты, махновцы, тамбовские-волки, зеленые и лесные-братья - в общем ВРАГИ НАРОДА, А НЕ ВРАГИ ВЛАСТИ.