Общие вопросы историиИскажение истории в бывших союзных республиках

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
Pritomnik
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 884
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Искажение истории в бывших союзных республиках

Сообщение Pritomnik »

Согласно "Истории Румын" Румыния имеет право натерриторию до Днепра! Там видите-ли проходили границы "Королевства Буребисты"( Сброд различных племен, которых Буребиста с помощью шамана объединил, излечил от пьянства (наверное закодировал). Страдая от похмелья, и потому злые варвары разграбили греческие полисы а потом наверное все -таки напились, потому что убили Буребисту и "держава"распалась.Это дает основание румынам, которые имеют с гетами, даками и римлянами такое же родство, как блоха с собакой претендовать на все причерноморье. Я удивляюсь, как это они еще не претендуют на земли, принадлежавшие Риму. Наверное из скромности.

Реклама
Аватара пользователя
Moe
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 240
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: Искажение истории в бывших союзных республиках

Сообщение Moe »

Ух ты! Не знал! Спасибо. А Крым им часом не нужен?

Аватара пользователя
Britany
Сообщений в теме: 35
Всего сообщений: 1432
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: Искажение истории в бывших союзных республиках

Сообщение Britany »

Павлик _=LoRD*_$˙·٠•●๑۩۩๑●•٠·˙ КолойденкоОчень интересно. Подскажите, пожалуйста, что это за такая «История румын». Всеволод ОрловскийВы отдаёте Крым?

Аватара пользователя
Pritomnik
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 884
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Искажение истории в бывших союзных республиках

Сообщение Pritomnik »

http://forum.litopys.org.ua/read.php?2, ... eu1212.htm . http://litopys.org.ua/ukrxxr/a11.htm"Наиболее авторитетным официальным идеологом в вопросе «восточной политики» королевской Румынии считался профессор И.Нистор, в трудах которого обосновывалась концепция «исторического права» Румынии на Покутье, Бессарабию и всю Буковину, впервые в румынской историографии были сформулированы притязания на так называемую Транснистрию (земли между Днестром и Южным Бугом) 1."

Аватара пользователя
Moe
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 240
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: Искажение истории в бывших союзных республиках

Сообщение Moe »

Ольга Харсун "Вы отдаёте Крым?"Еще чего. Я крымчанин и патриот своей Родины. Считаю, что придет день и Крым станет свободным.

Аватара пользователя
Britany
Сообщений в теме: 35
Всего сообщений: 1432
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: Искажение истории в бывших союзных республиках

Сообщение Britany »

Павлик _=LoRD*_$˙·٠•●๑۩۩๑●•٠·˙ КолойденкоПрошлась по Вашим ссылкам и не увидела, где именно румыны искажают свою историю. «ИСТОРИЯ ЕВРОПЫ с древнейших времен до наших дней» написана не румынами, так же, как и «УКРАИНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ В XX ВЕКЕ», на которые Вы ссылаетесь. Ион Нистор признан в определённых кругах авторитетным историком, но, искажает ли он историю?Всеволод ОрловскийОт кого свободным?

Аватара пользователя
Pritomnik
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 884
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Искажение истории в бывших союзных республиках

Сообщение Pritomnik »

Значит по Вашему Румыния имеет историческое право на Северное причерноморье? Ведь "авторитетный историк" Ион Нистор именно это утверждает.Там таких нисторов - хоть пруд пруди.

Аватара пользователя
Britany
Сообщений в теме: 35
Всего сообщений: 1432
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: Искажение истории в бывших союзных республиках

Сообщение Britany »

Павлик _=LoRD*_$˙·٠•●๑۩۩๑●•٠·˙ КолойденкоПока, кроме Нистора никого больше не вспомнили. Интересно было бы посмотреть, как подаётся «официальный вариант» истории, в первую очередь в учебниках, ведь именно на их основе и формируется видение прошлого у большинства. //Значит по Вашему Румыния имеет историческое право на Северное причерноморье?//По-моему, этот вопрос не совсем соответствует теме обсуждения, хотя бы по той причине, что Вы не привели конкретного источника, где бы можно было ознакомиться с их формулировкой.

Аватара пользователя
Pritomnik
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 884
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Искажение истории в бывших союзных республиках

Сообщение Pritomnik »

Особенно настойчиво работал в этом направлении И.И.Нистор. Его труды «Румыны за Днестром», «Транснистринские румыны», «Древность румынских поселений за Днестром» изобиловали мыслями о том, что за этой рекой, — на просторах Украины — простираются исключительно земли румынов, на которое они имеют абсолютное право. В декабре 1941 года в Бухаресте была организована специальная конференция, посвященная «украинской Румынии», на которой, в частности, К.Джиуреску в докладе «Молдавское население в устье Днепра и Буга в ХVІІ—ХVІІІ веках» утверждал: «Под Украиной следует понимать северную территорию с центром в городе Киеве... земли, расположенные к востоку от Днестра, были заселены сотни лет назад румынами, что и дает нам сегодня (декабрь 1941 г. — В.С.) неопровержимое право на эту область» http://www.zn.ua/3000/3150/61135/

Аватара пользователя
inems
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 4
Зарегистрирован: 22.12.2010
 Re: Искажение истории в бывших союзных республиках

Сообщение inems »

искажения есть везде ...нет ни одной страны в мире где историю показивают полностью реальною ...всегда где-то что-то допишут , выкинут. скроют и т.д. что в России , что в США , что в Германии , что в Грузии и т.д.... я считаю вопрос обсуждения не принесет никакого результата , ибо никто из нас истины не знает ...да и существует ли она ? для одних история по российским учебникам кажется правдой , для других по украинским учебникам , для третьих по польским и т.д. высшей инстанции нет ....это не арифметика ( где два плюс два будет точно 4 а не 5 или 6 ), а это история ....факт - один ...но кто как хочет , так и оценивает его и интерпретирует ...сказать что кто-то прав на 100 %- невозможно ...

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Общие вопросы истории»