Искажение истории в бывших союзных республиках ⇐ Общие вопросы истории
-
- Всего сообщений: 5500
- Зарегистрирован: 04.12.2010
Re: Искажение истории в бывших союзных республиках
Народ, сори что вмешиваюсь, но мне кажется что дискуссия выходит за рамки искажений истории в бывших союзных республиках. Если речь заходит непосредственно о происхождении белорусов и Белоруссии, то оптимально обсуждать это в теме "русские, украинцы, белорусы".
-
- Всего сообщений: 5
- Зарегистрирован: 14.02.2011
Re: Искажение истории в бывших союзных республиках
Сорри, если действительно понесло не в ту степь! )) Пусть модераторы тогда перенесут сообщения в нужную тему.
-
- Всего сообщений: 1798
- Зарегистрирован: 07.12.2010
-
- Всего сообщений: 1798
- Зарегистрирован: 07.12.2010
Re: Искажение истории в бывших союзных республиках
Вообще, и белорусская, и украинская версии истории нервно курят, когда в дело вступает Средняя Азия. Тут все проще: все что было создано хорошего, прогрессивного, правильного, экономически целесообразного - это творение некоего мифического национального (в узком этническом смысле) духа. Все плохое - от советского (с отчетливым русским профилем) лукавого.
-
- Всего сообщений: 5500
- Зарегистрирован: 04.12.2010
Re: Искажение истории в бывших союзных республиках
Посты посвященные белорусскому этногенезу переброшены в тему РУБ
-
- Всего сообщений: 5500
- Зарегистрирован: 04.12.2010
Re: Искажение истории в бывших союзных республиках
Святослав ПоляковВаш #225 относится только к Казахстану или ко всей Средней Азии?Если можно, то приведите какой-нибудь конкретный национальный миф, вошедший в местные учебники истории.
-
- Всего сообщений: 1798
- Зарегистрирован: 07.12.2010
Re: Искажение истории в бывших союзных республиках
"Ваш #225 относится только к Казахстану или ко всей Средней Азии?"- более детально я знаком только с Казахстаном. В Киргизии и Узбекистане я бывал несколько раз и могу судить только по историософским рассуждениям местной интеллигенции. В Казахстане с легкой руки 01 весь период российской и советской истории признан колониальным. 500 лет совместного проживания по версии учебников рассматриваются как постепенное вгоняние казахского народа в нищету, безграмотность, отсталость и потерю национальных корней. Потом галопом по европам делается скачок к "Национально-освободительной революции" 16 декабря 1986 года (Желтоксан) и на карте мира благодаря гению одного человека появляется государство "с сильной экономикой, боеспособной армией, высоким научным и образовательным потенциалом". все это, по выражению первого человека в государстве было построено "практически с нуля за три-четыре года". Ввиду скудности национальной галереи героев в нее попадают одиозные личности вроде Кенесары. Оказывается, султан и рабовладелец был поборником прав человека.
-
- Всего сообщений: 884
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: Искажение истории в бывших союзных республиках
Нынешнее руководство Молдавии тоже не прочь переписать историю. И .О. президента Гимпу утверждает что СА несла молдавскому-румынскому народу порабощение и поэтому отказался послать солдат и ветеранов на Парад Победы.Десятки тысяч молдаван храбро сражались с фашистами в ВОВ(Ион Солтыс, Борис Главан и т.д.), но в Молдове нынче больше в чести ветераны румынской армии, которые еле унесли свои помороженные задницы из-под Сталинграда.В Узбекистане носятся с Тамерланом. Кровавый Тимур, строивший башни из черепов, оказывается был просветителем и гуманистом.
-
- Всего сообщений: 5
- Зарегистрирован: 05.01.2011
Re: Искажение истории в бывших союзных республиках
вся эта политкорректировка истории вытекает из желания подмазать сша и запад-может какая косточка перепадёт?
-
- Всего сообщений: 884
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: Искажение истории в бывших союзных республиках
Согласно "Истории Румын" Румыния имеет право натерриторию до Днепра! Там видите-ли проходили границы "Королевства Буребисты"( Сброд различных племен, которых Буребиста с помощью шамана объединил, излечил от пьянства (наверное закодировал). Страдая от похмелья, и потому злые варвары разграбили греческие полисы а потом наверное все -таки напились, потому что убили Буребисту и "держава"распалась.Это дает основание румынам, которые имеют с гетами, даками и римлянами такое же родство, как блоха с собакой претендовать на все причерноморье. Я удивляюсь, как это они еще не претендуют на земли, принадлежавшие Риму. Наверное из скромности.
-
- Всего сообщений: 240
- Зарегистрирован: 12.12.2010
Re: Искажение истории в бывших союзных республиках
Ух ты! Не знал! Спасибо. А Крым им часом не нужен?
-
- Всего сообщений: 1432
- Зарегистрирован: 15.12.2010
Re: Искажение истории в бывших союзных республиках
Павлик _=LoRD*_$˙·٠•●๑۩۩๑●•٠·˙ КолойденкоОчень интересно. Подскажите, пожалуйста, что это за такая «История румын». Всеволод ОрловскийВы отдаёте Крым?
-
- Всего сообщений: 884
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: Искажение истории в бывших союзных республиках
http://forum.litopys.org.ua/read.php?2, ... eu1212.htm . http://litopys.org.ua/ukrxxr/a11.htm"Наиболее авторитетным официальным идеологом в вопросе «восточной политики» королевской Румынии считался профессор И.Нистор, в трудах которого обосновывалась концепция «исторического права» Румынии на Покутье, Бессарабию и всю Буковину, впервые в румынской историографии были сформулированы притязания на так называемую Транснистрию (земли между Днестром и Южным Бугом) 1."
-
- Всего сообщений: 240
- Зарегистрирован: 12.12.2010
Re: Искажение истории в бывших союзных республиках
Ольга Харсун "Вы отдаёте Крым?"Еще чего. Я крымчанин и патриот своей Родины. Считаю, что придет день и Крым станет свободным.
-
- Всего сообщений: 1432
- Зарегистрирован: 15.12.2010
Re: Искажение истории в бывших союзных республиках
Павлик _=LoRD*_$˙·٠•●๑۩۩๑●•٠·˙ КолойденкоПрошлась по Вашим ссылкам и не увидела, где именно румыны искажают свою историю. «ИСТОРИЯ ЕВРОПЫ с древнейших времен до наших дней» написана не румынами, так же, как и «УКРАИНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ В XX ВЕКЕ», на которые Вы ссылаетесь. Ион Нистор признан в определённых кругах авторитетным историком, но, искажает ли он историю?Всеволод ОрловскийОт кого свободным?
-
- Всего сообщений: 884
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: Искажение истории в бывших союзных республиках
Значит по Вашему Румыния имеет историческое право на Северное причерноморье? Ведь "авторитетный историк" Ион Нистор именно это утверждает.Там таких нисторов - хоть пруд пруди.
-
- Всего сообщений: 1432
- Зарегистрирован: 15.12.2010
Re: Искажение истории в бывших союзных республиках
Павлик _=LoRD*_$˙·٠•●๑۩۩๑●•٠·˙ КолойденкоПока, кроме Нистора никого больше не вспомнили. Интересно было бы посмотреть, как подаётся «официальный вариант» истории, в первую очередь в учебниках, ведь именно на их основе и формируется видение прошлого у большинства. //Значит по Вашему Румыния имеет историческое право на Северное причерноморье?//По-моему, этот вопрос не совсем соответствует теме обсуждения, хотя бы по той причине, что Вы не привели конкретного источника, где бы можно было ознакомиться с их формулировкой.
-
- Всего сообщений: 884
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: Искажение истории в бывших союзных республиках
Особенно настойчиво работал в этом направлении И.И.Нистор. Его труды «Румыны за Днестром», «Транснистринские румыны», «Древность румынских поселений за Днестром» изобиловали мыслями о том, что за этой рекой, — на просторах Украины — простираются исключительно земли румынов, на которое они имеют абсолютное право. В декабре 1941 года в Бухаресте была организована специальная конференция, посвященная «украинской Румынии», на которой, в частности, К.Джиуреску в докладе «Молдавское население в устье Днепра и Буга в ХVІІ—ХVІІІ веках» утверждал: «Под Украиной следует понимать северную территорию с центром в городе Киеве... земли, расположенные к востоку от Днестра, были заселены сотни лет назад румынами, что и дает нам сегодня (декабрь 1941 г. — В.С.) неопровержимое право на эту область» http://www.zn.ua/3000/3150/61135/
-
- Всего сообщений: 4
- Зарегистрирован: 22.12.2010
Re: Искажение истории в бывших союзных республиках
искажения есть везде ...нет ни одной страны в мире где историю показивают полностью реальною ...всегда где-то что-то допишут , выкинут. скроют и т.д. что в России , что в США , что в Германии , что в Грузии и т.д.... я считаю вопрос обсуждения не принесет никакого результата , ибо никто из нас истины не знает ...да и существует ли она ? для одних история по российским учебникам кажется правдой , для других по украинским учебникам , для третьих по польским и т.д. высшей инстанции нет ....это не арифметика ( где два плюс два будет точно 4 а не 5 или 6 ), а это история ....факт - один ...но кто как хочет , так и оценивает его и интерпретирует ...сказать что кто-то прав на 100 %- невозможно ...
-
- Всего сообщений: 884
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: Искажение истории в бывших союзных республиках
У каждого своя правда. Мы гордимся Бородинской битвой, а французы утверждают, что здорово наваляли русским в "битве под Москвой"
-
- Всего сообщений: 86
- Зарегистрирован: 10.12.2010
Re: Искажение истории в бывших союзных республиках
Если судить по числу трупов, то правы французы. Москву то отдали. Стало быть это была на победа а поражение.
-
- Всего сообщений: 6
- Зарегистрирован: 28.12.2010
Re: Искажение истории в бывших союзных республиках
Я из Украины. За время президенства Ющенко было сделано много антироссийского, учебники итории-не исключение. Такого искажения отечественной истории начитался,что просто нет слов. Такого рода действия надо пресекать. Повезло хоть,что Бандэре не успели дать звание "Героя"
-
- Всего сообщений: 70
- Зарегистрирован: 17.01.2011
Re: Искажение истории в бывших союзных республиках
Иван Григоров, в чём конкретно была искажена отечественая история ?
-
- Всего сообщений: 1432
- Зарегистрирован: 15.12.2010
Re: Искажение истории в бывших союзных республиках
«Проблема школьного учебника истории в отношениях между Украиной и Россией действительно существует. Есть люди, которым хочется, чтобы она решалась путем создания украинско-российской рабочей группы, которая работала бы над текстом общего учебника. Это — один из способов решения проблемы. Однако мы хотели бы ее решить по-другому — путем размежевания содержания нашей общей в прошлом истории в учебниках обеих стран. Для этого нужно решением президиумов национальных академий наук и соответствующих министерств создавать не рабочую группу, а комиссию компетентных ученых.»Станислав КУЛЬЧИЦКИЙ ИСТОРИЯ РОДИНЫ В ШКОЛЬНЫХ УЧЕБНИКАХhttp://www.zn.ua/3000/3680/35624/
-
- Всего сообщений: 884
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: Искажение истории в бывших союзных республиках
"Нас не интересует научное или методическое содержание учебников. Цель работы другая: не допустить высказываний, способных формировать у учеников неблагоприятный образ соседней страны и ее народа. Не всегда мы соглашаемся друг с другом, и потому заключительный протокол состоит из двух частей: перечня согласований и перечня расхождений. Согласованные рекомендации направляются авторам для учета в следующих переизданиях."По-моему это мудро!
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 483 Просмотры
-
Последнее сообщение tamplquest
-
- 1 Ответы
- 757 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 31 Ответы
- 1590 Просмотры
-
Последнее сообщение Евелина
-
- 7 Ответы
- 744 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 1 Ответы
- 544 Просмотры
-
Последнее сообщение крысовод