ИндоевропейцыДоисторические времена

История до появления письменности
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Индоевропейцы

Сообщение tamplquest »

Ци-Ган: 01 янв 2018, 09:42Ну не было такого в науке!
Чего не было? Ничего, собственно и не изменилось, просто слово "арийцы" заменили словом "индоевропейцы".
Реклама
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Нет, считается, что все индоевропейские языки(и племена) происходят из одного праиндоевропейского языка(племени). "Индоевропейский" -- это понятие обобщающее, а не конкретное.
Наиболее близким к праиндоевропейскому языку считается санскрит, так же близки латынь и греческий. Эти языки в своей грамматике сохранили черты праиндоевропейского в наиболее чистом виде
А вот для этого тему я и открыл.
Посмотрим получится ли обсуждение.
Такого понятия как "индоевропейский язык" не существует
Да, извините.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Наиболее близким к праиндоевропейскому языку считается санскрит, так же близки латынь и греческий. Эти языки в своей грамматике сохранили черты праиндоевропейского в наиболее чистом виде
Вот с этой чуши можно и начать обсуждение.
Кто этот праиндоевропейский язык видел или слышал?
Реконструирование любого языка это вилами по воде во-первых.
Во-вторых у меня к самим "реконструкторам" доверия ноль.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Индоевропейцы

Сообщение tamplquest »

Ци-Ган: 01 янв 2018, 09:54начать обсуждение.
Кто этот праиндоевропейский язык видел или слышал?
Реконструирование любого языка это вилами по воде во-первых.
Во-вторых у меня к самим "реконструкторам" доверия ноль.
Если бы Вы хотя бы привели конкретные претензии к качеству реконструкции, может и было бы что обсуждать, хотя, не думаю, что тут найдутся специалисты, которые могут это обсуждать на сколько нибудь серьезном уровне
Кроме того, для идентификации общности языков реконструкция не требуется, достаточно выявить общие черты
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

tamplquest: 01 янв 2018, 10:13 Если бы Вы хотя бы привели конкретные претензии к качеству реконструкции, может и было бы что обсуждать,
О каком качестве реконструкции может идти речь, если на сегодняшний день не "расшифрованы" так называемые тирренские языки? Языки, которые я (не специалист) худо-бедно читаю и которые являются не то что индоевропейскими, фактически славянскими.
хотя, не думаю, что тут найдутся специалисты, которые могут это обсуждать на сколько нибудь серьезном уровне
Да, это проблема.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Sergio
Всего сообщений: 4451
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Sergio »

Ци-Ган: 01 янв 2018, 09:54Кто этот праиндоевропейский язык видел или слышал?
Пожалуй, обсуждение следовало бы начать с того, что в корне неправильна сама терминология, которая не отображает сути, а только наводит мрак на истину.
Сам термин индоевропейцы был придуман лингвистами и перекочевал в историческую науку немногим более ста лет назад, вытеснив собой широко употреблявшийся термин арии.
С какой целью это было сделано? Да чтобы внести сумятицу между индусами и европейцами, которые в большинстве своем не являются ни генетическими, ни языковыми родственниками.
Помнится, один из пользователей форума отнес к индоевропейцам цыган. Лишь по той причине, что они - выходцы из Индии.
Однако, в древности был народ, имеющий свою, явно выраженную генетику, и начавший свое расселение по Еразии из определеннго географического региона.
Норазговор о нем не соответсвует названию темы.
Под индоевропейцами следует понимать чисто лингвистическое понятие - современных носителей языков индоевропейской макросемьи. И ничего более.
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Sergio: 02 янв 2018, 12:09 Помнится, один из пользователей форума отнес к индоевропейцам цыган. Лишь по той причине, что они - выходцы из Индии.
Я назвал цыган ариями по той причине, что официальная наука так считает.
И потому, что арийская компонента в них присутствует.
Однако, в древности был народ, имеющий свою, явно выраженную генетику, и начавший свое расселение по Еразии из определеннго географического региона.
Догадываюсь какой народ Вы имеете в виду.
Как и вся наука-"ямников".
И их генетика была действительно выраженной, они были носителями гаплогруппы R1b.
И антропологически они, грубо говоря, были похожи на неандертальцев.
И язык их был отличным от языка или языков Центрально-Восточноевропейской земледельческой ойкумены.
И потомки их, ближние ли, дальние звали себя АВИ, ГАЛИ.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Sergio
Всего сообщений: 4451
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Sergio »

Ци-Ган: 02 янв 2018, 16:22И потому, что арийская компонента в них присутствует.
Это, извините, с какой стороны?
Не вводите людей в заблуждение вслед за академической наукой.
Ци-Ган: 02 янв 2018, 16:22Догадываюсь какой народ Вы имеете в виду.
Как и вся наука-"ямников".
И их генетика была действительно выраженной, они были носителями гаплогруппы R1b.
Вы повторяете ошибку Гитлера. Явно выраженные генетические германцы к арийцам не имеют ровно никакого отношения, так, мимо проходили.
Если быть точнее - родственный генетически народ, но исторически совсем другой. Никуда самостоятельно не выбиравшийся за пределы западной части Евразии.
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Sergio: 02 янв 2018, 17:12
Ци-Ган: 02 янв 2018, 16:22И потому, что арийская компонента в них присутствует.
Это, извините, с какой стороны?
Не вводите людей в заблуждение вслед за академической наукой.
Эта компонента присутствует в их языке.
Если Бог даст, то рассмотрим.
Ци-Ган: 02 янв 2018, 16:22Догадываюсь какой народ Вы имеете в виду.
Как и вся наука-"ямников".
Вы повторяете ошибку Гитлера. Явно выраженные генетические германцы к арийцам не имеют ровно никакого отношения, так, мимо проходили.
Если быть точнее - родственный генетически народ, но исторически совсем другой. Никуда самостоятельно не выбиравшийся за пределы западной части Евразии.
Пока не уловил к чему здесь германцы, тем более Гитлер.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Аватара пользователя
Ruby Ludwig Valentin
Всего сообщений: 2946
Зарегистрирован: 15.05.2017
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: прикладная математика, magister
Откуда: Rostov-on-Don
Возраст: 47
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ruby Ludwig Valentin »

Ци-Ган: 02 янв 2018, 17:38Пока не уловил к чему здесь германцы, тем более Гитлер.
Германцы очень воинствующая нация. Древние готы брали Рим, а готы - это германские корни.
Завоевание, конечно, благородная цель, но только когда не совершаются военные преступления с мирным населением.
General Ludovik. Yours sincerely, wasting away! Salute people!
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Итак, ямники.
Потомки тех, которые явились на свет Божий вследствие метисации овладевающих кочевым скотоводством представителей самой восточной неолитической земледельческой культуры (Кукутень-Трипольской) с Восточноевропейскими охотниками, плотно специализирующимися на крупном рогатом скоте (как североамериканские индейцы на бизонах).
Овладев скотоводством, ямники приступили к экспансии: те, что ушли на Запад-будущие кельты, те, что ушли на Восток-будущие тюрки.
Оставшиеся на месте-будущие башкиры и буртасы.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

ValentinK: 02 янв 2018, 17:51
Ци-Ган: 02 янв 2018, 17:38Пока не уловил к чему здесь германцы, тем более Гитлер.
Германцы очень воинствующая нация. Древние готы брали Рим, а готы - это германские корни.
Завоевание, конечно, благородная цель, но только когда не совершаются военные преступления с мирным населением.
Я таки придерживаюсь мнения убеждения, что готы фактически не измененное геты.
И это убеждение у меня появилось бы не будь даже предположения Иордана.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Аватара пользователя
Ruby Ludwig Valentin
Всего сообщений: 2946
Зарегистрирован: 15.05.2017
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: прикладная математика, magister
Откуда: Rostov-on-Don
Возраст: 47
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ruby Ludwig Valentin »

Ци-Ган: 02 янв 2018, 18:08 готы фактически не измененное геты.
готы, геты. шрифт называется готический и готическая архитектура от них пошла.
в то время когда римляне утвердились в классицизме.
General Ludovik. Yours sincerely, wasting away! Salute people!
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Ну создали оригинальную культуру гёты-геты+иллирийцы+те, которых историки несмело называют "северные иллирийцы"+северные аборигены.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Однако мы отклонились от темы.
Южнее ямной культуры (северное Причерноморье и Северный Кавказ) бытовала катакомбная культура.
Как это не удивительно но эти две соседствующие культуры почти не контактировали.
Так вот, ариями являются именно "катакомбники".
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

У ариев отсутствовали фонемы "ж", "з" и уж тем более аффриката "гж", которой на сегодняшний день в современных языках не существует вообще.
Так же не существовало фонемы "ф".
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Sergio
Всего сообщений: 4451
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Sergio »

Ци-Ган: 02 янв 2018, 17:38Эта компонента присутствует в их языке.
Если Бог даст, то рассмотрим.
Компонента древнего праиндоевропейского языка присутствует у самых разных народов, которые то или иное время находились под влиянием этого народа.
Однако, сами эти народы, нередко, генетически к праиндоевропейцам никакого отношения не имеют.
Пример тому не только цыгане, но и, скажем, армяне.
Я уже писал выше, что термин "индоевропейцы" был взят из лингвистики. Специально для того, чтобы все запутать.
Ци-Ган: 02 янв 2018, 17:38Пока не уловил к чему здесь германцы, тем более Гитлер.
Гитлер считал германцев истинными арийцами. Вы разве этого не знали?
Но он очень жестоко ошибался. По той причине, что германцы - в большинстве своем носители как раз R1b.
А вот индоарии были представители R1a - родственники славян. Именно эта гаплогруппа сохранилась среди брахманов в подавляющем количестве.
Немало среди представителей высшей касты Индии голубоглазых, и светловолосых.
ValentinK: 02 янв 2018, 17:51Древние готы брали Рим, а готы - это германские корни.
Древние готы так быстро бежали от гуннов, что даже и не заметили, как разрушили Рим. Разрушили и со страху побежали еще дальше - в Испанию. Дальше бежать было некуда - океан...

Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Ци-Ган: 02 янв 2018, 18:06Потомки тех, которые явились на свет Божий вследствие метисации
Это Вы сами придумали или так и написано в научных трудах?
ValentinK: 02 янв 2018, 18:10готы, геты. шрифт называется готический и готическая архитектура от них пошла.
И субкультура готов от них пошла? Да полноте...
Индоевропейцы - 529664_1401623914.jpg
Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Ци-Ган: 02 янв 2018, 18:49У ариев отсутствовали фонемы "ж", "з" и уж тем более аффриката "гж", которой на сегодняшний день в современных языках не существует вообще.
Так же не существовало фонемы "ф".
Это Вы на основании каких аудиозаписей сделали? Или, это письменные источники?
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Sergio: 02 янв 2018, 23:38 Это Вы на основании каких аудиозаписей сделали? Или, это письменные источники?
Вы действительно лингвист?
Если да, то давайте серьезно обсудим.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Это Вы сами придумали или так и написано в научных трудах?
Да, сам придумал.
Но если Вы заскорузлый, то нам говорить не о чем.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Sergio
Всего сообщений: 4451
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Sergio »

Ци-Ган: 02 янв 2018, 23:56Вы действительно лингвист?
Если да, то давайте серьезно обсудим.
Ци-Ган: 02 янв 2018, 23:57Да, сам придумал.
Но если Вы заскорузлый, то нам говорить не о чем.
Так обсудим или не о чем? Вы уж определитесь.
Если обсудим, то невежливо отвечать вопросом на вопрос, а если не о чем, то Вы вполне можете ограничиться развешиванием глупеньких ярлычков.
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Гитлер считал германцев истинными арийцами. Вы разве этого не знали?
Ну как этого не знать.
Но он очень жестоко ошибался. По той причине, что германцы - в большинстве своем носители как раз R1b.
Кхм, носителями гаплогруппы R1b (условно кельтской) являются южные германцы например баварцы.
А вот северные германцы в основном носители гаплогруппы I (палеоевропейской, условно рутенской).
Отличаются они и антропологически, северные-высокие, длинноногие, белокожие, большеносые (Кристина Орбакайте).
Это нордики.
И южные-плотные брюнеты с короткими конечностями, с монголоидными проявлениями.
Это гориды.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Отправлено спустя 12 минут 52 секунды:
Sergio: 03 янв 2018, 00:00 Так обсудим или не о чем? Вы уж определитесь.
Если обсудим, то невежливо отвечать вопросом на вопрос, а если не о чем, то Вы вполне можете ограничиться развешиванием глупеньких ярлычков.
Если не заскорузлый, то, конечно же, продолжим.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Sergio: 02 янв 2018, 23:38 А вот индоарии были представители R1a - родственники славян. Именно эта гаплогруппа сохранилась среди брахманов в подавляющем количестве.
Немало среди представителей высшей касты Индии голубоглазых, и светловолосых.
Раша фольк хистори.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Отправлено спустя 1 минуту :
Получается шварк (крепко между ног)всем нацистам и рашистам: "ямники", супер-пупер-мупер арии-поголовные носители гаплогруппы R1b и антропологически жуткие брюнеты, плотные, с короткими конечностями, со скошенными лбами, огромными носярами и далеко выступающими подбородками.
Воронье одним словом, гавы.
Но без них никак ни славянам, ни германцам, ни романцам.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Отправлено спустя 13 минут 32 секунды:
Ци-Ган: 02 янв 2018, 18:49У ариев отсутствовали фонемы "ж", "з" и уж тем более аффриката "гж", которой на сегодняшний день в современных языках не существует вообще.
Так же не существовало фонемы "ф".
Это Вы на основании каких аудиозаписей сделали? Или, это письменные источники?
Ну и вопрос к лингвисту: были ли у ариев, использовали ли арии фонемы "Ж", "З" и "Ф"?
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

У ариев отсутствовали фонемы "ж", "з" и уж тем более аффриката "гж", которой на сегодняшний день в современных языках не существует вообще.
Так же не существовало фонемы "ф".
Это Вы на основании каких аудиозаписей сделали? Или, это письменные источники?
Об этом меня спрашивает лингвист?
Давайте так: если Вы в состоянии, то нормально, трезво обсудим.
Ну а если гы-гы-гы...
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Отправлено спустя 1 час 6 минут 47 секунд:
Еще раз для тихо думающих.
АРИИ, они же по современному ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ.

Модели происхождения индоевропейцев можно условно разделить на европейские и азиатские. Из европейских наиболее распространённая среди лингвистов и археологов курганная гипотеза предполагает, что прародиной индоевропейцев была территория Северного Причерноморья в междуречье Днепра и Волги, а сами они представляли собой полукочевое население степных районов современных востока Украины и юга России, жившее в этих местах в V—IV тыс. до н. э. С предками индоевропейцев обычно идентифицируется население, относящееся к среднестоговской, самарской и ямной культурам. В дальнейшем в связи с переходом этих племён к бронзовому веку и приручением лошади начались интенсивные миграции индоевропейских племён в различных направлениях. При этом происходила языковая ассимиляция индоевропейцами местного доиндоевропейского населения (см. Старая Европа), что приводило к тому, что современные носители индоевропейских языков значительно различаются по расово-антропологическому типу.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Что говорит раша фольк хистори?
Что арии=индоевропейцы=славяне.
Это в том числе и отсюда:
В рамках ранней версии курганной гипотезы Марии Гимбутас ямная культура связывалась с поздними протоиндоевропейцами. По её мнению, ареал ямной культуры был территорией распространения праиндоевропейского языка в позднеевропейский период, наряду с более ранней среднестоговской культурой.

Еще фольк хистори утверждает, что арии были светловолосыми и голубоглазыми.
И у всех их была гаплогруппа R1a.
Но вот что говорит палеогенетика:
У 11 человек была обнаружены Y-хромосомная гаплогруппа R1b (субклады R1b1a2a2-Z2103 (8), R1b1a2-M269 (1), R1b1a2a-L23* (1) и R1b1a-P297* (1))
Исследования показывают наличие у представителей ямной культуры только карих глаз
И вот что говорит палеоантропология:
Для населения ямной культуры характерны черепа с низким и ортогнатным лицом, низкими орбитами, сильно выступающим носом, сильно наклонным лбом и мощными надбровными дугами
Хм, внешность отнюдь не нордическая
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Sergio
Всего сообщений: 4451
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Sergio »

Ци-Ган: 03 янв 2018, 00:25Кхм, носителями гаплогруппы R1b (условно кельтской) являются южные германцы например баварцы.
А вот северные германцы в основном носители гаплогруппы I (палеоевропейской, условно рутенской).
Отличаются они и антропологически, северные-высокие, длинноногие, белокожие, большеносые (Кристина Орбакайте).
С Кристиной Вы явно погорячились. Миколас Эдмунтас Орбакас - литовец, а не немец.
И Вам не кажется, что Вы намеренно ничего не сказали о восточных немцах, среди которых немало носителей R1a (условно славяно-арийской)?
Германцы - смешанный народ Центральной Европы К изначальной R1b с севера примешалась I, а с востока - R1a.
Смешение это начало происходить около 2000-3000 тысяч лет назад. Собственно, и продолжается до сих пор. Теперь еще следует ожидать прилива турецкой и арабской крови, если, конечно и те и другие позволят себя ассимилировать, а не выживут носителей европейской культуры с их исторической Родины.
Ци-Ган: 03 янв 2018, 00:25И южные-плотные брюнеты с короткими конечностями, с монголоидными проявлениями.
Фото в студию. Немца с монглоидными проявлениями.
Ци-Ган: 03 янв 2018, 00:38Раша фольк хистори.
Это данные научных исследований. То, что они подтверждают, а не противоречат тем данным, которые вопреки всему сохранил русский народ, нет ничего особенного.
Ци-Ган: 03 янв 2018, 00:52Получается шварк (крепко между ног)всем нацистам и рашистам: "ямники", супер-пупер-мупер арии-поголовные носители гаплогруппы R1b и антропологически жуткие брюнеты, плотные, с короткими конечностями, со скошенными лбами, огромными носярами и далеко выступающими подбородками.
Воронье одним словом, гавы.
Но без них никак ни славянам, ни германцам, ни романцам.
В том то и дело, что генетика славян отличается от германцев и прочих западных европейцев. И R1b никогда не были ни в Индии, ни в Иране. В египте Древнем были. За компанию.
Собственно, если Вы лингвист или филолог, то можно без грубостей по отношению к этносам. И даже если Вы антрополог.
Ци-Ган: 03 янв 2018, 01:03Ну и вопрос к лингвисту: были ли у ариев, использовали ли арии фонемы "Ж", "З" и "Ф"?
Ци-Ган: 03 янв 2018, 02:22Об этом меня спрашивает лингвист?
Давайте так: если Вы в состоянии, то нормально, трезво обсудим.
Ну а если гы-гы-гы...
Давайте без "ну". Не запрягли.
Вам задали конкретный и достаточно серьезный вопрос: от куда Вы почерпнули столь глубокие познания фонетики праиндоевропейского языка, если не сохранилось абсолютно никаких данных?
Если это серьезные данные лингвистической науки, то будьте добры сослаться на материалы и фамилии.
А если это Ваши глубокие фантазии, тогда мне действительно остается только "гы-гы".
Получается, что обсуждать трезво не в состоянии Вы, а не я.
Ци-Ган: 03 янв 2018, 02:47Еще фольк хистори утверждает, что арии были светловолосыми и голубоглазыми.
Не все. У Вас неверные сведения.
Ци-Ган: 03 янв 2018, 02:47И у всех их была гаплогруппа R1a.
Когда то была. Ничто не вечно под луной.
Я́мная культу́ра (точнее — Древнея́мная культу́рно-истори́ческая о́бщность) — археологическая культура эпохи позднего медного века — раннего бронзового века (3600—2300 года до н. э.). Это уже период взаимного проникновения. И что Вы так к ней привязались?
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Sergio: 03 янв 2018, 05:10 С Кристиной Вы явно погорячились. Миколас Эдмунтас Орбакас - литовец, а не немец.
А национальность при чем?
Здесь речь идет о антропологии.
Нордическая раса (также нордийская раса, северная раса; нем. Nordische Raße, англ. Nordic race) — малая раса (антропологический тип) в составе большой европеоидной расы человека. Термин использовался идеологами расизма, в частности в «нордической теории». В советской антропологии термин почти не употреблялся из-за его географической неопределённости. Распространена в Северной Европе(у финнов, шведов, норвежцев, немцев северо-запада Германии, голландцев, англичан), а также у русских (преимущественно северо-запада России), западных эстонцев, латышей, северных карел, у эрзя и коми.
Отправлено спустя 5 минут 9 секунд:
Германцы - смешанный народ Центральной Европы К изначальной R1b с севера примешалась I, а с востока - R1a.
Смешение это начало происходить около 2000-3000 тысяч лет назад.
Что до изначальности R1b, то с этой гаплогруппой очень большие неясности.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Фото в студию. Немца с монглоидными проявлениями.
Не помню как в целом у альпинидов, но у горидов повышенный процент проявления эпикантуса в детском возрасте.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Это данные научных исследований. То, что они подтверждают, а не противоречат тем данным, которые вопреки всему сохранил русский народ, нет ничего особенного.
Фантазии Марии Гимбутас и иже с ней.

Отправлено спустя 5 минут 55 секунд:
В том то и дело, что генетика славян отличается от германцев и прочих западных европейцев.
Генетиика славян отличается и между собой, причем очень сильно.
И R1b никогда не были ни в Индии, ни в Иране. В египте Древнем были. За компанию.
А я разве такое говорил?
Собственно, если Вы лингвист или филолог, то можно без грубостей по отношению к этносам. И даже если Вы антрополог.
Этой грубостью я нивелирую выпячивание, возвышение одних этносов над другими.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 9142
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Евелина »

Ци-Ган: 31 дек 2017, 10:27Модели происхождения индоевропейцев можно условно разделить на европейские и азиатские. Из европейских наиболее распространённая среди лингвистов и археологов курганная гипотеза предполагает, что прародиной индоевропейцев была территория Северного Причерноморья .....

Почему с предками индоевропейцев обычно идентифицируется население, относящееся к среднестоговской, самарской и ямной культурам?
И в каких странах это "обычно"?
Люди, а вы ищите какую-то особую цивилизацию индоевропейскую или рассуждаете о проихождении индоевропейской языковой семьи?
Давайте примем такое определение:
Индоевропе́йцы — народы-носители индоевропейских языков
и все встанет на место.
Не было какого-то определенного индоевропейского этноса,были народы проживающие на данных территориях и эти народы общались между собой,торговали,языки смешивались,перенимали разные слова и выражения,вот и возникла языковая индоевропейская семья.
К индоевропейцам относится больша́я часть современного человечества, ими и родственными им являются многие древние и современные народы.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/27983

К тому же все понимают,что народы,которые жили на этих территориях,не жили там всегда, а переселились из Африки.

А дальше можно и Библию почитать....все произошли от Адама и Евы.

К тому же недавно возникла теория,что ВСЕ люди на земле, по мнению профессора Калифорнийского университета Беркли, произошли от одной женщины.
Когда-то она жила в Африке. Ее потомки впоследствии расселились по остальным континентам. В результате обширного их распространения возникло генетическое разнообразие людей. Группой под руководством Уилсона было разработано две фундаментальные концепции, в рамках которых проводились исследования. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/267407/mitohondria ... skogo-roda

Отправлено спустя 4 минуты 16 секунд:
Ци-Ган: 31 дек 2017, 18:00Сказка намекает о праязыке, существовавшем в Междуречье.
А современная гипотеза намекает о Гиперборее.
гиперборейцы,если таковые и были,тоже относятся к индоевропейцам по месту своего предполагаемое проживания
Читайте Историю Геродота,когда говорят про гиперборейцев,обычно на него ссылаются.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Вам задали конкретный и достаточно серьезный вопрос: от куда Вы почерпнули столь глубокие познания фонетики праиндоевропейского языка, если не сохранилось абсолютно никаких данных?
ПG
Почему-то все так любят домысливать.
Где я говорил о праиндоевропейском языке?
Я говорил об арийском, носители которого в определенное время обитали в Причерноморье и на Северном Кавказе.
И многие так никуда и не уходили.
Если это серьезные данные лингвистической науки, то будьте добры сослаться на материалы и фамилии.
Вы еще потребуйте от меня ссылок на материалы и фамилии по тирренским языкам.
А если это Ваши глубокие фантазии, тогда мне действительно остается только "гы-гы".
Тогда да, гыгыкайте, расходимся.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Евелина: 03 янв 2018, 05:51 Люди, а вы ищите какую-то особую цивилизацию индоевропейскую или рассуждаете о проихождении индоевропейской языковой семьи?
Видите ли в чем дело, уважаемая Евелина.
В нашей стране (и сейчас, и в Советское время, и даже в царское) табуированы неолитические земледельческие культуры Подунавья.
Если бы этого табу не было...
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Я категорически возражаю против существования особого праславянского языка.
Слава Богу я в этом не одинок, могу сослаться на Трубачева:
Решить или во всяком случае поставить вопрос, когда появился праславянский язык, наиболее склонны были те лингвисты, которые связывали его появление с выделением из балто-славянского единства, приурочивая это событие к кануну новой эры или за несколько столетий до него (так - Лямпрехт, см. [33], а также Лер-Сплавинский, Фасмер). В настоящее время отмечается объективная тенденция углубления датировок истории древних индоевропейских диалектов, и это касается славянского как одного из индоевропейских диалектов. Однако вопрос сейчас не в том, что древняя история праславянского может измеряться масштабами II и III тыс. до н. э., а в том, что мы в принципе затрудняемся даже условно датировать "появление" или "выделение" праславянского или праславянских диалектов из индоевропейского именно ввиду собственных непрерывных индоевропейских истоков славянского. Последнее убеждение согласуется с указанием Мейе о том, что иславянский - это индоевропейский язык архаического типа, словарь и грамматика которого не испытали потрясений в отличие, например, от греческого (словаря) [14, с. 14, 38, 395].
Но так как мне весьма случайно и неожиданно пришлось порыться в древних, так называемых "доиндоевропейских языках", то и о индоевропейском у меня уже несколько иное мнение.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Sergio
Всего сообщений: 4451
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Sergio »

Ци-Ган: 03 янв 2018, 05:33А национальность при чем?
Здесь речь идет о антропологии.
Национальность здесь при том, что конкретно Вы вели речь о западных германцах а как антропологический пример привели дочь литовца и русской женщины. Пример неудачный. А национальность не при чем. Просто и в пример нужно было привести какого-нибудь Геббельса с такими же стройными и длинными, как у Кристины, ногами.
Ци-Ган: 03 янв 2018, 05:33Что до изначальности R1b, то с этой гаплогруппой очень большие неясности.
Неясности в исторической науке сплошь и рядом. От куда они берутся - показал чуть выше.
Речь шла о том, что германцы не являются чистой арийской нацией. В наше время такой вообще не существует.
А Вы переводите на отдельно взятую гаплогруппу. Хотя с ней, честно сказать, неясностей как раз меньше всего.
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Был период в истории, когда вся Центрально-Восточная Европа от Рейна до Волги (кроме крайних северов) говорила на одном или близких языках.
Волею судьбы славянские языки оказались самыми сохранившимися.
Да, еще и Малая Азия говорила, оттуда этот язык и шел.

Интересно, за такие высказывания на этом форуме не банят?
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Sergio: 03 янв 2018, 06:28
Ци-Ган: 03 янв 2018, 05:33А национальность при чем?
Здесь речь идет о антропологии.
Национальность здесь при том, что конкретно Вы вели речь о западных германцах а как антропологический пример привели дочь литовца и русской женщины. Пример неудачный. А национальность не при чем. Просто и в пример нужно было привести какого-нибудь Геббельса с такими же стройными и длинными, как у Кристины, ногами.
Ци-Ган: 03 янв 2018, 05:33Что до изначальности R1b, то с этой гаплогруппой очень большие неясности.
Неясности в исторической науке сплошь и рядом. От куда они берутся - показал чуть выше.
Речь шла о том, что германцы не являются чистой арийской нацией. В наше время такой вообще не существует.
А Вы переводите на отдельно взятую гаплогруппу. Хотя с ней, честно сказать, неясностей как раз меньше всего.
Куда я попал?
Какой-то нацистский форум.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Sergio
Всего сообщений: 4451
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Sergio »

Ци-Ган: 03 янв 2018, 05:45Этой грубостью я нивелирую выпячивание, возвышение одних этносов над другими.
А выглядит, как будто Вы выпячиваете себя над другими народами. Даже не личностями.
Ци-Ган: 03 янв 2018, 05:37Не помню как в целом у альпинидов, но у горидов повышенный процент проявления эпикантуса в детском возрасте.
Слова, слова... Я фото просил...
Ци-Ган: 03 янв 2018, 05:45Генетиика славян отличается и между собой, причем очень сильно.
С этим никто не спорит. Народы перемешиваются, расы перемешиваются, и чем дальше - тем больше.
Евелина: 03 янв 2018, 05:51Люди, а вы ищите какую-то особую цивилизацию индоевропейскую или рассуждаете о проихождении индоевропейской языковой семьи?
Давайте примем такое определение:
Индоевропе́йцы — народы-носители индоевропейских языков
и все встанет на место.
Не было какого-то определенного индоевропейского этноса,были народы проживающие на данных территориях и эти народы общались между собой,торговали,языки смешивались,перенимали разные слова и выражения,вот и возникла языковая индоевропейская семья.
К индоевропейцам относится больша́я часть современного человечества, ими и родственными им являются многие древние и современные народы.
Вот и Вы попались на ту же самую лингвистическую удочку.
А у этноса, помимо языка, есть и еще одна определяющая. Это генетика.
И народы, входящие в индоевропейскую языковую макросемью имеют разную генетику и разную историю.
Предки армян сидели себе на Кавказе и стали индоевропейцами, что на генетике почти не сказалось.
Собственно, название темы немножко неправильно. Вдревнем мире не было и не могло быть индоевропейцев в их сегодняшнем многообразии.
А обсуждать лингвистическое понятие с исторической точки зрения - занятие довольно абсурдное.
Ци-Ган: 03 янв 2018, 06:39Куда я попал?
Какой-то нацистский форум.
А что Вы в моем посте увидели нацистского?
Не больше, чем в Вашем:
Ци-Ган: 03 янв 2018, 06:36Был период в истории, когда вся Центрально-Восточная Европа от Рейна до Волги (кроме крайних северов) говорила на одном или близких языках.
Волею судьбы славянские языки оказались самыми сохранившимися.
Да, еще и Малая Азия говорила, оттуда этот язык и шел.
Или Вы предполагаете, что национальные вопросы вообще нельзя обсуждать?
Нацизм начинается там, когда представители одной нации ставят себя выше другой.
В данной беседе я такого пока не увидел. Может, не заметил?
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 9142
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Евелина »

Ци-Ган: 03 янв 2018, 06:05 Видите ли в чем дело, уважаемая Евелина.
В нашей стране (и сейчас, и в Советское время, и даже в царское) табуированы неолитические земледельческие культуры Подунавья.
Если бы этого табу не было...
почему табуированы?
Даже в инете полно иформации.
Если вас интересует термин "Подунавье",то вот,пожалуйста:
Одной из наиболее ярких археологических общностей Средней Европы, испытавших сильное влияние со стороны провинциальной римской и латенской культур, была пшеворская (II в. до н.э. -начало V в. н.э). Сложившаяся на основе развития местных культур Центральной и Южной Польши при сильном влиянии кельтов Подунавья, эта культура представляла собой сложное образование, включавшее кельтский, германский, раннеславянский и другие компоненты.
Подробнее: https://swordmaster.org/2015/02/28/arhe ... s-n-e.html

Или вот:
Старчево-кришская культура (Starčevo-Körös-Criş) — неолитическая культура Подунавья VII—V тыс. до н. э. Название получила по древнейшим поселениям в Сербии (Старчево), Венгрии (Кёрёш) и Румынии (Криш). Основное занятие — земледелие (пшеница, просо, ячмень), скотоводство, охота и рыболовство. Носители культуры селились в обмазанных глиной плетеных домах, стоявших вблизи рек. Артефакты представлены шлифованными каменными топорами и грубой кухонной керамикой. Сменяется новой волной анатолийских земледельцев — культурой Винча.
http://soiuzgagauzov.ru/%D0%B8%D1%81%D1 ... %B5%D0%BB/

Материалов полным полно и даже в советских источниках.
Дунайскую «прародину» славян признавали, в частности, такие историки, как С. М. Соловьев, В. О. Ключевский и др. ...
Есть и другие теории,но табуирования никакого не наблюдалось и не наблюдается.
Видимо надо полнее погрузиться в тему,пойти в библиотеки,читать историков.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Ну в интернете даже о Триполье-Кукутени есть.
Но в школе о них ни звука не было и нет.
Да и на некоторых форумах за их упоминание по голове не гладят.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Sergio
Всего сообщений: 4451
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Sergio »

Ци-Ган: 03 янв 2018, 06:03Вы еще потребуйте от меня ссылок на материалы и фамилии по тирренским языкам.
Потребовать не могу. А попросить имею право.
Явки и пароли я же не спрашиваю.
Евелина: 03 янв 2018, 05:51К тому же все понимают,что народы,которые жили на этих территориях,не жили там всегда, а переселились из Африки.

А дальше можно и Библию почитать....все произошли от Адама и Евы.
А что если не все? У Адама и Евы, как известно было три сына. Один из них до детей не дожил.

15 И сказал ему Господь: за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его.
16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема.
17
И познал Каин жену свою
; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох.
(Быт.4:15-17)

За чем нужна была Господу Каинова печать, если людей было всего три?
Кто стал женой Каина в земле Нод, неужто обезьяна?
Тогда и Дарвин был недалек от истины.
Евелина: 03 янв 2018, 05:51гиперборейцы,если таковые и были,тоже относятся к индоевропейцам по месту своего предполагаемое проживания
Читайте Историю Геродота,когда говорят про гиперборейцев,обычно на него ссылаются.
По месту предполагаемого проживания гиперборейцы не могут относится к лингвистическому термину.
У Геродота явно описывается Заполярье. Совпадающее описание можно встретить в другом, независимом от Геродота источнике - в индийских ведах.
Правда, в них ни слова ни о гипербореях(греческая терминология), ни о индоевропейцах(лингвистическая терминология).
Евелина: 03 янв 2018, 05:51К тому же недавно возникла теория,что ВСЕ люди на земле, по мнению профессора Калифорнийского университета Беркли, произошли от одной женщины.
Когда-то она жила в Африке.
Если я Вас правильно понял, то Вы этак мягко подводите, что все люди произошли от африканской обезьяны?
Так Российские ученые опровергли моноцентрическую теорию еще в 2013...
Последний раз редактировалось Sergio 03 янв 2018, 07:23, всего редактировалось 1 раз.
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Евелина, хотите узреть казус?
Вот надпись на таблице из Кипра, датируемая не позже 6-го века до нашей эры:
'Η πολις 'η Αμαθουσιων Αριστωνα Αριστωνακτος, ευπατριδην.
И перевод одного специалиста, правда большинством не принятый:
Полис жителей Аматуса (посвятил) Аристону (сыну) Аристонакта, из благородного рода.

Эта надпись полностью соответствует одному современному диалекту.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Sergio
Всего сообщений: 4451
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Sergio »

Ци-Ган: 03 янв 2018, 06:03Почему-то все так любят домысливать.
Где я говорил о праиндоевропейском языке?
Я говорил об арийском, носители которого в определенное время обитали в Причерноморье и на Северном Кавказе.
И многие так никуда и не уходили.
Извините, а по арийскому языку у Вас таки есть аудиоматериалы? Свежие?
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 9142
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Евелина »

Ци-Ган: 03 янв 2018, 07:22Евелина, хотите узреть казус?
Вот надпись на таблице из Кипра, датируемая не позже 6-го века до нашей эры:
'Η πολις 'η Αμαθουσιων Αριστωνα Αριστωνακτος, ευπατριδην.
И перевод одного специалиста, правда большинством не принятый:
Полис жителей Аматуса (посвятил) Аристону (сыну) Аристонакта, из благородного рода.

Эта надпись полностью соответствует одному современному диалекту.
не очень вас поняла: перевод соответствует одному современному диалекту или древний греческий язык?

Что впрочем не удивительно,даже если отбросить диалекты,то современный русский язык примерно на одну треть состоит из греческих слов.
Например:


Южно-русская буква Г произносится почти как русское Х - это буква Гамма (произносим почти как Хамма).
Так что ваш пример говорит только об одном: основа славянских языков - греческий язык, как впрочем и почти всех европейских.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Южно-русская буква Г произносится почти как русское Х - это буква Гамма (произносим почти как Хамма).
Так что ваш пример говорит только об одном: основа славянских языков - греческий язык, как впрочем и почти всех европейских.
Хм, славянские языки самые можно сказать древние, а греческий-мешанина.
Это говорю Вам я, это сказал и Трубачев в своей статье еще в 1982 году.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

не очень вас поняла: перевод соответствует одному современному диалекту или древний греческий язык?
Вот надпись греческими буквами:
'Η πολις 'η Αμαθουσιων Αριστωνα Αριστωνακτος, ευπατριδην.
Вот читаю:
Ож полис ген. А май фоусьов. А риштува. А риштува ктос е упатрибныв.
Мой, так сказать, родной язык.
Правда "полис"-такого слова на сегодняшний день в нем нет.
В остальном удивительное совпадение, не?
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 9142
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Евелина »

Ци-Ган: 03 янв 2018, 07:45 Вот надпись греческими буквами:
'Η πολις 'η Αμαθουσιων Αριστωνα Αριστωνακτος, ευπατριδην.
Вот читаю:
Ож полис ген. А май фоусьов. А риштува. А риштува ктос е упатрибныв.
Мой, так сказать, родной язык.
Правда "полис"-такого слова на сегодняшний день в нем нет.
В остальном удивительное совпадение, не?
это всего лишь доказывает происхождение вашего языка от греческих корней.
К тому же вы транскрибируете неверно.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Автор темы
Ци-Ган
Всего сообщений: 3293
Зарегистрирован: 28.12.2017
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Химик
Откуда: Санкт-Петербург
 Re: Индоевропейцы

Сообщение Ци-Ган »

Евелина: 03 янв 2018, 07:50
Ци-Ган: 03 янв 2018, 07:45 Вот надпись греческими буквами:
'Η πολις 'η Αμαθουσιων Αριστωνα Αριστωνακτος, ευπατριδην.
Вот читаю:
Ож полис ген. А май фоусьов. А риштува. А риштува ктос е упатрибныв.
Мой, так сказать, родной язык.
Правда "полис"-такого слова на сегодняшний день в нем нет.
В остальном удивительное совпадение, не?
это всего лишь доказывает происхождение вашего языка от греческих корней.
Хм!
Ахе́йцы или ахея́не (др.-греч. Ἀχαιοί, лат. Achaei, Achivi) — наряду с ионийцами, дорийцами и эолийцами являлись одним из основных древнегреческих племён, при этом наиболее древними. Предки ахейцев изначально обитали в районе Придунайской низменности или даже в степях Северного Причерноморья, откуда они мигрировали в Фессалию (с начала II-го тыс. до н. э.), позже — на полуостров Пелопоннес.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Индоевропейцы Севера
    sergej111 » » в форуме Авторские темы
    4 Ответы
    99 Просмотры
    Последнее сообщение sergej111

Вернуться в «Доисторические времена»