Индоевропейцы ⇐ Доисторические времена

[Ци-Ган]

С чего Вы взяли, что они арии?

Это общепризнанная точка зрения, основанная на исследованиях культуры, археологии, языкознания и так далее.
В частности, все славянские языки являются ветвями индоевропейской группы -- это наиболее очевидное доказательство.

А́рии (авест. airya-, др.-инд. ā́rya-, др.-перс. ariya- или ари́йцы (также индоиранцы) — название народов, говорящих на языках арийской (индоиранской) группы индоевропейской семьи
Славяне это славянская группа, а не арийская и не романская, кельтская..

[tamplquest]

Термин "индоевропейцы" -- это политкорректный синоним понятия "арии"

[Ци-Ган]

Индия очень напоминает расистский ЮАР, где существовал апартеид. Это ужасно. Это антигуманно.

По моему в Индии дела в этом отношении значительно хуже.

[коля]

Либерализация привела лишь к тому, что при формальном равенстве, реальную власть захватили мошенники, а общество развращено и духовно мертво

Это точно, в либеральном обществе люди равны только формально, а фактически они не равны. Так как богатый человек все равно победит бедного разными способами.

[Ци-Ган]

Простите, но я не собираюсь спорить с Вашей безграмотностью.
Термин "индоевропейцы" -- это политкорректный синоним понятия "арии"

Вы не ошиблись, Вы сознательно здесь применили термин политкорректный?

[коля]

Либеральная идеология находится в страшном кризисе. Ждет ли ее судьба фашизма ?

[tamplquest]

Ци-Ган, Вы с чем спорите? С тем что славяне -- это арийцы? Я доказывать очевидное не собираюсь, это общепринятая научная точка зрения, уже несколько веков подряд. Даже нацисты этого не отрицали, с той поправкой, что современные славяне утратили чистоту крови.

[Ци-Ган]

Вроде бы на этом форуме политсрач отделен от истории, нет?
Так что со всеми фашизмами-нашизмами в специально отведенное место, пожалуйста.

[tamplquest]

Либеральная идеология находится в страшном кризисе. Ждет ли ее судьба фашизма ?

Это весьма странно звучит, потому что фашизм по-сути, очищенный от всяких исторических наслоений, типа расизма и т.п. -- это антилиберализм.

[Ци-Ган]

Ци-Ган, Вы с чем спорите? С тем что славяне -- это арийцы? Я доказывать очевидное не собираюсь, это общепринятая научная точка зрения, уже несколько веков подряд. Даже нацисты этого не отрицали, с той поправкой, что современные славяне утратили чистоту крови.

Ах нацисты!
Давайте без них.
В лингвистике под ариями (или индоиранцами) имеются в виду только две группы индоевропейцев: все народы, говорящие на языках индоарийской группы, и все ираноязычные народы

[tamplquest]

В лингвистике под ариями (или индоиранцами) имеются в виду только две группы индоевропейцев: все народы, говорящие на языках индоарийской группы, и все ираноязычные народы

Это что-то меняет в контексте принадлежности славян к ариям?

[Ци-Ган]

Арийцы или арийская ра́са (термин происходит от слова «арии» (др.-инд. ā́rya-, авест. airya-, др.-перс. ariya-), что означало «достойный, уважаемый, благородный» на древнем санскрите) — лженаучный термин, выдвинутый в середине XIX века авторами расовых теорий и широко использовавшийся немецкими национал-социалистами.

Первоначально под арийской расой понимался подтип европеоидной расы, более известный как «нордическая раса» Термин был введён Жозефом Гобино в его «Эссе о неравенстве человеческих рас».

В научной литературе термин вышел из употребления в первой половине XX века и более не используется.

[tamplquest]

В научной литературе термин вышел из употребления в первой половине XX века и более не используется.

Ну да, вместо его используется термин "индоевропейцы", или "индоиранцы", что сути не меняет. А "лженаучность" тут видимо имеет свои корни в политике и пропаганде

[Ци-Ган]

В лингвистике под ариями (или индоиранцами) имеются в виду только две группы индоевропейцев: все народы, говорящие на языках индоарийской группы, и все ираноязычные народы

Это что-то меняет в контексте принадлежности славян к ариям?

Тук-тук-тук!
Еще раз: к ариям относятся народы, говорящие на языках индоарийской группы, и все ираноязычные народы

Отправлено спустя 6 минут 39 секунд:
Славяне-арии это раша фольк хистори.
Ну а арийцы...

[Ци-Ган]

В научной литературе термин вышел из употребления в первой половине XX века и более не используется.

Ну да, вместо его используется термин "индоевропейцы", или "индоиранцы", что сути не меняет. А "лженаучность" тут видимо имеет свои корни в политике и пропаганде

Ну да, сейчас, пока что, нацизм, мягко говоря, не приветствуется.

[tamplquest]

Еще раз: к ариям относятся народы, говорящие на языках индоарийской группы, и все ираноязычные народы

Ну, а славяне к ним не относятся или что?

Отправлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Ну да, сейчас, пока что, нацизм, мягко говоря, не приветствуется.

Дело тут не столько в нацизме, сколько в том, что нацизм использовал эту терминологию, которая с ним ассоциирована.
Кроме того, не приветствуется и сам расовый вопрос, его стараются замалчивать, ибо он опасен для "всемирного торжества либерализма"

[Ци-Ган]

Еще раз: к ариям относятся народы, говорящие на языках индоарийской группы, и все ираноязычные народы

Ну, а славяне к ним не относятся или что?

Нет, славяне говорят на языках славянской группы индоевропейской семьи.
Даже германцы не относятся.

[tamplquest]

Ци-Ган,

Нет, славяне говорят на языках славянской группы индоевропейской семьи.
Даже германцы не относятся.

Вам, действительно, лучше в табор, там Вас поймут лучше

[Ци-Ган]

Ци-Ган,

Нет, славяне говорят на языках славянской группы индоевропейской семьи.
Даже германцы не относятся.

Вам, действительно, лучше в табор, там Вас поймут лучше

Концентрационный?

[tamplquest]

Концентрационный?

Нет, обычный, где цыгане гадают, облапошивают простой люд, скупают краденное, торгуют наркотой и так далее. То есть, занимаются традиционными для них видами деятельности.

[Ци-Ган]

Идите лучше спать, tamplquest

[tamplquest]

Ци-Ган, да, и по-поводу Ваших лингвистических изысков.
Насколько я понял, современная политкорректная(или википедийная?) наука стала называть "арийской группой" не всю индоевропейскую группу языков, а лишь ее часть, и, таким волшебным образом, из нее выпадают часть языков, которые идут от общего индоевропейского корня. На каком основании это сделано, и что это меняет по сути?
К примеру, если арийско-индийские, германские и славянские племена происходят из одного праиндоевропейского корня, то что дает их отделение от *слова* "арии" по-сути? Какая разница, называть ли их "индоевропейцами" или "арийцами"?

[Ци-Ган]

Ци-Ган, да, и по-поводу Ваших лингвистических изысков.
Насколько я понял, современная политкорректная(или википедийная?) наука стала называть "арийской группой" не всю индоевропейскую группу языков, а лишь ее часть, и, таким волшебным образом, из нее выпадают часть языков, которые идут от общего индоевропейского корня. На каком основании это сделано, и что это меняет по сути?
К примеру, если арийско-индийские, германские и славянские племена происходят из одного праиндоевропейского корня,

Ну считается что арийско-индийские, германские и славянские племена языки происходят из одного индоевропейского корня, а он уже из праиндоевропейского.

то что дает их отделение от *слова* "арии" по-сути? Какая разница, называть ли их "индоевропейцами" или "арийцами"?

Ну тогда можно называть их и славянами, балтами, германцами, романцами...
Ариями, а термин "арийцы" применять не принято.
Ага, с середины ХХ-го

[tamplquest]

Термин "арийцы" применять не принято.
Ага, с середины ХХ-го

Я по этому поводу Выше уже высказывался.
Таким образом, если абстрагироваться от современной политизированной и ангажированной лженауки, и пользоваться терминами в их исконном значении, славяне -- это арийцы, так же как и германцы, балты, кельты, романские народы, часть индийского населения, персы, etc

Отправлено спустя 6 минут 1 секунду:

Ну считается что арийско-индийские, германские и славянские племена языки происходят из одного индоевропейского корня, а он уже из праиндоевропейского.

Нет, считается, что все индоевропейские языки(и племена) происходят из одного праиндоевропейского языка(племени). "Индоевропейский" -- это понятие обобщающее, а не конкретное.
Наиболее близким к праиндоевропейскому языку считается санскрит, так же близки латынь и греческий. Эти языки в своей грамматике сохранили черты праиндоевропейского в наиболее чистом виде
Такого понятия как "индоевропейский язык" не существует

[Ци-Ган]

Никак не ожидал, что мне придется препираться с нацистом, да еще так долго.

Таким образом, если абстрагироваться от современной политизированной и ангажированной лженауки, и пользоваться терминами в их исконном значении, славяне -- это арийцы, так же как и германцы, балты, кельты, романские народы, часть индийского населения

Ну не было такого в науке!
Или попытаетесь доказательства привести?