Каким должен быть учебник по истории?Историческая библиотека

О книгах по истории и книгах, повлиявших на историю
Аватара пользователя
Anahi
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 5
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Каким должен быть учебник по истории?

Сообщение Anahi »

Учебник нужен по той простой причине, что должна быть основа, на которую нужно ориетироваться. А вот что за эту основу брать...это уже другой вопрос.

Реклама
Аватара пользователя
RedImmigr
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 5
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Каким должен быть учебник по истории?

Сообщение RedImmigr »

То Грыня Ниценко:преподаватель преподавателю рознь... есть люди, которые в научном плане если не гениальны, то очень талантливы и книги пишут замечательные, но лекторы из них при этом бывают вообще никакие... поэтому если на такого напороться, то лучше учебник использовать при подготовке (даже им самим, например, написанный).

Аватара пользователя
Чайка
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 5
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Каким должен быть учебник по истории?

Сообщение Чайка »

Учебник должен давать связную картину происходящего в мире. У нас история Европы оторвана от истории Азии, а история России - от них обоих. Не даётся чувства связи - между историями различных стран, между политикой и культурой... Не знаю, как его можно дать.

Аватара пользователя
Автор темы
Сергей-777
Сообщений в теме: 4
Всего сообщений: 156
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Каким должен быть учебник по истории?

Сообщение Сергей-777 »

Вот кстати еще одно очень существенное замечание Дмитрий высказал.

Аватара пользователя
Godfroi
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 147
Зарегистрирован: 11.12.2010
 Re: Каким должен быть учебник по истории?

Сообщение Godfroi »

Учебник по истории должен наконец-то соответствовать принятой школьной программе по истории (которую до сих пор не утвердили). До этого будет "бизнес" с этим делом, а советские учебники никогда не уйдут. И какой бы адекватный учебник не написали, если он не связан с программой по истории, всё равно будут определённые трудности. У нас в федеральном комплекте учебников по истории до сих пор нет ни одного учебника, который бы соответствовал шк. программе.Советские учебники выигрывают в том, что они соответствовали принятой тогда системе линейного обучения (к которой возможно мы опять вернёмся, но в видоизменённом состоянии) и программе. Но мы в1992 (кажется) перешли на т.н. "концентр" (пропедевтика - ср. классы (углубление) - ст. классы (углубление)), а новых нормальных учебников и нормальной программы по этому делу так и не усмотрели. В итоге получилось так, что часы на тему сильно уменьшили, но объём информации остался тот же => роль учебника сильно возрастает.

Аватара пользователя
GAN
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 2
Зарегистрирован: 13.12.2010
 Re: Каким должен быть учебник по истории?

Сообщение GAN »

История, привсей моей любви к ней, является САМОЙ лживой наукой в мире, в отличие от археологии и математики. Т.к. она всегда переписывалась под правящий строй, идеологию и в интересах того или иного правительства. А взглядов на одно и тоже событие начиная от 2х и до бесконечности. Самым "модным" сейчас вообще является все предыдущее отрицать-написать все наоборот и "научно" доказать ссылаясь на какието дакументы. Читаешь две книжки противоположных идей и каждой веришь-ну все написано правдиво и доказано и в конце список литературы подробный. Тоже самое по учебникам по итсории-особенно школьным. Считаю что учебник должен быть один-общий, специальный для углубленного. Учебник должен нести одну главную цель-он должен учить, т.е. излагать историю, взгляд на событие с разных точек зрение, но обязательно излагать факт достоверно известный. Например: битва при Прэйсиш-Эйлау между французами и русскими. Ночевать на поле боя никто не остался-в принципе ничья, но Наполеон объявил себя, т.к. наши не стали. Примерно в этом духе. А так вопрос чуть ли не самый важный, т. к. по этому учебнику будут учиться наши дети и вырабатываться их взгляд на жизнь, то учебник должен разрабатываться большой группой специалистов и утверждать на государственном уровне.

Аватара пользователя
Kislov
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 5
Зарегистрирован: 13.12.2010
 Re: Каким должен быть учебник по истории?

Сообщение Kislov »

учебник должен быть написан так, чтобы нейтрально повествовать о событиях и давать возможность читателю самому делать вывод

Аватара пользователя
Grovana
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 109
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: Каким должен быть учебник по истории?

Сообщение Grovana »

"давать возможность читателю самому делать вывод"Точно сказано, Виталий. Только вот как нейтрально? В моем понимании нужно делать ракурсную подачу исторических событий. Т.е. навести фактаж и показать как минимум две точки зрения на эти события. Ведь школьник (речь о школьных учебниках?), согласитесь, не в состоянии самостоятельно делать серьезные выводы. Чем младше ученик, тем больше его выводы основываються на принципе "мне это нравиться, а это нет".Также в школьных учебниках по истории должно быть в наличии собрание отрывков различных исторических документов, а также присутствовать множество илюстрации и карт. Ведь по сути большинство школьников изучает историю по учебнику и словах учителя наглядные средства, что находятся в кабинете истории.

Аватара пользователя
demos
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 180
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Каким должен быть учебник по истории?

Сообщение demos »

есть немало прекрасных учебников. Но увы их прекрасность всегда достигается за счет чего-либо. с одной стороны идет либо упрощение, причем чрезмерное. Ряд новых учебников грешат порой еще и перегрузкой за счет терминов.на мой взгляд, сегодня правильное разделение истории - на концентры. до 10 класса ни к чему давать противоречивые факты. надо больше идти к формированию у ребенка целостности процесса истории.а уж в 10-11 классе - там, да, даздолье, где можно и учить, точнее завершать формирование умением делать выводы

Аватара пользователя
Натусик
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 585
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Каким должен быть учебник по истории?

Сообщение Натусик »

Нейтральной история быть не может по определению. Даже в США, которые официально не имеют идеологии, учебники всё равно пишутся исходя из конъюнктуры и фактической идеологии страны. Само по себе присутствие идеологии в учебнике истории не страшно. Государство не только имеет право, но и обязано формировать у граждан определенную позицию по истории, если это настоящее государство конечно, которому не всё равно кем вырастут её граждане.Другое дело, что делаться это должно в соответствующей форме и не отучать мыслить самостоятельно

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Историческая библиотека»