Что было бы если Индия не распалась в 1947 году ?Новейшее время

1914 год и далее без остановок
Аватара пользователя
Автор темы
коля
Всего сообщений: 301
Зарегистрирован: 31.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Профессия: историк
Возраст: 42
 Re: Что было бы если Индия не распалась в 1947 году ?

Сообщение коля »

Евелина: 25 дек 2017, 16:18религии много где возникали.
Китай.
Бон,Дао,Конфуций,
Япония:
синто.

Учебники истории нам говорят, что вообще религии проникли в Китай и Японию в начале нашей эры из Индии через Кушанское царство. А так синтоизм, Дао это разновидности индийского буддизма. А конфуцианство это даже не религия, а скорее философия.
То что сегодня кажется нереальным завтра может стать обычной реальностью.
Реклама
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10334
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Что было бы если Индия не распалась в 1947 году ?

Сообщение Евелина »

ValentinK: 25 дек 2017, 16:16 Индия до завоевания британцами была группой удельных княжеств.
Во главе княжества стоял раджа.
Кастовая система была распространена по всей буддистской Индии.
не следует забывать султанаты,которые объединили многие разрозненные племена и создали маленькие государства,которые в свою очередь были объеденены в более крупные.
Так в Северной Индии было создано могущественное мусульманское государство Дели,которое впрочем просуществовало не очень долго.
А вот правление Акбара (49 лет), прозванного Великим, было посвящено объединению и умиротворению государства.
Независимые мусульманские государства он превратил в провинции своей империи, индусских раджей сделал своими вассалами, частью путём союзов, частью силой.
Вот это и было первое объединение Индии.

PS
Что касается каст,то это дело темное.
Обычно пишут про какие-то тысячелетия.но опять-таки отец истории Геродот описывал практически дикие племена на территории Индии.
Любопытно,что у мусульман,которые завовали эти территории возникло некое подобие каст:бирадари (братство) или бияхдари (эндогамная группа).
Между мусульманскими кастами не существует таких непроницаемых барьеров, как между индуистскими; допускается переход из одной касты в другую.
Обоснование существования мусульманских каст дал еще в книге «Фатава-и-джахандари» Зияуддин Барани, хронист и кади султана Мухаммеда Туглака (1325-1351).
Всё дело в том,что мусульмане-завоеватели Индии были суфии.

Отправлено спустя 7 минут 53 секунды:
коля: 25 дек 2017, 16:25 Учебники истории нам говорят, что вообще религии проникли в Китай и Японию в начале нашей эры из Индии через Кушанское царство. А так синтоизм, Дао это разновидности индийского буддизма. А конфуцианство это даже не религия, а скорее философия.
какие-то у вас неправильные учебники.
Буддизм возник в Индии,но не прижился.
Собственно после династии Мауриев опять начались кровавые жертвоприношени и сожжения вдов..

Между прочим,жрецы сопровожавшие вдов на костер,имели дубинки.которыми оглушали обезумевших женщин,которые вырывались из костра.
Но как правило женщин приковывали цепями чтобы не соскочили...это вопросу о пожелании женщин.


Лао -Цзы и Конфуций были китайцы.

Конфуцианство это религия,связанная с поклонением духу Конфуция и духам предков.
Пекинский храм Конфуция:
Изображение
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Аватара пользователя
Автор темы
коля
Всего сообщений: 301
Зарегистрирован: 31.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Профессия: историк
Возраст: 42
 Re: Что было бы если Индия не распалась в 1947 году ?

Сообщение коля »

Евелина: 25 дек 2017, 16:39Вот это и было первое объединение Индии.

Первым Индию объединил Ашока еще в пер. пол. 3 в до. н. э.

Отправлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Евелина: 25 дек 2017, 16:39Между прочим,жрецы сопровожавшие вдов на костер,имели дубинки.которыми оглушали обезумевших женщин,которые вырывались из костра.
Но как правило женщин приковывали цепями чтобы не соскочили...это вопросу о пожелании женщин.
Индийцы вообще очень жестоки, очень жестоки. Впрочем как и везде на Востоке.
То что сегодня кажется нереальным завтра может стать обычной реальностью.
Аватара пользователя
Ruby Ludwig Valentin
Всего сообщений: 3401
Зарегистрирован: 15.05.2017
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: прикладная математика, magister
Откуда: London-Paris-New-York-Milano
Возраст: 49
 Re: Что было бы если Индия не распалась в 1947 году ?

Сообщение Ruby Ludwig Valentin »

коля: 25 дек 2017, 17:00Индийцы вообще очень жестоки, очень жестоки. Впрочем как и везде на Востоке.
англичане не менее жестоко подавляли индийских сипаев.
но мои симпатии за них.
Изображение
Valet. Kniaz. General Ludovik.
Commodore, Marshall, Claude, Mattias, Ronald, Gerard, Nathaniel
Аватара пользователя
Автор темы
коля
Всего сообщений: 301
Зарегистрирован: 31.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Профессия: историк
Возраст: 42
 Re: Что было бы если Индия не распалась в 1947 году ?

Сообщение коля »

ValentinK: 25 дек 2017, 17:19англичане не менее жестоко подавляли индийских сипаев.
но мои симпатии за них.

Оо англичане великий народ. Создали величайшую империю в мировой истории. А английская культура. Великолепно ! Уважаю этот народ.
Но все таки самый лучший Шерлок Холмс это наш Василий Ливанов. А самый лучший Ватсон это наш Виталий Соломин. Просто обожаю этих артистов.
То что сегодня кажется нереальным завтра может стать обычной реальностью.
Аватара пользователя
Ruby Ludwig Valentin
Всего сообщений: 3401
Зарегистрирован: 15.05.2017
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: прикладная математика, magister
Откуда: London-Paris-New-York-Milano
Возраст: 49
 Re: Что было бы если Индия не распалась в 1947 году ?

Сообщение Ruby Ludwig Valentin »

коля: 25 дек 2017, 17:39Оо англичане великий народ.
Англия - одна из метропольных стран.
Ей повезло первой пережить буржуазную революцию, поэтому у неё оказалось больше времени на расширение и колонизацию заморских территорий.
коля: 25 дек 2017, 17:39А английская культура. Великолепно !
Культура не отставала от времени.
Valet. Kniaz. General Ludovik.
Commodore, Marshall, Claude, Mattias, Ronald, Gerard, Nathaniel
Аватара пользователя
Автор темы
коля
Всего сообщений: 301
Зарегистрирован: 31.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Профессия: историк
Возраст: 42
 Re: Что было бы если Индия не распалась в 1947 году ?

Сообщение коля »

ValentinK: 25 дек 2017, 18:03Ей повезло первой пережить буржуазную революцию,

Благодаря лорду - протектору Оливеру Кромвелю.
То что сегодня кажется нереальным завтра может стать обычной реальностью.
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10334
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Что было бы если Индия не распалась в 1947 году ?

Сообщение Евелина »

коля: 25 дек 2017, 17:00 Первым Индию объединил Ашока еще в пер. пол. 3 в до. н. э.
да,конечно.
Это была первая попытка объединения.
Индийцы вообще очень жестоки, очень жестоки. Впрочем как и везде на Востоке.
знаете,после освенцима и пр. трудно порицать индусов за жестокость.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Аватара пользователя
Автор темы
коля
Всего сообщений: 301
Зарегистрирован: 31.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Профессия: историк
Возраст: 42
 Re: Что было бы если Индия не распалась в 1947 году ?

Сообщение коля »

Евелина: 26 дек 2017, 04:20знаете,после освенцима и пр. трудно порицать индусов за жестокость.

Да Вы правы.

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Еще до 612 г. до. н. э. в Передней Азии существовала Ассирийская держава самая первая империя в мировой истории. Вот это были настоящие жестокие люди. Их столицу Ниневия покоренные народы называли "Город крови" и "логовище львов". Ассирийцы держали империю в единстве благодаря нечеловеческой жестокости. Хорошо что я не родился тогда в Передней Азии.
То что сегодня кажется нереальным завтра может стать обычной реальностью.
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10334
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Что было бы если Индия не распалась в 1947 году ?

Сообщение Евелина »

коля: 26 дек 2017, 07:02 Да Вы правы.

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Еще до 612 г. до. н. э. в Передней Азии существовала Ассирийская держава самая первая империя в мировой истории. Вот это были настоящие жестокие люди. Их столицу Ниневия покоренные народы называли "Город крови" и "логовище львов". Ассирийцы держали империю в единстве благодаря нечеловеческой жестокости. Хорошо что я не родился тогда в Передней Азии.
вы знаете опять спорный вопрос.
Все народы завоеванные Навуходоносором Вторым сохранились в истории.
Это филистимляне и иудеи.
Политика Навуходоносора2 была в ассимиляции народов,он переселял народы и смешивал их.
В Библии описано,что Навуходоносор переселил иудеев в Вавилон,дал им другие имена и воспитывал подрастающее поколение в духе Вавилона.
Вавилонскому плену посвящен Псалом 136

1 При реках Вавилона, там сидели мы и плакали, когда вспоминали о Сионе;
2 на вербах, посреди него, повесили мы наши арфы.
3 Там пленившие нас требовали от нас слов песен, и притеснители наши – веселья: «Пропойте нам из песен сионских».
4 Как нам петь песнь Господню на земле чужой?
5 Если я забуду тебя, Иерусалим, забудь меня, десница моя;
6 прилипни язык мой к гортани моей, если не буду помнить тебя, если не поставлю Иерусалим во главе веселья моего.

А от Египта Навуходоносор2 здорово получил по мозгам. :)
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Аватара пользователя
Автор темы
коля
Всего сообщений: 301
Зарегистрирован: 31.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Профессия: историк
Возраст: 42
 Re: Что было бы если Индия не распалась в 1947 году ?

Сообщение коля »

Евелина: 26 дек 2017, 14:14вы знаете опять спорный вопрос.
Все народы завоеванные Навуходоносором Вторым сохранились в истории.
Это филистимляне и иудеи.
Политика Навуходоносора2 была в ассимиляции народов,он переселял народы и смешивал их.
В Библии описано,что Навуходоносор переселил иудеев в Вавилон,дал им другие имена и воспитывал подрастающее поколение в духе Вавилона.
Вавилонскому плену посвящен Псалом 136

От Вавилонского плена евреев спас Кир Великий шахиншах Персидской империи. Современный Израиль должен за это благодарит иранцев. Но к сожалению отношения между Израилем и Ираном плохие.
То что сегодня кажется нереальным завтра может стать обычной реальностью.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Новейшее время»