1985. Перестройка. Реформы или механизмы разрушения?Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
RusTurist
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: 1985. Перестройка. Реформы или механизмы разрушения?

Сообщение RusTurist »

Бойцы вспоминают.Д-р Любо Сирц (Dr. Ljubo Sirc), родился в Словении, командор ордена Британской Империи, почетный председатель Центра исследований коммунистической экономики (CRCE, ныне Центр исследований посткоммунистической экономики), образованного на базе ИЭП в 1983 г. Лорд Харрис был членом правления CRCE. ИНТЕРВЬЮЕР. Как именно вы повстречались с Владимиром Мау? Любо Сирц. Давняя история, она связана с историей нашего Центра. Видите ли, Центр был организован в 1983 - при содействии людей из ИЭП. И далее мы начали работать в странах Восточной Европы. Мне, до времени, самому нельзя было ездить туда, так как я занимался югославской политикой и опасался ареста, если объявлюсь там. Но в 1988-м меня впервые пригласили на конференцию в Венгрии, причем пригласили именно как автора критических публикаций о советской системе. И вот я туда поехал и выступил, после чего ко мне подошел молодой человек и назвался Анатолием Чубайсом. А дальше я, в течение года, познакомился практически со всеми реформаторами в Советском Союзе - Гайдаром, Чубайсом, всеми людьми их круга. И, конечно, мы и сегодня поддерживаем с ними связь. Исходный момент наших отношений - идеи фон Хайека, потому что они находят горячий отклик у многих в Восточной Европе, отсюда и мое сотрудничество с институтом ИЭП в Лондоне, а это один из мозговых центров, основанных Хайеком и связанных с обществом "Монт Пелерин". И. Как ваш Центр повлиял на реформы в Восточной Европе? Л.С. Что касается русских, с ними у нас были долгие собеседования, много встреч и конференций. Пришло время, и мы все собрались - в 1992-м. Тогда эти люди уже вошли во власть в России. В Индианаполисе [США], под эгидой Фонда Свободы (the Liberty Fund), прошли две встречи, от американцев были две команды - одна по вопросам международной торговли, другая - по механизму реформ. Так что с русскими у нас был постоянный контакт. И. Вы сказали, что начали действовать в 1983-м, но реформы, фактически, начались позже. Л.С. Реформы пошли фактически в 1989-м. Сначала контакты устанавливались с теми, кого тогда называли "диссидентами", а потом они стали, так или иначе, важными людьми в своих странах.... Мы установили с ними связь до того, как они пришли к власти. Эти контакты начались - в случае Бальцеровича [министр финансов в первом "правительстве реформ в Польше] в 1985-м. А с русскими чуть позже... Но среди них попадались, конечно, весьма необычные фигуры. Например, Егор Гайдар, когда я его встретил, был редактором по вопросам экономики в издании ЦК КПСС... http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content...
Реклама
Аватара пользователя
Joanna
Всего сообщений: 907
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: 1985. Перестройка. Реформы или механизмы разрушения?

Сообщение Joanna »

"Но среди них попадались, конечно, весьма необычные фигуры. Например, Егор Гайдар"ничего необычногообычный плохиш-алкоголик
Аватара пользователя
RusTurist
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: 1985. Перестройка. Реформы или механизмы разрушения?

Сообщение RusTurist »

Занятная цитатаА.Н. Яковлев-один из идеологов разрушения "Давным-давно, более 40 лет назад, я понял, что марксизм-ленинизм – это не наука, а публицистика – людоедская и самоедская... После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды “идей” позднего Ленина. Надо было ясно, четко и внятно вычленить феномен большевизма, отделив его от марксизма прошлого века. А потом без устали говорили о гениальности позднего Ленина, о необходимости возврата к ленинскому “плану строительства социализма" через кооперацию, через государственный капитализм и т. д. Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработала (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и “нравственным социализмом” – по революционаризму вообще"ХХ съезд начало развала СССР!!!
Дмитрий
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 24.03.2013
Откуда: Киев Украина
Возраст: 25
 Re: 1985. Перестройка. Реформы или механизмы разрушения?

Сообщение Дмитрий »

Горбачева предателем не считаю.Такую богатую страну просто невыгодно предавать.Я считаю,что его ошибкой было то,что он ввел безудержную свободу слова.Ему следовало принять законы,которые квалифицируют как преступника всякого,кто сознательно или умышленно защищает, подстрекает, консультирует или преподает об обязанности, необходимости, желательности или правильности свержения Советского правительства и социалистического строя,но при этом поощрять тех,кто предлагает улучшить социализм,сделать его более демократическимитд.Тогда,несмотря на все кризисы,СССР существовал бы еще очень долго.

Добавлено спустя 41 секунду:
Горбачева предателем не считаю.Такую богатую страну просто невыгодно предавать.Я считаю,что его ошибкой было то,что он ввел безудержную свободу слова.Ему следовало принять законы,которые квалифицируют как преступника всякого,кто сознательно или умышленно защищает, подстрекает, консультирует или преподает об обязанности, необходимости, желательности или правильности свержения Советского правительства и социалистического строя,но при этом поощрять тех,кто предлагает улучшить социализм,сделать его более демократическимитд.Тогда,несмотря на все кризисы,СССР существовал бы еще очень долго.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»