Вторая мировая войнаРождаемость и смертность населения СССР в период войны

1939 — 1945
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 16404
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Почему Гитлер не издал приказ 227 Ни шагу назад?

Сообщение Gosha »

Антон:
20 ноя 2017, 19:48
А правда, что о них говорить? Вам просто нечего сказать.
Могу конечно поговорить. Метод Френкеля как негативное новаторство.
Метод Френкеля является предельно любопытным явлением, которое напрямую влияло на повышение смертности в советской пенитенциарной системе, поэтому он заслуживает отдельного подробного рассмотрения. Дело в том, что если мы взглянем на проблему питания в историческом национальном контексте, то можно сразу заметить, что до революции и даже в 1920-е не было никакой взаимосвязи в получении продовольственного пайка, далеко не идеального, часто в реальности меньше заявленного, но во всех случаях нормативно более крупного, чем 70-80 лет спустя в той же стране при другом режиме.

За все время существования лагерей в СССР норма питания была всегда «кнутом и пряником» в жизни заключенных: она всегда зависела от количества выполненной работы и от производительности труда; чем напряжённей заключенный работает, тем больше он получает еды.

При царе, при всех уродствах и несправедливостях тюрем императорской России, данного принципа в выдаче питания не было. Существовали просто стандартные пайки для неработающих и усиленные пайки для работающих, причем, как это ни парадоксально, как правило, ВЫШЕ , чем любые пайки советской эры. Иногда хорошо работающим давали дополнительное блюдо, но никакой прямой, основанной на официальных актах и раскладках связи между пайком и "уроком"(нормой выработки) в масштабах Империи не существовало.

Оттого невероятно высокого общего коэффициента смертности в 7% как в мирном 1938году или 15% в 1933году за репрезентативный отрезок берем с 1880 по1915годы в далеко не идеальной царской тюрьме не найдете. Даже в годы сильнейших эпидемий тифа холеры или грандиозной Первой Мировой Войны. Про абсолютные показатели можно даже не заикаться. Если за 30 лет в царской тюрьме c 1885 по 1915год умерло около 126 тысяч человек (цифра оценочная и может измениться на несколько тысяч человек в сторону понижения), то в советский период, за 23 года, 1930-1953годы умерло по документам гулаговских служб 1 миллион 760 тысяч человек. Разница поразительная неправда ли.

Безусловно, следует искать закономерности появления этой разницы в общем уровне летальности тюремной системы при двух режимах. Интересно, что советские пайки, даже 100%, даже трудовые, даже 120%, даже усиленные, даже почти недостижимые стахановские были ниже, чем аналогичные нормы на стройках царизма, которые выдавались без дифференциального принципа.

Но самый главный и фундаментальный нюанс,- в дореволюционной России всем арестантам был положен одинаковый паек, а заключенные, занятые на тяжелых работах, также получали одинаковую 50% надбавку,- в идеале, естественно, но если всем без исключения положено 1200 грамм хлеба есть вероятность, что пайка таки дойдет до адресата, а если положено 500-600 грамм, то делайте выводы сами. У советских зеков все было по-другому.

1920-е как инерция "старого режима".
Самое любопытное, что в 1920-е годы советская система по некой инерции продолжала исповедовать “старорежимные” концепции в очень многих административных нюансах, в том числе и в вопросах формирования пайков. Советская пенитенциарная система 20-х годов в плане организации выдачи питания еще находилась в очевидной преемственности к имперской,- еще не было ни огромной системы трудовых лагерей, ни невиданного для дореволюционных тюрем числа заключенных (рост был в среднем в 15-20 раз к концу 1930-х), ни принципа Френкеля, положенного в основу уникального эксперимента в рамках преобразования системы выдачи питания в тюрьмах и лагерях.

Очень неплохо описал этот переход В. Шаламов, попробовавший на себе и старорежимную пайку 1920-х (срок отбывал в Вишерском лагере в 1920-х), и "чисто советскую”(срок отбывал в СевВостЛаге в 1930-1950-е):

“Кормили тогда (в 1920-е) по-особому. Еще никто не додумался сделать из пайки средство выколачивания плана – каждый получал один и тот же казенный паек, арестантскую пайку. Каждый имел право на восемьсот граммов хлеба, на приварок – каши, винегреты, супы с мясом, с рыбой, а то и без мяса и без рыбы – по известным раскладкам на манер тюремных. Хлеб выдавался на каждый барак, и хлеборез барака резал пайки с вечера. И каждому клал на постель его пайку. В лагере никто не голодал. Тяжелых работ не было. На работе никто не понукал. Дневальные приносили к обеду в бачках суп и второе, и тот же хлеборез раздавал суп и кашу черпаком. Мясо было порезано на кусочки и выдавалось с весу. Вечером давали то, что положено вечером…

Перековка открыла, что унизительное принудительного труда – сущие пустяки, пережитки наивного XIX века, что из заключенного можно не только и не столько «выбивать» работу, а лишь достаточно ударить по животу и угрозой голода заставить арестанта работать, перевыполнять план. Довольно сентиментальностей. Заключенные будут сами пожирать друг друга, сами будут охранять друг друга – выписывать наряды, проверять, давать и принимать работу.

Перековка на Беломорканале привела к страшному растлению душ – и заключенных и начальства – и именно из-за процентов, из-за выполнения плана.

Святая тюремная пайка была заменена питанием по тонко разработанной шкале так, чтобы каждый рабочий час и день отражался на еде будущего дня; обычно питание менялось раз в десятидневку, иногда в пятидневку, а позднее на ключе Алмазном с вечера объявляли, кому не дадут хлеба завтра.
Вместо восьмисотки арестант стал получать трехсотку, пятисотку, шестисотку, семисотку, восьмисотку и килограммную пайку. Целая гамма ударов по желудку. А приварок, начав с премиальных блюд, перешел на стахановское, ударное и производственное питание – и далее До 8 различных пайков. Лагерь – его устройство – есть величина эмпирическая. То совершенство, которое было встречено мной на Колыме, не было продуктом чьего-то гениального злого ума – все создавалось мало-помалу. Копился опыт.” (В.Шаламов “Вишера” Собрание сочинений: В 4-х томах).


Точка бифрукации 1929год - точка зрения лагерников.
Итак, в 1929году произошло очень важное эпохальное событие, определившие жизнь и смерть советских заключенных на десятилетия вперед.
В 1929 году случилось системное, фундаментальное изменение всей системы выдачи питания в масштабах всего СССР.
В начале 20-х годов в СССР сначала на Соловках, а затем повсеместно была введена уникальная и доселе невиданная в пенитенциарных заведениях Империи система дифференцированных пайков. Это крайне важный и системный момент. Вся система исполнения наказаний в стране перестраивалась именно под эту схему. Почему? Потому что вступала в силу совершенно иная новаторская тенденция, - труд заключенных власть признавала валидным, глобальным экономическим ресурсом в принципиальном отличии от дореволюционных времен.


Отправлено спустя 35 минут 18 секунд:
Антон:
20 ноя 2017, 19:48
Точное количество умерших от голода и сопутствующих болезней в 1946-1947 г. неизвестно.
Доктор исторических наук В. Ф. Зима в своем исследовании доказывает, что голода 46-47 годов не было бы, если бы Сталин с 1946 по 1948 годы не отдавал распоряжения на экспорт зерна за рубеж в объеме свыше 5 миллионов тонн (более чем на 2 миллиона больше довоенного уровня!). На складах за это время вследствие неудовлетворительных условий для хранения попортилось порядка миллиона тонн зерна.
Засуха 1946 года в зерновых районах России, Украины, Молдавии привела к тому, что в целом по стране собрали 4, 6 ц зерна с гектара, т. е. меньше, чем в 1944-1945 годы. В создавшейся обстановке правительство использовало засуху для применения жестких методов продразверстки, заставив колхозы и совхозы сдать государству 52% урожая: т. е. больше чем в годы войны. Государственные поставки зерна по всем категориям хозяйств составили в 1946 году 17, 5 млн. т, что было на 2, 5 млн. т ниже уровня 1945 года и в 2 раза меньше, чем в 1940 году. Собранного количества зерновых с учетом имевшихся запасов и резервов было достаточно для обеспечения всего населения страны. Решив максимально сохранить накопленное, правительство избрало иной путь. Осенью того же года сняли с карточного снабжения 28 миллионов рабочих и членов их семей, живших в сельской местности. Всего в конце 1946 года включая колхозников, не было обеспечено хлебом более 100 миллионов человек. Практически миллионы людей не были защищены от голода, свирепствовавшего с ноября 1946-го по август 1947 года в большинстве областей Черноземной полосы, Средней и Нижней Волги, Южного Урала, Западной Сибири, Украины и в соседних с ней областях Белоруссии, Молдавии. В отличие от голода 1932-1933 годов голод 1946-1947 годов захватил многие области Нечерноземья, затронул Москву, Ленинград, Минск, Киев, Кишинев, Свердловск, Новосибирск и другие крупнейшие административные центры.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Реклама
Антон
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 2993
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Почему Гитлер не издал приказ 227 Ни шагу назад?

Сообщение Антон »

И к чему этот ваш очередной вброс? О составе и смертности заключенных ссылка дана. Что касается питания, то при пересчете норм продовольственного снабжения зк ГУЛАГа 1930-1940 гг. на количество калорий и сравнении их с медицинскими нормами, выяснилось, что по количеству калорий официально принятая суточная норма питания зк выше медицинской. Причем за 1939 г. удалось сделать сравнения по разным категориям зк и сравнить с медицинскими нормами с различными затратами калорийности в зависимости от двигательной активности и конституции человека. Количественные показатели калорийности норм ГУЛАГа оказались выше. По составу продовольственная норма зк ниже медицинской (мясо 17% от нормы).

Дать точную оценку соблюдения официальных норм продуктового довольствия зк не представляется возможным. Безусловно, нарушения были, но велась борьба с этими нарушениями как со стороны самих зк, так и со стороны администрации…

https://prometej.info/blog/istoriya/nor ... 0-1940-gg/
Gosha:
21 ноя 2017, 14:48
Доктор исторических наук В. Ф. Зима в своем исследовании доказывает, что голода 46-47 годов не было бы, если бы Сталин с 1946 по 1948 годы не отдавал распоряжения на экспорт зерна за рубеж в объеме свыше 5 миллионов тонн (более чем на 2 миллиона больше довоенного уровня!).
Да ну? Берем статистический сборник "Внешняя торговля СССР в послевоенный период (1946-1966)", на странице 88 находим данные:

экспорт в 1946 – 1,7 зерновых [примечание: из урожая 39,6 млн.т]

экспорт в 1947 – 0,8 зерновых [примечание:из урожая 66 млн.т]

экспорт в 1948 – 3,2 зерновых

Итак, львиная доля экспорта приходится на 1948 год. В 1946 году была засуха, и начался голод. В 1947 году был получен хороший урожай, и с голодом было покончено. Таким образом, зерновой экспорт 1948 года никакого отношения к голоду не имеет.

Более того, голодал не только СССР. Голодала так же Европа и Азия. Чтобы спасти положение, страны-производители наращивали импорт, заставив собственное население затянуть пояса. СССР был в числе тех, кто взялся помогать другим странам преодолевать послевоенный голод.

Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 16404
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Почему Гитлер не издал приказ 227 Ни шагу назад?

Сообщение Gosha »

Сравнение с голодом 1940 года
Заболеваемость сыпным тифом в 1947 г. по сравнению с предшествовавшим 1946 г. в целом по РСФСР возросла на 30, 4% и была в 2, 8 раза выше уровня 1940 г. Значительные очаги сыпного тифа отмечались в центральных областях (Воронежской, Калининской, Курской, Рязанской, Тульской), на юге (Краснодарский край, Ростовская область и Северо-Осетинская АССР), а также в западной части Сибири.
В Челябинске в 1947 г. по сравнению с 1946 г. заболеваемость сыпным тифом увеличилась в 12, 8 раза, а по сравнению с 1940 г. - в 19 раз; в Свердловске соответственно - в 5, 4 и 14, 9 раза; в Москве - в 5, 4 и 6, 2; в Новосибирске - в 4, 2 и 6, 5; в Куйбышеве - в 3, 2 и 4, 5; в Ростовской области - в 3, 9 и 14, 9; в Крымской - в 3, 8 и 3, 6; в Тульской - в 3, 1 и 7, 2 раза и так далее.
В 29 республиках, краях и областях России в 1947 г. наблюдался чрезвычайно высокий рост смертности. В Архангельской, Воронежской, Грозненской областях и в Ростове-на-Дону число умерших было вдвое больше, чем в 1946 г. а в Вологодской, Иркутской, Кемеровской, Крымской, Курской, Курганской, Молотовской (города), Новосибирской, Орловской (города), Ростовской, Свердловской (города) и других областях, Краснодарском крае, Башкирской (города), Бурят-Монгольской, Дагестанской, Кабардинской, Коми АССР, в Сталинграде, Челябинске.
В СССР в 1947 г. по сравнению с 1946 г. на 81% увеличилась детская смертность. Если верить сводке МВД, союзный показатель за 1940 г. по детской смертности не был превышен в 1947 г. (умерло детей в возрасте до года на 1 тыс. родившихся: в 1940 г. - 189; в 1946 г. - 69, в 1947 г. - 115). Можно предположить, что цифры за 1946 и 1947 гг. были занижены примерно на 50%, так как из этого же документа видно, что во многих областях РСФСР, в Киргизской и Туркменской ССР и др. число умерших детей до одного года увеличилось в 1947 г. по сравнению с 1946 г. в 2-3 раза.
Обобщенные сведения об умерших по возрасту и полу свидетельствуют, что в 1947 году в РСФСР умерло 1462, 4 тысячи человек, то есть на 402, 8 тысячи больше, чем в 1946 году. Из общего числа умерших 461 тысяча человек (31%) составляли дети до 4 лет, из них 73% - в возрасте до года. Из других возрастов больше умирали люди старше 60 лет (278, 4 тысяч человек). В сельской местности число умерших было на 188 тысяч человек больше, чем в городских поселениях, причем чаще умирали мужчины.
В целом по СССР из 2628, 9 тысяч умерших по разным причинам в 1947 году 2248, 7 тысяч (85%) пришлось на РСФСР, Украину, Молдавию. Численность людей, умерших в 1947 году в районах голода, превышала численность умерших в 1946 году на 774, 5 тысяч Возможно столько же, если не больше, умерших не вошло в сводки естественного движения населения из-за плохого учета. Основное число умерших по возрастам составляли дети до 4 лет. Намного больше умерших, чем в 1946 году пришлось на группы людей старших возрастов. Значительно возросла численность умерших в возрастных группах от 20 до 40 лет.
После краткого анализа естественного движения населения в 1946-1947 годы рассмотрим ряд ориентировочных данных об изменениях численности населения России. Как видно в РСФСР численность всего населения за год (с 1 декабря 1945 по 1 декабря 1946 года ) возросла на 5, 6 миллионов человек за счет демобилизованных, беженцев, репатриантов и 2, 2 миллиона новорожденных. Приток, в основном механический, произошел за счет мигрантов. Из них в РСФСР основная масса в 2, 9 миллиона человек осела в городах и только 0, 4 миллиона человек вернулись в село. За четыре зимних месяца полностью прекратился прирост населения республики, а к 1 апреля 1947 года оно сократилось на 29 тысяч. Именно демобилизация Советской Армии из Европы, беженцы из сельской местности, репатриация из Европы скрадывают всю смертность населения СССР за время голода 1946-1947 годов.

После денежной реформы, сопровождавшей отмену карточек, цены на товары и заработная плата трудящихся снизилась в 10 раз, средний месячный заработок рабочего составлял 70 рублей у колхозников и рабочих совхозов - в 5-10 раз меньше. Такие продукты питания, как мясо, масло, сахар и другие не говоря о промтоварах, сделались еще более недоступными. Денежная реформа в очередной раз "вывернула карманы" малоимущих граждан, составлявших 90% населения страны. Она изъяла из обращения и аннулировала избыточную массу денег, но привела лишь к кратковременному укреплению курса рубля, так как представляла собой типичную административную меру, игнорировавшую законы экономики.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Антон
Сообщений в теме: 7
Всего сообщений: 2993
Зарегистрирован: 04.08.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Рождаемость и смертность населения СССР в период войны

Сообщение Антон »

Причины голода 1946: послевоенная разруха и засуха. Число жертв не превышает 200 тыс. чел. В 1947 г. голод был локализован. Все, разговор окончен.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Вторая мировая война»