Общие вопросы историиЗапад и Россия. Запад и мир

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 173
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Запад и Россия. Запад и мир

Сообщение RusTurist »

Уже постил об этом)))Исаак STALINGRAD Решетов4 июл 2010 в 9:53РФ, экономически, на 90 % уже запад!В опубликованной в газете "Невское время" статье (3 марта 2010) сообщалось, что "по самым осторожным оценкам, 90 процентов крупных [частных] российских компаний целиком или частично принадлежат оффшорам". В статье назывались несколько известных имен и компаний. Так, "Альфа Групп" Михаила Фридмана и Петра Авена (Альфа-банк, "Альфа-Страхование", ТНК-ВР, "Мегафон", "ВымпелКом", торговая сеть "Пятерочка") зарегистрирована на компании из Гибралтара (Брит.), Люксембурга, Виргинских островов (Брит.) и Нидерландов. "Базовый элемент" Олега Дерипаски (РУСАЛ, "Группа ГАЗ", Ингосстрах) записан на фирму с острова Джерси (Брит.), которая, в свою очередь, принадлежит фирме с Виргинских островов (Брит.). "Евраз" Романа Абрамовича (Западносибирский, Нижнетагильский, Новокузнецкий металлургические комбинаты, угольные шахты, ТЭЦ) записан на кипрскую фирму.Самый богатый в России человек Владимир Лисин владеет своим холдингом НЛМК через оффшорный "Флетчер холдинг Лтд", а главная компания Виктора Вексельберга "Ренова" зарегистрирована на Багамских островах.Про "Челси" из Лондонграда говорить уже неинтересно.ЗЫНа бомбах НАТО в Сербию прилетела демократия.А сербы бомбили европу в ответ?

Реклама
Аватара пользователя
Kamry
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 655
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Запад и Россия. Запад и мир

Сообщение Kamry »

Как-то большинство участников считает Запад неким монолитом. В корне неправильное мнение...

Аватара пользователя
Laketha
Сообщений в теме: 20
Всего сообщений: 1616
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Запад и Россия. Запад и мир

Сообщение Laketha »

> Упрямо русские пытаются откреститься от западной цивилизации. Не выйдет...Россия принадлежит христианскому миру, но всё же это отдельная цивилизация в рамках христианского мира.

Аватара пользователя
Laketha
Сообщений в теме: 20
Всего сообщений: 1616
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Запад и Россия. Запад и мир

Сообщение Laketha »

Коллеги, наткнулся на такую вот забавную конспирологию http://demograf.narod.ru/page81.htm (у кого ссылка не открывается, скопируйте в адресную строку)"В конце первой мировой войны Маккиндер отчеканил концепцию в формулу: «Тот, кто правит Восточной Европой, тот господствует над Heartland. Тот, кто правит Heartland, тот господствует над «Мировым островом». Тот, кто правит «Мировым островом», тот господствует над всем миром». В чем суть этой формулы Маккиндера?..Во-первых, и форма, и содержание однозначно показывают: концепция разработана для тех, кто стремится к господству над всем миром. Во-вторых, пространство Восточной Европы – это, прежде всего, Русская равнина. Так что если в концепции Маккиндера и применять понятие «Сердце мира», то ему максимально точно соответствует именно Русская равнина. Поэтому концепцию Маккиндера следует резюмировать так: «Тому, кто добивается владычества над миром, ОБЯЗАТЕЛЬНО надо овладеть Русской равниной»."

Аватара пользователя
Автор темы
Proga
Сообщений в теме: 155
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Запад и Россия. Запад и мир

Сообщение Proga »

Исаак STALINGRAD Решетов"РФ, экономически, на 90 % уже запад"В газете такого вывода нет и как по мне он абсурден. Регистрация в оффшорах с целью минимизации налогов никак на цивилизационную идентичность не меняет.Кстати, есть сомнения, что например Вест-Индия это часть Запада, а не отдельной карибской общности (с Вашей точки зрения заграбаставшей под багамо-виргинскую пяту весь мир).

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 173
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Запад и Россия. Запад и мир

Сообщение RusTurist »

Александр Овдин Вы отрицаете, что РФ почти запад?Основные признаки современного "запада" к которым РФ стремится:1. стремление к глобализации мироустройства2. культ "золотого тельца"3. теория избранности и исторического призвания отдельных народов4. стандартная процедура установления лояльных режимов в странах третьего мира ( пока не в НАТО, но торг идет)5. поддержка экономических рычагов управления миром через наднациональную банковскую системуЗЫЧто не так?

Аватара пользователя
Автор темы
Proga
Сообщений в теме: 155
Всего сообщений: 5500
Зарегистрирован: 04.12.2010
 Re: Запад и Россия. Запад и мир

Сообщение Proga »

Да почти все не так.РФ это просто гособразование, российская же цивилизация переживает кризис, но пока вовсе не исчезла. Об этом кстати много писал Ваш любимый СГКМ.

Аватара пользователя
Книжник
Сообщений в теме: 38
Всего сообщений: 256
Зарегистрирован: 24.12.2010
 Re: Запад и Россия. Запад и мир

Сообщение Книжник »

520Александр, очень хорошо всё расписано в 519, я на 100% согласен с Павлом. Если англосаксонская модель, есть континентальная Европа, иберы опять же с итальянцами отдельно. Это уже не говоря о Японии.И никак их не объединить.

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 173
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Запад и Россия. Запад и мир

Сообщение RusTurist »

Александр Овдин=российская же цивилизация переживает кризис, но пока вовсе не исчезла.=Ну этта из области запредельного (Дугин и компания), российская государственность - знаю, а насчет цивилизации)))Мене мучать смутні сумніви.

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 173
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Запад и Россия. Запад и мир

Сообщение RusTurist »

ЗАКАТ ЕВРОПЫ. ИНТЕРВЬЮ СО ЗБИГНЕВОМ БЖЕЗИНСКИМ - Нас, само собой, больше всего интересует будущее Европы. Здесь ключевым оказывается вопрос России. Недавно в интервью для "Rzeczpospolita" вы в оптимистическом духе высказывались о происходящих там переменах. Чарльз Купчан (Charles Kupchan) открыто призывает принять Россию в НАТО. Это умещается в голове?- По поводу России – я оптимист, потому что я пессимист по отношению к самой России.- То есть?- Я пессимист в отношении того, что России удастся достичь своих прежних имперских целей. У России уже нет такого потенциала. Это становится очевидно, когда смотришь на экономическую, демографическую, научную статистику, не говоря уже о геополитическом окружении: на востоке и на юге от России появляются могучие, перенаселенные азиатские государства. У России нет выбора. Ей нужно идти в сторону Запада. И в интересах Запада, чтобы она пошла в этом направлении.- Чтобы она вступила в НАТО?- Тут встает вопрос: что важнее – присутствие России в НАТО, то есть, фактически уничтожение Альянса, или постепенное усиление связей России с НАТО, что может его усилить, ничего при этом не портя.- Что вы имеете в виду под уничтожением Альянса?- НАТО – это союз с широким военным сотрудничеством. У всех стран-членов есть взаимный доступ к военным планам друг друга. Согласилась бы Россия, чтобы американские офицеры сидели в Москве и смотрели ее планы? Согласилась бы Америка на такое же присутствие россиян в Брюсселе или Вашингтоне? Это непродуманные идеи.- С Германией получилось.- Немцы были на лопатках и были убеждены, что они сами виноваты в своем положении. У россиян еще нет такого же отношения к сталинизму. Но это меняется. У молодого поколения появляется понимание, что Россия должна сделать выбор, и что это должен быть выбор в пользу Запада. Таков исторический процесс. Но его результатов еще нужно подождать.- А кто из нас их дождется?- Многие. Я думаю, что в течение 20-25 лет этот процесс изменит понимание сущности России.- В последнем номере "Foreign Affairs", который несколько лет назад был бы воспринят как книга сказок, Ричард Роузкранс (Richard Rosencrance) описывает проект европейско-американского экономического союза по образцу ЕС. Это реально?- В настоящий момент нет. Но, собственно, каково будет будущее Запада, если этого не произойдет?- Каково?- Наше слабеющее преимущество может быть поддержано только более глубоким, широким, более динамичным сотрудничеством Европы и Америки. Это было бы полезно им обеим.- Могла бы появиться Евроамерика?- Мы говорим об обществах, у которых много общего: демократия, рынок, христианство. Их близость может углубиться, если на это будет направлены осознанные политические действия. То, что удалось в Европе – это большое достижение, хотя есть повод сожалеть, что этот процесс не пошел дальше, и что, возможно, сейчас он даже дал задний ход.http://rusmir.in.ua/pol/702-zakat-evropy-intervyu-so...

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Общие вопросы истории»