Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствияНовейшее время

1914 год и далее без остановок
Аватара пользователя
Winst
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия

Сообщение Winst »

"а с союзниками потом тоже Европу делили... и что? союзники - сволочи?"одно дело делить это мне - это тебе.другое дело делить - это тебе, а этому предоставляем независимость
Реклама
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия

Сообщение troyes »

"для этого им пришлось бы пройти через всю Германию."не пришлось бы. захват ее восточных районов привел бы к неизбежной капитуляции
Аватара пользователя
seocrat
Всего сообщений: 1904
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия

Сообщение seocrat »

"...а с союзниками потом тоже Европу делили... и что? союзники - сволочи?..."И много наделили?
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия

Сообщение troyes »

что за хер, почему каждый второй ответ изчезает и приходится заново набирать? тупой сайт.
Аватара пользователя
seocrat
Всего сообщений: 1904
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия

Сообщение seocrat »

"Они военные корабли бомбили""Англичане кстати начали бомбёжки немецкой территории 4 сентября."вы определитесь корабли, или объекты на земле???..."Не нужно умничать. Они порты бомбили. Это корабли или обьекты на земле?
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия

Сообщение troyes »

"а с союзниками потом тоже Европу делили... "союзники не ссылали миллионы людей в Сибирь и не расстреливали тысячи пленных в лагерях
Аватара пользователя
serje
Всего сообщений: 793
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия

Сообщение serje »

#3706а о чем это говоит? для чего они войну объявили, если умирать за Польшу ой как не хотелось?ах да... к середине сентября с Польшей все было ясно... что могли сделать французы, глядя на гибель союзника... толко посочувствоть... честно, благородно, с чувством выполненного долга... а воевать? ну что вы!!!
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия

Сообщение troyes »

вдогонку, третий раз попытаюсь написать, уже кратко, первые 2 ответа сайт сожралпредседатель ГКО - он же главкомверх и он же председатель СНК, зачем его перечислять как трех разных лиц? а правительство это правительство и оно было в Куйбышеве. СНК же был заменен на ГКО,передав ему свои функции
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия

Сообщение troyes »

". а воевать? ну что вы!!!"трусость французов печальна, но она не оправдывает помощи фашистам в уничтожении Польши
Аватара пользователя
serje
Всего сообщений: 793
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия

Сообщение serje »

#3719"Не нужно умничать. Они порты бомбили. Это корабли или обьекты на земле?"а эт я у вас спрашиваю... это вы пишите то о территории, то о ороблях...а кстати... ценность этих бомбежек? какой урон от них?#3720а это их оправдывает? союзникам делить можно (Америке вон как понравилось... до сих пор делят)... а Сталину нельзя... разница в количестве жертв, а не в принципе... Итак вывод: делить Европу можно, но желательно без жертв?
Аватара пользователя
seocrat
Всего сообщений: 1904
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия

Сообщение seocrat »

"...а эт я у вас спрашиваю... это вы пишите то о территории, то о ороблях...а кстати... ценность этих бомбежек? какой урон от них?..."Это не играет никакой роли. Англия обьявила Гитлеру войну и с ним воевала. СССР подписал с Гитлером договор о дружбе. Какие тут ещё могут быть вопросы?
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия

Сообщение troyes »

"Итак вывод: делить Европу можно, но желательно без жертв?"хотя бы так. если б жертв не было - раздел Европы Сталиным осуждался бы куда меньше. это раз.А два - то что ни Франция ни Англия ни США в Европе себе не прирастили ни кусочка.
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия

Сообщение troyes »

"СССР подписал с Гитлером договор о дружбе"если бы только это. если б не участвовал в разделе и добивании Польши - то можно было бы все списать на миролюбивость руководства
Аватара пользователя
Winst
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия

Сообщение Winst »

"а это их оправдывает? союзникам делить можно""разница в количестве жертв, а не в принципе"Вы все сообщения читаете?"одно дело делить это мне - это тебе.другое дело делить - это тебе, а этому предоставляем независимость"
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия

Сообщение troyes »

он под делением понимает перекраивание границно по мне как раз дело не в принципе,а именно в загубленных людях
Аватара пользователя
Kamry
Всего сообщений: 655
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия

Сообщение Kamry »

Дмитрий, я имел ввиду предложения Литвинова и попытку последующих переговоров.
Аватара пользователя
serje
Всего сообщений: 793
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия

Сообщение serje »

"СНК же был заменен на ГКО,передав ему свои функции"да вы что????? а все наркомы разве вошли в ГКО? или остались в рамках СНК?посмотрите на структуру ГКО... он заменил наркоматобороны, СНК? а?а чем тогда занимался Чадаев Яков Ермолаевич - Управляющие делами СНК СССР(14 ноября 1940 — 15 марта 1946)а заместители Председателя СНК (косыгин, Ворошилов, Первухин, Булганин и др.) зачем были нужны? но что то во время войны остались на своих постах? а если СНК не работал... в чем смысл снятия Сабурова 15 мая 1944 с должности заместителя Предс. СНК? людям делать было нечего?
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия

Сообщение troyes »

"Дмитрий, я имел ввиду предложения Литвинова и попытку последующих переговоров."и где там был отказ?Александр"посмотрите на структуру ГКО."То есть вы оспариваете что реальная власть и управление были в руках ГКО? Ну-ну"в чем смысл снятия Сабурова 15 мая 1944 с должности заместителя Предс. СНК?"В чем смысл тех или иных перестановок в советское время - это отдельная статья. Большинство должностей вообще были чистой бутафорией - формальный глава государства Калинин никогда власти не имел,как и впоследствии Ворошилов. Управление находилось в руках пятерки ГКО - и кто вошел,кто не вошел, к делу не относится. Иначе можно было бы оспаривать то что политическая власть была у Политбюро под предлогами что туда не вошли некоторые наркомы или секретари
Аватара пользователя
serje
Всего сообщений: 793
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия

Сообщение serje »

#3725совсем не играет? вы уверены?а при чем здесь сращу СССР? речь о войне Англии и Германии... не стоит перепрыгивать...в 1938 после Мюнхена Англия тоже подписала с германией договор о дружбе... помним что было в Мюнхене?#3726не Сталиным... а Сталиным, Рузвельтом и Черчелем... согласитесь смысл поменялся?"ни Франция ни Англия ни США в Европе себе не прирастили ни кусочка."и что? не приростили... но поделили... мы говорим о перекраивании границ, а не об урывании кусков...
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия

Сообщение troyes »

"Государственный Комитет Обороны (сокращённо ГКО) — созданный на время Великой Отечественной войны чрезвычайный орган управления, обладавший всей полнотой власти в СССР."
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия

Сообщение troyes »

"мы говорим о перекраивании границ, а не об урывании кусков..."и об этом тоже. есть разница - хапать себе или нет.
Аватара пользователя
serje
Всего сообщений: 793
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия

Сообщение serje »

#3732"То есть вы оспариваете что реальная власть и управление были в руках ГКО? Ну-ну"и где я оспорил??? а? ну покожите мне малограмотному..."Управление находилось в руках пятерки ГКО"ага... а все люди в СНК, Наркоматеобороны, чай с плюшками пили и ничем не занимались... ведь должности то бутафорские... гениально... вам говорят, что это структуры остались, и работали, только у них у всех был один руководитель... но это никак не означат, что ГКО заменил все эти органы... что тут такого сложного?
Аватара пользователя
serje
Всего сообщений: 793
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия

Сообщение serje »

#3735"и об этом тоже. есть разница - хапать себе или нет."в сентябре 1938 Англия, Франция, Италия совместно с Германией поделили территорию суверенного государства Чехословакии... первые три страны не получили новых земель... это изменяет факт, что они перекроили границы в Европе? итак ли уж важно что они в итоге получили? Чемберлен получил, как он надеялся, "мир для нашего поколения"... ему был нужен этот листок бумаги, а не земля...важно не что получили: листок бумаги, землю... важно что великие державы перекраивали границы других стран из-за своих интересов...
Аватара пользователя
seocrat
Всего сообщений: 1904
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия

Сообщение seocrat »

"..."ни Франция ни Англия ни США в Европе себе не прирастили ни кусочка."и что? не приростили... но поделили... мы говорим о перекраивании границ, а не об урывании кусков..."И много им досталось? Вот СССР в результате Пакта присоединил к себе Прибалтику, часть Финляндии, Румынии и Польши. Расскажите про английские приобретения? )))
Аватара пользователя
serje
Всего сообщений: 793
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия

Сообщение serje »

#3738"И много им досталось?"повторюсь: Чемберлен получил, как он надеялся, "мир для нашего поколения"... ему был нужен этот листок бумаги, а не земля... этого мало?или по вашему выгода от пакта может быть только в полученной земле... ну что тут сказать...
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Новейшее время»