Пакт Молотова-Риббентропа. Цели и последствия ⇐ Новейшее время

[ALiasLag]

Они тоже фальсификаторы, наверное, по крайней мере, Волкогонов.Что-то я уже о нём, как о фальсификаторе, читал.

[serje]

хе... все историки (и не историки тем более) в какой-то степени фальсификаторы (вольные\невольные это уже другой вопрос)...

[mr.mixer]

Я черпаю инфу отсюда. http://forum.exler.ru/index.php?showtop ... 49507315Но времени катастрафически не хватает

[mr.mixer]

"все историки (и не историки тем более) в какой-то степени фальсификаторы "Это верно, но...Мне непонятно с какого бодуна в историки записывают фомЭнко, резуна с солженицыным?И главное начинают на их бреднях строить некие выводы.Вот что хреново.Не говоря уж о отвратительной направленности двух последних из них.

[serje]

Да кто их в историки записывал? Так посредственные публицисты (а отдельные просто предатели) с вялой притензией на историчность...

[mr.mixer]

Но факты идиотские из них черпают и вываливают как доказанные.

[serje]

а кто черпает то? дилетанты... да те кому проще почитать всяких резуных да солженициных... у них интереснее да послаще будет, чем читать скучные нудные книги историков...

[fosco]

///Да кто их в историки записывал? Так посредственные публицисты (а отдельные просто предатели) с вялой притензией на историчность.///Марк Солонин; Борис Вадимович Соколов - российский историк, критик и литературовед. доктор филологических наук, кандидат исторических наук; Валерий Дмитриевич Данилов - кандидат исторических наук, профессор Академии военных наук. Они тоже дилетатны? ну-ну... Всех этих авторов я читал, в отличии от многих критиков Суворова.

[serje]

вам рассказать как получить кандидатскую степень? и что звание еще не определяет качество знаний... (не степень красит человека, а человек степень)?Дилетанты -да, если ссылаются на таких как резун, солженицын... тожа мне исторический источник...

[Nastenochek]

Кара-Мурза и Паршев - такой же дилетанты, причем без исторического образования. Но это не мешает ссылаться на них, как я уже видел в какой-то теме

[ALiasLag]

Паршев на исторические темы и не пишет, больше на экономические, и что он там неправильно пишет?Кара-Мурза не брешет, как Солженицын, а работает с источниками. Все его выкладки каждый может проверить, если хочет. Поэтому на него можно ссылаться.Ссылаются на кого-то в науке не потому, что имярек имеет степень, а потому, что полученные им результаты ценны. "Полученная" Солженицыным брехня ценна врагам СССР и России, вот они на него и ссылаются.

[Nastenochek]

Солженицын не работал с источниками? Значит, вы невнимательно его читали. Там есть и документы, и данные свидетелей. И опять поиск врагов, везде враги кругом...

[mr.mixer]

"Там есть и документы, ..."Где?И сколько?"Солженицын ...работал с источниками..."Какими?

[Nastenochek]

Вам все источники и документы перечислить?Ладно, берем хотя бы первую и вторую главу Архипелага"Вестник НКВД", 1917Ленин, Собрание соч.Декреты советской власти, т.4, М. 1968,М. Я. Лацис -- "2 года борьбы на внутреннем фронте". Популярный обзордеятельности ЧК. -- ГИЗ, М, 1920Короленко, письмо Горькому от 10-8-21 Журнал "Война и революция" -- 1926, N 7/8. Тухачевский -- "Борьба сконтрреволюционными восстаниями"Вам достаточно?

[serje]

Ну если можете... И где он с ними работал...

[Nastenochek]

Смотрите сообщение #140

[mr.mixer]

"Вам все источники и документы перечислить?..."Этот список убеждает Вас в честности солженицына?У резуна тоже список литературы огогого!Только врёт напропалую.

[Nastenochek]

Ну так все-же были у него источники или просто брехал что ни попадя?

[serje]

ну для первокурсника истфака на средненькую курсовую пойдет (из личного опыта)...

[Nastenochek]

Это только из первой главы. А там их много

[mr.mixer]

"Это только из первой главы"Мне интересно где и как он цитирует! указанные источники.Написать список я сам и побольше могу.

[mr.mixer]

Кстати.Мы не слишком в оффтоп скатились?

[Nastenochek]

Что значит "как цитирует" ? Молча! Может, еще целиком сюда эту главу скопировать?

[Yurgon]

Ну, от меня же вы требовали несусветного. Вот и бросьте ссылку, где он там цитаты использовал. Мало ли можно источников в конце книги указать - может, это так, информация для сопутствующего чтения. Или наоборот - версии оппонентов. Как, может такое быть али нет?

[mr.mixer]

"Что значит "как цитирует" ?"Если как резун, то грош цена такому использованию источников.Или Вы и резуна тоже в профессионалы от истории записываете?