Кого называли кулаками? ⇐ Советская Россия, СССР

[Антон]

Это чисто политическая категория. Под "кулаков" попадали все, кого на селе таковыми называли власти.

Не выдумывайте. Есть постановление от 21 мая 1929 г. о признаках кулацких хозяйств. Кулак - это тот, кто систематически использует наемный труд, имеет в хозяйстве производственные предприятия, сдает внаем сложные сельхозмашины, занимается торговлей, ростовщичеством, коммерческим посредничеством.

Кулак - это мироед, сельский ростовщик, который держит в кулаке всю общину долговыми расписками.

[Земляк]

Это чисто политическая категория. Под "кулаков" попадали все, кого на селе таковыми называли власти.

Не выдумывайте. Есть постановление от 21 мая 1929 г. о признаках кулацких хозяйств. Кулак - это тот, кто систематически использует наемный труд, имеет в хозяйстве производственные предприятия, сдает внаем сложные сельхозмашины, занимается торговлей, ростовщичеством, коммерческим посредничеством.

Кулак - это мироед, сельский ростовщик, который держит в кулаке всю общину долговыми расписками.

Как часто, люди прочитавшие какое либо ОДНО постановление, делают глубоко идущие выводы. Я, Вам, легко представлю такие, где "кулаки" не связаны с экономикой.

[Ци-Ган]

Не выдумывайте. Есть постановление от 21 мая 1929 г. о признаках кулацких хозяйств. Кулак - это тот, кто систематически использует наемный труд, имеет в хозяйстве производственные предприятия, сдает внаем сложные сельхозмашины, занимается торговлей, ростовщичеством, коммерческим посредничеством.

Кулак - это мироед, сельский ростовщик, который держит в кулаке всю общину долговыми расписками.

Вики:
<<<После Октябрьской революции 1917 года данный термин приобрёл иную смысловую окраску, значение понятия «кулачество» меняется в зависимости от направленности курса ВКП(б), фактически либо приближая кулачество к классу середняков, позиционируя кулачество как отдельное посткапиталистическое переходное явление — класса фермеров, либо ограничивая его отдельной категорией сельской элиты, класса эксплуататоров, широко использующей наёмный труд

Неоднозначна оценка кулачества и в законодательной базе советского государства, различна терминология, принятая на Пленумах ЦК ВКП(б) и используемая отдельными лидерами РСФСР. Характерна также неоднозначность в отношении советской власти к российскому кулачеству: первоначальный курс на раскулачивание, затем оттепель — «курс на кулака» и наиболее жёсткий курс на ликвидацию кулачества как класса, где «кулак» окончательно становится классовым врагом и противником советской власти.>>>

[Земляк]

Из " Приказа ОГПУ о мероприятиях по ликвидации кулачества как класса. 2 февраля 1930 г."

"1) Кулаки — наиболее махровые и активные, противодействующие и срывающие мероприятия партии и власти по социалистической реконструкции хозяйства. Кулаки, бегущие из районов постоянного жительства и уходящие в подполье, особенно блокирующиеся с активными белогвардейцами и бандитами.

2) Кулаки — активные белогвардейцы, повстанцы, бывшие бандиты, бывшие белые офицеры, репатрианты, бывшие активные каратели и др., проявляющие сейчас контрреволюционную активность, особенно организованного порядка.

3) Кулаки — активные члены церковных советов, всякого рода религиозных, сектантских общин и групп, активно проявляющие себя.

4) Кулаки — наиболее богатые, ростовщики, спекулянты, разрушающие свои хозяйства, бывшие помещики и крупные земельные собственники."

[Антон]

Вики:

Читайте постановление от 21 мая 1929 г., а не педевикию.

Из " Приказа ОГПУ о мероприятиях по ликвидации кулачества как класса. 2 февраля 1930 г."

Это как-то противоречит постановлению от 21 мая 1929 г.? Никак не противоречит. Кулаками вполне могли быть и бывшие белогвардейцы, и члены церковных советов.

[Камиль Абэ]

термин "кулак" это не экономическая категория. Это чисто политическая категория

Не совсем так: экономической категории придали политическое и, даже, криминологическое значение...

[Gosha]

Гоша, вы заканчивайте копипастить желтую прессу. Нашли какую-то статейку в газете "Коммерсант", и думаете, это есть истина в последней инстанции?

Официальная картинка специально для Антона.
Дорогуша Антоша почему вам можно реки краснухи помещать, которая всем обрыгла за 100 лет Коммунистического Вранья и явной лжи! Может быть вы соскучились по уборке картофеля, хлопка и так далее. Или вам хочется отправится на Овощную Базу - Овоще Гноилища.


Это трудовое воспитание подрастающего поколения. Нет чтобы сюда направить ЦК КПСС все равно прозаседались.

[Антон]

Дорогуша Антоша почему вам можно реки краснухи помещать, которая всем обрыгла за 100 лет Коммунистического Вранья и явной лжи!

Это какие я реки краснухи помещаю? Вы в вашем антисоветизме и русофобии совсем из ума выжили?

[Gosha]

Это какие я реки краснухи помещаю? Вы в вашем антисоветизме и русофобии совсем из ума выжили?

Дорогуша у меня с умом все в порядке! Это у вас Иллюзии Коллективизации и Социализма перемежаются с мнительностью и поиском Врагов Народа.

Отправлено спустя 7 минуты 5 секунды:

Это у Кулака.


Это у Колхоза.

[Земляк]

термин "кулак" это не экономическая категория. Это чисто политическая категория

Не совсем так: экономической категории придали политическое и, даже, криминологическое значение...

У меня есть все основания, говорить, что все было как раз наоборот.
Для начала надо обратить внимание, это эти экономические категории, не придумали для именно кулаков. Это был некий список, определяющий зажиточных крестьян, которых надо было и подвергали повышенному налогообложению.
Второй вопрос, это когда в постановлении Политбюро ЦК написано

" Количество ликвидируемых по каждой из трех категорий кулацких хозяйств должно строго дифференцироваться по районам, в зависимости от фактического числа кулацких хозяйств в районе с тем, чтобы общее число ликвидируемых хозяйств по всем основным районам составляло в среднем, примерно, 3-5 %. Настоящее указание (3-5 %) имеет целью сосредоточить удар по действительно кулацким хозяйствам и безусловно предупредить распространение этих мероприятий на какую[-]либо часть середняцких хозяйств."

Вот смотрите. С одной стороны "фактическое число кулацких хозяйств в районе" - то есть оно как бы уже известно. Налоги-то, собирали. А с другой стороны, откуда такая усредненность и не точность? Прикиньте на досуге, сколько людей входит в эти 2% разницы. От трех и до пяти, если учесть, что страна была пока еще аграрной. Это миллионы.
В то же время цифирь был таки известна

"Согласно «Справке о выселении кулачества», подготовленной ОО ОГПУ 15 июля 1931 г., в СССР на начало 1930 г. насчитывалось 25 524 тыс. крестьянских хозяйств, из которых 622 526 «кулацких». Доля последних в составе крестьянского населения колебалась от 1,6 % (Казахстан) до 4,7 % (Башкирия). В основных зернопроизводящих районах страны «кулацкие хозяйства» по оценкам ОГПУ составляли: на Украине - ок. 4 %, Северном Кавказе - 4,5, в Нижне-Волжском крае - 4,3, Средне-Волжском крае - 3,7, Центрально-Черноземной обл. - 4,5 %. В течение 1930 г. по данным ОГПУ «раскулачиванию» было подвергнуто ок. 342 тыс. хозяйств (ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 1309. Л. 1)."
И вот вопрос.Если учитывали кулаков, зачем не точность?
Не точность позволяла многое. Ну например. Отнести к кулачеству, как классу

"а) участников контрреволюционных организаций и группировок; б) вдохновителей и организаторов террористических актов, поджогов и массовых выступлений; в) вредителей различного рода, наносящих всевозможный вред имуществу и инвентарю совхозов и колхозов, применяя к этим элементам заключение в концлагерь, ссылку и высшую меру репрессии."

Нигде не написано, что контрреволюционеры обязательно крестьяне. И это верно. Потому как контрреволюционная пропаганда в деревне была и это однозначно. Что бы противники большевиков и не воспользовались грабежом деревни еще в 1927 году, не вероятно.
Массовые выступления? А кто сказал, что это будут именно кулаки? Середняки попавшие под колеса репрессий не возмущались? Возмущались.
Для этого надо прочесть хотя бы письма Шолохова. Когда он пишет, как еще в 1927 году, конфисковали все у бывшего красного командира и орденоносца, оставив ему с 10 кур, что бы он с семьей не сдох. Так и собирались банды недовольных, которых так же начали называть кулаками.
Ну а вред имуществу, инвентарю.. это вообще для всех. Ты повредил плуг, ну бывает, значит уже и кулак. И пофиг, что у тебя богатства особого не было.

Отправлено спустя 24 минуты 26 секунды:
Секретарь Ивано-Вознесенского обкома ВКП (Б) 7. 02 1930 спрашивает в шифротелеграмме ЦК

"Обком ВКП постановил ликвидировать 7-8 тысяч кулацких хозяйств с выселением семей кулаков из пределов области. Подготовительная работа проводится. Обком ВКП просит это решение утвердить"
Как красиво. Даже в области не знают, сколько у них кулаков? То ли 7 тысяч, то ли 8. А что такое хозяйство? Да мужик с бабой, как минимум, ежели дитя, то уже трое. Вот уже 3000 человек и не знают, то ли они попадут в кулаки, если ликвидировать решат 8 тыс. то ли НЕ попадут, если ликвидировать будет 7 тыс. И самое интересное. Откуда круглые цифры?

[Антон]

Дорогуша у меня с умом все в порядке!

Сомневаюсь.

Это у вас Иллюзии Коллективизации и Социализма перемежаются с мнительностью и поиском Врагов Народа.

И этот ваш перл лишнее свидетельство вашей неадекватности.

Это у Кулака.

Еще бы. «… настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги. Этот не скажет, что ему совестно, когда он, ложась спать, не чувствует боли в руках и ногах, этот, напротив, говорит: «работа дураков любит», «работает дурак, а умный, заложив руки в карманы, похаживает да мозгами ворочает». Этот кичится своим толстым брюхом, кичится тем, что сам мало работает: «у меня должники все скосят, сожнут и в амбар положат». Этот кулак землей занимается так себе, между прочим, не расширяет хозяйства, не увеличивает количества скота, лошадей, не распахивает земель. У этого все держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздаёт в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами». (Энгельгардт А.Н. Письма из деревни. 1872-1887гг., М. 1987.)

Кулак владел в среднем 100-150 гектарами земли, в то время как бедняк в среднем имел не более пяти гектаров. Чтобы обработать такую площадь, никакой семьи не хватит. Поэтому кулаки нанимали батраков — наемных рабочих, но платили им гроши. Например, нанимают женщину за мешок ржи и платок. Если перевести это в деньги, она работала буквально бесплатно. При этом количество кулаков непрерывно увеличивалось.

[Земляк]

В этот же день товарищ Шеболдаев, личность во времена оные известная. Докладывает Молотову

"В результате развертывающегося движения по раскулачиванию предполагаемая конфискация имущества кулацких хозяйств будет закончена в основном в феврале, т.е. будет раскулачено около пятьдесята тысяч хозяйств, включая частично раскулаченных ранее по хлебозаготовкам и борьбе с контрреволюцией. Из общего числа десять-пятнадцать тысяч уже разбежалось. Высылке в феврале утвердили три тысячи хозяйств. При отсутствии возражений будем проводить."
Обратите внимание на слова. включая частично раскулаченных ранее по хлебозаготовкам и борьбе с контрреволюцией.
То есть раскулачивании не по экономическим вопросам, не потому, что использовали наемный труд, сдавали инвентарь и строения в аренду и тому подобное, а по хлебозаготовкам. Не сдал зерно- кулак. Признали контрреволюционером на селе- кулак.
Подобного много есть в документах. Поэтом я и говорю: кулак на селе, во времена коллективизации, это категория более политическая, нежели экономическая.

[Gosha]

Кулак владел в среднем 100-150 гектарами земли, в то время как бедняк в среднем имел не более пяти гектаров.

Интересно в какой Российской губернии кулак мог владеть 100-130 десятинами земли? Антон вы читали Ленина или может быть кадастровые ведомости просматривали, может быть вы знакомы с материалами Всероссийской переписи? Например в Новосибирской губернии зажиточные крестьяне имели земельный надел в 20-30 десятин. Так что Антон не порите чушь! Механизмы были иными. Поместье Ленина Кокошкино имело 250 десятин земли свободных от крестьян, так вот соседские крестьяне арендовали землю у Ильича.

[Антон]

Интересно в какой Российской губернии кулак мог владеть 100-130 десятинами земли? Антон вы читали Ленина или может быть кадастровые ведомости просматривали, может быть вы знакомы с материалами Всероссийской переписи? Например в Новосибирской губернии зажиточные крестьяне имели земельный надел в 20-30 десятин. Так что Антон не порите чушь!

В Обуховском сельсовете Старо-Оскольского района из 20 депутатов — 8 быв. торговцев и 2 растратчика. Председатель Алексеевского сельсовета Корочанского района Чучерев — быв. кулак, имел до 100 га земли, все его братья высланы как кулаки.

http://istmat.info/node/56662

Была время, когда в селе господствовали кулаки. Местную власть составляла небольшая группа богатых. Сельская управа, в состав которой входили: староста, сотник, писарь состояла из представителей кулацких семей. К руководству селом не допускались бедняки и женщины. Всем в селе заправляли кулаки и лавочники. Наиболее зажиточные землевладельцы: Бутин, Камизаров, Кочетов, Гемизаров, Лебедев, Сопляков, Скорпелов и др. Рассказывают, что Чевеков Степан Симонович имел 600 га земли. Она находилась в степи, на хуторе близ села Брыковка. Чевекову принадлежала паровая мельница, которая находилась там, где сейчас пилорама. Около нее расположен большой амбар, который также принадлежал ему. Другой кулак, Степин Емельян Филатович имел 120 га земли.

http://moutelikovka.ucoz.ru/index/o_nashej_shkole/0-39

Так что, Гоша, сами не порите чушь.

[Земляк]

Интересно, что и в те суровые времена находились люди, которые пытались достучаться до власть имущих, вызывая к справедливости.


"Председателю ВЦИК товарищу Калинину6.

1) То, что в программе партии прокламируется как «Ликвидация кулачества, как класса» - в практической жизни получило ужасающие формы уничтожения масс крестьянства.

2) Это уничтожение живых людей приняло размеры и формы, о которых история не создала даже легенд из самых мрачных эпох человечества в прошлом. Это поистине новая, невиданная страница истории.

3) Людей, виновных разве в том, что они всегда были основой экономики страны, действительно в поте лица добывали хлеб свой и бывших кормильцами многих миллионов соотечественников -этих людей уничтожают.

4) Для чего уничтожаются эти люди? Официальное пояснение дается такое:

Во[-]первых: люди, предназначенные к уничтожению, прячут хлеб.

Во[-]вторых: люди, предназначенные к уничтожению, активно препятствуют проведению коллективизации.

В[-]третьих: люди, предназначенные к уничтожению, - кулаки-эксплоататоры.

5) Однако, голос народной совести расшифровывает эти объяснения так:

Во[-]первых: предназначенные к уничтожению получают задание сдать хлеб или повестку о налоге, или приглашение подписаться на облигацию в таком размере, когда совершенно очевидно, что данный крестьянин не имеет фактической возможности это выполнить.

Например: обмолот хлеба, точно учтенный агентом власти во время молотьбы, дал 200 пудов всех культур, а требуют сдать 400 пудов только твердых культур. Впрочем[,] доказывать этого не нужно. Агенты власти с полнейшим цинизмом говорят: «Мы наложили столько, сколько он выполнить не может».

Неоднократны случаи, когда крестьянин, сберегая целость семейного угла с неимоверным напряжением, распродает все, кроме хаты, покупает хлеб[,] вывозит его как свой и арифметически выполняет наложенное. Однако, как только он это сделал - власть торопливо дополнительно облагает его в сотни пудов - то есть делает так, чтобы крестьянин не мог выполнить, ибо цель, как говорил председатель Сельрады: «нам не так нужен ваш хлеб, как уничтожить вас».

Если за крестьянином осталась денежная недоимка по налогу, то все имущество описывается, причем оценка имущества делается такая низкая, какая неизвестна вообще на земле (кровать -1 рубль) и цель такой расценки определенная - сделать невозможным оплату, дать основание к конфискации в целом всего имущества и хаты крестьянина.

Второе объяснение (смотри выше) народная совесть расшифровывает так:

В колгосп люди не идут, усматривая в них новую форму воскресшего крепостного права. Колгоспам нужна на первое время иллюзорная приманка зажиточности - эта зажиточность берется готовою - из каждого имущества трудового крестьянина. Этим облитым кровью имуществом хотят создать крепостные дома аракчеевских поселений.

Третье объяснение (смотри выше) народная совесть расшифровывает так:

«Кулак» для теперешней власти понятие не экономическое, ибо того типа кулака [«]паука и мироеда» давно нет. В кулаки зачисляются массы трудящихся, середняков и бедняков, имеющих неудобную черту - самостоятельного творчества в хозяйстве и виновных в желании иметь собственное суждение.

6) И это экономическое разорениев перестало быть страшным: давно нет на селе стимула к укреплению экономического благосостояния, так как треснул стимул к продолжению жизни - сознание ценности каждой жизни и ее достоинство.

На фоне общего голода, истощения и изнурения экономическое разорение для крестьян - очередное, неминуемое, бытовое дело, на которое деловитый хозяин-крестьянин так и смотрит.

7) Людей, разоренных экономически, власть однако не оставляет в покое. Она взяла их, как объект красного террора, для более успешного проведения коллективизации. Красный массовый террор говорит еще уцелевшим крестьянам: «видали? так будет и с вами, идите покуда целы в колхозы; не правда-ли, живыми рабами быть лучше, чем расстрелянными хозяевами, чем гноем для северных болот в ссылке (из агитационной беседы представителя окружного центра)».

И вот начинается крестный путь крестьянства. Поздней, холодной осенью 1930 года многие тысячи семейств были выгнаны из полусгнивших изб, куда их согнали весной этого года из их собственных хат. Выгнали крестьян на этот раз просто на волю, а воля эта - песок и небо. Небо плачет на них холодными слезами дождя, плачет о людях, идущих в землю живыми. Малые дети, старики, женщины, больные - под открытым небом.

Власть немилосердно уничтожает и тех, кто осмелится принять, обогреть, накормить замерзшего ребенка и осмелится дать оберемок соломы на подстилку для умирающего на песке старика.

Нет слов на лексиконе человеческой речи (может быть хорошо, что таких слов не знала речь людская) для изображения страданий, унижений, издевательств, преследований и лютого смертного голода. Смертный голод, заболевания беспризорных - в трех верстах от молчащих (благоденствующих?) людей.

Полные мольбой к небу, к судьбе, к людям - пусть придет все-примиряющее забытье, мольба о смерти скорой, желанной утешительнице. Нигде и никогда я не читала что[-]нибудь подобное эпидемии (пандемии) самоубийств, которую пережило крестьянство осенью 30 года и продолжает переживать и теперь. Матери вешали своих детей и покорно вешались рядом с ними. Матери закапывали детей живыми в землю, и с изгрызенными руками в буйном психозе их привозили в психиатрическую больницу. Отцы раздробляли головы спящим детям и женам и потом покорно ложились на рельсы под колеса поезда, топились в реках, прудах и даже колодцах.

Лишь бы забыться в смерти, ибо страдания были сверх сил человеческих: недоуменность невиновного и неминуемость смерти.

И рядом с этим, толпами по проселочным дорогам, гонят, как скот на убой, селян; в этих партиях много женщин, детей, подростков и бессильных стариков и старух сгоняют в город в ГПУ для бессудной расправы, на расстрелы или для далекой ссылки на медленную смерть, где северные болота засыпаются тысячами тел невинных людей.

О горе нам, потерявшим рано Толстого и Короленко, не умевших молчать47.

О горе нам, ибо приближается и наш час.

И мы, молчавшие, увидим и в своем горе других молчаливыми.

гБывшая политкаторжанка Прасковья Семеновна Ивановская

Полтава

29/ХІІ-30 годад

[Gosha]

В Обуховском сельсовете Старо-Оскольского района из 20 депутатов — 8 быв. торговцев и 2 растратчика. Председатель Алексеевского сельсовета Корочанского района Чучерев — быв. кулак, имел до 100 га земли, все его братья высланы как кулаки.

Была время, когда в селе господствовали кулаки. Местную власть составляла небольшая группа богатых. Сельская управа, в состав которой входили: староста, сотник, писарь состояла из представителей кулацких семей. К руководству селом не допускались бедняки и женщины. Всем в селе заправляли кулаки и лавочники. Наиболее зажиточные землевладельцы: Бутин, Камизаров, Кочетов, Гемизаров, Лебедев, Сопляков, Скорпелов и др. Рассказывают, что Чевеков Степан Симонович имел 600 га земли. Она находилась в степи, на хуторе близ села Брыковка. Чевекову принадлежала паровая мельница, которая находилась там, где сейчас пилорама. Около нее расположен большой амбар, который также принадлежал ему. Другой кулак, Степин Емельян Филатович имел 120 га земли.

Антоша вы случайно не хотите осудить Английских, Австралийских или Американских фермеров, они отбирали землю у аборигенов, индейцев которые не занимались сельским хозяйством. Покупали 300-500 акров за ящик виски, вернее дешёвой самогонки Британская или Штатовская пресса не называла их кулаками. Только в России, а затем в СССР либералы и большевики назвали фермера кулаком.


Главное в опыте реформы было то, что трудовые крестьянские хозяйства, выйдя из общины и даже приобретя, с большими лишениями, дополнительные наделы, быстро теряли землю. Кто же ее скупал? Газеты того времени писали, что землю покупают в основном безземельные ("несеющие") - "те деревенские богатеи, которые до того времени не вели собственного сельского хозяйства и занимались торговлей или мелким ростовщичеством".

*В 1911 г. газета "Речь" писала: "добрая половина крестьянских посевных земель находится в руках городских кулаков например Ленина, Чехова, Чайковского, Толстого (Грумант) и многих других дачников скупивших по 30 и более наделов". В 1910 г. другая центральная газета писала, что в Ставропольской губ. земля скупалась в больших размерах "торговцами и другими лицами некрестьянского звания. Сплошь и рядом землеустроитель вынужден отводить участки посторонним лицам в размере 100, 200, 300 и более дес.".

*Заметим, что закон запрещал продавать более шести наделов в одни руки (средний надел составлял 7 дес.). Видно, была и тогда в России коррупция, хотя демократия еще не победила. Вот статья корреспондента газеты из Ставропольской губернии ("Наша заря", 1910, № 3, с. 7): "За два года лишились земли 5300 дворов, причем немало дворов, владевших более чем одним наделом. Общая цифра проданных крестьянами надело выразится около 6360. Скупкой наделов земля соердоточивалась в одних руках. Случаи покупки 30, 40 и более наделов нередки. Средний крестьянский надел с выпасами, выгонами и прочими угодьями принимается в 7 дес. Средняя продажная цена за десятину – 40 руб. Цифра эта колеблется между 25 и 65 руб., преобладающая же продажная цена – 45 руб. Помещичьи земли и земли, продаваемые земельным крестьянским банком, идут не ниже 125 руб. за десятину. И более 50% всех сделок по продаже совершено за наличный расчет".

*Зачем скупали землю кулаки? Часть - для спекуляции. Часть - для организации ферм с наемным трудом. А главное, как следует из одного исследования (в Симбирской губ.), "половина всех покупщиков покупала землю прежде всего в целях сдачи ее в аренду" как делала Ульянова-Бланк. Аренда была кабальной - за отработки (бесплатный труд) или исполу (за половину урожая). Арендатор бедствовал, что сказывалось на технике земледелия. По данным экономистов-аграрников, в центре России "при всей отсталости крестьянина и примитивности техники его хозяйства на надельных землях урожаи хлеба были выше, чем на помещичьих, сдаваемых в аренду". Иными словами, переход земли из наделов в аренду означал обогащение сельских паразитов-рантье за счет регресса хозяйства и страданий крестьянина.

*Исследования, проведенные в ряде губерний земствами и Главным управлением земледелия и землеустройства, повторяют общий вывод о социальном лице скупщиков земли. Вот примеры выводов. "Безземельные покупщики земли как из имений банка, так и от частных владельцев - это в подавляющем большинстве представители крестьянской буржуазии, но только скопившие себе капиталец не около земли, а каким-то другим путем и теперь вложившие этот самый капиталец в землю на предмет первоначального накопления уже возле матери земли" (Симбирское земство). В Ефимовском уезде Тульской губ. из 105 обследованных "банковых" хуторян 52 принадлежали к мещанам и к лицам некрестьянского сословия (духовенство, полицейские, сидельцы винных лавок и пр.), 29 к деревенским кулакам и только 24 к крестьянам. Так же и в северных и промышленных губерниях: "Законом 9 ноября спешили воспользоваться здесь лишь элементы, и так давно уже порвавшие с деревней и переселившиеся в город".

*Вот описание самой фигуры скупщика земли и того типа продажного юриста, которого породила реформа, данное депутатом I Государственной думы от Саратовской губ. Аникиным: "Как ночной шакал, роется он острым рылом в наследии поместного дворянства, не брузнуя и отбросами общины. Он не имеет исторически нарощенных привилегий своих предшественников, но уже верхним чутьем угадывает, что будущее может остаться за ним. К услугам таких господ появились и ученые юристы-адвокаты, которые, разъезжая по селам, "за скромную плату" устраивают выделы из общины и продажу душ. Чичиковы нашего времени, они рыскают, как голодные волки, по деревням и селам" ("Вестник Европы", февраль 1909, с. 739). Пресса тех лет полна такими описаниями. Это - о той сельской буржуазии, которая возникла в ходе реформы. А изъятие земли у тех трудовых крестьянских хозяйств, которые вышли из общины и прикупили надел или два, происходило просто - через тот же Крестьянский банк.

*Вот вывод ученых: "Продавая земельные участки по невероятно вздутой цене и в то же время беспощадно взыскивая платежи, банк в конце концов приводил к разорению своих наименее имущих и состоятельных покупателей, и последние нередко или оказывались вынужденными добровольно продавать свои участки и оставаться совсем без земли, или насильственно удалялись, "сгонялись" самим банком за неисправный взнос платежей". Банк покупал землю в среднем по 45 руб. за десятину, а продавал землю из своего имения по цене до 150 руб., а землю помещиков еще дороже (год от года цены колебались).

*Сегодня реформаторы говорят, что если будет разрешена продажа земли, то фермер сможет заложить свою землю в банк, получить кредит, купить на него машины, удобрения и семена - а осенью расплатиться. Этому может поверить только Буратино. Фермер не расплатится и неизбежно потеряет землю. Потому и сохранилась в России земля у крестьян, что общинное право содержало абсолютный запрет на залог земли. Удивительно, как люди не замечают очевидной вещи: ведь банк и может давать кредит под меньший процент, чем коммерческие банки, только потому, что покрывает эту разницу продажей отобранной за неуплату земли. При той низкой цене, какая устанавливается на землю в России, отбирать земли придется много - иначе банку не продержаться.

*Что же дала для развития сельского хозяйства именно реформа Столыпина? Объективные данные таковы. Реформа способствовала распашке целины в Сибири и Казахстане (кое-где создавая острые национальные проблемы и массовый угон скота в Китай). Но для этого не требовалось разрушать общину в центре России. Главное, что не произошло заметного шага в улучшении техники и организации земледелия. Площади посевов выросли за годы реформы на 10,5 млн. дес. (на 14%). Производство в 1911-1915 гг. по сравнению с 1901-1905 гг. выросло: пшеницы на 12%, ржи на 7,4, овса на 6,6 и ячменя на 33,7%.

*Главный признак интенсивного хозяйства - рост животноводства ("перегон зерна и кормов в мясо"). А вот вывод статистики: "По всем без исключения видам скота наблюдается (в 1905-1914 гг.) сокращение в расчете на 100 жителей населения. С наступлением кризиса трехполья не хватает кормовых средств на содержание скота". То есть, реформа переориентировала часть земли на товарный хлеб (на экспорт), но при этом нарушился баланс земледелия и животноводства.

*В целом, прирост продукции в сельскохозяйственном производстве в результате реформы Столыпина упал. В 1901-1905 гг. он составлял 2,4% в год, а в 1909-1913 гг. снизился в среднем до 1,4%. Прирост продовольствия стал ниже прироста населения.

*Безусловно, в те годы село России укрепилось. Но этому способствовала не продажа земли, а тот факт, что в результате революции 1905 г. были отменены выкупные платежи за землю, тяжелейшее бремя для крестьян (в 1903 г. эти платежи составили 89 млн. руб. - почти половину того, что сельское хозяйство России получало за экспорт хлеба). Кроме того, в 1909 и 1910 гг. существенные средства селу дал богатый урожай. Выросли закупки техники, начали появляться удобрения.

*В целом, вызвав тяжелые социальные потрясения, реформа Столыпина не дала заметного общественного и экономического эффекта. Кооперация крестьян обещала дать значительно больше, чем классовое расслоение и капиталистическое ведение хозяйства.

*Тяжелым, но предельно показательным экзаменом для двух типов хозяйства - трудового крестьянского и частного - стала мировая война. К концу 1916 г. в армию было мобилизовано 14 млн. человек. Село в разных местах потеряло от трети до половины рабочей силы. Как же ответило на эти трудности хозяйство - крестьянское и буржуазное? По всей России к 1915 г. посевная площадь крестьян под хлеба выросла на 20%, а частновладельческих хозяйств уменьшилась на 50%. В 1916 г. у частников вообще осталась лишь четверть тех посевов, что были до войны. В трудных условиях крестьянское хозяйство оказалось несравненно более жизнеспособным.

*Более того, 23 сентября 1916 г. царское правительство ввело продразверстку (пусть об этом вспомнят наши демократы) и установило твердые цены, хотя кое для кого с послаблениями. И вот вывод раздела "Сельское хозяйство" справочного труда "Народное хозяйство в 1916 г.": "Во всей продовольственной вакханалии за военный период всего больше вытерпел крестьянин. Он сдавал по твердым ценам. Кулак еще умел обходить твердые цены. Землевладельцы же неуклонно выдерживали до хороших вольных цен. Вольные же цены в 3 раза превышали твердые в 1916 г. осенью".

*Таким образом, общинный крестьянин, трудом стариков и женщин увеличив посевы хлеба для России, еще и сдавал хлеб втрое дешевле, чем буржуазия. А его тогдашние и нынешние черниченки уже сто лет поносят последними словами, требуя отдать землю кулакам, а сегодня и помещикам.

*И еще - мелочь, но какая красноречивая. В 1915 г. правительство, чтобы смягчить нехватку рабочей силы, стало распределять по хозяйствам военнопленных (всего 266 тысяч) за небольшую плату. Их охотно брали кулаки и помещики. А крестьяне отказывались, как они говорили, "пользоваться дешевым подневольным трудом военнопленных". В центре России в среднем на 1000 работников у крестьян работало 3 военнопленных, а у частных владельцев - 270!

Специально для исторических трепологов которые видят проблему но не понимают её механизмов.

[Земляк]

Не очень сложно найти и опровержение мнению о том, что после сталинской статьи о перегибах, крестьян в колхоз не загоняли.
Из
"Докладной записки полпреда ОГПУ по Северо-Кавказскому краю и Дагестану Р.А. Пилляра председателю ОГПУ В.Р. Менжинскому о ходе подготовительной работы по выселению из районов Кубани и Черноморья «хозяйств кулацкого и активного контрреволюционного элемента"
От 20 февраля 1931 года

"Однако, необходимо отметить, что в отдельных районах и населенных пунктах, массово-разъяснительная работа партийными организациями развернута недостаточно и, подчас, она подменяется голым администрированием, доходящим до грубых перегибов, что используется антисоветским элементом. Это особенно характерно для Славянского района, где в отдельных населенных пунктах зафиксированы грубые перегибы, сводившиеся к административному понуждению бедняка, середняка единоличника к вступлению в колхоз (ст. Петровская, Троицкая и т.д.)."

Вообще не трудно понять этих загоняющих в колхозы. Почему.
Потому, что с одной стороны партия требует скорейшей коллективизации, с другой стороны крестьяне, которые не беднота, особо хомут на шею цеплять не желают. Понятно, что единоличников и налогами давили и, объявив кулаками, высылали куда по-дальше, тем самым показывая, что будет с упрямыми, но и этого, как я понимаю, было не достаточно.

[Камиль Абэ]

Например в Новосибирской губернии зажиточные крестьяне имели земельный надел 20-30 десятин

А откуда взяты эти сведения?

[Gosha]

А откуда взяты эти сведения?

Исходя из Столыпинской реформы это обычный земельный надел на залежных землях. В Европейской части России обычный надел на один двор 3,2 десятины пахотной земли с межами. Так что сообщал нам Антон чтобы иметь 100-300 гектар нужно было пустить по миру 30-100 крестьянских хозяйств. Другое дело дачники, все вы смотрели Чехова Чайка, Вишневый сад и так далее, чем вам не кулаки. Можно даже на Государстве нажиться узнать где пройдет железная дорога и скупить землю у бедняков подешевле. Вы прямо думаете что при Царе Правительство не думало о доходах казны или тогда в России воров было больше чем сейчас.

[Камиль Абэ]

Gosha,
Так ответа на мой вопрос не последует?

[Gosha]

Gosha,
Так ответа на мой вопрос не последует?

Уважаемый АБЭ вы почитайте выше в моем сообщении указан источник. Помимо этого можете открыть полное Собрание В.И. Ленина Шушенского периода - типа Развитие капитализма в России надо учитывать именно капитализма и делать вывод.


В этом доме жил ссыльный Ильич.

- Не думаю, что правильно сегодняшними мерками измерять события того времени. Для помощника присяжного поверенного, с заочным образованием дворянина, не представлявшего себе жизнь без читального зала, очень деятельного, привыкшего к жизни в Петербурге, ссылка в Сибирь – безусловно, не поездка на воды в Баден-Баден. В любом случае, это было наказанием. - Хотя условия его быта, действительно, очень неплохие. Но смысл политической царской ссылки был не в том, чтобы мучить человека, а в том, чтобы изолировать его от центров политических движений. В то время ссыльным, которым запрещалось работать по специальности, выплачивали денежное пособие – 8 рублей в месяц. Огромные для крестьян деньги, но Ленину их хватало, чтобы рассчитаться за квартиру и питание. Ленину готовили и на него стирали и гладили его белье, чистили одежду. Еда, конечно, была здоровой, мясо всегда было на столе, стоило оно очень дешево. Ведь скот у многих был, а холодильников не было. Поэтому когда забивали, скажем, барана, что-то в погреб в лед складывали, а что-то продали.


Ленинские коньки Меркурий на которых он катался зимой.

Когда к Ленину в 1898 прибыла Надежда Крупская со своей матерью Елизаветой Васильевной, то обе несколько удивились его поздоровевшему виду. «Эк, вас разнесло-то», - пошутила теща. Ленин, действительно в ссылке поправился. А поскольку он был невысоким и довольно щуплым, полнота особенно бросалась в глаза. После приезда жены и тещи Ленин перебрался в более просторное жилье (до этого снимал комнату у зажиточных крестьян Зыряновых в земской квартире – место, где останавливались приезжие). Втроем жить в одной комнате было нереально, поэтому Ильич с семьей снял несколько комнат у вдовы Петровой. Разбил небольшой садик, беседку с Надеждой Константиновной построили. Крупской при этом в Шушенском поставили условие: либо официально выйти замуж за ссыльного, либо уезжать. В России того времени признавались только церковные браки, поэтому Ильич и Крупская обвенчались, о чем в Петропавловском храме Минусинского уезда сделали соответствующую запись.

[Антон]

Антоша вы случайно не хотите осудить Английских, Австралийских или Американских фермеров, они отбирали землю у аборигенов, индейцев которые не занимались сельским хозяйством. Покупали 300-500 акров за ящик виски, вернее дешёвой самогонки Британская или Штатовская пресса не называла их кулаками. Только в России, а затем в СССР либералы и большевики назвали фермера кулаком.

Гошуленька, мне нет дела до английских, австралийских и прочих фермеров. Вы спросили, у кого в России было более 100 га земли, вам приведен пример. Кулак - это не фермер. Это скупщик и ростовщик. Сравнивать бедняков с индейцами, которые не занимались сельским хозяйством, а их перед коллективизацией было 35% - это верх наглости и цинизма.

Не очень сложно найти и опровержение мнению о том, что после сталинской статьи о перегибах, крестьян в колхоз не загоняли.

она подменяется голым администрированием, доходящим до грубых перегибов, что используется антисоветским элементом

Как видите, административное принуждение к вступлению в колхозы, объявлялось перегибом. Перегибы были наказуемы.

[Gosha]

Досуг у него тоже был – охота на уток на озере Перово, царский ссыльный имел право на гладкоствольное ружье при желании и неограниченное количество боеприпасов к нему, так что Ильич стрелял зайцев, глухарей, тетеревов и куропаток. В непогоду вырезал шахматы из коры, - их, к сожалению, не сохранилось в экспозиции музея. Еще сохранился барометр, правда, сам механизм у него заменен, но корпус аутентичный.


Охота, шахматы, вдоволь еды, свежий воздух – хороша ссылка? В наши дни измученные жизнью в большом городе туристы именно за этим и стремятся в Сибирь. В Ленинскую ссылку за собственные деньги.

- Понятие ссылки во времена Сталинского прижима и во времена Российской Империи и Кровавого Царизма значительно отличались. Это уже в 30-х годах из ссыльных сделали бесплатную рабсилу. Условия ссылки в конце XIX века были, сами видите, весьма приличные и щадящие – живи себе на здоровье, книгу пиши. Даже в Красноярск Ленин ехал не в арестантском вагоне, - в обычном. По дороге, кстати, познакомился с врачом Крутовским, которому пожаловался на слабое здоровье. И в Красноярске Крутовский похлопотал за Ленина, чтобы его отправили в Шушенское, а не на Север, в Туруханск, например, где климат значительно суровее. Но даже на Севере, скажем, куда сослали в свое время Сталина, тоже было терпимо – он ничего особенного не делал, государство ему, как и Ленину, также платило деньги, жил безбедно. По сути, вот этой ссылкой власти оказали себе медвежью услугу: Ленина не просто не наказали, ему дали возможность в спокойной обстановке работать, мыслить, формулировать свои "заумные" тезисы.

Отправлено спустя 19 минуты 45 секунды:

Гошуленька, мне нет дела до английских, австралийских и прочих фермеров. Вы спросили, у кого в России было более 100 га земли, вам приведен пример. Кулак - это не фермер.

Возможно! Только кулак в отличие от вас хоть какую пользу приносил, суетился, покупал, предлагал в общем был менеджером земельных участков. А вы жужжите как осенняя муха, бес толку колотитесь, пытаясь что-то доказать, не понимая что именно. Антоша подумайте своей светлой головкой Царизм - Капитализм в России что же нужно было делать кулаку, чтобы остаться на плаву, он же не пустобрех как большевики и царь с него налоги не отменял. Так что ваша жалость к батракам и пролетариям, которые при Царе жили лучше чем в настоящие время не воспринимается. Пойдите в ближайший магазин, вы там найдёте товары Зарубежных фермеров, а вот Филипповских, Абрикосовских, Третьековских и прочих кулаков не обнаружите товаров к сожалению.

[Антон]

Только кулак в отличие от вас хоть какую пользу приносил

А какую он пользу приносил? Односельчан своих кабалил и разорял? Он приносил пользу только себе любимому. Гоша, добродетеля пауком не назовут. Односельчане ненавидели кулаков и при удобном случае в пруду их топили. Вы бы побатрачили недельку на кулака, сами бы ему кишки на вилы намотали бы. И, кстати, раскулачивание в деревнях началось по инициативе самих же крестьян, стихийно. Безо всяких указаний из Москвы.

А вы жужжите как осенняя муха, бес толку колотитесь, пытаясь что-то доказать, не понимая что именно.

Ну так вам, дремучему русофобу, и не понять. Вы живете перестроечными мифами и штампами, и живите себе дальше. Вам бесполезно доказывать, что 2х2=4.

он же не пустобрех как большевики

Пустобрех тут вы, Гоша. Засоряете форум никому не нужными простынями, которые зачастую на поверку оказываются мусором.

Так что ваша жалость к батракам и пролетариям, которые при Царе жили лучше чем в настоящие время не воспринимается.

Ваше невежество тоже не воспринимается. Батраками не от хорошей жизни становились.

[Камиль Абэ]

в Новосибирской губернии зажиточные крестьяне имели земельный надел в 20-30 десятин.

А откуда взяты эти сведения?

Gosha,
Так ответа на мой вопрос не последует?

Уважаемый АБЭ вы почитайте выше в моем сообщении указан источник.

Во-первых, источника своего утверждения вы не давали и после моей просьбы не дали… Один камрад как-то при соответствующем случае выразился: «Маленькая ложь рождает большое недоверие» … Вот Gosha описывает состояние дел в Новосибирской губернии.. Но та беда, что Новосибирской губернии никогда не было (сапсем)… Gosha здесь сильно ошибается
Немного истории:
13 июня 1921 года формируется Новониколаевская губерния с центром в Новониколаевске…
25 мая 1925 года Сибревком проводит административную реформу: на территории Сибири, создаётся новая административная структура — Сибирский край (с центром в Новониколаевске. В состав были включены бывшие Томская, Омская, Новониколаевская, Алтайская и Енисейская губернии, а также Ойротская автономная область. Территориальное деление вновь образованного края осуществлено было по округам. Значит с этого времени был Новониколаевский округ. В 1926 г.Новониколаевск был переименован в Новосибирск, а округ – в Новосибирский.
Постановлением ВЦИК от 30 июля 1930 край был разукрупнён на Восточно-Сибирский и Западно-Сибирский края с центром в Новосибирске.
Надо отметить, что к 1929 г. губернское деление в СССР было заменено на областное.
Резюме: Новосибирской губернии никогда не существовало. А в рассматриваемый нами период (период коллективизации) существовал Новосибирский округ в составе Сибирского, а затем Западно-Сибирского края.

А споры к отношении величины наделов - это бессмысленный спор... Надо смотреть в корень: Была настоятельная необходимость в проведении индустриализации... Нужны были средства ... Партии нужно было иметь в полном распоряжении продукцию сельского хозяйства и за счёт этого и провести индустриализацию... А большевики и не скрывали этого: Почитайте выступления тов.Сталина той поры....