Я вообще отрицательно отношусь коммунистам- интернационалистам.Камиль Абэ: ↑18 дек 2020, 09:37Вот перед нами образец антикоммунистического и антисоветского высказывания... Здесь проталкивается мысль, что большевики пришли к власти с помощью зарубежных (немецких, французских, американских и прочих) капиталистов и банкиров, и вот большевики за эту помощь расплачивались , в том числе и через концессии ( по мысли авторов этого тезиса у простого народа России ненависть к мировому буржуинству должна выплеснуться на большевиков и советскую власть). А ведь тогда получается, что К.Маркс с Ф.Энгельсом сочинили свой "Коммунистический манифест" по заказу мировой буржуазии, которая таким образом на свои деньги приобрела верёвку. А оказывая помощь большевикам во взятии власти, мировое буржуинство приобрело ещё и мыло к приобретённой ранее верёвке...Кадук: ↑18 дек 2020, 05:29 Ленину как и Троцкому было плевать и на социализм и на коммунизм.
Что в отдельно взятой стране, что во всем мире.
Цель- захватить власть.
Для чего - почитайте куда уходило золото, драгоценности, предметы искуства. Кому давались концессии.
Кто их лоббировал и был председателем Главного Концессионного комитета.
Может заставит задуматся.
Вот только буржуинская помощь большевикам как-то не вяжется с интервенцией и помощью белым в Гражданской войне, заговором послов («дело Локкарта»), устройством «санитарного кордона» на западных границах Советской России.
К победному завершению Гражданской войны во весь рост встал вопрос о преодолении разрухи народного хозяйства, в первую очередь промышленности. И вот уже в декабре 1920 г. Ленин поднял вопрос о необходимости концессий с участием иностранного капитала и специалистов, а это уже вопрос к переходу к экономической политике госкапитализма. Эта политика, по большому счёту, слабо сочеталась с политикой военного коммунизма, и может ещё и поэтому весной 1921 г. был объявлен переход к новой экономической политике (НЭП).
Для советской власти в то время жизненно необходимо было разорвать бойкот, осуществляемый Западом в отношении Советской России. Некоторым прорывом явилась Генуэзская конференция по экономическим и финансовым вопросам в апреле - мае 1922 г. при участии представителей 29 государств и 5 британских доминионов. Тогда удалось заключить Рапалльский договор с Германией.
Надо сказать, что концессии не получили широкого размаха, а вот индивидуальный наём иностранных специалистов был достаточно распространён. Такое положение с концессиями возможно связано и с тем, что после смерти Ленина дело шло к отказу от политики НЭПа...
Вот Кадук многозначительно вопросил: «Кому давались концессии.
Кто их лоббировал и был председателем Главного Концессионного комитета.
Может заставит задуматься ».
В январе 1925 г. в результате внутрипартийных баталий за власть Троцкий был снят с постов наркомвоенмора и предреввоенсовета и был назначен председателем Главконцесскома с 26 мая 1925 г. Одновременно Троцкий выполнял функции члена Политбюро ЦК, члена президиума ВСНХ СССР, начальника Главэлектро ВСНХ, председателя Научно-технического отдела ВСНХ, председателя Особого совещания по качеству продукции (Оскача) ВСНХ и председателя комиссии по Днепрострою. Но и на хозяйственной работе Троцкого не оставили в покое... Вот Кадук намекает, что уж на этой -то работе Троцкий развернулся в своей подрывной работе в пользу мирового буржуинства... Но даже острый взгляд ОГПУ при СНК СССР ничего такого не узрел.
А не вы ли делаете попытку теорию перманентной революции Троцкого, сформулированную им в 1904-05 г.г. приравнять к современной политике глобализма? Это напоминает попытку натянуть сову на глобус...Евелина: ↑18 дек 2020, 09:14мне кажется,что в те времена империалистического глобализма не было даже в проекте.Камиль Абэ: ↑17 дек 2020, 09:43 Вы, уважаемая Евелина, ставите на одну доску империалистический глобализм и пролетарский интернационализм... Меня это несколько озадачило.
Были только экономические предпосылки и то в трудах Маркса.А мысль "У пролетариата нет Отечества", впервые высказанная основоположниками в "Коммунистическом манифесте", неоднократно повторялась В.И.Лениным .. На этой позиции стояли все большевики, включая и Л.Д.Троцкого...Уважаемая Евелина, я вынужден повториться:Югославия, Афганистан, Ирак, Сирия ets - это , по вашему "ни мира ни войны"?Камиль Абэ: ↑17 дек 2020, 09:43 А какое - же отношение эта позиция Троцкого касающихся конкретного вопроса (проблемы), дорогая Евелина имеет к концепции глобализма? Как мы видим глобализм, выстраиваемый Штатами, подразумевает мировую гегемонию США, навязывание всему миру американских стандартов жизни... А осуществляется это путём стратегии управляемого хаоса: постоянного устраивания локальных войн, смещения неугодных политических деятелей и правительств, устройства "цветных революций", которые по существу революциями и не являются...
Как по мне их вешать нужно, что Маркса, что Ленина, что Троцкого.