О боевых качествах викингов

Сообщение **Adam** » 30 июн 2018, 10:20

Мы видим на этих и других многочисленных фактах, что от язычествам до сегодняшнего христианства, ислама, иудейства был очень длительный и непростой путь... даже сегодня аврамическая религия предстаёт перед нами многочисленными противоречивыми сектами, ( христианство: католики, православные, протестанты, баптисты и тд, ислам: сунниты, шииты, вахабиты, алавиты и тд) которые люто ненавидят друг друга ... Не священнослужители а простые ученные люди пришли сами к выводу что все три религии говорят об одном Боге.
ПОТОМУ ЗАЯВЛЯТЬ что священные писания свободны от многобожия преждевременно!!!!!!!!

Отправлено спустя 43 минуты 18 секунд:
ИСТОРИКИ УСЛОЖНИЛИ ПРОСТОЕ И ГЕНИАЛЬНОЕ..

Гении жреческой истории мира в её простоте, в интуитивно - понятном управлении, они понимали, что человеческое большинство примет в первую очередь простое и понятное...
Леонардо да Винчи "Простота - это то, что труднее всего на свете; это крайний предел опытности и последнее усилие гения".

Однажды в частной переписке с Чарли Чаплином Альберт Эйнштейн восхищенно заметил: «Ваш фильм „Золотая лихорадка“ понятен во всём мире, и Вы непременно станете великим человеком». Чаплин ответил ему: «Я Вами восхищаюсь ещё больше. Вашу теорию относительности никто в мире не понимает, а Вы всё-таки стали великим человеком».

Первое усложнение - "божественный" слог ( ал/Гал/сол) в терминах, назвали "солнечным"... Дело в том что историю рассматривали с той местности где это путаница произошла. Потому рассматривайте солнечное как божественное.

"Божественная/солнечная страна" - занимала территорию от Месопотамии до Рима, от Рима до Кавказа. Практический это вся ЕвраАзия. Сев Африки.
Данная территория божественным слогом отметила все вершины гор на всей планете потому тут нет случайности. На данной территории праздновали рождение Солнца подразумевали в том Создателя Солнца. Затем на этой территории под Создателем Солнца начали понимать Иисуса Христа, либо его отца, Создателя вселенной, кроме территории евреев которые продолжали верить в единого Бога. Сегодня праздную Рождество.
На части данной территории родился ислам который назывался Создателем Солнца и луны звёзд и всей вселенной.
Практический мало что изменилось , менялись термины.
Первые народы объединялись через божество, потому галгай галлы аланы халдеи гелы и тд это народы которые первыми создавали общности людей.
Нации в современном понятии появились 300 лет назад.
В качестве примера . С нашей точки зрения дикая воюющая Огромная территория от Кавказа до Рима.
Празднует один праздник рождение Солнца ; в Риме - это божество Соль, галлы, Франки германцы - Йоль, территория славян белорусы русы - Кол'яда, Кавказ - Галь'ерда.
Ещё более удивительное! Арабы и евреи, которые поклонялись лунному богу, которые по сегодняшний день живут по лунному календарю пришли в Единобожие, но назвали имя Бога с корнем Солнечного Бога ( Эл, Аллах, Элохим), что говорить о многом. ( вспомните богов Рима, галлов, Русов, Ингушетии с единым божественным корнем)
Во первых названия солнечный, лунный бог сидит у историков в голове а для пророков с.а. Мусы, Исы, Махомеда бог был Создателем Вселенной…
Во вторых эти все пророки имеют единую родословную, где предками значатся явные хурриты, значит они и были все из хурритов.
Все свидетели которые видели пророков едины в одном — они все белые

Сообщение **tamplquest** » 30 июн 2018, 11:21

Adam, с солнечным культом все тоже очень запутано.

с одной стороны, нет сомнения, что христианство теснейшим образом переплетено с ним, особенно с митраизмом. Может даже в определенный промежуток они были тождественны.
Константин явно был солнцепоклонником, и крест, пришедший от Константина в христианство "сим победишь" восходит к солнцу. Не буду перечислять все следы, их тысячи, включая даже ритуальную практику.

С другой стороны в культе Митры известно изображение Митры закалывающего быка, чью кровь пьют змея, собака и еще кто-то там. Эта символика, на мой взгляд, противна коренным земледельческим народам арийского происхождения. Известно, что бык и корова были священными животными, бык был пахарем, а корова кормилицей. Этих животных обожествляли, а убийство их считалось кощунством. Поэтому, солнечный культ, едва ли мог быть коренным.
Кроме того, вероятно произошло смешение солнечного и огненного культа, на каком то этапе.
Бог солнца в Индии -- Сурья, очевидно восходит к ассирийцам. Бог огня -- Агни, это отдельное божество. А в славянстве явно остался след этого бога -- по слову "огонь"

Сообщение **Adam** » 30 июн 2018, 12:33

Вы правы и естественно таких фактов историки от авраамических религии найдут множество.. Но согласитесь мы вообще мало знаем на самом деле жречество, они тайну своего писания охраняли , пример друиды заставляли заучивать годами тексты не доверяясь или мало доверяясь письму.
Или другое сравнение писание авраамических религии только несколько книг их редактировали сотни лет, в их услугах лучшие типографии мира но и сегодня там множество следов от явного многобожия..
А жречество на примере ингушской истории не отрицало явно многобожие, не вступало в конфликт с союзниками, а поднимало статус своего Бога Хал/Г1ал до небывалых высот, сравнимых с единобожием.. Его именем назывались вершины гор, его именем клялись , его имя носили жрецы и народы близкие к богу, и это был карающий бог( для древних сепаратистов ) .. Тут конечно легче найти богов или детей богов, которым поклонялись простолюдины не шифруясь ..
Да и Исус Христос сын Бога явный след компромисса от жречества..
Одним словом непредвзято судить о жречестве легко только на первый взгляд . Жречество ингушское, вавилонское, хетское, этрусское, и позднее греческое образование имеют сходство в мифологии и религии, базовыми космогоными и ритуальными представлениями

Сообщение **Кадук** » 30 июн 2018, 18:17

Адам?Вы уж меня простите,а разве ингуши и викинги это один народ?

Сообщение **Adam** » 30 июн 2018, 19:52

Кадук! Я несколько раз подчёркивал что мы лучше поймём историю викингов, когда узнаем сущность жреческой религии, ( от древнескандинавского слова helgi – «святой, священный».)которая на наш взгляд была истинным хозяином торговых путей.
/

"Царь Руси» Х-л-го из Кембриджского документа

Сообщение **dimitrius** » 02 июл 2018, 06:50

Все енто интересно .... Но !
По теме
Никаких особых боевых качеств викингов серьёзные реконструкторы не нашли !
Нет их следов. Нигде ! Не мудрено.
Викинги шли в походы - от случая . Не регулярно.
След в боевых искусствах они не оставили .

Вся их " Сила " - во внезапности и жестокости.
Вооруженные дядьки нападали на пахарей и купцов.

Сообщение **Кадук** » 02 июл 2018, 10:55

Adam: ↑30 июн 2018, 19:52 Кадук! Я несколько раз подчёркивал что мы лучше поймём историю викингов, когда узнаем сущность жреческой религии, ( от древнескандинавского слова helgi – «святой, священный».)которая на наш взгляд была истинным хозяином торговых путей.
/

"Царь Руси» Х-л-го из Кембриджского документа

Ну и что Вы узнаете?
Что арии-атланты-руссы- викинги шли с северо востока,а не с юго востока?
Кому это сейчас нужно?

Сообщение **Adam** » 02 июл 2018, 11:30

Миграции разумеется были, но в данном случае речь о жречестве с божественным слогом ( Гал/ала/ола) которое контролировало все торговые пути..

Язык отражает мир человека и его культуру.
Привлекает внимание то, что, судя по древнегерманским преданиям, личность короля Одина тесным образом связана с Волком. Так, Одина в его походах всегда сопровождают два волка, и сам он часто обращается в это хищное животное. Но особенно интересно то, что постоянными спутниками, Одина, его свитой, являются 12 воинов-берсерков./Бритиш - этимология самоназванья англичане, британцы../. Учитывая «кавказское» происхождение Одина в частности, и викингов вообще, и даже без учета этого происхождения, привлекает внимание схожее звучание этого слова с вайнахского ( ингушского) словом "Берти" "Бертиш" («Волко-люди») и («Волко-воины»).
Знамя колена Биньямина было многоцветным, и на нем изображен волк (Бемидбар раба 2:7),
«Велвел» означает «волк» на идиш. Имя «Велвел» часто ассоциируется с коленом Биньямина, который описывается в Торе как «волк», т.е. могучий и бесстрашный воин (Берешит 49:27).
Волк - это, в первую очередь, высший символ свободы в животном мире, символ самостоятельности. (?!так называемого царя зверей - льва дрессируют в цирке.)
"Волк - символ справедливости и честолюбия. В обычных условиях волк не допустит, со своей стороны, обидеть более слабого."

Наши древние предки передали нам высшую философию через образ волка.

У волков нет правил. Волкам, чтобы быть волками, не нужны законы..
Многие считают, что в обществе, где отрицается всевластие закона, может царить только хаос. Возможно, это недалеко от истины. Но далеко не самые глупые в мире люди почему-то сказали: анархия – мать порядка. Людей, не подчиняющихся закону, обрекали на «свободу»: оставшись наедине с самим собой и лишившись поддержки, такие люди или погибали, или становились на путь истинный. Ингуши нашли свой вариант: они подчинились всевластию табу – запретов. И оглядываясь в прошлое, можно смело утверждать: благодаря табу малочисленный, притесняемый со всех сторон, раздираемый противоречиями народ выжил."

В древних словах: Берешит, Бритиш, Бертиш, Берти - корень - Бер, что означает перворожденнный и свободный, которое принадлежало первенцу Шему/Симу/Саму..

/В эпитафии ...... Эбера, сына Салаха, сына Арфахсада, сына Сима, старшего сына Ноя. /

На Севере Кавказ - эБер/иБерия/иВерия евреи?
На востоке Зап Европа - эБер/иБерия( баски, бриты/берти)
Ингушский язык свидетельствует, что Бер - перворожденный и волк...
Получается некие Эберы/Берти/Берсилы/Бриты в прошлом существовали в Месопотамии и перенес одно и то же название на Кавказ и Запад Европу?!
Получается мало что изменилось торговлю контролируют евреи англосаксы

Сообщение **Кадук** » 02 июл 2018, 14:04

Я Вам уже говорил,а Вы подумали,что я издеваюсь.
В те времена побежденные вынуждены были перенимать речь победителей.
Кавказ не исключение.
Постоянно его народы подминали более сильные соседи.
А вот бытовые привычки не приживались
У народов Кавказа есть привычка мытся и париться в сауне,бане?

Сообщение **Adam** » 02 июл 2018, 15:31

Вы не слушаете, я Вам повторяю есть кавказцы а есть лица кавказской национальности ..
На ингушском языке и на языках народов мира Кавказ называют Г1ап - крепость( Кап каф и тд)
Та часть Кавказа называемой Горная Ингушетия это не только неприступная природная крепость из ущельи, но серии крепостных стен закрывающих ущелья, они сохранились кусками и сегодня через тысячи лет.. Вот в этом крае сохранился как в консервации древний нахский язык , которого называют одним из самых древних языков мира родственного хурритскому урартскому а по утверждению известного лингвиста академика Иванова и этрусскому языку. В других частях Кавказа ассимилировали или изгнали нахов, разные завоеватели персы, тюрки, арабы, и это авантюра продолжалась и приходом очередного завоевателя царизма..
Относительно чистоты тела есть запрет табу - не давать волю телу, тело должно было быть чистым, спортивным и нежирным.. К телу как и к оружию относились крайне серьёзно

Сообщение **Кадук** » 02 июл 2018, 16:32

Adam: ↑02 июл 2018, 15:31 Вы не слушаете, я Вам повторяю есть кавказцы а есть лица кавказской национальности ..
На ингушском языке и на языках народов мира Кавказ называют Г1ап - крепость( Кап каф и тд)
Та часть Кавказа называемой Горная Ингушетия это не только неприступная природная крепость из ущельи, но серии крепостных стен закрывающих ущелья, они сохранились кусками и сегодня через тысячи лет.. Вот в этом крае сохранился как в консервации древний нахский язык , которого называют одним из самых древних языков мира родственного хурритскому урартскому а по утверждению известного лингвиста академика Иванова и этрусскому языку. В других частях Кавказа ассимилировали или изгнали нахов, разные завоеватели персы, тюрки, арабы, и это авантюра продолжалась и приходом очередного завоевателя царизма..
Относительно чистоты тела есть запрет табу - не давать волю телу, тело должно было быть чистым, спортивным и нежирным.. К телу как и к оружию относились крайне серьёзно

То есть не зная русского Вы на ингушском сможете прочесть этрусские письмена?
Я смотрел он уж очень похож на так называемый старославянский,а точнее старорусский язык.
В Ингушетии кстати письменность когда появилась?

Сообщение **Adam** » 02 июл 2018, 16:54

Опять невнимательны. О родстве нахского и этрусского языка сказал один из самых известных и авторитетных в мире ученных Иванов.. Ф.И. Горепекин утверждал, что предки ингушей имели письменность, около 5 тысяч лет тому назад. Ф.И. Горепекин считал, что около 500 лет тому назад ингуши потеряли свою письменность и привел знаки этого письма, обнаруженных им на сосудах, найденных при раскопках в с. Салги.
В общем над нахской историей и исследованиями довлеет больше политика, что позволяет по утверждению некоторых ученных пользоваться нахским языком бесхозно как чужой посудой, удревляя по заказу язык некоторых племен из лиц кавказской национальности .. Это отдельная мусорная вызывающая отторжение рвотный рефлекс у любого здорового нормального человека или общества, тема ..
К счастью некоторые настоящие ученные надеются остаться в памяти потомков

Сообщение **Кадук** » 02 июл 2018, 17:29

Имели,потеряли!!!
Кто то чего то предположил!
Не обижайтесь,но чем то это на "Самуила" похоже.
Вы же сами мне пеняли,что история основывается на фактах.
Вы же основываясь на корнях слов возможно заимствованных ингушами с чужого языка делаете свои предположения при этом ссылаясь на предположения других.
У сторонников Дарвина целые тома написаны,звания громкие,а вот с доказательствами проблемы!
Мне ещё бабушка говорила,что человека создал Бог по своему образу и подобию и я ей верю!
Вы сторонник Теории эволюции?

Сообщение **Adam** » 02 июл 2018, 18:07

О каких корнях вы говорите, в древности нахского нет сомнения даже у самых одиозных ученных, вопрос в другом в рвотной картине которую создали вокруг, поскольку не попадал в библейские рамки, но потом были шумерские хурритские открытия, но машина ползёт по инерции

Раз это теория существует значит кому то она нужна
Теория Дарвина не находит никакого подтверждения на практике.
Правильно определены движущие силы эволюции (естеств.отбор, борьба за существования

Сообщение **Кадук** » 02 июл 2018, 18:28

Adam: ↑02 июл 2018, 18:07 О каких корнях вы говорите, в древности нахского нет сомнения даже у самых одиозных ученных, вопрос в другом в рвотной картине

Раз это теория существует значит кому то она нужна
Теория Дарвина не находит никакого подтверждения на практике.
Правильно определены движущие силы эволюции (естеств.отбор, борьба за существования

Бред о естественном отборе.
Человек спустившись по Дарвину с дерева не выжил бы .
По теории эволюции на Земле остались бы одни хищники охотящиеся друг на друга.
Не хотите ли Вы сказать,что человек является регулятором?
Все предопределено заранее.

Сообщение **Adam** » 02 июл 2018, 19:45

Вот вам и пример как академическая наука защишает теорию Дарвина..
Сама система так продумана что очень трудно опровергнуть раз принятую точку зрения, плюс в академиках сидят дети академиков которые принимали и ли сочиняли очередную теорию .. Не так просто вычистить особенно исторический мусор ..
Раз сказали что монголы правили на территории великой Тартарии , так и будет

Сообщение **Кадук** » 02 июл 2018, 19:55

Adam: ↑02 июл 2018, 19:45 Вот вам и пример как академическая наука защишает теорию Дарвина..
Сама система так продумана что очень трудно опровергнуть раз принятую точку зрения, плюс в академиках сидят дети академиков которые принимали и ли сочиняли очередную теорию .. Не так просто вычистить особенно исторический мусор ..
Раз сказали что монголы правили на территории великой Тартарии , так и будет

Есть версия,что монголы были светловолосыми и светлоглазыми.
Тимерлан именно таким и был,есть такие версии и о Чингизхане.

Сообщение **Adam** » 02 июл 2018, 20:16

Есть такие версии, и они скорее правы поскольку все жреческие термины говорят о царстве белого человека, белой горы, белой реки, на этой территории ( я их приводил).!!!!!!
Но академическая наука от Сталина утверждает что царствовали на огромной территории бывшего СССР и Китая, монголы предки современных монгол с Монголии.. Я могу понять что в горах может сохранить себя малый народ, но очень сложно такое представить на равнине бывшей Тартарии?

Сообщение **ivan lopata** » 07 июл 2018, 11:21

Мое почтение.Называть викингов ,,дрищами,,мягко говоря глупо. Есть скелеты двух норманских экипажей в Сальме, о.Саарема - рост от 175 и выше.Выглядят гигантами, кости рук, ног - длинные,широкие,тяжелые, общий костный костяк массивный. Если представить какого - нибудь Эйнара или Сигурда, потомственного викинга, которого готовили с 5 лет,то к годам зрелости и близкой старости, после сотен набегов на суше и на море, лет в 30 - 40 он выглядел - крупным,несколько тяжеловатым мужчиной с руками - клещами, толстыми как бревна,потому что, он день и ночь гребет в леденой воде 5метрвыми веслами,сильным и выносливым.Это мрачный,молчаливый человек, недоверчивый, подозрительный, недружелюбный.Пахнет от него гнилой кровью,землей и железом.Отлично владеет любыми,известными тогда видами наступательного оружия.В РУКОПАШНОЙ СХВАТКЕ ,имея только меч и боевой топор,находясь на небольшой возвышенности,мог наглухо вывести из боя человек 7 - 9, причем 5 с летальным исходом,конечно, получая ранения разной тяжести.Это серьезная боевая единица,противостоять которой могли или равно ценные или подавляющие количеством.Питание у них было высококолорийное, белковое,плюс физ.нагрузки с раннего детства.Так как,зачастую,практиковали они стремительные пешие набеги, спринтерские навыки - отрабатывались, например,бег на перегонки с лошадью по пересечённой и лесистой местности,я думаю,они и пробежки разной дальности практиковали обвешившись камнями.Короче,дыхалка и сердечно - сосудистая у этих людей были бешенные,кроме убийств и набегов они больше ничем не занимались были профи,поэтому никакое ополчение земледельцев и скотоводов справится быстро с ними не могло.Даже маленькая банда в 30 чел могла выстроить небольшую ,,стену щитов,,клин,,черепаху,,

Сообщение **dimitrius** » 07 июл 2018, 15:32

Усе енто ка-ааанэчна интересна .
Будто кто сам лично с викингами на одной скамейке сидел.
Логический вопрос :
А кто будет кормить "профессиональных воинов" ? На что они вообще живут ?
Что бы иметь постоянное войско, люди должны разделиться на классы.

Народ веками жил разбоем, совмещая его с торговлей и землепашеством.
Чистые разбойники или - единицы, или вырождается сразу.

Сообщение **ivan lopata** » 10 июл 2018, 08:43

Мое почтение.Уважаемый,викинги оставили о себе за 300 лет активного политического вмешательства в историю чужих народов сотни свидетельств современников,более того сама история скандинавских народов исследована досконально.Научных исследований о норманских завоеваниях только на русском языке - под сотню.Если лень читать современников , есть общие компиляции,ознакомившись даже с немногими легко понять ,что это были за люди,как выглядели,как жили.Поинтересуйтесь,пожалуйста,для себя - что такое страндхуг,и многое станет понятным.

Сообщение **tamplquest** » 10 июл 2018, 10:59

ivan lopata, страндхуг -- это нормальная практика любого государства, и даже общины. Войско всегда нуждается в снабжении. Викинги тут ничего нового не придумали.
Тема о том, могли ли высокие тонкокостные дрищи быть достойными воинами

Сообщение **dimitrius** » 10 июл 2018, 14:44

Ну, блин .... Знатоки викингов .
Тут что, кто то с ними на одном горшке сидел ?
Тонкокостные ... Измерял что ли ?
Они ВСЕ что, однотипные ?
Москвич, Сибиряк, Викинг .... - Однотипные ?

Сообщение **ivan lopata** » 10 июл 2018, 18:40

Уважаемые,по определению викинги ,,дрищами с тонкой костью,, быть никак не могли,их образ жизни на суровом Севере и профессия,основы,которой они постигали с раннего детства,а также конкуренция не позволяли им быть физически не развитыми.По рождению, тонкокостными они быть, конечно, могли, но очень недолго,обильное калорийное, белковое питание,например овсянка с печенью трески каждое утро и специфические упражнения,например, работа с учебными - до 10 кг. - утяжеленными мечами укрепляли их кости значительно уже в ранней юности.О чем, вообще, разговор, господа,есть скелеты, смотрите, решайте для себя сами.Последнему оратору - уважаемый,если Вам предметно сказать нечего,есть ли вообще смысл в Ваших постах.

Сообщение **dimitrius** » 10 июл 2018, 20:45

Чисто ФАКТЫ.

1. Меч викинга ("Каролинг") - весил прим. 1.200 - 1.300 гр.
Помашите им в быстром темпе, хоть минуту !
А теперь, помашите в кольчуге и шлеме ! Дошло ?

2. Реальный бой идёт в бешеном темпе . Не как в кине.
- Противника надо УБИТЬ !
- Противника надо БЫСТРО убить.
- Надо убить ЛЮБОГО противника.

3. Декоративные мышцы и прочая " Широкая кость ", никак не связаны с реальным боем на мечах.

О боевых качествах викингов - Страница 3

О боевых качествах викингов ⇐ Средневековье