Производство танковГосударственный Комитет Обороны СССР

Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 25356
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Производство танков

Сообщение Gosha »

Плужников В.Н.: 04 июл 2017, 21:39Вооруженец - это теперь специалист службы ракетно-артиллерийского вооружения.
Вам виднее на сколько нужно было германцу ствол вставить, чтобы я сейчас на эту тему шутил
Только не германцу ствол вставляли, а русскому периодически ствол вставляли аж с 1918 по 2017 год. Радость сквозь слезы, когда ствол до гланд доставал.
Изображение
Экспериментальное производство и безнадежное вооружение. Смесь Абрамса с Леопардом и Мк5 Меркава.

Изображение
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
Плужников В.Н.
Всего сообщений: 148
Зарегистрирован: 23.06.2017
Образование: высшее техническое
Откуда: Минск
Возраст: 68
 Re: Производство танков

Сообщение Плужников В.Н. »

Gosha: Только не германцу ствол вставляли, а русскому периодически ствол вставляли аж с 1918 по 2017 год. Радость сквозь слезы, когда ствол до гланд доставал.
Ну, да, не германцу... Может аллегория со знаменами у Мавзолея Ленина Вам больше понравится?
Насквозь!
Кадук
Всего сообщений: 7336
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Производство танков

Сообщение Кадук »

Плужников В.Н.: 04 июл 2017, 19:08Повторяю, процесс не быстрый. Пока идет работа над "Производством вооружения".
Это не работа,а ссылки.
На форуме вроде есть раздел посвященный документам.
Там и откройте тему.
А потом собрав документы может чего и "родите" для обсуждения.
Или Вы выискиваете компру на Сталина и СССР?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Аватара пользователя
Автор темы
Плужников В.Н.
Всего сообщений: 148
Зарегистрирован: 23.06.2017
Образование: высшее техническое
Откуда: Минск
Возраст: 68
 Re: Производство танков

Сообщение Плужников В.Н. »

Кадук: Это не работа,а ссылки.
Для примеры Вашей химеры, откройте Постановление ГКО № 4сс, посмотрите план производства вооружения на июнь и июль 1941 года, запишите.
Это Вы, типа, открыли одну ссылку и обработали ее. Теперь откройте Постановление ГКО № 410сс, посмотрите план производства вооружения на август 1941 года, запишите.
И так по каждому месяцу войны.
Это не работа?
Кадук: На форуме вроде есть раздел посвященный документам.Там и откройте тему.
Мне поискать самому Ваше "вроде есть"?
Кадук: Там и откройте тему.
Я же Вам не советую где и что писать!
Давайте тоже посоветую, не пишите свои "мысли" в разделе "Государственный Комитет Обороны СССР". Хватает Гоши...
Кадук: А потом собрав документы может чего и "родите" для обсуждения. Или Вы выискиваете компру на Сталина и СССР?
Мне неважно обсуждение, потому что я только суммировал данные из разных Постановлений ГКО. Никто этих Постановлений не изменит.
Я уже родил "Планы производства вооружения на основе решений ГКО".
Как документы, подписанные Сталиным могут его компроментировать, я не знаю.
Это же документы - они же ПАМЯТНИК!
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 25356
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Производство танков

Сообщение Gosha »

Плужников В.Н.: 06 июл 2017, 13:00Для примеры Вашей химеры, откройте Постановление ГКО № 4сс, посмотрите план производства вооружения на июнь и июль 1941 года, запишите.
Изображение
Пулемёты Льюиса 1915-1916 года производства.
План был только реализация подкачала если даже в мирное время военная приемка браковала 25% изделий, то в военное 1941 года брак пошёл в части лишь бы заткнуть прорву ВОЙНЫ.

Изображение
Возникает вопрос почему? РККА с 22 июня 1941 года по 22 сентября 1941 года потеряла 5 миллионов винтовок Мосина, СВТ и АВС.

Изображение
Складывается впечатление, что СВТ понравилась Вермахту (у них не было долго подобной)
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Плужников В.Н.
Всего сообщений: 148
Зарегистрирован: 23.06.2017
Образование: высшее техническое
Откуда: Минск
Возраст: 68
 Re: Производство танков

Сообщение Плужников В.Н. »

Gosha: Пулемёты Льюиса 1915-1916 года производства.
План был только реализация подкачала если даже в мирное время военная приемка браковала 25% изделий, то в военное 1941 года брак пошёл в части лиш бы заткнуть прорву ВОЙНЫ.
Вы настолько далеки от народа?
Производство - это то что предприятия производят и передают армии в лице военных представителей. Те принимают (или не принимают) и принятый продукт поступает на учет в армию (физически он может находится на предприятии-изготовителе), только дальнейшее его физическое движение происходит по команде армейского органа учета.
Движение может быть такое: завод - армейский склад - войска или завод - войска.
Все, что было произведено, но в войска не попало, а также трофеи накапливается на армейском складе.
Там много чего до войны накопилось. Там много чего попало немцам, если склад был ими захвачен.
Что во время войны армейские склады поставляли войскам я не знаю, но, думаю, все, что было и Льюиса, и не Льюиса.
Было, например, что Сталин санкционировал поставку с армейских складов царских шашек с гравировкой "За веру, царя и отечество", только потому, что они головы способны рубить не хуже красноармейских. Вы утомляете хуцпой.
Вы приводите цифры "25%". Чем вы можете их подтвердить? Ссылку!
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 25356
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Производство танков

Сообщение Gosha »

Плужников В.Н.: 06 июл 2017, 13:42Вы настолько далеки от народа?
Производство - это то что предприятия производят и передают армии в лице военных представителей.
Уважаемый Плужников от народа Я не дальше вас! Только у меня нет вашей уверенности в непогрешимость Военного Производства СССР. 22 июня 1941 года 1546 танков и бронеавтомобилей были в разной стадии разукомплектования, в авиации подобная ситуация 2575 самолетов были доведены до состояния планера. Вопрос почему это происходило? В колхозе "Заветы Ильича" на балансе 15 тракторов, а в поле только 7 трудится. Ежегодно на уборку отправляли новые ЗИЛы, а после уборки это был хлам и все эти 300-500 тысяч километров были накручены на спидометр прополощи электромоторчика от стеклоочистителя.

Отправлено спустя 10 минут 18 секунд:
Плужников В.Н.: 06 июл 2017, 13:42Вы приводите цифры "25%". Чем вы можете их подтвердить? Ссылку!
Изображение

СЕМЬЮ МИЛЛИОНАМИ УБИТЫХ и 2,5 МИЛЛИОНА ИНВАЛИДОВ Великой Отечественной войны это не считая 5,5 МИЛЛИОНОВ РАНЕНЫХ в ходе боев.

Изображение
Последний раз редактировалось Gosha 06 июл 2017, 14:49, всего редактировалось 1 раз.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Плужников В.Н.
Всего сообщений: 148
Зарегистрирован: 23.06.2017
Образование: высшее техническое
Откуда: Минск
Возраст: 68
 Re: Производство танков

Сообщение Плужников В.Н. »

Gosha: 06 июл 2017, 14:42
Плужников В.Н.: 06 июл 2017, 13:42Вы приводите цифры "25%". Чем вы можете их подтвердить? Ссылку!
СЕМЬЮ МИЛЛИОНАМИ УБИТЫХ и 2,5 МИЛЛИОНА ИНВАЛИДОВ Великой Отечественной войны это не считая 5,5 МИЛЛИОНОВ РАНЕНЫХ.
Повторим.
Читайте внимательно вопрос!
Плужников В.Н.: 06 июл 2017, 13:42
Gosha: Пулемёты Льюиса 1915-1916 года производства.
План был только реализация подкачала если даже в мирное время военная приемка браковала 25% изделий, то в военное 1941 года брак пошёл в части лиш бы заткнуть прорву ВОЙНЫ.
Вы приводите цифры "25%". Чем вы можете их подтвердить? Ссылку!
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 25356
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Производство танков

Сообщение Gosha »

Плужников В.Н.: 06 июл 2017, 14:48Повторим. Читайте внимательно вопрос!
Плужников вы знаете каким должен быть Дневной марш танковой бригады 90 километров и после подобного марша Т-34 небоеспособен.

Испытание Т-34 и КВ на Абердинском полигоне в США. 1942 год
УТЗ в начале 1942 г. было дано задание по отгрузке пяти эталонных образцов Т-34, двум из которых предстоял долгий путь морем – в Великобританию и США для изучения союзными специалистами этого «чуда советской конструкторской мысли». Танки прибыли в США предположительно в апреле 1942 г., а в мае они были испытаны на Абердинском полигоне. Там Т-34, вызвавший наибольший интерес, подвергся испытаниям длительным пробегом по пересеченной местности, совместно с колесногусеничным танком Т-4, характеристики которого ближе всего соответствовали ТТХ отечественного среднего танка. Первая поломка Т-34 (лопнул трак) произошла приблизительно на 60-м километре, а после преодоления 343 км танк вышел из строя и не мог быть отремонтирован.

Поломка произошла из-за плохой работы воздухоочистителя, почему в двигатель набилось много пыли и произошло разрушение поршней и цилиндров. Танк был снят с испытаний пробегом, но испытан обстрелом из орудия танка KB и 3- дюймового орудия самоходной пушки М-10, после чего нашел свое пристанище в коллекции испытательного полигона в Абердине. Танк же KB, несмотря на наибольшие опасения со стороны наших танкостроителей, испытания пробегом в 50 км выдержат нормально. Форма корпуса танка Т-34 очень понравилась всем американским экспертам, тогда как KB – нет.
Анализ брони показал, что на обоих танках броневые плиты, однородные по химсоставу, имели неглубокую поверхностную закалку, основная масса броневой плиты – вязкая.

Американские специалисты полагали. что, изменив технологию закатки бронеплит, можно было уменьшить их толщину, оставив ту же снарядостойкость. Однако это высказывание впоследствие не подтвердилось практикой. Основным недостатком корпуса была признана водопроницаемость как его нижней части при преодолении водных преград, так и верхней во время дождя. В сильный дождь в танк через щели натекало много воды, что могло привести к выходу из строя электрооборудования и даже боеприпасов. Расположение боеприпасов признано удачным. Основной отмеченный недостаток башни и боевого отделения в целом – теснота. Американцы не могли понять, каким образом наши танкисты помешались в танке зимой в полушубках. Отмечался плохой механизм поворота башни, тем более что мотор слаб, перегружен и страшно искрил, в результате чего сгорели сопротивления регулировки скоростей поворота, выкрошились зубья шестеренок. Выдвигалось пожелание сделать гидравлический механизм поворота или оставить только двухступенчатый ручной.

Пушка Ф-34 понравилась артиллеристам за свою простоту, безотказность в работе и удобство в обслуживании. Недостатком орудия признана недостаточно высокая начальная скорость (около 620 м/с против возможной 850 м/с), что связываюсь с невысоким качеством советского пороха.
Конструкция прицела признавалась прекрасной, даже лучшей в мире из известного американским конструкторам, но качество стекла оставляло желать лучшего. Стальные траки Т-34 были просты по конструкции, широки, но американские (резинометаллические), по их представлениям, были лучше. Недостатком нашей гусеничной цепи американцы сочли малую прочность трака на разрыв. Это усугублялось плохим качеством гусеничных пальцев.
Подвеска на танке Т-34 признана плохой, ибо от подвески «Кристи» американцы уже безоговорочно отказались как от устаревшей. В то же время подвеска танка KB (торсионная) признана удачной. Дизель В-2 легкий и быстрооборотный. Всем американским военным понравились дизельные танки, они сожалели, что все мощные дизели в США забирал флот для катеров, что не позволяло оснащать ими массово выпускаемые танки.

Недостатки дизеля В-2 – плохой воздухоочиститель, который:
1) вообще не очищает воздуха, попадающего в мотор;
2) пропускная способность воздухоочистителя мала и не обеспечивает приток необходимого количества воздуха даже при работе мотора вхолостую.
В результате этого мотор не развивает полной мощности и попадающая в цилиндры пыль ведет к быстрому срабатыванию их, падает компрессия и мотор теряет мощность.

Кроме того, фильтр изготовлен с механической точки зрения очень примитивно: в местах точечной электросварки металл прожжен, что ведет к вытеканию масла и т. д. На танке KB фильтр изготовлен лучше, но и он не обеспечивает притока в достаточном количестве нормально очищенного воздуха. Трансмиссия неудовлетворительная, явно устаревшей конструкции. Во время ее эксплуатации на испытаниях у нее полностью выкрошились зубья на всех шестернях. На обоих моторах плохие стартеры – маломощные и ненадежной конструкции. Танки Т-34 и KB были, с американской точки зрения, тихоходны, правда из-за хорошего сцепления с грунтом преодолевали склоны лучше, чем любой из американских танков. Сварка броневых плит чрезвычайно грубая и небрежная. Радиостанции при лабораторных испытаниях оказались неплохими, однако из-за плохой экранировки и плохих защитных устройств после их установки в танки не удалось иметь нормальной связи на дистанцию большую чем 10 миль. Компактность радиостанций и их расположение в машинах очень удачны. Механообработка деталей оборудования и частей за редким исключением очень плохая.
Итак, советские Т-34 и KB не произвели фурора за океаном. Американские конструкторы нашли в них как достоинства, так и недостатки, что естественно. Это были специально подготовленные эталонные Т-34 и КВ доведенные "до ума", а не те сырые которые шли эшелонами на фронт в СССР.
Последний раз редактировалось Gosha 06 июл 2017, 15:02, всего редактировалось 1 раз.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Плужников В.Н.
Всего сообщений: 148
Зарегистрирован: 23.06.2017
Образование: высшее техническое
Откуда: Минск
Возраст: 68
 Re: Производство танков

Сообщение Плужников В.Н. »

Gosha: 06 июл 2017, 14:53
Плужников В.Н.: 06 июл 2017, 14:48Повторим. Читайте внимательно вопрос!
Плужников вы знаете каким должен быть Дневной марш танковой бригады 90 километров и после подобного марша Т-34 небоеспособен.
Гоша вы знаете что с Дневным мотором от самолета Т-34 победили.
(Постановление ГКО № 1сс)
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Государственный Комитет Обороны СССР»