Лучший украинский правитель всех временОбщие вопросы истории

То, что не вошло в основные разделы нашего исторического форума
Аватара пользователя
Саша Джип
Сообщений в теме: 137
Всего сообщений: 334
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Лучший украинский правитель всех времен

Сообщение Саша Джип »

"Путин всегда живой"."Путин всегда со мной!" ))))))

Реклама
Аватара пользователя
Саша Джип
Сообщений в теме: 137
Всего сообщений: 334
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Лучший украинский правитель всех времен

Сообщение Саша Джип »

в России обычно было раболепское поклонение правителям. в Украине же все как раз наоборот.

Аватара пользователя
zig
Сообщений в теме: 53
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Лучший украинский правитель всех времен

Сообщение zig »

Ну да. Всё-таки всегда были двумя разными государствами. И Украина никогда не была частью России...Украина никогда не раболепствовала. Ни монголам, ни литовцам, ни полякам, ни немцам... Особенно Украина не раболепствовала перед Сталиным...

Аватара пользователя
Саша Джип
Сообщений в теме: 137
Всего сообщений: 334
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Лучший украинский правитель всех времен

Сообщение Саша Джип »

вспомните козацкий период в истории Украины. как у нас выбирали гетманов.и тот же период Москву и царя-батюшку.

Аватара пользователя
zig
Сообщений в теме: 53
Всего сообщений: 1010
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Лучший украинский правитель всех времен

Сообщение zig »

И чем закончился для Украины козацкий период? Кто спас Украину в XVII в. от поляков и турок? Может, она сама себя спасла? Может, козаки с выборными гетманами спасли Украину от истребления?

Аватара пользователя
Саша Джип
Сообщений в теме: 137
Всего сообщений: 334
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Лучший украинский правитель всех времен

Сообщение Саша Джип »

я просто говорю о крайностях:в России все поклоняются царю. во все времена!а в Украине - там где два украинца - там три гетмана!все, ушел. пока

Аватара пользователя
Grovana
Сообщений в теме: 22
Всего сообщений: 109
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: Лучший украинский правитель всех времен

Сообщение Grovana »

Действительно, кто спас Украину в середине XVII в. предательством? Кто ж то не знает? Все знают)

Аватара пользователя
DeRax.net
Сообщений в теме: 98
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Лучший украинский правитель всех времен

Сообщение DeRax.net »

Не далее как вчера "великий историк и пчеловод, знаменитый собиратель трипольских горшков", а по совместительству- президент, заявил, что, дескать, голод 32-33гг был направлен на подавление национально-освободительного движения. Хочу знать мнение историков: какое же такое национально-освободительное движение существовало в начале 30х годов в сельской местности центральных, восточных и южных областей Украины? Кстати по логике вещей оно должно было существовать и в черноземье РСФСР, на Кубани, в Поволжье, в Казахстане. Може в процессе изучения истории я что-то упустил?

Аватара пользователя
RusTurist
Сообщений в теме: 244
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Лучший украинский правитель всех времен

Сообщение RusTurist »

Лучший украинский правитель всех времен.Навстречу выборам.Ими будет гордится Украина, пропорционально поданным голосам.Протывсих ВасилийВасилий Васильевич – самый экзотический кандидат в Президенты. Раньше его фамилия была Гуменюк, но ради выборов он ее сменил. Ему 63 года, гражданин Украины. Внепартийный. С высшим образованием, возглавляет Ивано-Франковскую торгово-промышленную палату, живет в Ивано-Франковске. Самовыдвиженец. Происхождение денег на залог для ЦИК неизвестно. На президентский пост пробуется впервые. Подпольная кличка «Гуменюк» .Доход Василия ПротывсихДоход – 238 тысяч гривен за год.Недвижимость -– два дома на 175 метров и 60 метров квадратных.Земли во владении – 2237 кв. м.Авто- нимаэ.

Аватара пользователя
Grovana
Сообщений в теме: 22
Всего сообщений: 109
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: Лучший украинский правитель всех времен

Сообщение Grovana »

Андрей Воронов, не все согласны с мнением о "подавление национально-освободительного движения". Здесь правильней говорить о подавлении такой черты украинских крестьян как хозяев-единоличников и частнособственников. Кроме того существует мнение, что увеличение продрозверстки было обусловлено падением мировых цен на зерно, вызванное "великой депрессией". А т.к. на цели индустриализации нужны были капиталы, которые брались в том числе и от экспорта хлеба, то, логично последовало увеличение экспорта.Если брать во внимание национальный аспект, то следует говорить о наибольших потерях среди украинцев. На Кубане в те большинство населения составляли потомки запорожского (чорноморское - после 1775 г.) казачества - в основном украинцы. Западные районы бывших Курской и Воронежской губерний - восточная часть украинской Слобожанщины - тоже населена украинцами; так как и юго-восточная Слобожанщина (по видимому в меньшей мере) - часть западных земель Половжья.Что касается Казахстана, то в 1932-1933 гг. прежде всего постраждало пришлое земледельческое население, которое в основной своей массе сформировалось в результате столыпинской аграрной реформы, его большинство составляли украинцы. Казахи в тот период тоже страшно постраждали. Но они в первую очередь постраждали от самого процесса коллективизаци (начало - "великий перелом" в 1929 году). Ведь кочевой народ заставляли осесть и перейти от мясо-молочного приоритета производства к растительном. Представляете как им от того было? Кроме того, в процессе коллективизации поголовье скота казахов сократилось до 10 раз! Как уж тут не голодать?! Если учесть, что выращивать хлеб не умели должном уровне как могло пришлое население. Считается, что казахскому населению большой беды нанесла миграция кочевников - больше 1 млн. (чверть казахов) покинули тогдашний Казахстан.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Общие вопросы истории»