Лучший украинский правитель всех времен ⇐ Общие вопросы истории

[Imara]

№ 1235 И где же тогда следует искать свою идентичность в современном мире?

[unknown_soldier]

#20 За связь с дьяволом, я полагаю ))

[sas]

Сергей Nietzsche СидоровОччена рад.Жаль что с антихристовым брендом в погоняле.Но все равно,Оччена рад.

[unknown_soldier]

Иван, вы в каждой теме будете повторять сию сакраментальную фразу? ))

[z01d]

"И где же тогда следует искать свою идентичность в современном мире?" - для государственного уровня вполне достаточно гражданской идентичности - сообщество граждан, объединенных общностью прав и обязанностей в рамках данной госсистемы. Это типичный пример западноевропейского гражданского национализма. Во всем остальном - пусть каждый определяется сам. Вообще все эти разговоры о поиске идентичности кажутся мне несколько надуманными. Как правило, человек четко себе представляет кто он, кто для него свои, а кто чужие и что ему надо в этой жизни. Этой идентичности вполне хватает, чтобы жить. Все остальное -болтовня политологов, культурологов и прочих - ологов, которым надо отбивать гранты, решая бесполезные и не имеющие никакого позитивного решения вопросы о "цивилизационной парадигме", "духе нации", векторе развития и т.д. Стремления подвести всех под единый культурный знаменатель всегда плохо заканчиваются. По-моему, это еще Грамши сказал, что политические проблемы оказываются неразрешимыми, если маскируются под вопросы, относящиеся к культуре». Так что чем меньше государство будет требовать от граждан единомыслия по вопросам прошлого и настоящего, тем (как ни парадоксально) сплоченнее будет общество.

[Imara]

№ 1240 "сообщество граждан, объединенных общностью прав и обязанностей в рамках данной госсистемы" - ну вот выяснилось что наличия государства достаточно."Стремления подвести всех под единый культурный знаменатель всегда плохо заканчиваются" - лучше когда вместо "в чужой монастырь со своим уставом не ходят" принять принцип "в нашем монастыре все уставы хороши".

[z01d]

"принять принцип "в нашем монастыре все уставы хороши"."- скорей наоборот, каждому монстырю (то бишь человеку, семье) свой устав.

[sas]

Святослав Поляков#1242/каждому монстырю (то бишь человеку, семье) свой устав./Я думаю так точнее:Каждому монстру (то бишь Большому человеку, Семье Большого человека) свой устав.Остальные не имеют значения.

[Laketha]

При высокой межмонастырской миграционной плотности, уставы должны быть гармонизированы

[z01d]

" уставы должны быть гармонизированы"- они гаромнизируются сами собой. Общих принципов (см. конституция) вполне достаточно