История древнего мираИстория Крыма. Является ли он священным?

Закончилась с падением в 476 году нашей эры западной Римской империи.
Автор темы
Samuel
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 8572
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Учитель
Откуда: Москва
Возраст: 45
 История Крыма. Является ли он священным?

#1

Сообщение Samuel » 25 июн 2017, 13:17

Добрый день, друзья! Мира всем вам! Шалом!
Полуостров Крым в разное время полностью или частично принадлежал грекам и римлянам, скифам и сарматам, готам, гуннам, хазарам (читай: евреям), византийцам (грекам), русским (Руси, но очень недолго), печенегам, половцам, а затем монголам-кыпчакам и татарам, а потом и генуэзцам (итальянцам), но также затем опять татарам и туркам-османам, а затем и Российской империи (русским). В 20-21 веке Крым принадлежал государству СССР, затем Украине, а последние годы России (это, правда, не признано международным сообществом). Не много ли владетелей сменилось у Крыма для одного относительно не большого полуострова в Черном море? При этом власти России не устают в Кремле утверждать нечто странное - якобы, Крым является священной и исконно русской землей. Лидеры государства и первые лица Церкви (РПЦ), как сговорились - все твердят о том, что это священная земля для русских. Поэтому, дескать, русские не допустят того, чтобы эта земля принадлежала украинцам или туркам (и так далее). Но так ли это?
Интересно, но столетиями до конца 18 века Крым принадлежал не русским - это никак не вызывало никакого сожаления у русских. К тому же, в Крыму почти не было славянского населения, а если и какое-то славянское население там и проживало, то только во времена существования Хазарии и, возможно, Византии и Киевской Руси. Получается так, что русским не принадлежал Крым много столетий, но от этого ни один русский человек не пострадал - никто не переживал даже по этому поводу. Все забыли о том, что это исконная и священная русская земля?
Да, сегодня у России имеется реальная возможность заявлять свои права на Крым по одной простой причине - сегодня и вот уже 120-150 лет русские стали большинством населения Крыма.
Но очень интересно и то, что Крым точно могли и бы и израильтяне и все евреи считать священным местом для Израиля и всех евреев (Иудеев) по одной простой причине - в Крыму с первых веков н.э. и столетиями жили евреи, для которых эта земля была родным домом. Более того, и готы поселились в Крыму с 2-3 века н.э. и заселили его. По моему предположению и согласно моей теории, с 4-5 века н.э. и до 6-7 века н.э. начался процесс обращения части готского населения Крыма в Иудаизм. И, скорее всего, этот процесс при Хазарии с 8 века н.э. и до 10 века н.э. набрал свою силу и почти завершился - большая часть готов Крыма (а в 10 веке н.э. это были сотни тысяч человек) перешла в Иудаизм и, перемешавшись с евреями Крыма, стали евреями готского происхождения. На мой взгляд, именно в Крыму готы, принявшие Иудаизм, перемешавшись с евреями, заложили основу для создания Ашкеназов. Подробнее об этом процессе желающие смогут ознакомиться тут в этой отдельно созданной мною теме:
Новая теория образования Ашкеназов в Крыму
Поэтому, если моя теория правильна, израильтяне и все евреи имеют все основания считать Крым своей Родиной и своей священной землей - ведь среди всех евреев мира около 80% являются Ашкеназами.



Реклама
Аватара пользователя
ValentinK
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 1279
Зарегистрирован: 15.05.2017
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: либеральные
Профессия: диплом по спец-ти прикладная математика
Откуда: Rostov-on-Don
Возраст: 45
 Re: История Крыма. Является ли он священным?

#41

Сообщение ValentinK » 26 июн 2017, 14:16

Не гость:
26 июн 2017, 01:36
Здесь палка о двух концах. Иудейская вера не рекомендует евреям заниматься физическим трудом в странах рассеяния. По этой причине подавляющее большинство евреев стремиться получить образование и стать интеллигенцией. Теперь еще из этого стараются выдуть теорию национального превосходства, основанную на якобы повышенном IQ ашкеназов. Ведь процент людей, закончивших престижные ВУЗы мира среди ашкенази действительно выше представителей других национальностей.
Теории заговора о мировом еврейском господстве, конечно, не существует. Но ее отдельные проявления встречаются все чаще и чаще.
Евреи не имели революции, но развивались в Вавилоне - древней метрополии.
Когда был собран вавилонский Талмуд.
Евреи все были интеллигенция и ремесленники, очень мало землепашцев.

Отправлено спустя 2 часа 54 минуты 16 секунд:
Порядок и закон - это алфавит.
Первые были египтяне с клинописью, потом финикийцы с алфавитом, но только евреи первые собрали разные священные писания.
Потом были Греческие полисы и Римская Империя - со своими алфавитами и своими особенностями.
На востоке тоже были особенности.


french jack on cards, 2nd king of chess, wandal (французский валет, второй шахматный король, вандал)

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 26
Всего сообщений: 13884
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: История Крыма. Является ли он священным?

#42

Сообщение Gosha » 26 июн 2017, 18:45

Не гость:
26 июн 2017, 01:36
Как за чем? Объявить претензию на все территории проживания евреев за всю историю с целью объединения в единое государство с еврейским, естественно, правительством.
Это где? Так почитайте Историю ВКПБ - с 1917 года Россия превратилась в ЕВРЕЙСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ естественно с Еврейским ЦК РСДРП - ВКПБ во главе. Извините зачем наступать на еврейские грабли дважды или вы думаете Еврейский барин лучше Русского или Татарина.

Отправлено спустя 10 минут 28 секунд:
ValentinK:
26 июн 2017, 17:10
Евреи не имели революции, но развивались в Вавилоне - древней метрополии.
Когда был собран вавилонский Талмуд. Евреи все были интеллигенция и ремесленники, очень мало землепашцев.
О каких евреях идет речь? Не о тех которые убивали своих братьев, продавали их в рабство, дети не почитали родителей, а родители приносили детей в жертву богам. Когда синагога превращалась в торжище и каждый еврей стремился обмануть другого еврея, потому что другой еврей не наш еврей. Евреи которые за полушку могли продать и заложить своих пророков и распять пришедшего к ним Миссию.


Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
nvd5
Сообщений в теме: 74
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: История Крыма. Является ли он священным?

#43

Сообщение nvd5 » 26 июн 2017, 20:16

Samuel:
25 июн 2017, 13:17
хазарам (читай: евреям)
???????????????????????????????????????????????

Почему евреям? Хазары это не евреи. Да и что значит принадлежал?

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
ValentinK:
26 июн 2017, 17:10
но только евреи первые собрали разные священные писания.
Ну, да. Фэнтэзи. Священные писания у египтян были задолго до того.


Украина это польское название Южной России.

Ярослав Стебко
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 261
Зарегистрирован: 11.05.2017
Образование: высшее гуманитарное (историческое)
Политические взгляды: коммунистические
Профессия: краевед
 Re: История Крыма. Является ли он священным?

#44

Сообщение Ярослав Стебко » 26 июн 2017, 23:01

Samuel:
25 июн 2017, 13:17
Не много ли владетелей сменилось у Крыма для одного относительно не большого полуострова в Черном море?
Нет не много, целиком и полностью Крым вошёл только в состав России, до того у него были два и более владельцев. Не понимаю поднятого вопроса, в чём проблема-то?
При этом власти России не устают в Кремле утверждать нечто странное - якобы, Крым является священной и исконно русской землей.
Крещение через Крым, а исконность, ну это с натяжкой, но ни одно поколение русских солдат за Крым проливало кровь и то что есть в Крыму создано Россией, даже такой город как Гёзлёв, назвавший Евпаторией из чисто татарского вырос в 4 раза, то же касается и прочих городов и такие как Ялта, Севастополь и Симферополь появились вовсе при России. Так что смысл такого утверждения конечно имеется, ну и наконец само население по менталитету русское за татарским исключением.
Но очень интересно и то, что Крым точно могли и бы и израильтяне и все евреи считать священным местом для Израиля и всех евреев (Иудеев) по одной простой причине - в Крыму с первых веков н.э. и столетиями жили евреи, для которых эта земля была родным домом.
Очень немного и хазары, дружище - это не евреи аж ни разу, а тюрки, если уж кого-то евреями и считать, так это караимов, но их число ничтожно.
Более того, и готы поселились в Крыму с 2-3 века н.э. и заселили его.
Ну с заселили - это вы погорячились. Ну так никто не отрицает многонациональности Крыма.
По моему предположению и согласно моей теории, с 4-5 века н.э. и до 6-7 века н.э. начался процесс обращения части готского населения Крыма в Иудаизм.
Нет таких данных, а любое историческое утверждение должно опираться на источник.

Отправлено спустя 1 минуту :
ValentinK:
25 июн 2017, 16:26
Евреи конечно рассеянный народ, но претендовать могут только землю обетованную - Израиль или должны быть нацменьшинствами в европейских странах.
Кстати, еврейская интеллигенция не желает работать физически, а это неизбежно когда все вокруг евреи - евреям приходится заниматься физическим трудом - потому что больше некому.
Зря вы так, лет 10 назад 250 тыс граждан Израиля получали пособие по безработице и примерно столько же в Израиле работало неграждан.

Отправлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Gosha:
26 июн 2017, 18:56
Так почитайте Историю ВКПБ - с 1917 года Россия превратилась в ЕВРЕЙСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ естественно с Еврейским ЦК РСДРП - ВКПБ во главе. Извините зачем наступать на еврейские грабли дважды или вы думаете Еврейский барин лучше Русского или Татарина.
Опять вы глупости рассказываете, какой на фиг еврейский интернационал, эти все басни давно опровергнуты.



Автор темы
Samuel
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 8572
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Учитель
Откуда: Москва
Возраст: 45
 Re: История Крыма. Является ли он священным?

#45

Сообщение Samuel » 27 июн 2017, 00:10

Ярослав Стебко:
26 июн 2017, 23:06
Нет не много, целиком и полностью Крым вошёл только в состав России, до того у него были два и более владельцев. Не понимаю поднятого вопроса, в чём проблема-то?
А в Крымское ханство, которое было вассалом Османской империи, разве не весь Крым входил? Вы внимательнее изучайте историю, уважаемый. Почти весь Крым, кроме крохотной части его на юге, входил в состав еврейской Хазарии дольше (примерно 250 лет), чем Крым входил в состав России.

Никакой проблемы нет, кроме одной - слишком много борьбы и вражды затевалось в мире среди разных народов ради одного полуострова. Слишком много. Разве это какая-то особая или заколдованная или священная земля? Её не было у России 23 года до 2014 года и никто в России особо не страдал по этому поводу - все совершенно спокойно себе жили и легко обходились крохотной территорией своей. Кстати, до конца 18 века у русских столетиями не было Крыма и русские счастливо жили себе на протяжение всех этих столетий!
Сегодня этот полуостров поссорил два братских народа, которые жили веками в мире и в согласии: русский и украинский народы. И это ужасная проблема, которую будут расхлебывать поколения и поколения русских на протяжении многих столетий в будущем. Помимо всего прочего Крым поссорил Россию с Америкой и всем цивилизованным миром.

Отправлено спустя 6 минут 19 секунд:
Ярослав Стебко:
26 июн 2017, 23:06
Крещение через Крым, а исконность, ну это с натяжкой, но ни одно поколение русских солдат за Крым проливало кровь и то что есть в Крыму создано Россией, даже такой город как Гёзлёв, назвавший Евпаторией из чисто татарского вырос в 4 раза, то же касается и прочих городов и такие как Ялта, Севастополь и Симферополь появились вовсе при России. Так что смысл такого утверждения конечно имеется, ну и наконец само население по менталитету русское за татарским исключением.
Я утверждаю, что именно в Крыму множество готов Крыма приняло Иудаизм, перемешалось с евреями и стало евреями готского происхождения, то есть Ашкеназами. Жили эти люди там столетиями и столетиями до того, как были вынуждены бежать из-за угрозы быть уничтоженными. Но до этого у них были свои города и поселки в Крыму и они там жили очень счастливо и преуспевали. Значит ли это, что и Ашкеназы (большая часть еврейского народа и израильтян) должны считать Крым священной своей страной и отнимать его у русских? Я сомневаюсь в этом.
Крым столетиями был частью еврейской Хазарии. Наследием еврейского прошлого Крыма стало то, что два еврейских народа проживали и проживают в Крыму - крымчаки (потомки тюрков Хазарии, принявшие ещё в 8-9 веке н.э. Иудаизм) и караимы (потомки тюрков, которые в 8-9 веке н.э. приняли Иудаизм караимического типа). Но разве это говорит о том, что тюрки или евреи имеют право приватизировать себе Крым, вероломно и без переговоров отняв его у России?
Ведь что же произошло в 2014 году? Нарушение всяких норм мирового международного права. Международное право было растоптано властями РФ. Военные РФ неожиданно проникли на чужую территорию и окружили все военные базы Украины в Крыму и вынудили военных Украины сдаться, а затем отправили их с позором в Киев. И был затем состряпан некий смехотворный референдум за 2 недели (итоги его, скорее всего, были сильно подтасованы) без международных наблюдателей и без согласия Украины. И Вам не стыдно за действия Кремля? Разве может быть оправдана аннексия территорий?

Отправлено спустя 25 минут 36 секунд:
Ярослав Стебко:
26 июн 2017, 23:06
Очень немного и хазары, дружище - это не евреи аж ни разу, а тюрки, если уж кого-то евреями и считать, так это караимов, но их число ничтожно.
Сейчас караимов и евреев в Крыму мало, но в прошлом в Крыму жило очень много разных евреев и Иудеев, но ещё больше там жило готов (сотни и сотни тысяч), которые в Крыму стали Иудеями готского происхождения, перемешались с евреями и стали Ашкеназами. Да, их убивали и преследовали - их вынудили бежать со своей Родины. Но разве они не могут захотеть вернуться на свою историческую Родину? Их ведь много миллионов сегодня! И это даже после того, как в 30-40-ые годы прошлого века Гитлер уничтожил 6 миллионов Ашкеназов, которые могли бы дать Израилю и еврейскому народу ещё 10-15 миллионов евреев.
Хазары были не евреями, а тюрками, но позволяли управлять собой еврейской элите? Вы сами хоть верите в эту сказку и в этот миф, выдуманный не очень умными людьми? Есть свидетельства того, что в Хазарии жило много евреев. Евреи - это и есть хазары. Также хазары - это тюрки, существенная часть которых в Хазарии приняла Иудаизм и стала евреями тюркского происхождения. Готы и славяне Хазарии - это тоже хазары. И большая часть готов Хазарии и некоторая часть славян Хазарии уже к 9-10 веку явно приняла Иудаизм и стала евреями. Безусловно, если бы Хазарию не уничтожили её враги, к 12 веку большая часть населения огромной Хазарии стала бы именно еврейским населением. Для этого были все предпосылки.
Безусловно, в 7 веке н.э. Хазария появилась на основе союза, который был заключен еврейской общиной Кавказа и тюрками Кавказа. Но это было лишь началом... Но и тогда на землях нынешних Дагестана, Чечни, Осетии, как и на землях адыгских племен уже жило очень немало евреев, а в некоторых местах их было очень много - сотни тысяч человек.

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Не гость:
26 июн 2017, 01:36
Дорогуша, я смотрю, у Вас большие планы внедрения ложных теорий.
Я уже стал дорогушей для Вас? Очень мило!
Последний раз редактировалось Samuel 22 июл 2017, 18:25, всего редактировалось 1 раз.



Не гость
Сообщений в теме: 54
Всего сообщений: 1771
Зарегистрирован: 14.12.2016
Образование: доктор исторических наук
Профессия: Логист
 Re: История Крыма. Является ли он священным?

#46

Сообщение Не гость » 27 июн 2017, 01:01

nvd5:
26 июн 2017, 08:28
Приведите пример. ИМХО Вы весьма заблуждаетесь.
Что бы было ближе к теме - крымские татары. Пример не единственный.
ValentinK:
26 июн 2017, 17:10
Евреи все были интеллигенция и ремесленники, очень мало землепашцев.
Зато, начиная сАвраама, очень много козопасов. Откуда жертвенные барашки и козлы отпущения?
ValentinK:
26 июн 2017, 17:10
но только евреи первые собрали разные священные писания.
Волею судьбы, это только наши представления. Собирали книги очень многие народы, при чем со всего света. Потом они нещадно уничтожались.
Пример тому - величайшая библиотека древнего мира - Александрийская, часть котораой пострадала при Римских завоеваниях, но в основном от рук христиан.
Христиане, кстати, повсеместно уничтожали дохристианскую литературу. Все, что могли найти. Но и само население древние книги несберегло - мало кому хотелось гореть с древними книгами.
Еврейскому писанию излишне приписываю лет этак тысячу древности - писались книги в Вавилонском плену, а не при Моисее. Это 500 лет до н.э.
А вот индийские веды действительно начали составляться за 1500 лет до Иисуса Христа.
ValentinK:
26 июн 2017, 17:10
На востоке тоже были особенности.
Восточные особенности вместе с христианством были перенесены на запад.
Gosha:
26 июн 2017, 18:56
Это где? Так почитайте Историю ВКПБ - с 1917 года Россия превратилась в ЕВРЕЙСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ естественно с Еврейским ЦК РСДРП - ВКПБ во главе. Извините зачем наступать на еврейские грабли дважды или вы думаете Еврейский барин лучше Русского или Татарина.
Уважаемый, я комментировал, зачем Самуэль открыл эту тему и поднял весь этот сыр-бор. А еврейское правительство ни русским, ни татарам, действительно, ни к чему.
Ярослав Стебко:
26 июн 2017, 23:06
Опять вы глупости рассказываете, какой на фиг еврейский интернационал, эти все басни давно опровергнуты.
И даже Троцкий не был евреем? Или, может быть, Яков Свердлов?
Samuel:
27 июн 2017, 00:16
А в Крымское ханство, которое было вассалом Османской империи, разве не весь Крым входил? Вы внимательнее изучайте историю, уважаемый. Почти весь Крым, кроме крохотной части его на юге, входил в состав еврейской Хазарии дольше (примерно 250 лет), чем Крым входил в состав России.
Уважаемый. Во времена Хазарского каганата, как известно, не было строго очерченных и охраняемых государственных границ.
Единственным критерием был сбор дани. Так вот, достоверно неизвестно какая часть Крыма и сколько по времени платила дань хазарам. Достоверно утверждать можно только то, что одновременно с хазарами население Крыма того времени платила дань и Византии.
Так что утверждать, что Крым входил в Хазарский Каганат, так же как и Киев - весьма и весьма большое преувеличение.
Samuel:
27 июн 2017, 00:16
Сегодня этот полуостров и то, что Россия вероломно и неожиданно, подло отняла его у Украины, поссорило два братских народа, которые жили веками в мире и в согласии: русский и украинский народы. И это ужасная проблема, которую будут расхлебывать поколения и поколения русских на протяжении многих столетий в будущем. Вы так не думаете?
Как подарила, так и вернула. Были хорошие отношения - подарила, отношения ухудшились - Крым вернулся в Россию.
В том, что сейчас происходит на Украине, расхлебывать будут украинцы, возможно еще европейцы, но никак не русские.
Samuel:
27 июн 2017, 00:16
Разве это какая-то особая или заколдованная или священная земля? её не было у России 23 года до 2014 года и никто в России особо не страдал по этому поводу - все совершенно спокойно себе жили и легко обходились крохотной территорией своей.
Это у России крохотная территория?
Samuel:
27 июн 2017, 00:16
Я утверждаю, что именно в Крыму множество готов Крыма приняло Иудаизм, перемешалось с евреями и стало евреями готского происхождения, то есть Ашкеназами. Жили эти люди там столетиями и столетиями до того, как были вынуждены бежать из-за угрозы быть уничтоженными. Но до этого у них были свои города и поселки в Крыму и они там жили очень счастливо и преуспевали. Значит ли это, что и Ашкеназы (большая часть еврейского народа и израильтян) должна считать Крым священной своей страной и отнимать его у русских? Я сомневаюсь в этом.
И правильно делаете, что сомневаетесь. Никто из-за Ваших недоказанных утверждений ни на что претендовать не должен.
С другой стороны, надо еще решить, что будет более справедливым - вернуть евреям исторические области или вернуть евреев на исторические области?
Если они растят в Израиле апельсины, то зачем им Крым?
А с другой стороны, Вы то по какому поводу печетесь о евреях? Вы же не еврей. По той причине, что не русский?



Автор темы
Samuel
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 8572
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Учитель
Откуда: Москва
Возраст: 45
 Re: История Крыма. Является ли он священным?

#47

Сообщение Samuel » 27 июн 2017, 01:50

Не гость:
27 июн 2017, 01:01
Как подарила, так и вернула.
Подарки нельзя забирать назад - это всё-таки очень и очень не красиво! Но этика для Вас - это пустое слово? Вы не знали того, что нельзя воровать, уважаемый? Забирать назад то, что подарил без всяких условий - это воровство и преступление. А ведь в данном случае речь идёт о подарке, который закреплен дарственными документами, которые подписал первый человек в государстве РФ - тогда уж подавно нельзя подарки назад забирать! А если речь идёт о подарке, на который были даны дарственные документы, подписанные первыми лицами важных государств, уж подавно не стоило забирать такой подарок назад. Это уже вероломное и подлое воровство. Или Вы считаете, что Ельцин не был законно избранным президентом РФ, который представлял Россию на международной арене 9 лет с 1991 года по 2000 год? Вы считаете, что документ, подписанный президентом Украины Кучмой, премьер-министром Великобритании Мейджером, президентом США Клинтоном и президентом РФ Ельциным, являлся липовым и не обязательным для соблюдения, а Россия, когда подписывала этот документ, просто пошутила, а в реальности решила обмануть Украину и весь мир?
Вот текст того документа (Будапештского Меморандума):
Согласно этому меморандуму, учитывая взятые Украиной на себя обязательства об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки, США, Россия и Великобритания подтвердили Украине своё обязательство:
уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ;
воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и никогда не применять никакие вооружения против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом ООН;
в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной её суверенных прав и таким образом обеспечить себе какие бы то ни было преимущества;
добиваться незамедлительных действий со стороны Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия;
не применять ядерное оружие против Украины как государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, их вооружённые силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.
Разве этот меморандум не был нарушен в 2014 году Россией? Разве нарушение этого меморандума Россией Украина не имеет право считать преступлением и нарушением любых мыслимых и любых иных норм международного права? Как можно так обманывать соседнюю страну?! Как можно так подло обходиться с соседним государством, которое доверилось России и ради мира во всем мире согласилось избавиться от ядерного оружия?!
Напомню, что российские военные незаконно проникли в Крым и окружили украинских военных, проведя быструю и почти бескровную операцию там - это признал даже и Путин (он в интервью сказал: ну были там наши военные!).
Сегодня весь мир знает точно (кроме россии, делающей вид, что она, невинная, вообще ничего не понимает), что в Украине на востоке страны с 2014 года было и есть много российского оружия и российских военных и агентов - без этого сепаратисты не продержались бы там и дня. Без этого и не было бы никаких сепаратистов вовсе в Украине.
В 2008 году Россия взяла курс на аннексию у Грузии Абхазии и Южной Осетии, признав эти части Грузии независимыми республиками и разместив там свои базы, а до этого выдав всем гражданам тех республик Грузии почему-то российское гражданство и российские паспорта (хотя и самим русским зарубежья порой долгими годами или иногда и десятилетиями отказывала в получении гражданства РФ).
Вероятно, когда Россия поняла, что добилась успеха с Грузией, развалив это государство почти окончательно, но за это России практически ничего не было. Вероятно, пользуясь своим статусом и влиянием в ООН, Россия после Грузии принялась разваливать другое соседнее государство?

Отправлено спустя 17 минут 2 секунды:
Не гость:
27 июн 2017, 01:01
Это у России крохотная территория?
Уважаемый, шутку юмора надо понимать!

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Не гость:
27 июн 2017, 01:01
А с другой стороны, Вы то по какому поводу печетесь о евреях? Вы же не еврей. По той причине, что не русский?
Мой Учитель Йешуа был и остаётся евреем и патриотом Израиля. И я поэтому тоже люблю Израиль. Да, я пекусь об интересах еврейского народа!

Отправлено спустя 7 минут 11 секунд:
Gosha:
25 июн 2017, 17:06
Для Сионистов весь Мир Священная Земля От Манхеттена до Токио - От Мадрида до Кубы. Вы Колумба забыли, для кого он искал землю Обетованную на Западе?
Нет, не весь мир, а земля Израиля - Эрец-Исраэль! Колумб, если его предки и были евреями когда-то, сам евреем уже точно не был. И искал он не Америку и не землю обетованную, а землю для обогащения своих хозяев (испанских монархов).
Последний раз редактировалось Samuel 27 июн 2017, 13:23, всего редактировалось 1 раз.



Аватара пользователя
nvd5
Сообщений в теме: 74
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: История Крыма. Является ли он священным?

#48

Сообщение nvd5 » 27 июн 2017, 09:44

Samuel:
27 июн 2017, 02:16
Подарки нельзя забирать назад - это всё-таки очень и очень не красиво!
Дарили УССР. А не бандеровской Украине. Вы должны это понимать. Населению Крыма грозила опасность.
Вот прочтите -
ТРАГЕДИЯ ПОД КОРСУНЕМ
КАК ВООРУЖЁННЫЕ БОЕВИКИ «МАЙДАНА» ПЫТАЛИ И МУЧИЛИ КРЫМЧАН


Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Не гость:
27 июн 2017, 01:01
Что бы было ближе к теме - крымские татары. Пример не единственный.
???????????????
Очищение тыла от подозрительного элемента право и обязанность каждой армии, если она, конечно, настроена победить.


Украина это польское название Южной России.

Автор темы
Samuel
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 8572
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Учитель
Откуда: Москва
Возраст: 45
 Re: История Крыма. Является ли он священным?

#49

Сообщение Samuel » 27 июн 2017, 13:01

nvd5:
27 июн 2017, 09:45
Дарили УССР. А не бандеровской Украине. Вы должны это понимать. Населению Крыма грозила опасность.
Вот прочтите -
Что это за бред? Населению других частей Украины, где живёт немало русских, не грозила опасность, а населению именно Крыма грозила опасность? Как Вам не стыдно верить грязной пропаганде???
Что это за наговоры на Украину?! Она никакая не бандеровская, а обычная - Украина с украинским народом, который настроен патриотически! Да, нынешняя власть на Украине настроена на более близкий и тесный контакт с Европой и Америкой - поэтому она вдруг стала бандеровской, а до этого не была такой для Кремля?
К тому же, в Меморандуме ничего не указано о том, что если политический курс страны изменится, меморандум теряет свою силу - вне всяких изменений политического курса меморандум действует. И Россия его грубо нарушила, показав всему миру, что она не достойна доверия - она может в любой момент нарушить любой договор, если это ей станет выгодно! Любой подарок не подлежит востребованию его назад теми, кто его подарил! Это уродливо и некрасиво! И вы это знаете! Если Вам кто-то подарит машину и оформит дарственную и иные все документы на Вас, а затем по любой причине (может даже вне зависимости от Ваших действий) заберет себе Вашу машину назад, это будет для Закона РФ воровством. По международному праву Украина имеет возможность добиваться признания РФ страной, которая незаконно завладела территорией Украины. Как не стыдно воровать?!

Отправлено спустя 6 минут 54 секунды:
Не гость:
27 июн 2017, 01:01
Так вот, достоверно неизвестно какая часть Крыма и сколько по времени платила дань хазарам. Достоверно утверждать можно только то, что одновременно с хазарами население Крыма того времени платила дань и Византии.
Так что утверждать, что Крым входил в Хазарский Каганат, так же как и Киев - весьма и весьма большое преувеличение.
Уважаемый, исторической науке точно известно, что Византия с 7 и до 10 века контролировала лишь маленькую часть Крыма на юге полуострова, а всю остальную часть Крыма и земли севернее Крыма и восточнее его, а часто и западнее, контролировала Иудейская Хазария на протяжении столетий. Это точно известно исторической науке и Вы, уважаемый, это прекрасно знаете. Для чего же вдруг Вы представляетесь тем, у кого вдруг появились проблемы с памятью? Православие у готов распространилось только там в Крыму, где были владения Византии православной. На остальной территории (почти на всех землях Крыма) православие никому и даром не нужно было и не потому, что в Хазарии запрещено было принимать христианство.



Аватара пользователя
nvd5
Сообщений в теме: 74
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: История Крыма. Является ли он священным?

#50

Сообщение nvd5 » 27 июн 2017, 13:34

Samuel:
27 июн 2017, 13:08
Любой подарок не подлежит востребованию его назад теми, кто его подарил! Это уродливо и некрасиво!
Сэмюэль, речь идёт о живых людях. Тут не применимы правила о подарках вещей одних людей другим. Территория передавалась в дружественные руки, а когда пришли в результате вооружённого переворота нацисты к власти - настало время Крым вернуть в родную гавань.
Крым это контроль над Чёрным морем. Передавать контроль американцам никто не собирается.
Так что причитания напрасны - Крым наш и это навсегда.
Всё, что идёт на пользу единению русскаго народа, на благо Империи - это всё морально, это добро, это свет.
Всё, что способствует разъединению русскаго народа - аморально, это зло, это тьма.


Украина это польское название Южной России.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • История Крыма
    Moe » 29 дек 2010, 18:06 » в форуме Общие вопросы истории
    43 Ответы
    3504 Просмотры
    Последнее сообщение nvd5
    21 апр 2018, 00:17
  • Присоединение Крыма
    Samuel » 15 янв 2018, 22:10 » в форуме Российская Федерация
    2692 Ответы
    47594 Просмотры
    Последнее сообщение Samuel
    08 сен 2019, 13:40

Вернуться в «История древнего мира»