История древнего мираИстория Крыма. Является ли он священным?

Закончилась с падением в 476 году нашей эры западной Римской империи.
Автор темы
Samuel
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 8572
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Учитель
Откуда: Москва
Возраст: 45
 История Крыма. Является ли он священным?

#1

Сообщение Samuel » 25 июн 2017, 13:17

Добрый день, друзья! Мира всем вам! Шалом!
Полуостров Крым в разное время полностью или частично принадлежал грекам и римлянам, скифам и сарматам, готам, гуннам, хазарам (читай: евреям), византийцам (грекам), русским (Руси, но очень недолго), печенегам, половцам, а затем монголам-кыпчакам и татарам, а потом и генуэзцам (итальянцам), но также затем опять татарам и туркам-османам, а затем и Российской империи (русским). В 20-21 веке Крым принадлежал государству СССР, затем Украине, а последние годы России (это, правда, не признано международным сообществом). Не много ли владетелей сменилось у Крыма для одного относительно не большого полуострова в Черном море? При этом власти России не устают в Кремле утверждать нечто странное - якобы, Крым является священной и исконно русской землей. Лидеры государства и первые лица Церкви (РПЦ), как сговорились - все твердят о том, что это священная земля для русских. Поэтому, дескать, русские не допустят того, чтобы эта земля принадлежала украинцам или туркам (и так далее). Но так ли это?
Интересно, но столетиями до конца 18 века Крым принадлежал не русским - это никак не вызывало никакого сожаления у русских. К тому же, в Крыму почти не было славянского населения, а если и какое-то славянское население там и проживало, то только во времена существования Хазарии и, возможно, Византии и Киевской Руси. Получается так, что русским не принадлежал Крым много столетий, но от этого ни один русский человек не пострадал - никто не переживал даже по этому поводу. Все забыли о том, что это исконная и священная русская земля?
Да, сегодня у России имеется реальная возможность заявлять свои права на Крым по одной простой причине - сегодня и вот уже 120-150 лет русские стали большинством населения Крыма.
Но очень интересно и то, что Крым точно могли и бы и израильтяне и все евреи считать священным местом для Израиля и всех евреев (Иудеев) по одной простой причине - в Крыму с первых веков н.э. и столетиями жили евреи, для которых эта земля была родным домом. Более того, и готы поселились в Крыму с 2-3 века н.э. и заселили его. По моему предположению и согласно моей теории, с 4-5 века н.э. и до 6-7 века н.э. начался процесс обращения части готского населения Крыма в Иудаизм. И, скорее всего, этот процесс при Хазарии с 8 века н.э. и до 10 века н.э. набрал свою силу и почти завершился - большая часть готов Крыма (а в 10 веке н.э. это были сотни тысяч человек) перешла в Иудаизм и, перемешавшись с евреями Крыма, стали евреями готского происхождения. На мой взгляд, именно в Крыму готы, принявшие Иудаизм, перемешавшись с евреями, заложили основу для создания Ашкеназов. Подробнее об этом процессе желающие смогут ознакомиться тут в этой отдельно созданной мною теме:
Новая теория образования Ашкеназов в Крыму
Поэтому, если моя теория правильна, израильтяне и все евреи имеют все основания считать Крым своей Родиной и своей священной землей - ведь среди всех евреев мира около 80% являются Ашкеназами.



Реклама
Автор темы
Samuel
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 8572
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Учитель
Откуда: Москва
Возраст: 45
 Re: История Крыма. Является ли он священным?

#381

Сообщение Samuel » 19 апр 2018, 18:17

Евелина:
19 апр 2018, 16:11
то есть это он лично вашу бабушку репрессировал?
Её возлюбленного (моего дедушку) репрессировал режим Сталина. Он был у власти - за всё несет ответственность в первую очередь ОН. Сегодня за весь кошмар, который происходит в стране (и уже даже не только в РФ, но в некоторых регионах некоторых стран по соседству) несет прямую ответственность один человек - уже 18 лет вроде бы несет ответственность. Но только вот он ничего не несет. Правит себе дальше и дальше и говорит опять красивые слова. А народ страдает себе дальше и вымирает. Как это типично для СССР и для страны, которая является его продолжателем юридическим и вообще продолжателем.



Sergio
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 2123
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: История Крыма. Является ли он священным?

#382

Сообщение Sergio » 20 апр 2018, 03:51

Samuel:
19 апр 2018, 15:43
Беременная женщина, как правило, не пожелает ехать в вагоне для скота неделю или две - без всяких условий.
Давайте не будем обсуждать беременных женщин. И лично Вашу беременную бабушку в частности.
В истории есть примеры, когда жены следовали за мужьями в гораздо худших условиях. Жены декабристов, напрмер. Уж не знаю, кто из них был в положении на тот момент.
Samuel:
19 апр 2018, 15:43
И я обвиняю режим Сталина в том, что моя бедная бабушка так и жила одинокой и несчастной женщиной - матерью-одиночкой.
А по чему Вы не обвиняете свою собственную бабушку, которая вступила в отношения с мужчиной, не заключая брака?
Тоже режим Сталина виноват?
Samuel:
19 апр 2018, 15:43
Побеждали и выживали лишь сильнейшие
Естественный отбор Природы. Это Дарвин виноват, а не Сталин.

Отправлено спустя 5 минут 39 секунд:
Samuel:
19 апр 2018, 18:17
Он был у власти - за всё несет ответственность в первую очередь ОН.
Ни Ленин, ни Сталин, ни Горбачев никакой ответственности за свои деяния не понесли.
И если понесут, то судить уже не Вам.
Поменьше эмоций слез и страданий.



Аватара пользователя
Евелина
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 5222
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: История Крыма. Является ли он священным?

#383

Сообщение Евелина » 20 апр 2018, 04:38

Samuel:
19 апр 2018, 18:17
Но только вот он ничего не несет. Правит себе дальше и дальше и говорит опять красивые слова. А народ страдает себе дальше и вымирает. Как это типично для СССР и для страны, которая является его продолжателем юридическим и вообще продолжателем.
вы Ельцина имеете в виду?
ну да, в 90-х народ и правда вымирал.....а теперь машины меняет и рождаемость повышает.


Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?

Автор темы
Samuel
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 8572
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Учитель
Откуда: Москва
Возраст: 45
 Re: История Крыма. Является ли он священным?

#384

Сообщение Samuel » 20 апр 2018, 10:45

Евелина:
20 апр 2018, 04:38
а теперь машины меняет и рождаемость повышает.
Имею в виду ВВП. Да, часть населения ездит на машинах. Но нищета не исчезла. Рождаемость низкая по-прежнему. Смертность высокая. И ещё война в Сирии началась. А ведь на Кавказе тоже продолжаются бои - погибают русские и российские парни. Главная проблема - это низкий уровень жизни. Очень низкий. Это ведет к плохому питанию и низкому уровню обслуживания населения услугами здравоохранения. Но вояка продолжает бряцать оружием и тратит очень большие средства на армию и вооружения. Милитарист!

Отправлено спустя 7 минут 12 секунд:
Sergio:
20 апр 2018, 03:56
А по чему Вы не обвиняете свою собственную бабушку, которая вступила в отношения с мужчиной, не заключая брака?
Тоже режим Сталина виноват?
К вашему сведению, такое бывает - женщины и мужчины вступают в близкие отношения, а лишь после этого заключают брак. И нередко женщина находится в интересном положении ещё до брака. Такое сплошь и рядом бывает в наше время. Это нормально. И такое же практиковалось и 70 лет назад и 50 лет назад. Например, моя мама сначала оказалась беременной, а затем мой папа женился на ней. И моя старшая сестра родилась законным ребенком - моей маме Хрущёв не помещал попытаться жить счастливо в браке. У неё такая возможность была и она 10 лет прожила в законном браке. Но у моей бабушки такую возможность отнял режим Сталина. Преступный режим - из-за него жертвами режима стали миллионы невинных! Миллионы, если не десятки миллионов.



George666
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 3
Зарегистрирован: 29.02.2016
Образование: высшее техническое
 Re: История Крыма. Является ли он священным?

#385

Сообщение George666 » 31 май 2019, 21:09

Samuel:
25 июн 2017, 13:17
Интересно, но столетиями до конца 18 века Крым принадлежал не русским - это никак не вызывало никакого сожаления у русских.
Все абсолютно верно (кроме того что про евреев). НО, те народы которые тогда жили в Крыму (а насколько они "коренные" для Крыма еще та тема), уже давным давно исчезли. Турки, жившие на ЮБК, сразу после присоединения Крыма к России отправились в Турцию т.е. еще до начала 19-го века Крым лишился главного, задающего общую культуру и быт, слоя населения. Менее развитые татары жили в Крыму пока их не выселил оттуда Сталин, но без турков они не могли поддерживать прежний уровень хозяйствования. Современные крымские татары может и называются крымскими, но крымскими они являются лишь генетически (да и то не полностью) т.к. за время ссылки в Казахстане вобрали местную среднеазиатскую культуру, вплоть до пищи (оригинальная крымскотатарская кухня являлась средиземноморской, современная крымскотатарская кухня ближе к Средней Азии). Армяне, евреи, греки и более мелкие, типичные для черноморского бассейна национальности, попросту либо не пережили события 20-го века, либо эмигрировали на историческую родину, когда на то появилась возможность. Славяне с удовольствием заселялись в Крым, особенно с конца 19-го века, но едва ли их потомки смогли пережить все события первой половины 20-го века. Для уточнения - после Второй мировой Крым был не просто в руинах, но еще и крайне депопулирован. Поэтому заселение сначала крестьян из Беларуси, потом с юга Украины, наконец, раздача жилья на ЮБК семьям военных - все это полностью новый этап в истории Крыма, как и этап заселения, напр., Калининградской обл. Если бы археологи в будущем копали Крым, то отчетливо заметили бы разницу в культурах и их резкую смену. Ну а т.к. мы живем в век национальных государств, то для России ЮБК, населенный русскими, естественно, является полностью родной территорией с лояльным России население и априори нелояльным к кому угодно другому. Со степным Крымом ситуация несколько иная т.к. там живут потомки украинцев с Юга Украины и переехавшие обратно крымские татары.
Так что Крым "священным", конечно смешно называть, но Крым это полноценная национальная территория для России, причем гораздо "полноценнее", чем многие другие субъекты.
Евреи, греки, турки, румыны (наверняка имеют ведь незначительное родство с древними готами) и т.д. на Крым претендовать никак не могут т.к. там не живут, а в лучшем случае, жили пару веков назад. Если их в Крыму по какой-то причине будет большинство, то смогут, но не раньше. Единственный прецедент в международном праве, когда кто-то получил новую территорию только потому что владел ею много веков назад - Израиль. Но, во-первых, на 1948 там уже проживало значительное число евреев. Во-вторых, сами евреи отвоевали себе независимость, а не просили кого-то сделать это за себя (сравн. с Украиной). Суммарно эти два пункта уже давали Израилю существенные козыри в дипломатических переговорах. В-третьих, после событий Второй мировой в Европе стало ясно, что евреи - потенциальный очаг нестабильности (в послевоенном мире любой очаг нестабильности рассматривался как дорога к новой мировой войне), а потому им относительно легко была пожертвована Палестина. Однако, это единичный случай, ставший возможным лишь благодаря стечению обстоятельств и усилиям евреев. Вот так вот просто на переговорах, никто даже кусок тундры не отдаст навечно, не говоря уже о Крыме.



Автор темы
Samuel
Сообщений в теме: 147
Всего сообщений: 8572
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Учитель
Откуда: Москва
Возраст: 45
 Re: История Крыма. Является ли он священным?

#386

Сообщение Samuel » 01 июн 2019, 00:42

George666:
31 май 2019, 21:09
Все абсолютно верно (кроме того что про евреев)
А что я сообщил про евреев такого, с чем Вы не согласны?



Аватара пользователя
Евелина
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 5222
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: История Крыма. Является ли он священным?

#387

Сообщение Евелина » 01 июн 2019, 04:12

Samuel:
20 апр 2018, 10:53
Имею в виду ВВП. Да, часть населения ездит на машинах. Но нищета не исчезла.
пока в РФ не сменится экономический путь развития, будет плодиться нищета как во всех странах капитализма.
Хотя в РФ ещё не так плохо обстоят дела.

Видите ли,когда пенсионерка живет в трекомнатной квартире на пенсию,это не бедность,бедность это жизнь в картонной коробке,трейлере или ветхом домишке на отшибе, отсутствие в рационе мяса/птицы и овощей/фруктов, невозможность устроится на работу.
Так живет 30% граждан США.
И не зря США считается мировой столицей бездомных.
http://na-zapade.ru/photos/amerikanskie-bomzhi/

ПС
А рождаемость упала в развитых странах,таких как ЕС.
Чем выше уровень жизни,тем ниже рождаемость.....интересный феномен: зажиточные люди не хотят жить.


Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • История Крыма
    Moe » 29 дек 2010, 18:06 » в форуме Общие вопросы истории
    43 Ответы
    3498 Просмотры
    Последнее сообщение nvd5
    21 апр 2018, 00:17
  • Присоединение Крыма
    Samuel » 15 янв 2018, 22:10 » в форуме Российская Федерация
    2692 Ответы
    47568 Просмотры
    Последнее сообщение Samuel
    08 сен 2019, 13:40

Вернуться в «История древнего мира»