История Крыма. Является ли он священным? ⇐ История древнего мира

[Samuel]

Добрый день, друзья! Мира всем вам! Шалом!
Полуостров Крым в разное время полностью или частично принадлежал грекам и римлянам, скифам и сарматам, готам, гуннам, хазарам (читай: евреям), византийцам (грекам), русским (Руси, но очень недолго), печенегам, половцам, а затем монголам-кыпчакам и татарам, а потом и генуэзцам (итальянцам), но также затем опять татарам и туркам-османам, а затем и Российской империи (русским). В 20-21 веке Крым принадлежал государству СССР, затем Украине, а последние годы России (это, правда, не признано международным сообществом). Не много ли владетелей сменилось у Крыма для одного относительно не большого полуострова в Черном море? При этом власти России не устают в Кремле утверждать нечто странное - якобы, Крым является священной и исконно русской землей. Лидеры государства и первые лица Церкви (РПЦ), как сговорились - все твердят о том, что это священная земля для русских. Поэтому, дескать, русские не допустят того, чтобы эта земля принадлежала украинцам или туркам (и так далее). Но так ли это?
Интересно, но столетиями до конца 18 века Крым принадлежал не русским - это никак не вызывало никакого сожаления у русских. К тому же, в Крыму почти не было славянского населения, а если и какое-то славянское население там и проживало, то только во времена существования Хазарии и, возможно, Византии и Киевской Руси. Получается так, что русским не принадлежал Крым много столетий, но от этого ни один русский человек не пострадал - никто не переживал даже по этому поводу. Все забыли о том, что это исконная и священная русская земля?
Да, сегодня у России имеется реальная возможность заявлять свои права на Крым по одной простой причине - сегодня и вот уже 120-150 лет русские стали большинством населения Крыма.
Но очень интересно и то, что Крым точно могли и бы и израильтяне и все евреи считать священным местом для Израиля и всех евреев (Иудеев) по одной простой причине - в Крыму с первых веков н.э. и столетиями жили евреи, для которых эта земля была родным домом. Более того, и готы поселились в Крыму с 2-3 века н.э. и заселили его. По моему предположению и согласно моей теории, с 4-5 века н.э. и до 6-7 века н.э. начался процесс обращения части готского населения Крыма в Иудаизм. И, скорее всего, этот процесс при Хазарии с 8 века н.э. и до 10 века н.э. набрал свою силу и почти завершился - большая часть готов Крыма (а в 10 веке н.э. это были сотни тысяч человек) перешла в Иудаизм и, перемешавшись с евреями Крыма, стали евреями готского происхождения. На мой взгляд, именно в Крыму готы, принявшие Иудаизм, перемешавшись с евреями, заложили основу для создания Ашкеназов. Подробнее об этом процессе желающие смогут ознакомиться тут в этой отдельно созданной мною теме:
Новая теория образования Ашкеназов в Крыму
Поэтому, если моя теория правильна, израильтяне и все евреи имеют все основания считать Крым своей Родиной и своей священной землей - ведь среди всех евреев мира около 80% являются Ашкеназами.

[Samuel]

Готы были христианами. Пока не приняли ислам после крушения Византии.

Готы византийской части Крыма точно были православными христианами, так как им эту религию навязали силой византийцы. Эти готы точно приняли Ислам и с 15-16 века начали превращаться в крымских татар - их ассимилировали тюрки. Что касается остальных готов Крыма, всё не так просто. Считается, что все готы, дескать, с 4 века стали араинами (христианами араинского типа). Но, на мой взгляд, многие простые готы продолжали оставаться язычниками, хоть и их и считали арианами. Элита готов, вероятно, приняла христианство, но не искренне ( в реальности они тайно продолжали оставаться язычниками), так как это был политический шаг в угоду Византии (в 4 веке элита Византии была как раз арианской). Простой же народ был далёк от христианства - простые готы продолжали поклоняться языческим богам. При Хазарии к 10 веку все готы Крыма, кроме готов маленькой части Крыма, принадлежащей Византии, уже приняли Иудаизм. Часть из них искренне уверовала в Б-га Израиля, а другая часть по различным причинам на момент 10 века н.э. уже давно стала считать себя принадлежащей Иудейской вере. На мой взгляд, эти готы-Иудеи, перемешавшись с евреями Крыма и Хазарии, стали одним народом - все они после Хазарии решили искать другое убежище в то неспокойное время. Так они и попали в Польшу и Венгрию, а оттуда отправились далее в Европу.

[Кадук]

Разумный подход.

Нормальный подход.

Русские и украинцы могут быть признаны колонизаторами Крыма, как Вы думаете?

Как и татары впрочем по большому счету.

Евреи не претендуют на Крым, хоть и жили они там веками с 1-2 века н.э.

Претендовать на земли можно если на нем живет подавляющее число населения одной нации или одной Веры.
Где иудеи составляли или составляют большинство,причем подавляющее ибо в противном случае это чтевато гражданской войной?

Отправлено спустя 11 минут 45 секунд:

Готы византийской части Крыма точно были православными христианами, так как им эту религию навязали силой византийцы. Эти готы точно приняли Ислам и с 15-16 века начали превращаться в крымских татар

вы имеете точные данные?
Не похожи крымские татары на северные народы к коим относились готы.

При Хазарии к 10 веку все готы Крыма, кроме готов маленькой части Крыма, принадлежащей Византии, уже приняли Иудаизм.

А это откуда Вы взяли?
Только плиз ссылки и документы.
Самуил!!!
Я сделал то,что обещал.
Или Вы начнете давать указания на конкретные документы или я снова буду вынужден обращаться к владельцу сайта .
Вы высказываете бездоказательные теории которые больше похожи на провокации .
О любом Вашем посте или открытой теме в которой будут высказанные несуразные предположения не имеющие доказательств будет немедленно сообщено администратору форума.

[Samuel]

вы имеете точные данные?
Не похожи крымские татары на северные народы к коим относились готы.

Да, точные сведения от Всевышнего - большая часть готов Крыма, приняв Иудаизм и перемешавшись с евреями, начали покидать Крым после 10-11 века, а в 13-14 веке их там практически не осталось, кроме православных готов на юге Крыма. Сколько было последних? Немного - от силы 20 000-30 000 человек, а может и 10 000 человек. Но ведь тюрков, заселивших эти места и весь Крым к 13-14 веку было там около 150 000 человек. И началась экспансия тюркских племен с 10-11 века - они постоянно прибывали и прибывали, грабя евреев (семитского происхождения) и Иудеев готского происхождения, вынуждая их бежать из Крым. Итак, кого-то из православных готов убили тюрки-татары во время татарских войн с Феодоро. Кого-то из готов продали в рабство или обратили в Ислам. Православные готы юга Крыма были к 15-16 веку полностью подчинены мусульманами и сильно ослаблены. Постепенно они к 18 веку исчезли, растворившись в тюрках. Они стали татарами. Как и часть готов, принявших Иудаизм, стала полностью евреями. Кто-то из крымских татар является частичным потомком готов - эти татары немного светлее по сравнению с остальными татарами и внешность у них более европейская.

Отправлено спустя 3 минуты 57 секунд:

А это откуда Вы взяли?
Только плиз ссылки и документы.
Самуил!!!
Я сделал то,что обещал.
Или Вы начнете давать указания на конкретные документы или я снова буду вынужден обращаться к владельцу сайта .
Вы высказываете бездоказательные теории которые больше похожи на провокации .
О любом Вашем посте или открытой теме в которой будут высказанные несуразные предположения не имеющие доказательств будет немедленно сообщено администратору форума.

Если кто-то жалобщиком является, это печально.
Относитесь к моим словам, как к предположению, если не верите в то, что Б-г может открывать некоторым людям прошлое и будущее.

[Не гость]

Они приехали из Польши. Из королевства Польского.

Вы можете привести документы, что Екатерина импортировала евреев из Польши?
Город Одесса был заложен в 1794 году, а свое имя получил в 1795. По странному стечению обстоятельств, Речь Посполитая в том же 1795 году прекратила свое существование, после Третьего раздела.
Безусловно, это были польские по происхождению евреи, но ехали они с территории России, а не с территории Польского королевства, которое на тот момент и не существовало вовсе. То есть, польские евреи не пересекали границу России, это линии границы отодвинулись на те территории, где польские евреи проживали.
С 1795 доо 1918 года Польша не имела своей государственности.

Евреи в этой области - никто и не обладают никакими правами по сравнению с русскими или иными жителями этой области.

Уважаемый, а какими, по Вашему мнению, евреи в СССР должны бы были обладать правами, если не равными с русскими и представителями других народов?

Предложил евреям заселить отдаленный район с плохим (слишком холодным) климатом - там невозможно жить. Пусть сам бы отправлялся жить туда со всеми своими бюрократами!

Да нормальный там климат. Может и похуже, чем в Крыму, но не хуже чем В Москве.
Или в Мосве евреи тоже жалуются на климат?
Так никто же не держит, тем более сейчас.

Где иудеи составляли или составляют большинство,причем подавляющее ибо в противном случае это чтевато гражданской войной?

Сейчас - только в Израиле. Лет сто назад - практически нигде.
Вроде как на территории Речи Посполитой одно время превышали местное население, но это проверить достаточно сложно.

начали превращаться в крымских татар

Так и хочеться добавить - по щучьему велению... Вы не могли бы использовать более научную терминологию?
Есть мнение, что после завоевания Крыма Россией остатки готов мигрировали ыв центральные области России и уже там ассимилировались с местным населением.
Не помню, где читал. Если еще раз попадется на глаза, обязательно возьму на заметку.

Не похожи крымские татары на северные народы к коим относились готы.

Всего лишь 1% ген отвечает за внешние признаки. А карие глаза и черные волосы - доминантные признаки, то есть подавляют сероголубые и светлые волосы.
Если тюрков было значительно больше, то основные внешние европнйские признаки были изжиты за 3-4 поколения.
Хотя я не берусь уьверждать, что крымские готы были ассимилированы крымскими татарами. Но куда то же они делись?
Кстати, и сами татары когда то не были похожи на китайцев.
Чингизхан завоевал Северный Китай и всячески препятсввовал контактам своих воинов с местными женщинами. А вот после его смерти восточные красавицы вошли в моду. способствовала этому не запрещенная язычеством полигамия. Да и исламом тоже. А где брать женщин, как не у плодовитых китайцев?

[nvd5]

а не с территории Польского королевства, которое на тот момент и не существовало вовсе.

Вы про царство польское слышали?
Оно же Польское королевство. Существовало на территории Российской империи.

Ца́рство По́льское (польск. Królestwo Polskie, также Конгрессовая Польша или Конгрессовка, от польск. Królestwo Kongresowe, Kongresówka) — территория в Центральной Европе, находившаяся в составе Российской империи по решению Венского конгресса с 1815 по 1917 год.

[Не гость]

Вы про царство польское слышали?
Оно же Польское королевство. Существовало на территории Российской империи.

Так царство или королевство, может республика? Вы бы определились, прежде чем голову людям морочить.

Ца́рство По́льское (польск. Królestwo Polskie, также Конгрессовая Польша или Конгрессовка, от польск. Królestwo Kongresowe, Kongresówka) — территория в Центральной Европе, находившаяся в составе Российской империи по решению Венского конгресса с 1815 по 1917 год.

Я про то и говорил, что польская земля в составе России. Вы сами пишите, что ТЕРРИТОРИЯ, а не государство.
А вот Российская империя - как раз государство, а не территория.
Только евреев там с 1812 года уже не было. Не любят они войну. Разбегаются, кто куда может.
Да и Новороссия к этому времени уже была большей частью заселена.
А хронология, она упрямая.

[nvd5]

Только евреев там с 1812 года уже не было

Утомительное рядом.

В 1815 г. в Царстве Польском проживало около 200 тыс. евреев, в 1831 г., по ревизским отчетам, — около 430 тыс.

http://www.eleven.co.il/article/13274#06

[Gosha]

Нет, не весь мир, а земля Израиля - Эрец-Исраэль! Колумб, если его предки и были евреями когда-то, сам евреем уже точно не был. И искал он не Америку и не землю обетованную, а землю для обогащения своих хозяев (испанских монархов).

Не только для богоизбранного народа тоже! В истории человечества много делалось для сынов Израиля - начиная с Ноева Потопа, до 1949 года образования самого Еврейского государства.

[Samuel]

В истории человечества много делалось для сынов Израиля - начиная с Ноева Потопа,

Ноев потоа был не для евреев, которых тогда и не было вовсе. Этот потом был не для, а из-за - из-за грехов людей. Поэтому множество людей и погибло. А евреи, как народ новой веры, образовались примерно через 1000 лет после этого или даже примерно через 1500 лет после этого потопа.

[Gosha]

Ноев потоа был не для евреев, которых тогда и не было вовсе.

Ной и Сыновья были Белофиннами или Белокитайцами. Библейские апокрифы написали пуэрториканцы. О Киевской Руси и Призвании Рюрика Ладожанами говорить научно и возможно, а о Праотцах нельзя так как им Яхве оказывается тогда еще не сообщил, что они Евреи.
Странно, но Израильские богословы, утверждаю, что Адам, Каин, Сиф, Ной и прочие до Авраама были тоже евреями, особенно Адам и Каин.

Каин был первым из людей, кто понял, что существует конкуренция.
Каин был первым евреем, кто понял существование конкуренции, не все же люди евреи в прямом смысле был евреем ибо евреи ведут свой род от Адама, разве вы этого не знали? Может не читали ветхий завет где указывается что Каин ушел в другие земли, где помимо раскаяния нашел других людей и познал там женщину? Евреи могут не признавать, однако Каин евреем не перестает быть, ибо Ева еврейка произошедшая от Еврейского ребра, а рожденные по материнской линии, если мать еврейка, считаются евреями, а Каин чистокровный еврей ибо и отец и мать его евреи, есть у вас доводы против моих, я готов их выслушать.

Евреи по моему смеются над христианами, потому что последние, приписали себе глупое, родство с евреями, евреям наверняка смешно от такого обилия "родственников", а семиты действительно братья, от Адама и Евы, только это уже разница между евреем например и арабом. Наверняка еврей, это просто так взяли и придумали толстенный Ветхий Завет, что бы отличатся? Так что ли по вашему? Вам просто не нравится что Адам первочеловек есть еврей, может быть вы антисемит признайтесь. В таком вот роде, и особенно странно, что упор идет на родословную вплоть до Иисуса.

[Не гость]

В 1815 г. в Царстве Польском проживало около 200 тыс. евреев, в 1831 г., по ревизским отчетам, — около 430 тыс.

Правильно. Были. Плодились и размножались. Приведенные Вами цифры как раз об этом и говорят. И никаких миграций не подтверждают.
За тридцать лет чмсленность практически удвоилась Какие уж тут миграции. Если б были массовые миграции численность должна бы уменьшится а не увенличиться.
Миграции происходили ранее - при Екатерине, при заселении Новой России, с территорий Речи Посполитой, которые были присоелинены ы 1795 году и ранее, а никак не после 1815 года. И назывались эти территории Белая Русь, а не Польское царство. Малая Россия территориально так же выделилась из Белой Руси.
С 1791 первого по 1917 в Имперской России существовала черта оседлости - после второго разделения Речи Посполитой. Царство Польское так же вошло в эту черту, но, как Вы сами указали, только в 1815 году по Венскому Конгрессу, который состоялся после окончания Наполеоновских войн.
Речь Посполитая и Царство Польское = две большие разницы, в том числе и территориально.

Евреи могут не признавать, однако Каин евреем не перестает быть, ибо Ева еврейка произошедшая от Еврейского ребра, а рожденные по материнской линии, если мать еврейка, считаются евреями, а Каин чистокровный еврей ибо и отец и мать его евреи, есть у вас доводы против моих, я готов их выслушать.

Собственно доводы есть. поскольку от Адама, и даже Аврама, пошли не только евреи, но и арабы. В древности в Палестине жили Ханаане - потомеи Хама, котоые евреями тоже не были. То есть от Адама пошли не только евреи, но и другие народы.
Отдельная тема для обсуждения - потомки библейского Иафета, которые тоже не евреи, но потомки Адама.
Все народы планеты приписать потомственность Адаму достаточно тяжеловато.

Евреи по моему смеются над христианами, потому что последние, приписали себе глупое, родство с евреями, евреям наверняка смешно от такого обилия "родственников", а семиты действительно братья, от Адама и Евы, только это уже разница между евреем например и арабом.

А вот с этим согласен полностью. Результат распространения видоизмененного иудаизма - христианства на далеко неродственные языческие народы.
Вот и Нестор в ВПЛ прямо указывает, что славяне пошли от Иафета, но славянская мифология это никаким боком не подтверждает.

[Samuel]

Странно, но Израильские богословы, утверждаю, что Адам, Каин, Сиф, Ной и прочие до Авраама были тоже евреями, особенно Адам и Каин.

Ну это же не значит, что так оно и было?)

[Gosha]

Вот и Нестор в ВПЛ прямо указывает, что славяне пошли от Иафета, но славянская мифология это никаким боком не подтверждает.

Потому что Нестор был в чреве Христианской церкви. Что мог возразить Мних-летописец Архимандриту, Епископу Киевскому, что он не согласен с писанием и ему милей Языческая Правда.

Отправлено спустя 5 минут 53 секунды:

Странно, но Израильские богословы, утверждаю, что Адам, Каин, Сиф, Ной и прочие до Авраама были тоже евреями, особенно Адам и Каин.

Ну это же не значит, что так оно и было?)

Что так волнует Простого Гоя, ведь Иисус Назаретянин, обрезанный иудей стал Христом и даже православным, хотя на Руси больше чтили Богородицу Деву Марию.

[nvd5]

И никаких миграций не подтверждают.
За тридцать лет численность практически удвоилась Какие уж тут миграции.

Как это, как это, как это? Вы хоть "200 лет вместе" прочли? Солженицын, когда не лагерные "параши" использует, а документы - очень убедителен.
Рекомендую почитать.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Речь Посполитая и Царство Польское = две большие разницы, в том числе и территориально.

Весьма верное умозаключение. С этим трудно не согласиться.

[Не гость]

Потому что Нестор был в чреве Христианской церкви. Что мог возразить Мних-летописец Архимандриту, Епископу Киевскому, что он не согласен с писанием и ему милей Языческая Правда.

Конечно, Нестор никак не мог возразить своим заказчикам. Тем более Архимандриту. Этот сан в Русской православной церкви появился несколько позже - на пару столетий. Возможно, Вы имели введу Архимандрита Греческого, под чьим кураторством на тот момент была РПЦ?
Я просто привел пример того, как и насколько искажена изТория.
При чем от основания, точнее - от уцелевших первоисточников.

Как это, как это, как это?

По датам и по цифрам.
Новороссия была включена в черту оседлости указом Екатерины 1791 года, который ее, черту оседлости и создавал. Если быть точнее, то до 1835 года это называлось «черта постоянного жительства евреев».
Окончательное юридическое оформление черте оседлости сообщило «Положение об устройстве евреев» 1804 года.
А Царство Польское, как Вы сами указали, это уже 1815 год.
То есть, с включения Новороссии в черту оседолсти прошло уже четверть века, достаточно немалый срок для того, чтоб евреи Речи Посполитой успели переселится и занять лучшие места. Например, очень много переселенцев было в город Одессу - новый портовый город на берегу Черного моря.
По приведенному Вами документу (В 1815 г. в Царстве Польском проживало около 200 тыс. евреев, в 1831 г., по ревизским отчетам, — около 430 тыс.) население евреев в губерниях Царства Польского за пятнадцать лет выросло в 2 с лишним раза. Это подтверждает лишь то, что миграции евреев происходили в губернии Царства польского, а не из него. По той причине, что иначе бы все еврейки детородного возраста на протяжении 15 лет должны были бы рожать по двое трое детей в год. Что практически на тот момент было невозможным.

Солженицын, когда не лагерные "параши" использует,

Это, конечно, авторитетно. Но, извините, не для меня.

Отправлено спустя 8 минут 44 секунды:

С этим трудно не согласиться.

Надеюсь, что и другие доводы будут для Вас убедительны.

[nvd5]

То есть, с включения Новороссии в черту оседлости прошло уже четверть века, достаточно немалый срок для того, чтоб евреи Речи Посполитой успели переселится и занять лучшие места. Например, очень много переселенцев было в город Одессу - новый портовый город на берегу Черного моря.

В Одессе не было лучших мест. Это был ужасный край. Без воды, открытая степь и пыль постоянно.
Первыми туда переселялись самые, что ни на есть авантюристы. А потом уже люди обстоятельные.

[Gosha]

Я просто привел пример того, как и насколько искажена изТория.
При чем от основания, точнее - от уцелевших первоисточников.nvd5: ↑

Христианство было необходимо Централизованной княжеской власти. Именно церковь сообщает о Богоизбранности князя слуги государства (отчины), а не языческой демократии, где князь был только наемником.

[Samuel]

Что так волнует Простого Гоя, ведь Иисус Назаретянин, обрезанный иудей стал Христом и даже православным, хотя на Руси больше чтили Богородицу Деву Марию.

Каким православным? В те времена никаких православных ещё и не было. Православие образовалось не в 1 веке н.э., а в 4-5 веке н.э.
Йешуа до самой смерти всегда был и оставался Иудеем. Как и все его апостолы тоже. Вы очень ошибаетесь.

[Не гость]

В Одессе не было лучших мест. Это был ужасный край. Без воды, открытая степь и пыль постоянно.
Первыми туда переселялись самые, что ни на есть авантюристы. А потом уже люди обстоятельные.

Уважаемый, мы же с Вами знаем, что тот, кто первым сел - того и стул.
Переселялись авантюристы, некоторые из них на новом месте стали обстоятельными людьми.
Тем, кто жил впроголодь, терять было особо нечего.

Христианство было необходимо Централизованной княжеской власти. Именно церковь сообщает о Богоизбранности князя слуги государства (отчины), а не языческой демократии, где князь был только наемником.

Здесь не поспоришь. Христианство с первого и до последнего дня поддреживало монархию, то есть наследование власти.
У Владимира были политические мотивы смены религии. По этой причине сначала прошел "выбор веры", а уж только потом было выбрано греческое православие.
То есть, Владимир изначально рассматривал другие варианты. И если бы не возможность передать наследникам Константинопольский престол, то неизвестно, как бы все еще повернулась. И да, была еще одна "весомая" причина - Владимир любил выпить, а христианство этого не запрещало.

Йешуа до самой смерти всегда был и оставался Иудеем. Как и все его апостолы тоже. Вы очень ошибаетесь.

Кем были Иисус и апостолы - известно одному Богу. Одно можно утверждать на сто процентов, Иуда Искариот и Павел точно были иудеями и никогда не были христианами.

[Samuel]

Иуда Искариот и Павел точно были иудеями и никогда не были христианами.

Иуда Искариот был последователем Иисуса Назорея. Он считал его Мессией (Христом) - значит, его тоже можно назвать тем, кто был в числе самых первых христиан - они все были Иудеями и мессианами (христианами) одновременно. Одно другому в Израиле в те времена не мешало никак.
Это же относится и к Шаулю.

[Gosha]

Каким православным? В те времена никаких православных ещё и не было.

Самюэль извините вы читайте, а не измышляйте речь идет уже не Иисусе человеке, а Христе как символе всей Христианской церкви, которая на протяжении ХХ веков многократно реформировалась.

[Samuel]

Самюэль извините вы читайте, а не измышляйте речь идет уже не Иисусе человеке, а Христе как символе всей Христианской церкви, которая на протяжении ХХ веков многократно реформировалась.

Йешуа человек и является Мессией, а Христом его назвали позднее греки (язычники). Йешуа - это Мессия-Христос. Он был Иудеем и оставался им всегда. И сейчас он на Небесах остается Иудеем. Никакой он не православный!

[Gosha]

И да, была еще одна "весомая" причина - Владимир любил выпить, а христианство этого не запрещало.

Это личностная причина которая приводит к греху иудеев и мусульман. Наверно иудеи из Хазарии поведали Владимиру притчу о пьяном Ное и сыне его Хаме. Это впечатлило Владимира и он сделал резанное заключение, что Яйца не должны учить Курицу в его Державе.

Отправлено спустя 9 минут 28 секунд:

Йешуа человек и является Мессией, а Христом его назвали позднее греки (язычники). Йешуа - это Мессия-Христос.

Еще раз хотелось напомнить что не только Иуда продал Мессию-Христа, а все Иудеи продали Иисуса-пророка за Сорок Серебреников и распяли иудеи все скопом пришедшего к ним Мессию Христа. Для Иудеев важнее не иметь Пророков и Мессий, а важнее их ОЖИДАТЬ в этом случаи Еврейские делишки менее заметны, как говорится СВОЙ ДЫМ ГЛАЗ НЕ ЕСТ.

[Samuel]

Еще раз хотелось напомнить что не только Иуда продал Мессию-Христа, а все Иудеи продали Иисуса-пророка за Сорок Серебреников и распяли иудеи все скопом пришедшего к ним Мессию Христа. Для Иудеев важнее не иметь Пророков и Мессий, а важнее их ОЖИДАТЬ в этом случаи Еврейские делишки менее заметны, как говорится СВОЙ ДЫМ ГЛАЗ НЕ ЕСТ.

Что вы имеете в виду под еврейскими делишками?
Иуда не продавал никого. Он хотел договориться о том, чтобы Синедрион выслушал Иисуса. Он надеялся на то, что Иисус убедит Синедрион и он объявит Иисуса Мессией, то есть царем Израиля. Что из этого получилось, мы все знаем.
Евреи не предавали Иисуса. Лишь враги Иисуса (горстка лидеров Синедриона) виновна в том, что Йешуа был казнен римлянами. Никак не весь народ еврейский в этом виновен.

[Gosha]

Что вы имеете в виду под еврейскими делишками?

Тоже самое что и Иисус! Именно делишки - суетные, а не насущные.


То есть Евреи молились, но не верили. Просили Бога о мелочном сиюминутном. Боже дай, а не возьми.