Государственный Комитет ОбороныГосударственный Комитет Обороны СССР

Аватара пользователя
Автор темы
Плужников В.Н.
Всего сообщений: 148
Зарегистрирован: 23.06.2017
Образование: высшее техническое
Откуда: Минск
Возраст: 68
 Государственный Комитет Обороны

Сообщение Плужников В.Н. »

Перенесено
Последний раз редактировалось Плужников В.Н. 02 июл 2017, 17:50, всего редактировалось 2 раза.
Реклама
Аватара пользователя
nvd5
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: Государственный Комитет Обороны

Сообщение nvd5 »

И что? Может осчастливите нас каким-нибудь комментарием к своему постингу?
Украина это польское название Южной России.
Аватара пользователя
Автор темы
Плужников В.Н.
Всего сообщений: 148
Зарегистрирован: 23.06.2017
Образование: высшее техническое
Откуда: Минск
Возраст: 68
 Re: Государственный Комитет Обороны

Сообщение Плужников В.Н. »

Перенесено
Последний раз редактировалось Плужников В.Н. 02 июл 2017, 17:50, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
nvd5
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: Государственный Комитет Обороны

Сообщение nvd5 »

Плужников В.Н.: 23 июн 2017, 15:46Легитимен ли Государственный Комитет Обороны?
В чьих глазах?
Не пойму я.


Президиум Верховного Совета был против ГКО?
Нет.
Может Верховный Совет не одобрил потом действия Президиума?
Нет.
Какие претензии?
Украина это польское название Южной России.
Аватара пользователя
Автор темы
Плужников В.Н.
Всего сообщений: 148
Зарегистрирован: 23.06.2017
Образование: высшее техническое
Откуда: Минск
Возраст: 68
 Re: Государственный Комитет Обороны

Сообщение Плужников В.Н. »

nvd5:В чьих глазах? Не пойму я.
Легитимность - область практики не окулистов.
nvd5: Президиум Верховного Совета был против ГКО? Нет.
Может Верховный Совет не одобрил потом действия Президиума? Нет.
Какие претензии?
У Верховного Совета были полномочия по Конституции. Разве в Конституции было написано про возможность передачи власти ГКО?
Или про то, что "высший орган государственной власти" - Верховный Совет готовит только проекты Указов для утверждения их ЦК ВКП(б)?
Или, является ли бумага документом?
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 25356
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Государственный Комитет Обороны

Сообщение Gosha »

Плужников В.Н.: 24 июн 2017, 10:31Или, является ли бумага документом?
Бумага становится документов только после её ратификации - утверждения. На многих документах нет подписи Сталина, только его резюме.
Ратификация (латинское ratificatio, от латинского ratus — решенный, утвержденный и facere — делать) — процесс придания юридической силы документу (например, договору) путем утверждения его соответствующим органом каждой из сторон власти (взаимное согласие и уступки).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
nvd5
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: Государственный Комитет Обороны

Сообщение nvd5 »

Плужников В.Н.: 24 июн 2017, 10:31У Верховного Совета были полномочия по Конституции. Разве в Конституции было написано про возможность передачи власти ГКО?
И что?
Запомните - высшей властью является Верховный Совет. Если Верховный Совет не осудил, не отрёкся от ГКО и не высказал ни малейшего недовольства, то это означает, что Верховный Совет считал ГКО легитимным органом, который получил власть от Президиума Верховного Совета на время войны.
Вам-то что за дело? Вы недовольны тем, что Верховный Совет не стал делегитимизировать ГКО?
Так на то он и Верховный Совет. Его решения единственно правильные во всей нашей стране были.

Вы выражаете сомнение?
Выражайте. У нас свобода слова. Только не переходите на уровень пропаганды и агитации.
Украина это польское название Южной России.
Аватара пользователя
Ruby Ludwig Valentin
Всего сообщений: 2906
Зарегистрирован: 15.05.2017
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: прикладная математика, magister
Откуда: Rostov-on-Don
Возраст: 46
 Re: Государственный Комитет Обороны

Сообщение Ruby Ludwig Valentin »

Верховный Совет при Сталине был карманный.
Как ему скажут, так он и проголосует.
А необходимость в Конституции назрела.
Хоть в ней нет богатых, но есть только зажиточные граждане.
По крайней мире весь мир увидел в СССР зачатки правового государства.
General Ludovik. Yours sincerely, wasting away! Salute people!
Аватара пользователя
Автор темы
Плужников В.Н.
Всего сообщений: 148
Зарегистрирован: 23.06.2017
Образование: высшее техническое
Откуда: Минск
Возраст: 68
 Re: Государственный Комитет Обороны

Сообщение Плужников В.Н. »

ValentinK: 24 июн 2017, 11:50Верховный Совет при Сталине был карманный.
Как ему скажут, так он и проголосует.
Согласен с Вами, но это подтверждает нелегитимность ГКО.
Это недавно я узнал про это слово, а членский билет КПСС до сих пор жив и тогда "глупых" вопросов не возникало.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 25356
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Государственный Комитет Обороны

Сообщение Gosha »

nvd5: 24 июн 2017, 11:42Запомните - высшей властью является Верховный Совет. Если Верховный Совет не осудил, не отрёкся от ГКО и не высказал ни малейшего недовольства, то это означает, что Верховный Совет считал ГКО легитимным органом, который получил власть от Президиума Верховного Совета на время войны.
Немного не так ГКО ОБЪЕДИНИЛ В СЕБЕ ВСЕ ВЕТВИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ И СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ НА ВРЕМЯ ВОЙНЫ. Это решение было целесообразно и легитимно.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Закрыто Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Государственный Комитет Обороны СССР»