Политика СССР в Восточной Европе (1944-53): освобождение или оккупация?Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
Tvikser
Всего сообщений: 763
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Политика СССР в Восточной Европе (1944-53): освобождение или оккупация?

Сообщение Tvikser »

"Подозреваю, индусы понимали,что сохранение империи для них будет меньшим злом,чем победа нацистов."Да нет - чего они сейчас не мстят?"Призыв "отгородиться железным занавесом" прозвучал из уст Черчилля. "Уже после поползновений Сталина ещё больше расширить своё влияние. "Для запада мы были просто меньшим злом"Кого Вы называете "мы"? Тоталитарный коммунизм действительно был злом, пусть и меньшим, чем нацизм. Причём тоже злом, нацеленным на экспансию."Манипуляция вместо прямого управления."Да, причём манипуляция непрямая и практически нигде не ведущая к преступлениям в виде репрессий, экспроприациям и понижению качества жизни. То есть даже с точки зрения контроля буфера и обеспечения влияния в соседних странах СССР поступал в стиле какой-нибудь Персидской державы, а не современного гос-ва. Даже сомнительная сама по себе идея удержания соседних стран в своей сфере влияния была выполнена топорным и кровавым способом.
Реклама
Аватара пользователя
padlec
Всего сообщений: 69
Зарегистрирован: 24.12.2010
 Re: Политика СССР в Восточной Европе (1944-53): освобождение или оккупация?

Сообщение padlec »

А зачем им сейчас мстить-ушли из состава империи относительно бескровно идеалоги ненасилия в какой-то мере. "Кого Вы называете "мы"? Тоталитарный коммунизм действительно был злом, пусть и меньшим, чем нацизм. Причём тоже злом, нацеленным на экспансию." - Мы-это мы. Считаю ошибочной позицию,что "раньше были тёмные века,а теперь мы живём единственно правильным способом",а то большевики царскую Россию тюрьмой народов числили,либералы СССР империей зла,не удивлюсь,если в период обьединения Руси тоже о прошлом всяку гадость рассказывали:) А либерализм как таковой на экспансию не нацелен? Заметьте,колонизацию Африки,Индии,Америки проводили не дикие русские варвары,а цивилизованные европейцы. А вот за ухудшение качества жизни можно поспорить:промышленность странам соцблока кто налаживать помогал-американцы? Не было перекачивания их ресурсов в мтрополию,так что не колонизация не разу. А насчёт топорности удержания сфер влияния - в Никарагуа янки войска вводили,чтоб президента спихнуть-это не топорная работа? ИМХО,методы удержания власти от идеалогии зависят не так сильно.
Аватара пользователя
BigCartman
Всего сообщений: 761
Зарегистрирован: 18.12.2010
 Re: Политика СССР в Восточной Европе (1944-53): освобождение или оккупация?

Сообщение BigCartman »

Артем,а что вы спорите с флудером,который даже не признает своих серьезных промахов и игнорит доказательства второй стороны?))
Аватара пользователя
Tvikser
Всего сообщений: 763
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Политика СССР в Восточной Европе (1944-53): освобождение или оккупация?

Сообщение Tvikser »

" либерализм как таковой на экспансию не нацелен? "Нет. Я правда не знаю, что Вы имеете в виду под словом "либерализм". Разумеется, в результате общей прогрессивной направленности исторического процесса либерально-демократическое (или социал-демократическое, кому как нравится) устройство постепенно распространяется - но это объективное развитие цивилизации."Заметьте,колонизацию Африки,Индии,Америки проводили не дикие русские варвары,а цивилизованные европейцы. "И дикие русские варвары и их числе. :) Колониализм тут непричём, не забалтываете тему, кстати." вот за ухудшение качества жизни можно поспорить"Только спорьте лучше с самими чехами или поляками.
Аватара пользователя
BigCartman
Всего сообщений: 761
Зарегистрирован: 18.12.2010
 Re: Политика СССР в Восточной Европе (1944-53): освобождение или оккупация?

Сообщение BigCartman »

Это вы говорите не забалтывайте?Вы не ответили на вопросы,а туда же))
Аватара пользователя
blizzardino
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Политика СССР в Восточной Европе (1944-53): освобождение или оккупация?

Сообщение blizzardino »

Если власть, игнорируя полностью мнение своего народа впрочем и соседних тоже, делает всё возможное для того что бы остаться у власти, не гнушаясь даже откровенным террором и ложью...Такую власть вполне правомерно называют аморальной...Что же мы скажем о народе, который подобную власть в верноподданническом идиотизме хвалит и поддерживает? По моему на этот счёт имеется вполне определённое наименование))
Аватара пользователя
vuslav
Всего сообщений: 38
Зарегистрирован: 13.12.2010
 Re: Политика СССР в Восточной Европе (1944-53): освобождение или оккупация?

Сообщение vuslav »

Несколько лет назад я поселился прямо на границе с Эстонией, в Псковской области. В беседах с пожилыми эстонцами всегда чувствую себя несколько неловко. Тема депортации нескольких десятков тысяч человек в 1948 году поднимается регулярно. Но этой зимой пришлось посмотреть на это событие по новому. Случилось пообщаться с двумя милыми старушками, русскими, коренными жителями этих мест, пережившими войну. Они в оккупацию немцев видели мало, только солдат да большое начальство издалека. Непосредственно установлением оккупационного режима, поддержанием порядка, охраной и содержанием концлагерей, облавами для отправок на работы в Германию, зачистками деревень от партизанов занимались эстонские и латышские части СС. На территории Псковской области во время окупации погибло более полумиллиона человек, было сожжено сотни деревень, часто вместе с жителями. Практически всё это сделано руками эстонцев и латышей из частей вафен-сс. То же самое можно сказать и про Белоруссию. И несмотря на это репрессивные действия в Эстонии и Латвии начались не сразу с 1944-го года. Следствие длилось несколько лет.
Аватара пользователя
blizzardino
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Политика СССР в Восточной Европе (1944-53): освобождение или оккупация?

Сообщение blizzardino »

Русских, украинских и белорусских "полицаев" и подразделений СС решили не упоминать по причине "избирательной памяти"?
Аватара пользователя
padlec
Всего сообщений: 69
Зарегистрирован: 24.12.2010
 Re: Политика СССР в Восточной Европе (1944-53): освобождение или оккупация?

Сообщение padlec »

285Русские,украинские и белорусские полицаи осуждались на общих основаниях. Но они обычно работали в тех районах,где были набраны,а латыши-и в Псковской области. К тому-же в той-же Белоруссии как шло:часть населения активно сотрудничает с немцами(полицаи),часть с ними воюет(партизаны),а прочие-боятся. А в Литве бежавших красноармейцев выдавали даже гражданские,в полицаях не служившие. Не спорю,депортации и выселение-не лучший выход,но в военное время-самый гуманный. Немцы,победи они, за такое отношение к своим солдатам применили бы тактику выжженной земли."Что же мы скажем о народе, который подобную власть в верноподданническом идиотизме хвалит и поддерживает? По моему на этот счёт имеется вполне определённое наименование))" - гм,вот предки тупые были,один я ДАртеньян?
Аватара пользователя
blizzardino
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Политика СССР в Восточной Европе (1944-53): освобождение или оккупация?

Сообщение blizzardino »

Это о своих предках или моих? Мои относились к власти со здоровым критицизмом, хотя ума конечно хватало под бронепоезд не лезть...Были конечно и такие, которые власть за всё хвалили и с восторгом каждое "историческое решение" приветствовали...таких людей остерегались и вполне обоснованно за сексотов держали))
Аватара пользователя
padlec
Всего сообщений: 69
Зарегистрирован: 24.12.2010
 Re: Политика СССР в Восточной Европе (1944-53): освобождение или оккупация?

Сообщение padlec »

Гененадий,не в обиду вопрос: Ваши среди "лесных братьев" служили,или в РККА? А то спор уже в мировоззренческий переходит.
Аватара пользователя
RusTurist
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Политика СССР в Восточной Европе (1944-53): освобождение или оккупация?

Сообщение RusTurist »

#287=Были конечно и такие, которые власть за всё хвалили и с восторгом каждое "историческое решение" приветствовали...таких людей остерегались и вполне обоснованно за сексотов держали))=Все таки были незлобные хулители.Этта радует.А то я думал, одни обсиратели в роду у лейно.
Аватара пользователя
blizzardino
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Политика СССР в Восточной Европе (1944-53): освобождение или оккупация?

Сообщение blizzardino »

Не в обиду тоже спрошу, а на каком вы основании пытаетесь личные сведения обо мне собирать? Вы в каком звании будете гражданин-начальник?))Насколько я понимаю, политическая система в России на данный момент демократия и власть народа))) Неотъемлемой частью которой является свобода слова и мировоззрения и как я уже успел намекнуть "под бронепоезд не лезли" или были законопослушными гражданами своей страны)
Аватара пользователя
RusTurist
Всего сообщений: 4742
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Политика СССР в Восточной Европе (1944-53): освобождение или оккупация?

Сообщение RusTurist »

#290=как я уже успел намекнуть "под бронепоезд не лезли" или были законопослушными гражданами своей страны)=А шофера за что репрессировали?
Аватара пользователя
blizzardino
Всего сообщений: 1076
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Политика СССР в Восточной Европе (1944-53): освобождение или оккупация?

Сообщение blizzardino »

не изволили сообщить, наверно шпионом был, международного масштаба, живя в Америке лично встречался с воротилами Уллол-Стрита и американской разведки...после чего послали и он затаился в восточно чухонских болотах...ну обычная история впрочем)))
Аватара пользователя
padlec
Всего сообщений: 69
Зарегистрирован: 24.12.2010
 Re: Политика СССР в Восточной Европе (1944-53): освобождение или оккупация?

Сообщение padlec »

Младшой сержант запаса:))))Чтоб не тратить своё и чужое время на бесперспективный спор. К примеру,для эмигранта или потомка власовцев нацисты скорее всего будут ближе большевиков,и стоять на своём будут чисто из идеи и вореки здравому смыслу:(. "Если власть, игнорируя полностью мнение своего народа впрочем и соседних тоже, делает всё возможное для того что бы остаться у власти, не гнушаясь даже откровенным террором и ложью..." - позиция ясна. А не могли бы Вы привести пример моральной власти,которая удерживается несиловыми методами?По теме: почему сопротивление "оккупантам" было незначительным? Не было массовой партизанской войны,за вычетом некоторых областей.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»