Приватная или частная собственностьБеседка

Разговоры на отвлеченные темы
Не гость
Всего сообщений: 1771
Зарегистрирован: 14.12.2016
Образование: доктор исторических наук
Профессия: Логист
 Re: Приватная или частная собственность

Сообщение Не гость »

ValentinK: 05 июн 2017, 21:17я писал алгебра, а подразумевал высшая алгебра, а не школьная алгебра.
короче говоря. а могу и растекаться мыслию по древу. а вы прицепились к словам.
Вы писали "дифференциальные уравнения", а подразумевали "исчисление векторов и матриц".
Даже профессор не догадается, что Вы подразумевали.
ValentinK: 05 июн 2017, 21:17а могу и растекаться мыслию по древу. а вы прицепились к словам.
Да разтекайтесь как хотите и сколько хотите, только не обвиняйте окружающих, если им это покажется несколько удивительным.
ValentinK: 05 июн 2017, 21:17могу и грязью начать поливать, но по-моему это неконструктивно
Кто бы сомневался, но лучше не стоит.
ValentinK: 05 июн 2017, 21:47Деньги - это свобода. За деньги можно купить свободу или хотя бы свободное время.
Деньги неразрывно связаны с частной-приватной собственностью.
За деньги нельзя все купить
Деньги - это порабощение. Не зря переход от рабовладельческого строя связан с развитием обращения печатно монеты.
У древних богатсвом считалось не количество денег, и не количество золота, а поголовье крупного и мелкого рогатого скота.
Поскольку именно обладание подобной собственностью обеспечивало сытое существование.
"―25 баранов! Когда наш район... не полностью рассчитался с государством по шерсти." (Кавказская пленница")
Смешная на взгляд советского режиссера шутка построена на народной традиции - платить калым баранами.
А в этой древней традиции - народная житейская мудрость.
Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
Ruby Ludwig Valentin
Всего сообщений: 3417
Зарегистрирован: 15.05.2017
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: прикладная математика, magister
Откуда: London-Paris-New-York-Milano
Возраст: 51
 Re: Приватная или частная собственность

Сообщение Ruby Ludwig Valentin »

Не гость: 05 июн 2017, 23:56Вы писали "дифференциальные уравнения", а подразумевали "исчисление векторов и матриц".
Даже профессор не догадается, что Вы подразумевали.
Так я написал, что перед диффурами матанализ и алгебра.
Не гость: 05 июн 2017, 23:56За деньги нельзя все купить
Можно купить всё, кроме здоровья и счастья.
А счастье и то подслащается деньгами.
Не гость: 05 июн 2017, 23:56У древних богатсвом считалось не количество денег, и не количество золота, а поголовье крупного и мелкого рогатого скота.
Поскольку именно обладание подобной собственностью обеспечивало сытое существование.
"―25 баранов! Когда наш район... не полностью рассчитался с государством по шерсти." (Кавказская пленница")
Смешная на взгляд советского режиссера шутка построена на народной традиции - платить калым баранами.
А в этой древней традиции - народная житейская мудрость.
Это у полудиких народов.
Holland. France. London. Limerick.
Normal. Hold On! Держитесь! Salute people! Салют люди!
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Приватная или частная собственность

Сообщение Gosha »

Вопросы реализации права собственности на землю в нашей стране всегда были острыми. Актуальность этого вопроса в современный период обостряется реформированием аграрного сектора страны. В юридической литературе в области земельного права четко и однозначно не дается оценка правильности и своевременности проведения реформ. Одни ученые и критики относятся положительно, а другие отрицательно к порядку и темпам проведения реформ. Прошло почти десятилетие с начала 90-х гг., когда началась земельная реформа в нашей стране. С тех пор земельное законодательство сильно изменилось. Государственная собственность на землю перестала быть исключительной, но остается приоритетной. Ныне существует частная и публичная (государственная и муниципальная) собственность на землю. Земля признана недвижимым имуществом, она стала предметом купли-продажи, совершения иных сделок. Формирование рыночных отношений, экономические реформы не могли не отразиться на содержании земельного законодательства.

Глава I. Частная собственность на землю в России

1.1 Понятие, сущность и содержание права собственности на землю


В теории права различают такие понятия, как «собственность» и «право собственности». Собственность - сложное и многозначное понятие. С экономической точки зрения собственность понимается как система общественных отношений, складывающихся в процессе присвоения материальных благ. Под правом собственности в субъективном смысле понимают совокупность принадлежащих субъекту правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом, позволяющая ему по своему усмотрению совершать в отношении его любые действия, не противоречащие нормам права и охраняемым законом интересам других лиц. Это право собственности в субъективном смысле. Право собственности в объективном смысле - единый, комплексный институт права, представленный совокупностью конституционных, гражданско-правовых, уголовных, административных и иных правовых норм, закрепляющих, регулирующих и охраняющих состояние принадлежности материальных благ конкретным лицам [15, c.778].

Ст. 9 Конституции РФ 1993 года говорит о том, что Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Таким образом, мы видим, что полного и законченного перечня форм собственности на землю просто-напросто не существует.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Не гость
Всего сообщений: 1771
Зарегистрирован: 14.12.2016
Образование: доктор исторических наук
Профессия: Логист
 Re: Приватная или частная собственность

Сообщение Не гость »

ValentinK: 06 июн 2017, 14:53Это у полудиких народов.
Это - у культурных народов. А у диких барашков приносили во всесожжение богам.
ValentinK: 06 июн 2017, 14:53Можно купить всё, кроме здоровья и счастья.
Много чего нельзя купить. За все приходится расплачиваться.

Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Gosha: 06 июн 2017, 20:15Вопросы реализации права собственности на землю в нашей стране всегда были острыми.
Они всегда и везде были острыми.
Gosha: 06 июн 2017, 20:15Конституции РФ 1993 года говорит о том, что Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
А до Перестройки природные ресурсы были достоянием всего народа, то есть - государства.

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Gosha: 06 июн 2017, 20:15 Таким образом, мы видим, что полного и законченного перечня форм собственности на землю просто-напросто не существует.
Аренда, субаренда и так далее. По этой причине крестьянин может и не знать, на чьей земле он работает на самом деле.
Так трудится дядя Ваня на родной ему земле, а она оказывается не его, а Ротшильда...
Аватара пользователя
Автор темы
Ruby Ludwig Valentin
Всего сообщений: 3417
Зарегистрирован: 15.05.2017
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: прикладная математика, magister
Откуда: London-Paris-New-York-Milano
Возраст: 51
 Re: Приватная или частная собственность

Сообщение Ruby Ludwig Valentin »

Не гость: 07 июн 2017, 09:46Много чего нельзя купить. За все приходится расплачиваться.
Согласен. У индусов это называется карма.
Халявы не бывает, на неё тоже есть расценки.
И всё же за деньги можно купить многое.
Holland. France. London. Limerick.
Normal. Hold On! Держитесь! Salute people! Салют люди!
Не гость
Всего сообщений: 1771
Зарегистрирован: 14.12.2016
Образование: доктор исторических наук
Профессия: Логист
 Re: Приватная или частная собственность

Сообщение Не гость »

ValentinK: 07 июн 2017, 14:38Халявы не бывает, на неё тоже есть расценки.
И всё же за деньги можно купить многое.
Вот в том то и наша беда, что современное поколение все переводит на деньги.
Купить можно многое, но при опредделенных условиях. Например для того, чтобы купить хлеб, кто то должен вырастить зерно, перемолоть муку, замесить тесто, испечь, привезти в магазин и продать. Если хотя бы одно звено этой цепи не сработает, то хлеба купить будет нельзя.
По этому нашими предками земля и скот ценились намного выше золота.
Аватара пользователя
Автор темы
Ruby Ludwig Valentin
Всего сообщений: 3417
Зарегистрирован: 15.05.2017
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: прикладная математика, magister
Откуда: London-Paris-New-York-Milano
Возраст: 51
 Re: Приватная или частная собственность

Сообщение Ruby Ludwig Valentin »

Не гость: 08 июн 2017, 06:38Купить можно многое, но при опредделенных условиях. Например для того, чтобы купить хлеб, кто то должен вырастить зерно, перемолоть муку, замесить тесто, испечь, привезти в магазин и продать. Если хотя бы одно звено этой цепи не сработает, то хлеба купить будет нельзя.
Это ясно. Но мы сражаемся за место в цепочке кормления.
10-20% крестьян кормят всех горожан.
далее рабочие, потом офисные работники - их все кормят и у них наиболее привилегированное положение в обществе.
Зато горожане должны производить товары, а не только торговать, как сейчас в России заведено.
Или мужиков-рабочих уже не осталось? Шоканули. Остались продавцы - пацанчики.
Не гость: 08 июн 2017, 06:38По этому нашими предками земля и скот ценились намного выше золота.
Зато читал Адама Смита
И был великий эконом
То есть умел судить о том
Как государство богатеет
Когда простой продукт имеет
Holland. France. London. Limerick.
Normal. Hold On! Держитесь! Salute people! Салют люди!
Не гость
Всего сообщений: 1771
Зарегистрирован: 14.12.2016
Образование: доктор исторических наук
Профессия: Логист
 Re: Приватная или частная собственность

Сообщение Не гость »

ValentinK: 08 июн 2017, 15:09Это ясно. Но мы сражаемся за место в цепочке кормления.
10-20% крестьян кормят всех горожан.
далее рабочие, потом офисные работники - их все кормят и у них наиболее привилегированное положение в обществе.
Зато горожане должны производить товары, а не только торговать, как сейчас в России заведено.
Или мужиков-рабочих уже не осталось? Шоканули. Остались продавцы - пацанчики.
Вы примерно правильно рассуждаете. Только в этом мире абсолютно никто никому ничего не должен.
Аватара пользователя
Автор темы
Ruby Ludwig Valentin
Всего сообщений: 3417
Зарегистрирован: 15.05.2017
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: прикладная математика, magister
Откуда: London-Paris-New-York-Milano
Возраст: 51
 Re: Приватная или частная собственность

Сообщение Ruby Ludwig Valentin »

Не гость: 09 июн 2017, 01:29 Только в этом мире абсолютно никто никому ничего не должен.
Должны только коммунисты и воры. Они в неоплатном долгу.
Holland. France. London. Limerick.
Normal. Hold On! Держитесь! Salute people! Салют люди!
Не гость
Всего сообщений: 1771
Зарегистрирован: 14.12.2016
Образование: доктор исторических наук
Профессия: Логист
 Re: Приватная или частная собственность

Сообщение Не гость »

ValentinK: 09 июн 2017, 13:49Должны только коммунисты и воры. Они в неоплатном долгу.
Держи, держи вора - поймать его пора,
Но всем известно, что не пойманный - не вор. (Вилли Токарев)
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Приватная или частная собственность

Сообщение Gosha »

ValentinK: 09 июн 2017, 13:49Должны только коммунисты и воры. Они в неоплатном долгу.
Непонятная реплика! Что в РФ не стало коммунистов или перестали воровать? Если коммунизм это абстрактная идея, то воровство это прикладная наука.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Не гость
Всего сообщений: 1771
Зарегистрирован: 14.12.2016
Образование: доктор исторических наук
Профессия: Логист
 Re: Приватная или частная собственность

Сообщение Не гость »

Gosha: 13 июн 2017, 16:17Если коммунизм это абстрактная идея, то воровство это прикладная наука.
Мне кажется, что в данном конкретном случае абстрактная идея была создана для прикрытия науки фундаментальной.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Приватная или частная собственность

Сообщение Gosha »

Не гость: 14 июн 2017, 00:28Мне кажется, что в данном конкретном случае абстрактная идея была создана для прикрытия науки фундаментальной.
Возможно! Если это так то Российской Федерации не грозит частная собственность на средства производства. Полная частная собственность, бесспорно приведет бизнес в стране к меньшей зависимость его от центральной власти, а это абсолютно не на руку бюрократически - чиновническому аппарату, который был создан в расчете исключительно на Госкапитализм.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Не гость
Всего сообщений: 1771
Зарегистрирован: 14.12.2016
Образование: доктор исторических наук
Профессия: Логист
 Re: Приватная или частная собственность

Сообщение Не гость »

Gosha: 14 июн 2017, 11:45Полная частная собственность, бесспорно приведет бизнес в стране к меньшей зависимость его от центральной власти, а это абсолютно не на руку бюрократически - чиновническому аппарату, который был создан в расчете исключительно на Госкапитализм.
Бюрократам-чиновникам как раз все равно какая собственность, частная даже лучше - можно больше создать условий для мздоимства.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Приватная или частная собственность

Сообщение Gosha »

Не гость: 14 июн 2017, 12:07Бюрократам-чиновникам как раз все равно какая собственность, частная даже лучше - можно больше создать условий для мздоимства.
При частном капитале бюрократия умирает первой. Разве вы не знаете о лозунге: Время деньги! Волокита бьет по кошельку! Деньги делают новые деньги, а оборот это смазка для денежного конвейера!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Не гость
Всего сообщений: 1771
Зарегистрирован: 14.12.2016
Образование: доктор исторических наук
Профессия: Логист
 Re: Приватная или частная собственность

Сообщение Не гость »

Gosha: 14 июн 2017, 13:40Время деньги! Волокита бьет по кошельку! Деньги делают новые деньги, а оборот это смазка для денежного конвейера!
Так у нас из-за волокиты деньги не крутятся. Все прибыли уходят на смазку. Разве Вы не знаете народную мудрость: не подмажешь - не поедешь.
В теории бюрократия должна была бы умереть, на практике - цветет и пахнет.
Приватная или частная собственность - politic652_novyy_razmer.jpg
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Приватная или частная собственность

Сообщение Gosha »

Не гость: 14 июн 2017, 18:38 Разве Вы не знаете народную мудрость - не подмажешь, не поедешь.
Еще раз хотелось напомнить нет абсолютно никакой разницы между Боярскими приказами - Императорскими департаментами - Советскими министерствами и современными РФ росминами. Меняется только дата в календаре, а сущность остается прежней выгребная яма остается по-прежнему выгребной.
Вовремя Нулевой Мировой войны 1853-1856 годов Военный департамент выдавал денежное довольствие исключительно ассигнационными билетами, только за взятку Защитники Севастополя - Крыма и Кавказа могли получить оплату звонкой монетой - серебром и золотом.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Ruby Ludwig Valentin
Всего сообщений: 3417
Зарегистрирован: 15.05.2017
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: прикладная математика, magister
Откуда: London-Paris-New-York-Milano
Возраст: 51
 Re: Приватная или частная собственность

Сообщение Ruby Ludwig Valentin »

Не гость: 10 июн 2017, 04:38Держи, держи вора - поймать его пора,
Но всем известно, что не пойманный - не вор. (Вилли Токарев)
Вилли конечно мировой, но он король и прямой, а не правый вор.
А вот Билли Кид убегал от шерифа. ОН конечно был проворный.

Отправлено спустя 7 минут 14 секунд:
Gosha: 13 июн 2017, 16:17Что в РФ не стало коммунистов или перестали воровать? Если коммунизм это абстрактная идея, то воровство это прикладная наука.
Фраеров всегда было меньше, чем мелких и средних воришек.
Holland. France. London. Limerick.
Normal. Hold On! Держитесь! Salute people! Салют люди!
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Приватная или частная собственность

Сообщение Gosha »

ValentinK: 20 июн 2017, 17:13Фраеров всегда было меньше, чем мелких и средних воришек.
Воровской мир России всегда был Антисистемой по отношению к государству, то есть нечто Большим, чем просто криминальное сообщество. А иерархия и «устои» в этой Антисистеме определялись наколками. Никто до сих пор не может точно ответить, что послужило основанием для образования воровского мира, фактически параллельной системы власти. Кроме России такое сообщество в виде института есть лишь ещё в двух странах мира – ЮАР и Папуа – Новой Гвинее. Все три страны объединяет одно: криминальная иерархия в них сложилась как ответ на колониальное «закручивание гаек» (в случае с Россией – на установление прусской бюрократической системы в XVIII веке).

Лингвисты вам расскажут, что основой для блатного жаргона, фени, стал язык офеней – мелких торговцев. Собственные языки в России при власти ранних Романовых имели и профессиональные сообщества, и нищие, и воры. Язык Офеней - язык профессионального сообщества бродячих торговцев. Артели бродячих торговцев представляли собой нечто среднее между группой коммивояжеров и бандой мошенников.

Тайный язык позволял торговцам обсуждать способы обмана покупателей прямо в их присутствии. В конце восемнадцатого века академик Паллас, составивший «Сравнительный словарь всех языков и наречий», включил туда «суздальские» слова (так иногда называли язык офеней). Всерьез на язык торговцев МВД обратило внимание в 1853 году. Тогда был создан Особый секретный комитет, занимавшийся делами о старообрядцах. Членам этого комитета пришло в голову, что офени не столько торгуют, сколько выступают в роли старообрядческих агитаторов.

Действительно, у офеней со старообрядцами было много общих дел. Бродячие торговцы забирались в довольно глухие места и нередко вместо денег брали за свой товар старинные книги и иконы, которые затем продавали староверам. В конце XIX века в феню влился идиш – язык ещё одной угнетённой Антисистемы того времени, евреев. Старообрядцы и евреи – вот основа ранней воровской иерархии.

Криминальный мир принял Октябрьскую Революцию. Да и почему не принять, если она освободила их наряду с другими угнетёнными. При этом в начале XX века политические и уголовные заключённые нередко составляли единое цело – «Революция не делается в белых перчатках».

Иосиф Гамбург, один из знаменитых боевиков РСДРП. О его отсидке в царской тюрьме есть такие строки: «Дружба Гамбурга и Фрунзе закрепилась в Александровском централе, куда их перевели в августе 1914 года. Политических поместили вместе с уголовниками. Барак был плотно набит арестантами, но клопов в нём было раза в три больше. Клопы делили пищу, люди — места. Стычки вспыхивали постоянно.

Кто-то уз урок ткнул в бок Гамбурга: «Пошёл к параше, жидяра!» Иосиф, боевик, осуждённый за баррикадные бои, не остался в долгу, и многие потянулись за заточками. Назревала поножовщина. Фрунзе спрыгнул с нар и крикнул уголовникам: «Затеете драку — измордуем, костей не соберёте. Запомните эти слова!» Прозвучало довольно внушительно. Урки замолчали, и с тех пор ссоры стали редкостью, а нового «авторитета» выбрали старостой: все поняли, что интересы зэков перед администрацией никто не сможет защитить так, как этот человек».

Сейчас СВОИ сидят отдельно от ВОРОВ и БЫТОВИКОВ.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться

Вернуться в «Беседка»