Чего хотел народ - никто не спрашивал.
По той простой причине, что вся промышленность СССР работала не для человека и не для его потребностей.
Сейчас иногда спрашивают. Но уклончиво отвечают, что исполнение желаний на данный момент невозможно.
Чего хотел народ - никто не спрашивал.
А как же демократические выборы? Или это цирк?
Сейчас в России строится потребительское общество.
Действительно.
Нет. Это не цирк. Это религия.
А как же разговоры на кухнях? Лично я помню политические анекдоты были про Брежнева и про Андропова и даже про Горбачёва.
Значит, я не один козёл убогий. А Ленин говорил - религия - опиум для народа.
Опиум народа (нем. Opium des Volkes) — образное определение религии, ставшее широко известным благодаря Карлу Марксу, использовавшему его в своей работе «К критике гегелевской философии права».
Не смешите. Какое это отношение имеет к тайным обществам.
Марксизм-Ленинизм это атеизм.Не гость: ↑18 май 2017, 15:37Опиум народа (нем. Opium des Volkes) — образное определение религии, ставшее широко известным благодаря Карлу Марксу, использовавшему его в своей работе «К критике гегелевской философии права».
Вот видите, не Ленин, а Карл Маркс.
Марксизм-ленинизм - тоже религия, и, естественно, опиум для народа.
Демократия придаёт власти легитимность. Власть опирается на выбор народа.
С этого начиналась свобода слова.

Между тем, как уже отмечалось, даже М.С. Горбачёв и его ближайшие сподвижники признают, что к 1985 г. экономического кризиса в стране ещё не было. Следовательно, он возник и стал приобретать катастрофический характер лишь в годы перестройки. И хотя его предпосылки складывались в предшествующую эпоху, политика реформаторов вела не к подавлению кризисных тенденций, а к их стимулированию.
Это были: 1) антиалкогольная кампании, пробившая первую серьёзную брешь в бюджете страны, 2) отказ от монополии внешней торговли, во многом способствовавший возникновению отрицательного внешнеторгового сальдо, что ещё более било по бюджету и способствовало росту внешнего долга, 3) экономическая реформа 1987 г., стимулировавшая сокращение производства, подтолкнувшая рост инфляции и тоже ударившая по бюджету, 4) создание кооперативов, положившее начало приватизации государственной собственности и легализации криминального капитала, открывшее возможность для перекачивания государственных средств в частный сектор.
Подобный же искусственный характер имели развивавшиеся в стране политические процессы. Взятый руководством партии курс на децентрализацию экономики сопровождался децентрализаций управления - резким ослаблением союзных и усилением республиканских органов. Дестабилизирующую роль в тех условиях играло самоотстранение КПСС от власти, что имело следствием утрату оперативного контроля над экономическими и политическими процессами в масштабах всей страны. Причём и первое, и второе проводилось «архитекторами перестройки» целенаправленно, поскольку итогом задуманной ими политической реформы должно было стать превращение СССР в конфедерацию.
Чем руководствовались реформаторы?
В поисках ответа на этот вопрос следует обратить внимание, что с самого начала перестройки советским руководством был провозглашён лозунг «Европа - наш общий дом» (1985 г.), затем была разработана и утверждена Политбюро ЦК КПСС концепция «общеевропейского дома» (1987 г.), признана возможность единого планетарного руководства миром (1988 г.) и, наконец, подписана Венская конвенция, провозгласившая верховенство международного права над национальным (1989 г.).
В связи с этим представляется возможным выдвинуть следующую гипотезу. Перестройка была задумана как подготовка к вхождению советской страны в мировую экономику и созданию не только «общеевропейского дома», но и «нового мирового порядка».
Для этого, как уже отмечалось, требовалось, чтобы: а) СССР отказался от своих сфер влияния, б) были ликвидированы СЭВ и ОВД, в) изменился экономический, политический и духовный облик советской страны, г) произошло разделение СССР на более мелкие государства.
И действительно, рассмотренный материал свидетельствует, что к началу перестройки у М.С. Горбачёва имелся общий замысел реформ, цель которых заключалась в ликвидации Советского Союза как государства-корпорации.
это говорил Остап Бендер

В 2016 году книга переиздана под названием "Проект "Распад СССР". Тайные пружины власти"В один из ноябрьских дней 1982 г. ко мне подошла студентка и, радостно улыбаясь, проговорила: «Вы слышали? Умер Брежнев».
Не знаю, был ли в нашей стране другой глава государства, чьей смерти ждали бы так, как ждали смерти Генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева.
Не потому, что его ненавидели. К началу 80-х годов прошлого века страна требовала перемен. И почти все связывали их со сменой власти в Кремле.
Однако заменивший Л.И. Брежнева на посту генсека Ю.В. Андропов вскоре тоже умер. За ним очень быстро последовал его преемник К. У. Черненко. В марте 1985 г. руководство страны возглавил М. С. Горбачёв. Он и начал долгожданные перемены.
Но они повели не к возрождению, а к разрушению страны.
Почему так произошло, идут ожесточенные споры. Оставляя пока этот вопрос в стороне, попробуем посмотреть, как М.С. Горбачёв оказался у власти.
В этом восхождении много странного.
Прежде всего, удивляет, что в индустриальной стране в эпоху научно-технической революции генеральным секретарем стал человек, который курировал самую отсталую отрасль экономики – сельское хозяйство.
Может быть, в этой области ему удалось добиться особых успехов?
Ничего подобного.
Отмечая, что Наполеон и Ленин на голову возвышались среди своих соратников, один из «прорабов» перестройки Г.Х. Шахназаров писал: «Таких подвигов у Горбачёва не было. Не выделялся он среди коллег ни выдающимися достижениями в бытность секретарем Ставропольского крайкома, ни успехами на первоначально порученном ему участке руководства сельским хозяйством, ни тем более чем-нибудь заметным в области идеологии и международных отношений» .
Как же такой человек оказался во главе одной из крупнейших мировых держав?

Развал СССР начался при Хрущеве с развенчания культа личности Сталина.матвеенко_ев: ↑16 июл 2018, 00:24 от самого что ни есть брежнева начался искусственный процесс по развалу СССР,
Да не было никакого противостояния. Колхозник Горбатый продал СССР, Варшавский договор и страны СЭВ за Нобелевку.матвеенко_ев: ↑16 июл 2018, 00:24 в завершающем акте которой два профессиональных клоуна БОРЬКА ЭЛЬЦА и МИШКА ГОРБАТЫЙ изображали противостояние,
Вы считаете, что Ельцин встал во главе государства только для того, чтобы пить водку за государственный счёт? Что за бред! Никто не становится во главе государства ради водки.
Обычно ради власти. Но у Бори ее не было. А что была, так он раздавал направо и налево.
А разве должен Президент напиваться до такой степени, чтоб не иметь возможность поздравить население с Новым Годом?
Вы, видимо, плохо знаете, что такое похмелье. Человек в этом состоянии способен на многое.
Если определенной, тогда назовите конкретно. Тогда только можно будет говорить о связях с уголовщиной.
От"тупости" и "безграмотности" Горбачев никак не пострадал. До сих пор. Хотя самым верным и грамотным решением был бы суд, пусть даже и с оправдательным приговором. По статье за "Измену Родине".
Китайский путь развития мог начаться задолго до Горбачева. Все хорошо помнят московский адидас - кроссовки, выпускаемые в Москве по лицензии.
Это русский народ некультурный? Или советский?