Вторая мировая войнаО тех, о ком вспоминать в День Победы не любят

1939 — 1945
Аватара пользователя
nvd5
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: О тех, о ком вспоминать в День Победы не любят

#51

Сообщение nvd5 » 14 май 2017, 17:50

Ваши таблицы это агитки. Русофобские.

Я спрашивал - сколько Тигеров отправили в Харьков.
Не знаете - ну и ладно.


Украина это польское название Южной России.

Реклама
Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 18
Всего сообщений: 13106
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: О тех, о ком вспоминать в День Победы не любят

#52

Сообщение Gosha » 14 май 2017, 20:39

nvd5:
14 май 2017, 17:50
Я спрашивал - сколько Тигеров отправили в Харьков. Не знаете - ну и ладно.
Три танковых дивизии СС имели всего 305 танков среди них 28 тигров, потери 250 танков по советским данным на поле осталось 48 танков - 12 танков TII, 28 танков ТIII, 6 танков TIV и 2 танка TVI Тигр.

Дивизия..Т-II...Т-III...Т-IV..«Тигр»
LSSAH......12....10......52......9
Das Reich..10....81......21.....10
Totenkopf..—....71+10..10......9
Всего:......22....172.....83.....28


Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Ярослав Стебко
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 261
Зарегистрирован: 11.05.2017
Образование: высшее гуманитарное (историческое)
Политические взгляды: коммунистические
Профессия: краевед
 Re: О тех, о ком вспоминать в День Победы не любят

#53

Сообщение Ярослав Стебко » 14 май 2017, 23:11

Gosha:
14 май 2017, 15:41
nvd5:
13 май 2017, 19:31
Во время войны?
Для Вермахта. Ремонт немецких и чешских машин, разборка трофейной техники.

Отправлено спустя 3 минуты 41 секунду:
Ярослав Стебко:
13 май 2017, 22:44
Посчитайте заодно БТРы, САУ, тягачи и прочие мелкие радости военной жизни, к примеру самолёты типа шторьх, которыми пользовался Гудериан, бронемашины с рациями и так далее.
Ярослав у РККА подобного хлама на Западной границе СССР осталось более 5 тысяч танков и САУ.
Какие САУ и БТРы в СССР? Белены объелись?



Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 18
Всего сообщений: 13106
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: О тех, о ком вспоминать в День Победы не любят

#54

Сообщение Gosha » 15 май 2017, 14:35

Ярослав Стебко:
14 май 2017, 23:11
Какие САУ и БТРы в СССР? Белены объелись?
Ваша некомпетентность меня восторгает!

Доведенные в СССР до стадии серийного производства САУ создавались на основе артиллерийских систем с невысокой баллистикой и рассматривались как средства поддержки пехотных подразделений. В качестве вооружения первых советских самоходок использовались 76-мм полковые орудия образца 1927 года и 122-мм гаубицы образца 1910/30 годов. Первым советским серийным образцом САУ была СУ-12 на шасси трёхосного американского грузовика «Морланд» (Moreland TX6) с двумя ведущими мостами. На грузовой платформе «Морланда» монтировалась тумбовая установка с 76-мм полковым орудием. «Грузовые самоходки» поступили на вооружение в 1933 году и впервые были продемонстрированы на параде в 1934 году. Вскоре после начала серийного производства в СССР грузовиков ГАЗ-ААА на их базе началась сборка САУ СУ-1-12. Согласно архивным данным, всего построили 99 САУ СУ-12/СУ-1-12. Из них 48 на базе грузовика «Мореланд» и 51 на базе советского грузовика ГАЗ-ААА.

Изображение
СУ-12 на параде
Первоначально САУ СУ-12 вообще не имели какой либо бронезащиты, однако вскоре установили П-образный броневой щит для предохранения расчёта от пуль и осколков. Боекомплект орудия составлял 36 шрапнельных и осколочных гранат, бронебойные снаряды предусмотрены не были. Скорострельность составляла 10-12 выстр/мин. Установка орудия на платформе грузовика давала возможность быстро и недорого создать импровизированную САУ. Тумбовая артустановка имела сектор обстрела 270 градусов, огонь из орудия мог вестись как прямо-назад, так и по борту. Также имелась принципиальная возможность стрельбы на ходу, но при этом сильно снижалась точность.

Изображение
Изображение
СУ-5-2
Боекомплект 122-мм САУ СУ-5-2 составлял 4 снаряда и 6 зарядов. Углы наведения по горизонтали — 30°, по вертикали от 0° до +60°. Максимальная начальная скорость осколочного снаряда - 335 м/с, максимальная дальность стрельбы - 7680 м, скорострельность 5—6 выстр./мин. Толщина лобовой брони - 15 мм, борт и корма - 10 мм, то есть бронезащита была вполне адекватной, чтобы противостоять пулям и осколкам, но она имелась только спереди и частично по бокам.

Изображение
СУ-6
Не слишком удачная в качестве зенитной, САУ СУ-6 могла бы стать очень эффективным противотанковым средством, действуя с заранее подготовленных позиций и из засад. Бронебойный снаряд БР-361, выпущенный из орудия 3-К на дистанции 1000 метров при угле встречи 90° пробивал 82-мм броню. В 1941-1942 годах возможности 76-мм САУ СУ-6 позволяли ей на реальных дистанциях стрельбы успешно бороться с любыми немецкими танками. При использовании подкалиберных снарядов показатели бронепробиваемости были бы намного больше. К сожалению, в качестве противотанковой самоходной артиллерийской установки (ПТ САУ) СУ-6 на вооружение так и не поступила.

Изображение
КВ-2, захваченный противником
22 июня 1941 года в боекомплекте КВ-2 имелись только осколочно-фугасные гранаты ОФ-530 массой 40 кг, содержащие около 6 кг тротила. Попадание такого снаряда в любой немецкий танк в 1941 году неминуемо превращало его в груду пылающего металлолома. На практике ввиду невозможности комплектования боекомплекта штатными боеприпасами для стрельбы применяли все снаряды буксируемой гаубицы М-10. При этом из гильзы удалялось необходимое количество пучков пороха. Использовались чугунные осколочные гаубичные гранаты, зажигательные снаряды, старые фугасные гранаты и даже шрапнельные, поставленные на удар. При стрельбе по немецким танкам хороший результат показали бетонобойные снаряды.


Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Ярослав Стебко
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 261
Зарегистрирован: 11.05.2017
Образование: высшее гуманитарное (историческое)
Политические взгляды: коммунистические
Профессия: краевед
 Re: О тех, о ком вспоминать в День Победы не любят

#55

Сообщение Ярослав Стебко » 15 май 2017, 16:41

Gosha:
15 май 2017, 14:35
Ваша некомпетентность меня восторгает!
Ну так давайте повосторгаемся вместе, люблю дурачьё, когда настроение ни к чёрту.
и рассматривались как средства поддержки
:chelo: слово рассматривались правда проглядели.
Вы мне покажите как они в боях были использованы, сколько штук и кому приданы, это примерно так же звучит как об использовании немцами танков Голиаф.
Вам удовольствие доставляет подавать себя в роли кретина?



Аватара пользователя
nvd5
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: О тех, о ком вспоминать в День Победы не любят

#56

Сообщение nvd5 » 15 май 2017, 17:08

Gosha:
14 май 2017, 20:39
по советским данным на поле осталось
Поясняю. Те Тигеры, что на поле остались никак в Харьков попасть не могли.
В Харьков попали машины, которые нуждались в заводском ремонте. Те, что наши подбили, а немцы успели эвакуировать в тыл.
Вот я ищу повсюду информацию о количестве Тигров, захваченных в Харькове во время ремонта оных.


Украина это польское название Южной России.

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 18
Всего сообщений: 13106
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: О тех, о ком вспоминать в День Победы не любят

#57

Сообщение Gosha » 15 май 2017, 17:30

Ярослав Стебко:
15 май 2017, 16:41
люблю дурачьё,
В себе тоже?

Отправлено спустя 5 минут 8 секунд:
Ярослав Стебко:
15 май 2017, 16:41
Вы мне покажите как они в боях были использованы,
Может быть еще чего ни будь показать! Точно вы относитесь к тем которые задают вопросы как при поносе. Не остановишь даже запором.

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
nvd5:
15 май 2017, 17:08
Поясняю. Те Тигеры, что на поле остались никак в Харьков попасть не могли.
Остальные 26 попали.

Отправлено спустя 8 минут 1 секунду:
nvd5:
15 май 2017, 17:08
Те, что наши подбили, а немцы успели эвакуировать в тыл.
Изображение
Подбитый Фердинанд орудие 75 мм мог поразить Т-34 с дистанции 1200 метров.


Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
nvd5
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 1661
Зарегистрирован: 03.01.2017
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-системотехник
 Re: О тех, о ком вспоминать в День Победы не любят

#58

Сообщение nvd5 » 15 май 2017, 17:57

Gosha:
15 май 2017, 17:45
Остальные 26 попали.
Нужен источник, который заслуживает доверия.
Очень хотелось бы.


Украина это польское название Южной России.

Ярослав Стебко
Сообщений в теме: 10
Всего сообщений: 261
Зарегистрирован: 11.05.2017
Образование: высшее гуманитарное (историческое)
Политические взгляды: коммунистические
Профессия: краевед
 Re: О тех, о ком вспоминать в День Победы не любят

#59

Сообщение Ярослав Стебко » 15 май 2017, 18:11

Gosha:
15 май 2017, 17:45
В себе тоже?
Мимо кассы, вы танк от самоходки отличить не можете.
Может быть еще чего ни будь показать!
Можете, если больше показать нечего.
Подбитый Фердинанд орудие 75 мм мог поразить Т-34 с дистанции 1200 метров.
А мог и не поразить, как повезёт, дружище.
https://topwar.ru/78632-neravnye-tankov ... ntery.html
Элефантов было не так уж и много.
Су-100
Боевое применение
САУ СУ-100 начали поступать в войска в ноябре 1944 года. В декабре 1944 года в войсках приступили к формированию 3 отдельных самоходно-артиллерийских бригад РГВК, каждая из которых состояла из 3 полков, вооруженных самоходками СУ-100. Штат бригады включал 65 САУ СУ-100, 3 САУ СУ-76 и 1492 человека среднесписочного состава. Бригады, получившие номера 207-я Ленинградская, 208-я Двинская и 209-я, были созданы на основе имеющихся отдельных танковых бригад. В начале февраля 1945 года все сформированные бригады были переданы фронтам.
Таким образом, бригады и полки, вооруженные самоходками СУ-100, приняли участие в заключительных сражениях Великой Отечественной войны, а также в разгроме японской Квантунской армии. Включение в состав наступающих подвижных групп данных САУ существенно повышало их ударную мощь. Часто СУ-100 использовались в завершении прорыва тактической глубины обороны немцев. Характер боя при этом был похож на наступление на противника спешно подготовившегося к обороне. Подготовка наступления занимала ограниченные сроки или не проводилась вовсе.
Впрочем, САУ СУ-100 довелось не только наступать. В марте 1945 года они приняли участие в оборонительных боях у озера Балатон. Здесь в составе войск 3-го Украинского фронта с 6 по 16 марта они участвовали в отражении контрудара 6 танковой армии СС. Все 3 сформированных в декабре 1944 года бригады, вооруженные СУ-100, были привлечены для отражения контрудара, также в обороне использовались отдельные самоходно-артиллерийские полки, вооруженные САУ СУ-85 и СУ-100.
Советские САУ времен войны (часть 5) – СУ-100
В боях с 11 по 12 марта данные САУ часто использовались в качестве танков, из-за больших потерь бронетехники. Поэтому по фронту был отдан приказ об оснащении всех САУ ручными пулеметами для лучшей самообороны. По итогам мартовских оборонительных боев в Венгрии СУ-100 заслужила очень лестную оценку советского командования.
Без сомнения, САУ СУ-100 была самой удачной и мощной советской противотанковой САУ периода Великой Отечественной войны. СУ-100 была на 15 тонн легче и при этом имела сопоставимую бронезащиту и лучшую подвижность в сравнении с идентичной ей немецкой ПТ-САУ «Ягдпантера». При этом немецкая САУ, вооруженная 88-мм немецкой пушкой Рак 43/3, превосходила советскую по бронепробиваемости и величине боеукладки. Пушка «Ягдпантеры» за счет применения более мощного снаряда PzGr 39/43 с баллистическим наконечником обладала лучшей бронепробиваемостью на дальних дистанциях. Подобный советский снаряд БР-412Д был разработан в СССР только после окончания войны. В отличие от немецкой ПТ-САУ в боекомплекте СУ-100 не было кумулятивных и подкалиберных боеприпасов. При этом осколочно-фугасное действие 100-мм снаряда естественно было выше, чем у немецкой самоходки. В целом обе лучших средних противотанковых САУ Второй мировой не имели перед собой каких-либо выдающихся преимуществ, при том, что возможности применения СУ-100 были несколько шире.



Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 18
Всего сообщений: 13106
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: О тех, о ком вспоминать в День Победы не любят

#60

Сообщение Gosha » 15 май 2017, 18:13

nvd5:
15 май 2017, 17:57
Нужен источник, который заслуживает доверия.
Вы что не верите Отечественным архивам? Подбитый танк это не уничтоженный: ходовая часть - ремонт 6-7 часов, гибель танкового экипажа из-за прожига брони - замена экипажа из резерва 1-2 часа непосредственно на поле боя, замена двигателя и трансмиссии 18-20 часов, срыв башни с пагона 14-16 часов, замена танкового орудия 8-10 часов - все без учета времени на эвакуацию подбитого Тигра.

Отправлено спустя 10 минут 5 секунд:
Ярослав Стебко:
15 май 2017, 18:11
Мимо кассы, вы танк от самоходки отличить не можете.
А вы? Кто талдычит как заклинание БТРы САУ в СССР. Откуда дровишки о СУ-85 и СУ-100? СУ - это самоходная установка, как СУ-76, СУ-122 и СУ-152, как довоенные СУ-5 и СУ-12, только КВ-2 считался артиллерийским танком (прорыва) резерва командования.


Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Вторая мировая война»