Веский аргумент. Чем на него возразить? Может Фета или А.К. Толстого процитировать?
А почему крестьяне в Европейской части России голодали? Зайцев не хватало на всех? Так пусть бы ели осетрину.
Отличные аргументы.
Веский аргумент. Чем на него возразить? Может Фета или А.К. Толстого процитировать?
А почему крестьяне в Европейской части России голодали? Зайцев не хватало на всех? Так пусть бы ели осетрину.
Кукушка хвалит Петуха - За то что, Петух хвалит Кукушку. Почему на протяжении всего существования СССР успехи Советской Экономики сравнивались с 1913 годом? ПО ТАМУ ЧТО УСПЕХИ В СССР В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЫЛИ ПРОСТО НЕСРАВНЕННИМЫЕ, а точнее настолько мизерные на душу населения, что проще сравнивать было с ПЕРВОБЫТНЫМ КОМИУНИЗМОМ.
Если перевести китов в слоны, то стоимость немецких линкоров "Тирпиц" и "Бисмарк" равнялись стоимости всех танков, выставленных Германией против СССР - это очень дорого.Gosha: ↑08 май 2017, 18:20Государственные интересы и народные разнонаправлены по своей природе. Николаю II Александровичу нужно было восстановить утерянный и устаревший Российский флот, перевооружить Армию. Нужны броневики, бронепоезда, аэропланы, автомобили, пушки 3-6 дюймовые, пулемёты, винтов, каски, котелки, сапоги и так далее. Интересно сколько стоит построить теперь уже не Броненосец, а Линкор - в Англии или САСШ. У народа все приземлённое простое - работа, стабильные доходы и цены и все это должно обеспечить Государство.
Подобной ошибкой Страдала Кайзеровская Германия и Третий Рейх - зачем нужен СПЕРТЫЙ ФЛОТ.Ярослав Стебко: ↑11 май 2017, 17:27Именно при последнем царе суммарная мощь российского флота была как никогда бОльшей в истории нашего государства и современных кораблей было достаточно, что не помешало японцам нас отметелить.
Ну а вы как думаете? Нынешний Черноморский флот находясь в маркизовой луже тем не менее прирастает кораблями, считаете ошибкой?Gosha: ↑12 май 2017, 16:22Подобной ошибкой Страдала Кайзеровская Германия и Третий Рейх - зачем нужен СПЕРТЫЙ ФЛОТ.Ярослав Стебко: ↑11 май 2017, 17:27Именно при последнем царе суммарная мощь российского флота была как никогда бОльшей в истории нашего государства и современных кораблей было достаточно, что не помешало японцам нас отметелить.
У любого режима одна задача защитить себя, вот он и плодит бессмысленное множество корветов, и фрегатов которые могут быть уничтожены за 30 минут. Это было доказано гибелью большого разведывательного корабля в Черном море.Ярослав Стебко: ↑12 май 2017, 17:05Ну а вы как думаете? Нынешний Черноморский флот находясь в маркизовой луже тем не менее прирастает кораблями, считаете ошибкой?
А может это была диверсия? Состояния войны нет. И не лучше ли плодить вооружения, чем отбиваться палками и рогатками?Gosha: ↑12 май 2017, 17:26У любого режима одна задача защитить себя, вот он и плодит бессмысленное множество корветов, и фрегатов которые могут быть уничтожены за 30 минут. Это было доказано гибелью большого разведывательного корабля в Черном море.Ярослав Стебко: ↑12 май 2017, 17:05Ну а вы как думаете? Нынешний Черноморский флот находясь в маркизовой луже тем не менее прирастает кораблями, считаете ошибкой?
Вот я и говорю, всякий мнит себя стратегом. Вы знаете, мне приходилось перед коллегами защищать генерадлов Крымской войны, потому как их сделали крайними ещё в царское, а потом добавили в советское время, потому как ни один нормальный исследователь, вы исследователем то не являетесь, который соображает в военной тематике, не будет искать крайних.Gosha: ↑12 май 2017, 18:49
По количеству наград у наших маршалов и генералов Сталин должен быть в Берлине еще в 1941 году.
Про диверсии и провокации слышали. Как можно напасть на армию 4 миллиона человек Неожиданно? Так РККА от границы до Москвы на протяжении полугода никак не могла отойти от Неожиданности.
Хватит трепаться! Нулевая Мировая для Европы обошлась в Сотню раз дороже чем для России, а для Османской империи - Крымская война и война на Кавказе стала катастрофой. Ну и коллеги у вас не БУМ - БУМ, так что доказать им было легче легкого - все согласились с Ведущим стратегом надеюсь. Российская империя потеряла Севастополь и Петропавловск Камчатский. На Кавказе Батум-Кале, но приобрела Карс временно.Ярослав Стебко: ↑13 май 2017, 22:42 Вы знаете, мне приходилось перед коллегами защищать генерадлов Крымской войны, потому как их сделали крайними ещё в царское, а потом добавили в советское время, потому как ни один нормальный исследователь, вы исследователем то не являетесь, который соображает в военной тематике, не будет искать крайних.
Gosha: ↑14 май 2017, 17:05Хватит трепаться! Нулевая Мировая для Европы обошлась в Сотню раз дороже чем для РоссииЯрослав Стебко: ↑13 май 2017, 22:42 Вы знаете, мне приходилось перед коллегами защищать генерадлов Крымской войны, потому как их сделали крайними ещё в царское, а потом добавили в советское время, потому как ни один нормальный исследователь, вы исследователем то не являетесь, который соображает в военной тематике, не будет искать крайних.
а для Османской империи - Крымская война и война на Кавказе стала катастрофой.
Сталин даже не волновался насчет потерь. Дело не в потерях важен результат! Россия потеряла ничтожно мало, Европа вообще ничего не приобрела потеряв довольно много ресурсов показав при этом при наличии технических преимуществ, что она воевать абсолютно не умеет на фоне бездарности русского командования в лице Меньшикова и Горчакова. Сталинград вообще не хотели восстанавливать.
Ярослав Стебко: ↑14 май 2017, 22:04Причём в отличии от нашего дурачья турки уроки выучили хорошо и устроили нам Севастополь собственный, но наоборот, под Плевной.
Европа вообще ничего не приобрела
на фоне бездарности русского командования в лице Меньшикова и Горчакова.
Русские уперлись в Плевну как 30 лет до этого Союзники в Севастополь. Разве существует разница в действиях? Османская империя имея флот на Черном море его практически не использует, а на суше османы вообще неубедительны.
Ярослав Стебко: ↑15 май 2017, 16:56Ну да, проиграть войну и закопать в землю 120 тыс душ, да кого они волнуют, правда?
Да уж, союзнички хвастали, как они скрытно провели эвакуацию Галлиполи. А больше там им хвастать нечем было.
А турок солдат стойкий и неприхотливый, как сейчас не знаю, но это вовсе не игрушечный противник.
Для пламенных балаболов сойдёт.Gosha: ↑15 май 2017, 17:25Ярослав Стебко: ↑15 май 2017, 16:56Ну да, проиграть войну и закопать в землю 120 тыс душ, да кого они волнуют, правда?
18 марта 1856 года в Париже был подписан Мирный договор, по которому России запрещалось иметь на Черном море военно-морской флот, строить крепости и военно-морские базы. Последовал 20-летний период упадка Севастополя. Побывавший здесь в июне 1860 г. русский драматург А. Н. Островский писал: "Без слез этого города видеть нельзя, в нем положительно не осталось камня на камне". По подсчетам руководителя инженерной обороны города Э.И. Тотлебена за период осады неприятель обрушил на Севастополь 1 356 000 артиллерийских снарядов. Очистка бухт от затопленных кораблей заняла более 10 лет .
РУССКИЕ МНОГОЕ ПОТЕРЯЛИ, НО ЕВРОПА НИЧЕГО НЕ ПРИОБРЕЛА.