Не гость: ↑13 сен 2017, 18:07При царе кулаки представляли из себя слой сельских предпринимателей - ростовщики, перекупщики зерна, лавочники, торговцы самогоном, арендодатели земли, тяглового скота и сельхозинвентаря. К крестьянству они не имели ровно никакого отношения, поскольку крестьянским трудом сами не занимались - не сеяли, не пахали, коров и овец не пасли.
Таковыми они были и при НЭПе. Все ровно то же самое: ростовщичество, скупка хлеба, кабальные сделки и т.п. Я же вам давал ссылку.
Не гость: ↑13 сен 2017, 18:07 и любая предпринимательская деятельность была запрещена.
Документ в студию!
Не гость: ↑13 сен 2017, 18:07В чем выражалась эта угроза?
Про кулацкий террор слыхали? Только в 1929 году его жертвами стали около 10 тыс. человек. Кулак представлял собой мощный полукриминальный слой с практически всеобщей круговой порукой "эффективных хозяев". Именно это позволяло ему держать под контролем деревню. Кулацкий террор и вредительство с 1924 года быстро шли по нарастающей, причём агрессивной стороной были именно кулаки.
Из сводок ОГПУ:
"Наиболее ярким выражением этой борьбы антисоветской части деревни с Советской властью является развивающийся террор. Направляется он или против советского аппарата, или проводится окулаченным советским аппаратом против проявлений советской общественности. В течение года по 58 губерниям отмечено более 400 случаев террора, из коих 30% убийств... давая из месяца в месяц неуклонный рост."
"Террор принимает все более систематический и организованный характер и направлен против низового аппарата, коммунистов и других советских элементов в деревне. Весьма характерно, что за истекший месяц имеются несколько случаев массового организованного выступления кулаков, причем нередко в качестве физических исполнителей выступают середняки и даже бедняки".
"Актюбинская губ. В ночь с 8 на 9 января с.г. группой кулаков с. Воеводское Бийского у. (Актюбинская губ.) была устроена вооруженная засада с целью совершения террористического акта над представителями местной власти: предсельсовета Тепляева, секретарем комячейки Кравченко и милиционером Третьяковым во время их объезда по селу для наведения порядка во время рождественских праздников. При возвращении с объезда по ним была открыта оружейная стрельба из винтовок, продолжавшаяся 15-20 мин., в результате чего у милиционера Третьякова был прострелен рукав шубы. Из стрелявших был захвачен крестьянин-бедняк Костин, остальные скрылись. При допросе задержанного Костина выяснилось, что еще с весны 1924 года кулак с. Воеводского Симахин Александр начал группировать вокруг себя местное кулачество и в июле месяце устроил у себя на дому сборище под видом попойки, куда собирались следующие лица:
1) Симахин — кулак-спекулянт, занимавшийся ранее скупкой скота и перепродажей такового, эксплуатировал наемный труд до 5 человек. Во время колчаковщины был сотским и, выявляя дезертиров, ушедших от Колчака, производил порки над таковыми. Во время продналоговой кампании будировал массу к неплатежу налога и всегда старался скрыть свою посевную площадь...
2) Чурбаков Андрей — кулак... Находится в родственных связях с Симахиным.
3) Сидоров Степан — кулак... Во время продналоговой кампании все время скрывал посевную площадь.
4) Ковригин* Марк[ *Далее — Кавригин]— кулак... До революции Кавригин занимался спекуляцией, отец его был церковный староста. При Колчаке был в школе прапорщиком. В 1922 году был осужден за подложные книжки налогоплательщиков на 3 года.
5)Коновалов Николай — сын кулака, бывший демобилизованный красноармеец, выступающий на собраниях против действий, проводимых местным сельсоветом...
7) Сметанкин Порфирий — зажиточный... во время налоговой кампании 1923 года не уплатил налог на 175 пуд., каковой и до сего времени не взыскан, ведет агитацию за несдачу налога, указывая на себя.
8) Бедарев Арсений — зажиточный... Во время разверстки и налоговой кампании укрывал хлеб и, кормя таковым скотину, говорил: «Ешь, скотина, но не достанешься сволочам»...
Симахин вызвал Костина и предложил услужить им службу — убить предсельсовета и секретаря комячейки, говоря: «Довольно этим сволочам сидеть на наших шеях и сосать наши последние соки»...на что Костин в конце концов дал свое согласие...
Покушение на убийство милиционера и подготовка к террору над представителями местных органов власти имеет под собой политическую подкладку. Имеется предположение, что в этом возможна работа не только указанного кулачества, но и руководство других, так как у поименованных лиц, по показанию Костина, имеются винтовки и револьверы, которые при обысках обнаружены не были".
Не гость: ↑13 сен 2017, 18:07Именно по этой причине в 1930 году ЦК ВКП(б) взяло курс на раскулачивание.
Раскулачивание прямо связано с коллективизацией по той простой причине, что это отражено в документе, принятом 30 января 1930 года:
«О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации».
Раскулачивание началось годом раньше. По инициативе местных властей. И было оно ответом на кулацкий террор. А постановление 30 января 1930 г. лишь узаконило этот процесс.
Уверен.
Не гость: ↑13 сен 2017, 18:22Собственно, раскулачивание нельзя считать частью коллективизации, по той простой причине что раскулаченные сами не попадали в колхозы.
А самораскулаченные?
Не гость: ↑13 сен 2017, 18:38Разве я писал о полном разорении и ликвидации хозяйств?
О том, что колхозы, особенно в первые годы своего существования, были убыточны, доказательств искать не надо. Причин для этого хватало. Недосевы, недосборы, падеж скота, недостаток сельских специалистов - агрономов, животноводов и т. д.
Если колхоз убыточен и колхозники ничего не получают, то колхоз является банкротом и разоряется. Разве нет? Вот и расскажите, сколько колхозов обанкротилось и разорилось в 30-40-е гг.
Не гость: ↑13 сен 2017, 18:38Говорить Вы можете сколько угодно, а вот доказать, что колхозники имели гарантированный минимальный доход так и не смогли.
По скольку оплата зависела не только от лично вложенного труда, но и от общего успеха предприятия.
На селе это особенно заметно. Можно проработать весь летний сезон не покладая рук, а по осени собрать на весь колхоз один мешок картошки.
По той простой причине, что большинство пахотных земель России находятся в рискованной зоне сельского хозяйства.
Не гость: ↑13 сен 2017, 18:38А при отсутсвии доода колхозник получал долю колхозных убытков.
Я называл как минимум три источника доходов колхозников. Помимо трудодней, колхозы поставляли государству сельхозпродукцию. Поставляли не бесплатно. И естественно, полученную прибыль распределяли между колхозниками. Кроме того, у колхозников были личные подсобные хозяйства. Они всегда могли продать часть продукции на рынке и получить за это деньги. Достаточно доказательств гарантированного дохода?