Были ли у Николая II шансы не отрекаться от власти?Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10609
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Были ли у Николая II шансы не отрекаться от власти?

Сообщение Камиль Абэ »

Ветер 20: 21 апр 2020, 20:07 Правильнее это охарактеризовать как колониальную экспансию. А не "экономическую" Или "развитие колониальной экспансии". Как всегда при отечественном капитализме того времени не техническая революция не производство не продажа продуктов "высоких технологий" а тупо колониальная экспансия с целями и задачами не совпадающими с обще-государственными. Цели не России а класса высшей буржуазии связанной с правящей верхушкой царской И, мперии. Вот истинное противоречие .
Значит, для 20-го Ветра Сибирь - это колония. И наплевать ему на мнение нашего гения М.В.Ломоносова, что российское могущество будет прирастать Сибирью. И наплевать ему на слова В. И. Ленина: «Владивосток далеко, но ведь это город–то нашенский»
Готов, значит, Ветер отдать Сибирь и Дальнейший Восток китайцам и японцам... глядишь, и янки подтянутся.
Интересно: А где ваше Захолустье находится? Не в Майями-Бич?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Реклама
Аватара пользователя
Ветер 20
Всего сообщений: 1578
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Были ли у Николая II шансы не отрекаться от власти?

Сообщение Ветер 20 »

Камиль Абэ: 21 апр 2020, 20:35
Ветер 20: 21 апр 2020, 20:07 Правильнее это охарактеризовать как колониальную экспансию. А не "экономическую" Или "развитие колониальной экспансии". Как всегда при отечественном капитализме того времени не техническая революция не производство не продажа продуктов "высоких технологий" а тупо колониальная экспансия с целями и задачами не совпадающими с обще-государственными. Цели не России а класса высшей буржуазии связанной с правящей верхушкой царской И, мперии. Вот истинное противоречие .
Значит, для 20-го Ветра Сибирь - это колония. И наплевать ему на мнение нашего гения М.В.Ломоносова, что российское могущество будет прирастать Сибирью. И наплевать ему на слова В. И. Ленина: «Владивосток далеко, но ведь это город–то нашенский»
Готов, значит, Ветер отдать Сибирь и Дальнейший Восток китайцам и японцам... глядишь, и янки подтянутся.
Интересно: А где ваше Захолустье находится? Не в Майями-Бич?

Простите, вы с ясеня упали ?! Ну ладно, объясните , как проходила индустриализация сибири и ДВ при Романове ? Если транссиб есть продолжение колониальной царской политики "на восток" (минуя ДВ, - в Китай и Манчжурию, Корею ? Все военные действия проходили не на территории ДВ а КИТАЯ ! Зачем я вам картинку предоставил ? Как раз на ней всё понятно. "Экспансия" Да пороху у РИ не хватило "экспансировать" в конкуренции с мировыми державами. Ну если сделать ставку на политическую "конкуренцию" в "большой игре" России и Англии , это куда ещё не шло ! НО ! Все "политические" противостояния не подкрепленные ничем кроме пустых "политических" интересов оказываются гибельными и болезненными для держав затеявших их (вон Америку во Вьетнаме вспомните) А вообще глупость. Иметь страну с кровоточащими внутренними проблемами и полезть в угоду экономическим интересам правящей политической верхушки "колонизировать" другие страны , это знаете ли черевато. Из за столкновений интересов и войны иногда бывают. И ещё раз ! Не экстенсивная экономическая политика проводилась Россией в Китае , а Экспансивная (колониальная)

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10609
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Были ли у Николая II шансы не отрекаться от власти?

Сообщение Камиль Абэ »

Ветер 20: 22 апр 2020, 01:30 Простите, вы с ясеня упали ?!
Ну, а вы, вероятно, с дуба рухнули...

Gosha отметил, что строительство Транссибирской магистрали способствовало большему освоению Сибири и Дальнего Востока. Gosha высказал только это.

Проведённые изыскания трассы показали, что прокладка трассы Транссиба от Сретенска по долине Амура до Хабаровска ( по территории России) сопряжено со значительными техническими трудностями. Соединение же Сибирского пути с Владивостоком прямым железнодорожным путем через Маньчжурию представлялось более выгодным в экономическом и эксплуатационном отношениях. Сибирская магистраль становилась на 514 верст короче.

Значит, участок трассы Транссиба должен был пройти по территории Северо-Восточного Китая. Во второй половине XIX в. усилилось иностранное проникновение в Китай. Империалисты Англии, Франции, Германии, Японии, Америки и других стран находили весьма подходящей ситуацию , чтобы поживиться сказочными богатствами Китая. В Китае после опиумных войн прекрасно осознавали опасность для себя в такой ситуации... И китайцы обратили свой взор на север... В 1896 году Россия подписывает договор с Китаем о дружбе. В результате Китай позволяет России строить железную дорогу к Владивостоку через Северную Манчжурию (Китайская Восточная Железная Дорога). А в 1898 году Россия в рамках соглашения о дружбе с Китаем арендует у последнего Ляодунский полуостров на 25 лет. А ведь до сих пор в Китае называют Россию: «Великий северный сосед».

Так что постройка КВЖД явилась взаимовыгодным проектом и для России и для Китая. Кто знает, но вполне возможно, что не будь плеча России, и не было бы и нынешнего Китая... А Ветер 20 усматривает в этом только колониальные устремления России. В общем, русофобский мотив.

И тут у меня возникают большие сомнения в отношении российскости Ветра, где-то за бугром, вероятно, его Провинция и Захолустье.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10653
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Были ли у Николая II шансы не отрекаться от власти?

Сообщение Евелина »

Камиль Абэ: 22 апр 2020, 10:12 И тут у меня возникают большие сомнения в отношении российскости Ветра, где-то за бугром, вероятно, его Провинция и Захолустье.
мда,теперь трудно разобраться ху из ху. :)
Интернет заполнен силой мечтающей о развале РФ как развалили СССР.
Похоже наши западные "партнеры" много денег тратят на информационную войну в инете.

Но после СССР осталась Россия, а после развала России уже не останется ничего.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Аватара пользователя
Ветер 20
Всего сообщений: 1578
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Были ли у Николая II шансы не отрекаться от власти?

Сообщение Ветер 20 »

Камиль Абэ: 22 апр 2020, 10:12
Ветер 20: 22 апр 2020, 01:30 Простите, вы с ясеня упали ?!
Ну, а вы, вероятно, с дуба рухнули...

Gosha отметил, что строительство Транссибирской магистрали способствовало большему освоению Сибири и Дальнего Востока. Gosha высказал только это.

Проведённые изыскания трассы показали, что прокладка трассы Транссиба от Сретенска по долине Амура до Хабаровска ( по территории России) сопряжено со значительными техническими трудностями. Соединение же Сибирского пути с Владивостоком прямым железнодорожным путем через Маньчжурию представлялось более выгодным в экономическом и эксплуатационном отношениях. Сибирская магистраль становилась на 514 верст короче.

Значит, участок трассы Транссиба должен был пройти по территории Северо-Восточного Китая. Во второй половине XIX в. усилилось иностранное проникновение в Китай. Империалисты Англии, Франции, Германии, Японии, Америки и других стран находили весьма подходящей ситуацию , чтобы поживиться сказочными богатствами Китая. В Китае после опиумных войн прекрасно осознавали опасность для себя в такой ситуации... И китайцы обратили свой взор на север... В 1896 году Россия подписывает договор с Китаем о дружбе. В результате Китай позволяет России строить железную дорогу к Владивостоку через Северную Манчжурию (Китайская Восточная Железная Дорога). А в 1898 году Россия в рамках соглашения о дружбе с Китаем арендует у последнего Ляодунский полуостров на 25 лет. А ведь до сих пор в Китае называют Россию: «Великий северный сосед».

Так что постройка КВЖД явилась взаимовыгодным проектом и для России и для Китая. Кто знает, но вполне возможно, что не будь плеча России, и не было бы и нынешнего Китая... А Ветер 20 усматривает в этом только колониальные устремления России. В общем, русофобский мотив.

И тут у меня возникают большие сомнения в отношении российскости Ветра, где-то за бугром, вероятно, его Провинция и Захолустье.

Ключевая фраза "освоение" вы не понимаете ? Что понимаете ? "освоение" чужих земель не прошло по части маленькой части территории Китая для постройки КВЖД а продолжилось в Порт Артуре и Корее ? Это вам известно ? Вам известно что это называется территориальная экспансия ? Или вы **** и далее включать будете ?! Что там у этого гоши ? "дескать из за экономической экспансии" РИ на ДВ ? зашевелились страны . А прежде эти страны отдали завоёванное Японией (в Японо-китайской войне) маньчжурию России. Что тогда не беспокоились ? Просто дурака втянули в свою игру а он со всей верхушкой и полез за корейскими дровами :)) Никакой "экономической экспансии" не было. Ибо и страна России не находилась на вершине капиталистического империализма. Товары не производила и не сбывала туземцам в тех объемах что Франция Англия и Германия. Ничего Этого не было, следовательно экспансия не была чисто коммерческой , но военно-колониальной (и пусть вас не обманывают слова "аренда" Ляодунского полуострова (под дулом русских пушек)

Последний раз редактировалось Ветер 20 22 апр 2020, 13:38, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10609
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Были ли у Николая II шансы не отрекаться от власти?

Сообщение Камиль Абэ »

Ветер 20,
Хамить-то не надо...
А российскому флоту нужен был Порт-Артур и Дальний... Я понимаю: такие как вы были бы рады лишить Россию и Севастополя. Россия должна быть сильной, иначе её сожрут и не подавятся...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Ветер 20
Всего сообщений: 1578
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Были ли у Николая II шансы не отрекаться от власти?

Сообщение Ветер 20 »

Камиль Абэ: 22 апр 2020, 13:27 Ветер 20,
Хамить-то не надо...
А российскому флоту нужен был Порт-Артур и Дальний... Я понимаю: такие как вы были бы рады лишить Россию и Севастополя. Россия должна быть сильной, иначе её сожрут и не подавятся...
Причём тут это ? Вопрос был в том что дескать "хоз деятельность" на ДВ привела Англию и Францию и Германию в "тревогу" , а на деле дурака просто втянули в эту авантюру, отдав России завоёванное Японией, а затем конечно, стали "ей помогать" ещё бы ! Только признака "бурной экономической деятельности" вызванной "развитием" ДВ здесь в сравнении с мировыми державами у России не видно !
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10653
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Были ли у Николая II шансы не отрекаться от власти?

Сообщение Евелина »

Ветер 20: 22 апр 2020, 13:43 Только признака "бурной экономической деятельности" вызванной "развитием" ДВ здесь в сравнении с мировыми державами у России не видно !
а с какими державами в этот период?
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10609
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Были ли у Николая II шансы не отрекаться от власти?

Сообщение Камиль Абэ »

Ветер 20,
Россия как могла, так и отстаивала свои интересы... Я понимаю, что вас это раздражает. А за отсутствием аргументов вы прибегаете к троллингу и флейму, а мне это не интересно поддерживать.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Ветер 20
Всего сообщений: 1578
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Были ли у Николая II шансы не отрекаться от власти?

Сообщение Ветер 20 »

Камиль Абэ: 22 апр 2020, 14:25 Ветер 20,

Россия как могла, так и отстаивала свои интересы... Я понимаю, что вас это раздражает. А за отсутствием аргументов вы прибегаете к троллингу и флейму, а мне это не интересно поддерживать.

Какие интересы ?! Вот возвращение Крыма это и есть совпадение "интересов" (народа с "остатками социалистического сознания" и власти буржуев)
В экспансии же колониальных интересов полит. верхушки РИ на ДВ и интересами народных масс я не вижу единения. (да и хватит обижаться ! Любезный ! Вспомните историю жесточайших политических битв (физических) и тогда поймёте, что правду иногда и кулаками устанавливали ! (что уж эти аргументы вами понимаемые как "оскорбленья !? хе хе :)

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Евелина: 22 апр 2020, 14:20
Ветер 20: 22 апр 2020, 13:43 Только признака "бурной экономической деятельности" вызванной "развитием" ДВ здесь в сравнении с мировыми державами у России не видно !
а с какими державами в этот период?
Которые кхитай колонизовали.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10609
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Были ли у Николая II шансы не отрекаться от власти?

Сообщение Камиль Абэ »

Ветер 20: 22 апр 2020, 21:08хе хе :)
Молодой человек, а как понимаете смысл понятия колонизация?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10653
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Были ли у Николая II шансы не отрекаться от власти?

Сообщение Евелина »

Ветер 20: 22 апр 2020, 21:09 Которые кхитай колонизовали.
не поняла.....
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Аватара пользователя
Ветер 20
Всего сообщений: 1578
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Были ли у Николая II шансы не отрекаться от власти?

Сообщение Ветер 20 »

Камиль Абэ: 22 апр 2020, 21:28
Ветер 20: 22 апр 2020, 21:08хе хе :)
Молодой человек, а как понимаете смысл понятия колонизация?

Молодой человек колонизация термин для меня известный колонизация это ограбление местного населения (пусть даже как в Китае не вся часть а окраины) суть не меняется и сбыт товаров метрополии , ограбление ресурсов и внешнее управление. Ооочень кратенько ооочень. Стыдно этого не знать. И что за дебилизм называть внешнюю колониальную экспансию "экономическим чудом" что за бред ? "Экономические чудеса" как раз проходят по линии технологического прогресса и сбыта а не экспансией. Никакое (в данном случае) совмещение политики сбыта товаров высоких технологий у России на ДВ не наблюдается , а наблюдается тупой захват части чужой территории которая Российской Империи ни к селу ни к городу.

Отправлено спустя 8 минут 9 секунд:
Евелина: 22 апр 2020, 21:46 не поняла.....
https://lawbook.online/gosudarstva-zaru ... 35103.html
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10609
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Были ли у Николая II шансы не отрекаться от власти?

Сообщение Камиль Абэ »

Ветер 20: 23 апр 2020, 17:59 Молодой человек колонизация термин для меня известный
колонизация это ограбление местного населения
Не надо, молодой человек, выдумывать отсебятину, а надо посмотреть в толковых словарях
А КВЖД пример организации и совместной эксплуатации совместного предприятия двух государств Китая и России.
Ветер 20: 23 апр 2020, 17:59 И что за дебилизм называть внешнюю колониальную экспансию "экономическим чудом" что за бред ?
А это вы о чём?
Ветер 20: 23 апр 2020, 17:59 наблюдается тупой захват части чужой территории которая Российской Империи ни к селу ни к городу.
Где вы видите захват части чужой территории?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Ветер 20
Всего сообщений: 1578
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Были ли у Николая II шансы не отрекаться от власти?

Сообщение Ветер 20 »

Камиль Абэ: 23 апр 2020, 18:16 Где вы видите захват части чужой территории?

А вы не видите ? На карте ? территория Ляодунский полуостров КИТАЯ под управлением РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ? Вам это ничего не указывает ? ЧАСТЬ СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА ПОД УПРАВЛЕНИЕМ ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА ? Потерявшего свой суверенитет над частью территории , государства потерявшего СУВЕРЕНИТЕТ в праве власти на своей территории не только в территориальном НО И в ЭКОНОМИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ ? Что там у нас в конституции про "публичную власть" говорится ? Что она обладает СУВЕРЕНИТЕТОМ и не может быть ограничена абсолютно. Только относительно в части договоров ей ратифицированных. А когда по итогам японо-китайской войны завоёванное японией передали России ЕВРОПЕЙСКИЕ ДЕРЖАВЫ то это самая настоящая мульти колонизация (это когда агентом колонизации выступают несколько держав колонизаторов. Подавление "боксёрского восстания" вспомните, когда наши моряки подавляли восстание народа НА ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ КИТАЯ ! А вы мне трэш лупите ! Постыдились бы уж !

Отправлено спустя 9 минут 44 секунды:
Камиль Абэ: 23 апр 2020, 18:16 Ветер 20: ↑Сегодня, 17:59
И что за дебилизм называть внешнюю колониальную экспансию "экономическим чудом" что за бред ?
А это вы о чём?
О том что гоша (участник форума) скопипастил. Что дескать экономическая деятельность РОССИИ вызвала волнения в англии и дескать запустила программу микадо по "созданию революций"
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10609
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Были ли у Николая II шансы не отрекаться от власти?

Сообщение Камиль Абэ »

Молодой человек, если вы не понимаете смысла деятельности совместного предприятия (КВЖД) и аренды (Порт-Артур), то это ваша проблема.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Ветер 20
Всего сообщений: 1578
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Были ли у Николая II шансы не отрекаться от власти?

Сообщение Ветер 20 »

Камиль Абэ: 23 апр 2020, 19:48 Молодой человек, если вы не понимаете смысла деятельности совместного предприятия (КВЖД) и аренды (Порт-Артур), то это ваша проблема.

Я понимаю что это колонизация называется ! Конечно был ультиматум или пушки в Артуре либо договор "аренды" . Китайские власти выбрали "договор". Вы представьте себе Калининград "под арендой" США например на 25 лет, с базами ВМФ с неподсудностью с экстерриториальностью. С приоритетом экономической деятельности. А потом назовите это "арендой" и будет вам счастье ! :)) Вы точно с ясеня упадали :) я не ошибся. Ещё раз колониальные формы могут быть разные, а вот суть и содержание - одно. И я вам его продемонстрировал. А содержание это колонизация- целенаправленная политика на ограбление колонизируемых, и паразитирование на их территории грабёж ресурсов страны. Вот суть колониальной политики. А под каким (по форме) видом это будет абсолютно не важно, важно содержание. А теперь что бы блеять дальше дайте свои аргументы а не односложные фразы.

«

16-го марта 1898 года, в 8 часов утра русский флаг, поднятый его императорским высочеством великим князем Кириллом Владимировичем, взвился на флагштоке Золотой горы в Порт-Артуре, – сообщала российская печать. – Салют эскадры и батареи с радостной торжественностью прогремел в окрестностях. Официально край был занят»1. Поводом для газетного сообщения послужило историческое событие: 15 марта 1898 года (по ст. ст.) Россия подписала с Китаем конвенцию об аренде южной оконечности Ляодунского полуострова площадью около 3,2 тысячи кв. км и с населением примерно в 250 тысяч человек. Названная Квантунской областью, эта арендованная территория стала последней заморской (несопредельной метрополии) колонией в истории Российской империи.

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10609
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Были ли у Николая II шансы не отрекаться от власти?

Сообщение Камиль Абэ »

Ветер 20: 23 апр 2020, 20:07 А теперь что бы блеять дальше дайте свои аргументы а не односложные фразы.
Да, блеяние у вас получается неплохо, по-марксистские и по-большевистски. Не знаю как у Китая просили в аренду Порт-Артур, а о просьбе в аренде Ханко у Финляндии многие наслышаны.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Ветер 20
Всего сообщений: 1578
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Были ли у Николая II шансы не отрекаться от власти?

Сообщение Ветер 20 »

Камиль Абэ: 23 апр 2020, 20:15
Ветер 20: 23 апр 2020, 20:07 А теперь что бы блеять дальше дайте свои аргументы а не односложные фразы.
Да, блеяние у вас получается неплохо, по-марксистские и по-большевистски. Не знаю как у Китая просили в аренду Порт-Артур, а о просьбе в аренде Ханко у Финляндии многие наслышаны.

Когда ответить нечем начинают блеять про большевиков. Нам это надо ? :)
Вы не знаете "как просили?" А вот так было

После войны условия, навязанные Японией Китаю, привели к так называемой «тройственной интервенции» России, Германии и Франции — держав, которые к этому времени уже поддерживали обширные контакты с Китаем и поэтому восприняли подписанный договор как наносящий ущерб их интересам. 23 апреля 1895 года Россия, Германия и Франция обратились к японскому правительству с требованием отказа от аннексии Ляодунского полуострова, которая могла бы привести к установлению японского контроля над Порт-Артуром, в то время как Николай II, поддерживаемый западными союзниками, имел собственные виды на Порт-Артур как незамерзающий порт для России.

" То есть Николай 2 "впилился" со своей колониальной политикой мех великими колониальными державами за кусок китайского пирога. Дальше "какими методами" происходила эта "аренда" вот здесь.

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10609
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Были ли у Николая II шансы не отрекаться от власти?

Сообщение Камиль Абэ »

Ветер 20,
Так вы прямо ответьте: Аренда Ханко у Финляндии является ли проявлением колониальной политики?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Ветер 20
Всего сообщений: 1578
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Были ли у Николая II шансы не отрекаться от власти?

Сообщение Ветер 20 »

Камиль Абэ: 24 апр 2020, 03:21 Так вы прямо ответьте: Аренда Ханко у Финляндии является ли проявлением колониальной политики?
Я про это не спрашивал. Но если хотите заведите тему.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10609
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Были ли у Николая II шансы не отрекаться от власти?

Сообщение Камиль Абэ »

Ветер 20: 25 апр 2020, 03:38
Камиль Абэ: 24 апр 2020, 03:21Ветер 20,
Так вы прямо ответьте: Аренда Ханко у Финляндии является ли проявлением колониальной политики?
Я про это не спрашивал. Но если хотите заведите тему.
Так это я у вас спрашивал, а вы упорно уклоняетесь, демонстрируя образец двойной морали и двойного стандарта.

А лично я стараюсь следовать иному подходу:

А всего иного пуще не прожить наверняка - без чего? Без правды сущей, правды, прямо в душу бьющей, да была б она погуще, как бы ни была горька.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Ветер 20
Всего сообщений: 1578
Зарегистрирован: 12.06.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: марксистско-ленинские
Откуда: провинция и захолустье
 Re: Были ли у Николая II шансы не отрекаться от власти?

Сообщение Ветер 20 »

Камиль Абэ: 25 апр 2020, 06:45 а вы упорно уклоняетесь
Я не уклоняюсь я просто не готов что то ответить и тем более это оффтоп.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 10609
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Были ли у Николая II шансы не отрекаться от власти?

Сообщение Камиль Абэ »

Ветер 20: 25 апр 2020, 11:15 Я не уклоняюсь я просто не готов что то ответить и тем более это оффтоп.
Если это оффтоп, то его спровоцировали именно вы, заявив о колониальной политике Николая II в отношении Китая.
Вы не готовы что то ответить, потому что не решаетесь посмотреть правде в глаза.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Anton174
Всего сообщений: 11
Зарегистрирован: 23.05.2020
Образование: студент
 Re: Были ли у Николая II шансы не отрекаться от власти?

Сообщение Anton174 »

Полагаю, что отречение Николая II от престола напрямую связано с характером императора. В 1894 году на царствие взошел консервативно настроенный правитель, что не соответствовало либерально-демократическим тенденциям того времени. В период своего правления Николай 2 практически не делал никаких уступок либеральному обществу, что, по моему мнению, предопределило дальнейшее развитие данного события. Источник: https://histerl.ru/lectures/20_vek/kriz ... 1917.htm#i
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Российская империя»