Наверняка - это недостоверно. Может, они ошибок больше делали.
Так цитату бы!
А Вы от куда взяли печУры? Из своей головы?
А если печура встречается только у Гоши, тоГоша ломает комедию.
Зато спина не болит...
Что есть то есть другой летописи у России не будет. Если даже она переписана по букве без пробелов, но скопирована она с изначального текста, который не дошел до нашего времени, придётся использовать малограмотный много раз исправленный текстом.
С выделенным я спорить не буду. Разве только падежи согласовал.
Именно использовать текст так как только так можно обнаружить ошибки и неточности. Если же мы считаем что текст Исправен, то можно им пользоваться без ограничений, тогда уже отпадают все сомнения в Гениальность Летописцев.
Не малограмотный текст, а текст с исправлениями и неточностями, ведь летописцу XI века нужно было показать, подлинность летописи, сделать вставки малозаметными, то есть писать по написанному.
В таком случае Вы противоречите сами себе. Поздравляю!
Специально для Вас ГОша разместил фото. Смотрите выше.
Уже писал, что посты Гоши я в лучшем случае пробегаю глазами по диагонали, а фото вообще не рассматриваю - не хочу забивать голову чушью
Так и не забивайте. И другим тоже.
Я не противоречу себе, летопись была идеологическим оружием и служила наставлением-уставом для КНЯЖЕСКОГО МОЛОДНЯКА. Кто мог в XI веке заказать себе летопись или слово писчие? Князья и бояре вот все читатели или слушатели Исторического слова на Руси.
И ничего в этом удивительного нет: общественная (социальная) наука История носит политический, классовый характер.
Долгожданный ответ оказывается Княжеская Боярская Дума Дружина Церковь были не сословными явлениями, а классовыми и еще политическими. Ну куда без Политики при Феодализме! Да и Классовый вопрос требует внимания, а как там угнетенные - эксплуатируемые массы.Камиль Абэ: ↑24 май 2019, 15:05 И ничего в этом удивительного нет: общественная (социальная) наука История носит политический, классовый характер.
Что касается церкви, то это всегда был проект политический и коммерческий. Тут уже ни куда не денешься!
Христианская Церковь на Руси с Х века получала ЗАСЛУЖЕННУЮ ЕЙ ДЕСЯТИНУ, церковные услуги стояли для Великокняжеской казны не дешево, то есть каждый десятый дерхем, каждая десятая куница, каждая десятая гривна-кун - принадлежала Митрополичьему двору в Киеве.
Не, не, не.
Митрополит Киевский и всея Руси — титул предстоятеля Русской церкви в период её нахождения в составе Константинопольского патриархата. Был учреждён после Крещения Руси в 988 году.
Дело как раз в зависимости от Константинополя. Так как часть доходов русской церкви уходило в Константинополь, то есть за границу, что не очень хорошо ни для государства, ни для населения.
Мудрость греков заключается в том что они насадили не только церковь на Руси, но дали ей видимость равноправия. После этого набеги руси прекратились, наоборот Русь стала помогать Византии военной силой, а это тоже дорого стоит. Киев стал отправлять буйных и дорогих скандинавов Кесарю в Царьград без возврата на Русь. Практически все князья Руси - Аскольд, Дир, Олег(?), Игорь, Ольга были крещены. Ольга хотела крестить Святослава, а Владимир крестился в Херсонесе.
После крещения Киева, большая часть земли русской оставалась в традиции предков, православных язычников.
Земля русская и сейчас языческая, особенно после провала идеи построения Коммунистического общества. Государство должно давать хозяйственную свободу собственному народу, не учить его как ему жить, для нравственности общества как раз существовала Церковь, которая прежде порой урезонивала аппетиты Власти.andrey.erofeev: ↑01 июн 2019, 21:50 После крещения Киева, большая часть земли русской оставалась в традиции предков, православных язычников.
Не согласен, сейчас на русской земле нет языческих смыслов и языческих традиций, да и самой земли русской больше нет.
Зачем так печально? Русская земля - Русская Страна была и будет, а Государства приходят и уходят! Так что не расстраивайтесь!andrey.erofeev: ↑02 июн 2019, 11:08 Не согласен, сейчас на русской земле нет языческих смыслов и языческих традиций, да и самой земли русской больше нет.
Русская страна действительно не исчезнет даже если её между собой разделят 100 государств, но русская страна не может существовать без русских людей, а кто сейчас русские? чем они отличаются??? русского можно с трудом определить только по плохому русскому которого он не понимает, по хорошему я не могу себя назвать русским, я пытаюсь им стать но пока что знаний мало, мало знаний о русской традиции.
Так я уже давно говорил что русь это служилый сброд, а русские это славяне из 33 племен, дальше больше, печенеги, хазары, евреи, булгары, татары и монголы, угры, мордва, башкиры, мари, карелы - национальный коктейль - который стал называться русским народом. Русским тяжело стать им нужно быть. Если китаец вам скажет что он руссико китайза - тогда он русский в душе - это даже лучше чем русский похожий на русского снаружи.andrey.erofeev: ↑02 июн 2019, 14:02 Русская страна действительно не исчезнет даже если её между собой разделят 100 государств, но русская страна не может существовать без русских людей, а кто сейчас русские? чем они отличаются??? русского можно с трудом определить только по плохому русскому которого он не понимает, по хорошему я не могу себя назвать русским, я пытаюсь им стать но пока что знаний мало, мало знаний о русской традиции.
Русские жили не народом, а языком потому их и называли язычники, языком пламени(племени) от этого пламени пошли такие языки как польский, русский, чешский и многие другие, а народ это собрание жрецов хранивших традиции предков и заветы богов.
согласен русский не зависит от происхождения но перечисленные вами народности не являлись племенами, племя в понятии русских гораздо больше чем эти людские объединения.
Русских не было до XVII века. Русь жила волостями! Слышали наверно: Мы псковские! Скобари! Рязанцы, тверечи, ладожане, новгородцы, полочане, смоляне, и так далее. Так кто из них себя называл русскими. Даже в советское время Москвичами называли всех, кто из Москва, но не называли русский Москвич.andrey.erofeev: ↑02 июн 2019, 14:30 Русские жили не народом, а языком потому их и называли язычники, языком пламени(племени)
Мобильная версия
