Варяги-РусьИстория Руси

С 862 до 1721 год
Lew
Всего сообщений: 2919
Зарегистрирован: 21.04.2019
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: пофигистические
 Re: Варяги-Русь

Сообщение Lew »

крысовод: 23 апр 2019, 16:24 Немцы обучили русских наукам и ремеслам, музыке и философии, военному делу, мореплаванию и кораблестроению...
Насчет мореплаванья и кораблестроения вы немного погорячились, вроде бы Петр этим наукам не у немцев учился
А вот разрушивший Россию коммунизм попёр от немцев, это без сомнений.
От них же все эти бесы во главе с Ульяновым

Отправлено спустя 11 минуты :
Magoga: 23 апр 2019, 18:56 Интересно то, что преклонившиеся перед царём стрельцы снабжены шведским флагом
И с чего такой вывод, что флаг шведский?
По логике что если на флаге наличествует перпендикуляр, то значит флаг шведский?
Реклама
Sergio
Всего сообщений: 5170
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Варяги-Русь

Сообщение Sergio »

крысовод: 23 апр 2019, 16:24 Немцы обучили русских наукам и ремеслам, музыке и философии, военному делу, мореплаванию и кораблестроению... тот же Ломоносов у немцев учился, а потом обсирал их, тварь неблагодарная. Так вот мы всё это впитали, а историю нам вдруг свою подавай. Если немцы в прочих дисциплинах были правы, так может, и в истории тоже?
Здесь надо бы начать с того, что германская культура начала складываться в восточной Европе на исконно славянских землях во времена Северных Крестовых походов.
И восточные немцы не только позаимствовали технологии у славян-язычников, но и впитали их этнически. Не менее трети восточных немцев - потомки онемеченных славян.
Ломоносов мог учиться у немцев чему угодно, но только не Истории России, которую немцы знать не могли.
Magoga: 23 апр 2019, 18:56 Попалась тут интересная гравюра, изображающая события 1662 года.
Надо начать с того, что события 1662 года никакого отношения к году 882 второму не имеют.
Magoga: 23 апр 2019, 18:56 Похоже, в теме стрельцов нам о чём-то недоговаривают...
Скорее всего, во времена Русско-Шведских войн часть стрельцов перешла под шведский флаг, а потом вернулась назад. На коленях молили о прощении.
Впрочем, изТория русско-шведских войн опровергает норманскую теорию, но не никак доказывает ее.

Кстати, и сама норманская теория была впервые озвучена шведами в ходе Русско-Шведских войн. Так шведы старались переманить на свою сторону хотя бы Новгород.

Впервые тезис о происхождении варягов из Швеции выдвинул король Юхан III в дипломатической переписке с Иваном Грозным (но сам Грозный категорически это отрицал, настаивая на происхождении Рюриковичей из потомков императора Августа из германской нации, к которой относились тогда не только немцы, но балтийские славяне, половцы, венгры и т. д.).

Развить мысль о скандинавском происхождении варягов попытался в 1615 году шведский дипломат Пётр Петрей де Ерлезунда в своей книге «Regin Muschowitici Sciographia». Его почин поддержал в 1671 году королевский историограф Юхан Видекинд в «Thet svenska i Ryssland tijo åhrs krijgs historie». По мнению В. Меркулова, большое влияние на последующих норманистов оказала «История шведского государства» Олафа Далина.

Широкую известность в России норманская теория получила в 1-й половине XVIII века благодаря деятельности немецких историков в Российской Академии наук Готлиба Зигфрида Байера (1694—1738), позднее Герарда Фридриха Миллера, Штрубе-де-Пирмонта и Августа Людвига Шлёцера.

Подумайте сами, разве Готлиб(гоблин?) мог знать историю Руси?

Го́блины (фр. gobelin) — сверхъестественные человекоподобные создания, живущие, согласно западноевропейской мифологии, в подземных пещерах и не переносящие солнечного света.
Lew: 23 апр 2019, 20:52 вроде бы Петр этим наукам не у немцев учился
Если конкретно о Ломоносове и немцах:
В феврале 1736 года президент Академии наук Иоганн Корф обратился в Кабинет министров с предложением послать несколько способных молодых людей во Фрайберг (Саксония) для обучения их там химии и горному делу. 5 марта Корф в дополнение к своему предложению сообщил Кабинету, что за границу могут быть посланы три ученика, включая М. Ломоносова. 13 марта Кабинет, согласившись с Корфом, издал распоряжение о направлении предложенных им учеников «в Фрейбург к берг-физику Генкелю». Позднее, 15 июня Корф решил направить их сначала на два года в Марбург (Гессен), для того, чтобы они сначала изучили там основы металлургии, химии и других наук. 19 сентября Ломоносов отправился на корабле из Петербурга, 3 ноября прибыл в Марбург и в том же месяце начал слушать лекции по теоретической и практической химии у доктора медицины Конради.
Переехав в Германию, Ломоносов поселяется в доме вдовы немецкого пивовара, на дочери которой он впоследствии женился.
Дом, в котором Ломоносов жил в Марбурге
За границей Ломоносов обучался пять лет: около 3-х лет в Марбургском университете, под руководством знаменитого Христиана Вольфа, и около года во Фрайберге, у Генкеля; около года провёл он в переездах, был в Голландии.
Помимо заявленного обучения, Ломоносов укрепил свои знания немецкого языка, обучался французскому и итальянскому языкам, танцам, рисованию и фехтованию. (Вики)

Надо сказать, что Германия времен Ломоносова - понятие очень и очень обтекаемое, так как германские земли в единое государство объединил только Бисмарк аж в 19 столетии.
Австрия и до сих пор не является Германией, хотя австрийцы говорят на немецком языке.
Lew
Всего сообщений: 2919
Зарегистрирован: 21.04.2019
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: пофигистические
 Re: Варяги-Русь

Сообщение Lew »

Sergio: 23 апр 2019, 21:55 Если конкретно о Ломоносове и немцах:
А причем тут Ломоносов????
Я вроде про Петра писал
Lew: 23 апр 2019, 21:03 Насчет мореплаванья и кораблестроения вы немного погорячились, вроде бы Петр этим наукам не у немцев учился
Sergio
Всего сообщений: 5170
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Варяги-Русь

Сообщение Sergio »

Lew: 23 апр 2019, 22:03 А причем тут Ломоносов????
Я вроде про Петра писал
Вы - да. Но Ваш оппонент писал именно о Ломоносове.
крысовод: 23 апр 2019, 16:24 тот же Ломоносов у немцев учился, а потом обсирал их, тварь неблагодарная.
Нужно быть очень эрудированным экспертом, а главное - культурным человеком, чтоб русского человека, женатого на немке и имеющего от нее детей, обвинить в национализме.

По этому надо признать тот факт, что Ломоносов не обсирал немцев, а просто бил в морду.
И не всех немцев, а вполне конкретное лицо(морду) вне зависимости от национальной принадлежности, а только из-за расхождения в научных взглядах.
По этому поступок Ломоносова доказывает только широту русской души, а так же ее(души) гостеприимство. Но никак не то, что он, "тварь неблагодарная", "обсирал" немцев.
Lew
Всего сообщений: 2919
Зарегистрирован: 21.04.2019
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: пофигистические
 Re: Варяги-Русь

Сообщение Lew »

Gosha: 21 апр 2019, 10:39 О руссах, приезжающих из России на кораблях-"однодревках" в Константинополь : "...Зимний и суровый образ жизни этих самых рус-сов таков: когда наступит ноябрь месяц, князья их тот час выходят со всеми руссами из Киева (выходит поляне это русы?
Ну в общем да, Поляне это русы, по крайней мере так считал Д.И. Иловайский.
Или есть сомнения? :)
Sergio
Всего сообщений: 5170
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Варяги-Русь

Сообщение Sergio »

Lew: 23 апр 2019, 22:34 Ну в общем да, Поляне это русы, по крайней мере так считал Д.И. Иловайский.
Или есть сомнения?
Сомнения есть. Были ли поляне русами до прихода в Киев Аскольда и Дира, когда платили дань хазарам.
Что там Иловайский считал?
Lew
Всего сообщений: 2919
Зарегистрирован: 21.04.2019
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: пофигистические
 Re: Варяги-Русь

Сообщение Lew »

Sergio: 24 апр 2019, 02:51 Были ли поляне русами до прихода в Киев Аскольда и Дира
Не совсем понял я как приход сказочных Оскольда и Дира мог повлиять на видовое наименование Полян?
Согласно версии Иловайского Поляне были одной из ветвей обширного народа Руссы.
Насколько помню кто-то из историков (вроде Е.П. Савельев) название Поляне производил от древнего названия племени Алане, занимавшихся скотоводством. Алань на древнеславянском - пастбище, поле, луг и пр
То есть Поляне они не из-за того, что жили в полях.
Возможно еще как вариант производное от реки Пола.
Sergio
Всего сообщений: 5170
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Варяги-Русь

Сообщение Sergio »

Lew: 24 апр 2019, 10:49 Не совсем понял я как приход сказочных Оскольда и Дира мог повлиять на видовое наименование Полян?
Во первых не сказочных, а легендарных. По тому как в летописях они есть, но ученые доказать их бытие не смогли. Или не хотят.
С кого, по Вашему мнению, заканчивается "сказочность" и начинается историчность? С Олега, С Игоря, со Святослава?
Если с Владимира, то позиция понятна. ИзТорическая наука, так же как и христианская религия, предпочитает забыть языческое прошлое Руси.
Во вторых, самым прямым образом.
Платили поляне дань хазарам, были хазарскими, пришла Русь, стали поляне русскими. Если Вам не нравятся Дир и Аскольд, то можете считать с Олега, который их убил.
Так же, как и новгородские словене стали русскими после призвания варягов Руси и прихода Рюрика со всей русью.(согласно ПВЛ)
Lew: 24 апр 2019, 10:49 Согласно версии Иловайского Поляне были одной из ветвей обширного народа Руссы.
Другими словами, Русь - это не племя, а надплеменное родовое образование, расколовшееся на множество племен?
Эту точку зрения подтверждает позднезаписанная легенда о Словене и Русе, сыновьях Скифа и основателей городов Словенск И Русы.
Согласно легенде, жили они за пару тысяч лет до Р.Х и несколько пораньше праотца Авраама.
Кстати, наличие поселения того времени на месте современной Старой Русы подтверждается археологическими раскопками.
Lew: 24 апр 2019, 10:49 Насколько помню кто-то из историков (вроде Е.П. Савельев) название Поляне производил от древнего названия племени Алане, занимавшихся скотоводством. Алань на древнеславянском - пастбище, поле, луг и пр
Очень странно при этом, что аланы теперь живут не в Киеве, а в Моздоке.
Lew: 24 апр 2019, 10:49 То есть Поляне они не из-за того, что жили в полях.
Возможно еще как вариант производное от реки Пола.
В таком случае должны быть хоть какие-нибудь сведения об исходе полян-русов из Приильменья в Приднепровье.
Или речку Полу найти не в Приильменье, а среди притоков Днепра.
Замечу только одно. Что родовые названия, как правило, шли от основателей Родов, то есть имен человеческих. От этих же имен нередко шли и названия рек. Но никак не наоборот.
Samuel
Всего сообщений: 18431
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 51
 Re: Варяги-Русь

Сообщение Samuel »

Lew: 23 апр 2019, 15:27 О Боже!!!
Да откуда вы все берете то? Сами были свидетелем этого переселения?
Народ Русь жил не в Новгородских областях, а на юге у Азовского моря и в окрестностях Киева.
На севере жил народ СЛАВЯНЕ, сведений об их переселении из Скандии не имеется.
Иной раз почитаешь всяких альтернативных историков и диву даешься, как Скандия в 8-9 веках словно вулкан лаву постоянно изрыгала из себя стотысячные народы
И правда, готы начали переселяться из Скандинавии ещё с 1 века до н.э. и активно с 1 века н.э. - уже тогда с 1 по 3-4 век н.э. скандинавы из германоязычных племен захватили и заселили обширные земли Восточной Европы, включая даже и Крым и Тамань. Там было создано готское государство. Довольно сильное государство, которое покорило и славян. Но это государство готское и этот народ готский разделились внутри себя на две части и два племени - поэтому и не смогло противостоять гуннам... С 4-5 века из-за разгрома гуннами присутствие готов несколько ослабело, а славяне усилили своё влияние и заселили собой новые земли в Восточной Европе. В 6-7 веке готы и славяне были соседями и мирно сосуществовали, а порой и перемешивались в некоторых регионах, влияя друг на друга. Но уже в 7-8 веке началась новая волна переселений скандинавов - уже через другие земли - через северо-западную часть нынешней РФ - через земли Ленинградской области и Новгородской области. Там к 8 веку уже была сильная колония скандинавов. И вот, с 8-9 века н.э. целый народ под названием хрёс или хрюс (русь) переселился, как повествует ПВЛ, на эти земли этой скандинавской колонии и создал там сильное государство. Между тем там же жило очень много славян, которые играли весьма важную роль на этих землях - поэтому с самого начала элита руси (а это близкий к готам народ) взаимодействовала с элитой славянского большинства. Государство Русь - это первоначально земли вокруг Новгорода Великого, а совсем не Киева. Но с конца 9 века это государство Русь заняло новые земли и очень усилилось - уже тогда столица этого обширного государства переместилась в Киев, который до этого был важным, пусть и пограничным, хазарским торговым городом. В Киеве и на землях вокруг него жило много готов с 2-3 века н.э... И в 7-8 веке и в 9 веке в Киеве продолжало жить много готов, а также там жили и аланы, тюрки, славяне, но уже и евреи семитского происхождения и Иудеи различного происхождения (больше готского и аланского, а также и тюркского и славянского происхождения). Но главным племенем Киева и земель вокруг него были готы Хазарии, многие из которых к 8-9 веку, в основном, ещё не успели уверенно принять Иудаизм всем сердцем и искренне. Эти люди были язычниками, а некоторые из них арианами. Поэтому они так легко и с удовольствием (если не с радостью) приняли над собой власть нового государства скандинавов - власть Руси. Безусловно, готы жили веками на землях Крыма, Тамани, как и на землях вокруг Азова и на землях нынешней Южной Украины и Восточной Украины, не говоря уже о землях вокруг Днепра, Днестра и на землях Румынии, Молдовы и Западной Украины и Польши. Всюду там были анклавы готов и их крепости... И часть из них явно с радостью приняла над собой власть Руси к 9-10 веку и даже отчасти и в 11 веке.

Отправлено спустя 18 минуты 25 секунды:
Lew: 23 апр 2019, 15:27 Если не секрет приведите пож-та текст и ПВЛ или Константина цитатой, где дословно сказано что РУСЬ это СКАНДИНАВСКИЙ НАРОД???
Похоже вы что-то нафантазировали
Дословно это там не указано. Но эти тексты можно понять только так.

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Lew: 23 апр 2019, 15:27 Вы имеете в виду Киевскую русь, но она видимо образовалась видимо только к началу 10 века. До образования земли русов были на юге континента, а славян на севере. Языки да, немного отличались, но были родственными - однокоренными
Язык руси - это совсем не славянский язык, а германский язык. Он сильно отличался от славянского языка. Киевская Русь - это та же Русь, но расширенная и захватившая земли южнее. А изначально Русь - это земли вокруг Великого Новгорода. И постепенно происходило расширение во все стороны, но особенно на юг.

Отправлено спустя 2 минуты 59 секунды:
Gosha: 23 апр 2019, 16:12 Вот так мы теперь перепишем этнографию.
Нет, не перепишем. Просто надо допустить тот факт, что далеко не все данные прошлого сохранились и известны науке. Но наука стран Скандинавии признала: скандинавы очень сильно повлияли на образование государства Русь и формирование русского народа. Это точный факт.
Аватара пользователя
крысовод
Всего сообщений: 3869
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 55
 Re: Варяги-Русь

Сообщение крысовод »

Samuel: 24 апр 2019, 13:10 Язык руси - это совсем не славянский язык, а германский язык.
Бертинские анналы сообщают об этом следующее: "Он также [Теофил] послал с ними тех самых, кто себя, то есть свой народ называли Рос (Rhos), которых их король, прозванием Каган (Chakanus), отправил ранее ради того, чтобы они объявили о дружбе к нему, прося посредством упомянутого письма, поскольку они могли [это] получить благосклонностью императора, возможность вернуться, а также помощь через всю его власть. Он не захотел, чтобы они возвращались теми [путями] и попали бы в сильную опасность, потому что пути, по которым они шли к нему в Константинополь, они проделывали среди варваров очень жестоких и страшных народов. Очень тщательно исследовав причину их прихода, император узнал, что они из народа свеонов [Sueonorom].

Итак, русы - шведы, какие еще нужны доказательства?!

Вот за что я уважаю Самюэля, так это за его разумность и правильные логические построения, и мне плевать, каким он там образом на досуге свою попу развлекает, пока он с головой дружит.
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Варяги-Русь

Сообщение Gosha »

Lew: 23 апр 2019, 22:34 Ну в общем да, Поляне это русы, по крайней мере так считал Д.И. Иловайский.
Или есть сомнения?
Конечно! Сомнения присутствуют всегда! Дело в том что в Киеве были концы-слободы варяжский, иудейский-хазарский, болгарский-угорский, греческий. Ну конечно русский, ведь Киев в VIII-IX веках был крупным торговым центром. Летопись сообщает что первый князь Кий был перевозчиком на Днепре, то есть взымал мыто с перевоза и прохода лодей вниз по течению Днепра.

Отправлено спустя 8 минуты 58 секунды:
крысовод: 24 апр 2019, 13:27 Итак, русы - шведы, какие еще нужны доказательства?!
Русы могли быть хазарами, печенегами, уграми, болгарами, греками, норманами, свеями, данами, инглянами, но вот шведами они не могли быть, как и русскими! Действительно часть народа состоит из воев 5-10%, местной знати - огнищан-бояр 15%, 70% смердов-крестьян, 5-10% рабов из местных и пришлых.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Lew
Всего сообщений: 2919
Зарегистрирован: 21.04.2019
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: пофигистические
 Re: Варяги-Русь

Сообщение Lew »

Samuel: 24 апр 2019, 13:10 Государство Русь - это первоначально земли вокруг Новгорода Великого, а совсем не Киева.
У вас выводы просто глобального масштаба.
О каком "государстве" может идти речь в 8-9 веках (и ранее)???? О чём вы?
Рассуждая о тех далеких временах можно говорить только о местах массового сосредоточения славянских племен, которые историки условно делят на 3 группы: Русь Азово-Черноморская; Русь Киевская и Русь Новгородская.
Первая Русь была вскоре отрезана от второй хазарскими племенами и видимо прекратила свое существование.
Вторая под предводительством какого-то князя начала расширяться двигаясь на север и в итоге путем завоевания включила в себя Новгородских Русов, которые сами себя Русами не считали, а называли славянами, и присоединению к Киевской руси не были рады. А потом при первой возможности они отделились от Киевской руси и образовали республику, таким образом вернув ранее сложившуюся у них форму правления - демократию.
Как то так судя по всему
Samuel: 24 апр 2019, 13:10
Если не секрет приведите пож-та текст и ПВЛ или Константина цитатой, где дословно сказано что РУСЬ это СКАНДИНАВСКИЙ НАРОД???
Похоже вы что-то нафантазировали
Дословно это там не указано. Но эти тексты можно понять только так.
Вот интересно мне как вы ухитряетесь из текстов летописей и греческих хронографов делать выводы что РУСЬ это СКАНДИНАВСКИЙ НАРОД, если в них про это не написано ???
С таким подходом проще вообще ни какие источники не читать, а просто излагать свое собственное видение хода исторических событий - альтернативная история сейчас модная тема

Отправлено спустя 4 минуты 43 секунды:
Samuel: 24 апр 2019, 13:10 Но главным племенем Киева и земель вокруг него были готы Хазарии
Вот откуда вы все это берете??? Домысливаете?
В Киеве и его окрестностях в 8-9 веках судя по написанному в ПВЛ в те годы проживали Поляне.
Указания на то, являлись ли они "главным племенем" или не главным в ПВЛ не имеется
Последний раз редактировалось Lew 24 апр 2019, 14:06, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
крысовод
Всего сообщений: 3869
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 55
 Re: Варяги-Русь

Сообщение крысовод »

Gosha: 24 апр 2019, 13:41 Русы могли быть хазарами, печенегами, уграми, болгарами, греками, норманами, свеями, данами, инглянами, но вот шведами они не могли быть, как и русскими! Действительно часть народа состоит из воев 5-10%, местной знати - огнищан-бояр 15%, 70% смердов-крестьян, 5-10% рабов из местных и пришлых.
ПВЛ нам говорит одно - что приглашенные варяги были из-за моря, так что Ваши угры, болгары, хазары и печенеги - сразу мимо.
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
Lew
Всего сообщений: 2919
Зарегистрирован: 21.04.2019
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: пофигистические
 Re: Варяги-Русь

Сообщение Lew »

крысовод: 24 апр 2019, 13:48 ПВЛ нам говорит одно
ПВЛ это басня, содержащая массу взаимных противоречий, и местами переписанная из греческих документов. Принимать ее в качестве исторического хронографа нельзя
Более-менее достоверны в ПВЛ лишь отдельные фрагменты, переписанные из греческих хронографов

Отправлено спустя 9 минуты 23 секунды:
Sergio: 24 апр 2019, 11:47
Не совсем понял я как приход сказочных Оскольда и Дира мог повлиять на видовое наименование Полян?
Во первых не сказочных, а легендарных. По тому как в летописях они есть, но ученые доказать их бытие не смогли. Или не хотят.
На самом деле очень сильно хотели, но увы так и не смогли, ибо акромя русских летописей эти 2 персонажа более нигде не встречаются.
Sergio: 24 апр 2019, 11:47 С кого, по Вашему мнению, заканчивается "сказочность" и начинается историчность? С Олега, С Игоря, со Святослава?
Историки считают что с Олега, потому что он назван самым первым русским князем в греческих хронографах
Sergio: 24 апр 2019, 11:47 Платили поляне дань хазарам, были хазарскими, пришла Русь, стали поляне русскими.
То есть в вашем понимании национальность племени определяется тем, кому в данный момент это племя платит дань?
Оригинальный подход :-D
Аватара пользователя
Автор темы
jene
Всего сообщений: 946
Зарегистрирован: 30.01.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Варяги-Русь

Сообщение jene »

Lew: 24 апр 2019, 14:03 То есть в вашем понимании национальность племени определяется тем, кому в данный момент это племя платит дань?
национальность может определяться АБСОЛЮТНО по-разному. по месту жительства = американцы, по имени предка = узбеки, по реке = висляне, по одежде или шапке = каракалпаки, по образу жизни = куманы то есть кочуют, по более сильному народу, который всех объединил - французы, по исторической традиции или местности - македонцы (а реально болгары), по занятию - казаки, казахи, по географии - норманы, по нелепости - индейцы, по религии - иудеи, по ельцину - россияне, по самуэлю - павлиноуткоеж...

стандартный вопрос - чьих будете, холопы? )))
Lew: 24 апр 2019, 14:03 ПВЛ это басня, содержащая массу взаимных противоречий, и местами переписанная из греческих документов. Принимать ее в качестве исторического хронографа нельзя
Более-менее достоверны в ПВЛ лишь отдельные фрагменты, переписанные из греческих хронографов
если вас ПВЛ (а также как дополнение к ней - АННАЛЫ и КБ) не устраивает, вот 100% ее подтверждение из европейских источников:

1. СЛАВЯНЕ. касаемо первого упоминания СЛАВЯНЕ. первейшие упоминания слов, похожих на СЛАВЯНЕ, относятся к конкретному народу. при этом параллельно существовало большое количество других народов, которые позже также стали называть славянами по лингвистическому признаку. я уже приводил пример из начала 13 века, где РУБРУК старательно перечисляет народы, которые "говорят на одном языке", хотя было бы проще сказать двумя словами, что ВАНДАЛЫ являются СЛАВЯНАМИ, ведь именно это он хотел донести.

впрочем, повторюсь... РУБРУК: "...Язык Русских, Поляков, Чехов (Boemorum) и Славян один и тот же с языком Вандалов, отряд которых всех вместе был с Гуннами, а теперь по большей части с Татарами, которых Бог поднял из более отдаленных стран, не народ и племя несмысленное, по словам Господним: "Я вызову их, то есть не хранящих своего закона, чрез того, кто не народ, и раздражу их племенем несмысленным"..."

НОВГОРОДЦЫ (первейшая РУСЬ), которые, что интересно, таковой отказывались называться до последнего (что не удивительно, так как РУСЬ - не самоназвание, но = ВОДНЫЙ образ жизни - см. статью ВАРЯГИ-РУСЬ)... первейшие союзники БАТЫЯ, что абсолютно вытекает из контекста истории: моавитянами перебиты решительно ВСЕ враги НОВГОРОДА (как в европе, так и внутри руси, а также в степи и на волге) и ЦАРЬГРАДА (золотая корова торговой руси), при этом сии богатейшие в прямом смысле города европы чудесным образом не заинтересовали алчных моалов...

из СЛАВЯНСКОЙ ХРОНИКИ ГЕЛЬМОНДА 12 века (см. также п. 2): "... Там, где кончается Полония, мы приходим к обширнейшей стране тех славян, которые в древности вандалами, теперь же винитами, или винулами, называются." далее автор описывает сию "обширнейшую страну" - зону природного расселения БАЛТИЙСКИХ СЛАВЯН с их городами... ЮМНЕТА "Это действительно был самый большой город из всех имевшихся в Европе городов, населенный славянами вперемешку с другими народами, греками и варварами". НЕ СЛЕДУЕТ ПУТАТЬ данную базовую "обширнейшую страну" винулов с другой "самой большой областью" винулов, описанной АДАМОМ БРЕМЕНСКИМ (об этом см. ниже): Оттуда вплоть до реки Одера обитают вильцы и лютичи. За Одером же, насколько нам известно, обитают помераны. Дальше простирается весьма обширная страна поланов. Говорят, что ее пределы соприкасаются с королевством Руссия. Эта страна представляет собой последнюю и caмую большую область винулов, ей и оканчивается описываемый залив."

из ДЕЯНИЙ АРХИЕПИСКОПОВ АДАМА БРЕМЕНСКОГО, 11 век: "...1 3. Итак, у начала означенного залива, на южном его побережье, рядом с нами и вплоть до озера Слии живут даны по прозвищу юдды. Оттуда начинаются пределы Гамбургского архиепископства, которые тянутся через [области] приморских склавов до реки Пан — здесь граница нашего диоцеза. Оттуда вплоть до реки Одера обитают вильцы и лютичи. За Одером же, насколько нам известно, обитают помераны. Дальше простирается весьма обширная страна поланов. Говорят, что ее пределы соприкасаются с королевством Руссия. Эта страна представляет собой последнюю и caмую большую область винулов****, ей и оканчивается описываемый залив."

У АДАМА БРЕМЕНСКОГО применяется слово СКЛАВЫ***, и оно явно относится НЕ КО ВСЕМ СЛАВЯНАМ...

Ответ для данной сложности, пожалуй, можно найти у знаменитого ИОРДАНА, ВИЗАНТИЯ, 6 век:

"...У их левой стороны, которая склоняется к северу, от истока реки Вистулы на огромных пространствах обитает многочисленное племя ВЕНЕТОВ. Хотя их названия меняются в зависимости от различных родов и мест обитания (хорошо сказано: именно так, это для тех, кто ищет славян исключительно в СКЛАВЕНАХ), преимущественно они всё же называются склавенами и антами*****..."

ТАКИМ ОБРАЗОМ, как минимум, два крупных народа (условно) изначально являлись славянскими, а термин СКЛАВЕНЫ - применялся только к одному из них. можно констатировать, что ранние упоминания СЛАВЯН (в старинных летописях: европейских, арабских, персидских или иных) относятся к конкретному славянскому народу или отделению, при этом к НЕ САМОМУ МОГУЩЕСТВЕННОМУ, и не является лингвистическим понятием (далее по ИОРДАНУ):

"... Склавены живут от города Новиетуна и озера, которое называется Мурсианским, вплоть до Данастра и на севере Висклы; болота и леса заменяют им города. Анты же, самые могущественные из них, там где понтийское море делает дугу, простираются от Данастра вплоть до Данапра. Эти реки удалены друг от друга на много переходов..."

*** Одтельная тема: почему СКЛАВЫ, а не СЛАВЯНЕ. при этом правильным словом является СЛАВЯНЕ. откуда, в таком случае, алогичная УСЛОЖНЯЮЩАЯ буква К?

**** здесь прямо сказано, откуда появилась РУСЬ: ВАНДАЛЫ = ВИНУЛЫ = РУСЫ = РУСЬ; название Р(гласная)С - пришло с востока, юго-востока... не будет лишним добавить, что области винулов, что "поменьше" тянулись вдоль балтийского побережья от поморян до данов на довольно приличную глубину внутрь материка. ГЕЛЬМОНД резюмирует: "...Таковы эти племена винулов, рассеянные по землям, областям и островам на море. Весь этот народ, преданный идолопоклонству, всегда странствующий и подвижной, промышляющий разбоем, постоянно беспокоит, с одной стороны, данов, с другой — саксов. Не раз великие императоры различными способами, а пастыри своим искусством пытались, не смогут ли они в какой-нибудь степени приобщить эти строптивые и неверные племена к познанию имени божьего и благодати веры."

***** АНТЫ. особенность данного названия заключается в том, слово АНТЫ в греческом языке обозначает ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ чему-любо, в латинском же является первейшей частью слова АНТИЧНОСТЬ, обозначающего ДРЕВНОСТЬ. здесь будет уместным вспомнить упоминания некоторых античных авторов об "особенно древних скифах"...

2. необходимо отметить, что понятие славяне имеет место быть и активно используется в СЛАВЯНСКОЙ* ХРОНИКЕ** 12 века ГЕЛЬМОНДА из БОСОВА. например, начало: "Много славянских племен живет на берегу Балтийского моря. «Море это простирается от Западного океана к востоку, и Балтийским называется потому, что тянется длинной полосой, подобно поясу, через земли скифов до самой Греции. Это же море называется Варварским, или Скифским, морем по варварским народам, страны которых омывает». «Вокруг этого моря сидят многие народы. Ибо северное его побережье и все острова возле него держат даны и свеоны, которых мы зовем нортманнами, южный берег населяют племена славян», из которых первыми от востока идут русы, затем полоны, имеющие соседями с севера прусов, с юга — богемцев, и тех, которые зовутся моравами, каринтийцами и сорабами. А «если прибавить к Славянии, как того хотят некоторые, угров, так как они не отличаются от них ни по внешнему виду, ни по языку», то пределы земли, занимаемой славянским народом, так расширятся, что почти невозможно будет ее описать"

* вполне возможно, оригинал назывался СКИФСКАЯ ХРОНИКА. в таком случае, вполне можно называть единым словом СКИФЫ как УГРОВ, так и СЛАВЯНСКИЕ народы... "... Балтийского моря. «Море это простирается от Западного океана к востоку, и Балтийским называется потому, что тянется длинной полосой, подобно поясу, через земли скифов до самой Греции. Это же море называется Варварским, или Скифским..."

что интересно, для данной географической деформации имеется простое объяснение: РУСЬ на своих кораблях циркулировала от БАЛТИКИ до КАСПИЯ - по ВОЛГЕ и до ЧЕРНОГО МОРЯ - по ДОНУ всю свою историю: как до призыва, так и после... видимо, этот водный путь и принимали придворные европейские географы за длинный пролив, соединяющий БАЛТИКУ и ЮЖНЫЕ моря... считая это все одним морем...

** однако самый ранний список датируется концом 13 века... но и в сей рукописи имеются такие места: «славянам, которые продолжали оставаться в земле вагров, полабов, бодричей и хижан»... впрочем, следует отметить, что в данной хронике понятие СЛАВЯНЕ уже стоит рядом где-то даже... интуитивно с понятием лингвистическим... возможно, вариация СЛАВЯНЕ (без буквы К) навеяна (...) стандартными славянскими окончаниями личных имен ...СЛАВ.

3. при этом имеется ГОЛШТИНСКАЯ ХРОНИКА 16 века ИОГАНА ПЕТЕРСОНА, в которой имеются общие сюжеты со СЛАВЯНСКОЙ ХРОНИКОЙ, и в данной хронике понятие СЛАВЯНЕ отсутствует вовсе, но описывается каждый славянский народ под своим именем.

НА ПАМЯТКУ о РУСИ:

А. АДАМ БРЕМЕНСКИЙ, 11 век: "Итак, у начала означенного залива, на южном его побережье, рядом с нами и вплоть до озера Слии живут даны по прозвищу юдды. Оттуда начинаются пределы Гамбургского архиепископства, которые тянутся через [области] приморских склавов до реки Пан — здесь граница нашего диоцеза. Оттуда вплоть до реки Одера обитают вильцы и лютичи. За Одером же, насколько нам известно, обитают помераны. Дальше простирается весьма обширная страна поланов. Говорят, что ее пределы соприкасаются с королевством Руссия. Эта страна представляет собой последнюю и caмую большую область винулов, ей и оканчивается описываемый залив"

Б. ГЕЛЬМОНД ИЗ БОСОВА, 12 век: "Много славянских племен живет на берегу Балтийского моря. «Море это простирается от Западного океана к востоку, и Балтийским называется потому, что тянется длинной полосой, подобно поясу, через земли скифов до самой Греции. Это же море называется Варварским, или Скифским, морем по варварским народам, страны которых омывает». «Вокруг этого моря сидят многие народы. Ибо северное его побережье и все острова возле него держат даны и свеоны, которых мы зовем нортманнами, южный берег населяют племена славян», из которых первыми от востока идут русы, затем полоны, имеющие соседями с севера прусов, с юга — богемцев, и тех, которые зовутся моравами, каринтийцами и сорабами."
крысовод: 24 апр 2019, 13:27 Вот за что я уважаю Самюэля, так это за его разумность и правильные логические построения, и мне плевать, каким он там образом на досуге свою попу развлекает, пока он с головой дружит.
))) вот взял и помножил тему на очко самуэля (который таки добился своего)...
Sergio: 24 апр 2019, 11:47 Другими словами, Русь - это не племя, а надплеменное родовое образование, расколовшееся на множество племен?
Эту точку зрения подтверждает позднезаписанная легенда о Словене и Русе, сыновьях Скифа и основателей городов Словенск И Русы.
на то оно и выходит два основных блока: АНТЫ-РУС (юг) и СКЛАВЕНЫ-СЛОВЕН (север). южные СКИФЫ, АНТЫ (САКИ) наиболее активные товарищи: одни по волге подались на север и заселили южную БАЛТИКУ (см. голштинскую хронику, конечно сказка, однако доподлинно известно, где его величество македонский обитал, соответственно, откуда растут ноги), другие остались в центральной азии, на ближнем востоке и в низовьях дона и волги, другие расселились вплоть до индии.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Варяги-Русь

Сообщение Gosha »

крысовод: 24 апр 2019, 13:48 ПВЛ нам говорит одно - что приглашенные варяги были из-за моря, так что Ваши угры, болгары, хазары и печенеги - сразу мимо.
Крысовод варяги входили в состав руси дружины какая разница откуда были они. Что вы никак не врубитесь. Общество славян было дофеодальным стало феодальным был князь-воевода и войны из его племени, стал князь самодержцем-феодалом с наемной дружиной из всякого сброда. Что тут непонятного.

Отправлено спустя 4 минуты 27 секунды:
матвеенко_ев: 24 апр 2019, 14:54 национальность может определяться АБСОЛЮТНО по-разному. по месту жительства = американцы, по имени предка = узбеки, по реке = висляне, по одежде или шапке = каракалпаки, по образу жизни = куманы то есть кочуют, по более сильному народу, который всех объединил - французы, по исторической традиции или местности - македонцы (а реально болгары), по занятию - казаки, казахи, по географии - норманы, по нелепости - индейцы, по религии - иудеи, по ельцину - россияне, по самуэлю - павлиноуткоеж...
Да это национальный перл! Матвиенко мы как раз говорим о разнице между нацией и национальностью, то есть народностью.

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:
На́ция (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность государственной эпохи. Существует два основных подхода к пониманию нации как: политической общности граждан определенного государственного образования.

Национальность — в современном русском языке термин, обозначающий принадлежность человека к определённой этнической общности.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
jene
Всего сообщений: 946
Зарегистрирован: 30.01.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Варяги-Русь

Сообщение jene »

Gosha: 24 апр 2019, 15:21 о разнице между нацией и национальностью, то есть народностью.
в данный момент разницы нет никакой, понятия срослись, нет необходимости это распутывать, ибо в блуд философский все выльется. пожалуй, в сша существуют отдельно нация, а есть национальности, да и то скорее нацменьшинства, белые англо-саксы уже твердо и на постоянной основе себя называют американцами.
Gosha: 24 апр 2019, 15:25 а́ция (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность государственной эпохи. Существует два основных подхода к пониманию нации как: политической общности граждан определенного государственного образования.

Национальность — в современном русском языке термин, обозначающий принадлежность человека к определённой этнической общности.
вот я и пишу - в блуд. у вас НАЦИЯ - племя, народ - с одной стороны, с другой вы пишите о разнице между НАЦИЕЙ и НАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ. да еще и русскую трактовку приплели, чтобы мало не показалось.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 63805
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Варяги-Русь

Сообщение Gosha »

матвеенко_ев: 24 апр 2019, 15:38 в данный момент разницы нет никакой, понятия срослись, нет необходимости это распутывать, ибо в блуд философский все выльется. пожалуй, в сша существуют отдельно нация, а есть национальности, да и то скорее нацменьшинства, белые англо-саксы уже твердо и на постоянной основе себя называют американцами.
Вы неправы Дорогой как неправы многие политики в СССР и РФ которые путают Государство и Страну.

Отправлено спустя 8 минуты 34 секунды:
матвеенко_ев: 24 апр 2019, 15:38 вот я и пишу - в блуд. у вас НАЦИЯ - племя, народ - с одной стороны, с другой вы пишите о разнице между НАЦИЕЙ и НАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ. да еще и русскую трактовку приплели, чтобы мало не показалось.
Что вам непонятно национальность это ваше личное ощущение и отмечается в паспорте (по папе вы китаец, а по маме японец - по советским закон можете выбрать). Нация это политическое явление, например Германская нация, состоит из немцем разных Германских земель. Также Русская нация это русские разных Российских губерний. Нация в СССР была заменена расплывчатым Советским народом или вообще Советскими людьми.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Lew
Всего сообщений: 2919
Зарегистрирован: 21.04.2019
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: пофигистические
 Re: Варяги-Русь

Сообщение Lew »

матвеенко_ев: 24 апр 2019, 14:54 национальность может определяться АБСОЛЮТНО по-разному. по месту жительства = американцы, по имени предка = узбеки, по реке = висляне, по одежде или шапке = каракалпаки, по образу жизни
Полный абсурд, даже комментировать не буду. Т.е. когда еврей одевает беличью шапку, то становится по национальности бельчанином? :ROFL:
матвеенко_ев: 24 апр 2019, 14:54 Одтельная тема: почему СКЛАВЫ, а не СЛАВЯНЕ. при этом правильным словом является СЛАВЯНЕ. откуда, в таком случае, алогичная УСЛОЖНЯЮЩАЯ буква К?
Вы все эти досужие рассуждения в яндексе нагуглили?
Склавы и Славяне есть различные варианты написания одного и того же слова (наименования народа) различными древними историками. Саклабы (у Арабов) – Саклавы, Склавы (у Римлян и Византийцев) – Славы (переделка на свой лад именования Склавы уже самими Славянами).
матвеенко_ев: 24 апр 2019, 14:54 Б. ГЕЛЬМОНД ИЗ БОСОВА, 12 век: "Много славянских племен живет на берегу Балтийского моря.
Коллега, честно гря я так и не понял зачем вы накидали неизвестно откуда взятых цитат про житие славян в 11-м и 12-м веках, если я вам постоянно говорю о Русах и Славянах проживающих в 8-9 веках?
Да мало ли где и когда жили Славяне или Руссы? Например в 12-м веке до Н.Э. Руссы жили в Италии, но какое это имеет отношение к призванию варягов?

Отправлено спустя 15 минуты 18 секунды:
крысовод: 24 апр 2019, 13:48 ПВЛ нам говорит одно - что приглашенные варяги были из-за моря
ПВЛ много чего говорит, например что Древляне жили в лесах, хотя они жили и на полях возле рек (как все русские племена) и даже на горах. Или что Поляне были люди очень совестливые, имели норов «…кроткий и тихий, стыдливы перед снохами своими и сестрами, матерями и родителями; перед свекровями и деверями великую стыдливость имеют…».
И эти стыдливы тихие люди в 865 году едва не взяли приступом столицу Византийской Империи, придав всю округу огню и мечу
К ПВЛ нужно относиться как к обычной былине сказочного содержания, использовать ее как исторический хронограф нельзя.

Отправлено спустя 5 минуты 49 секунды:
Gosha: 24 апр 2019, 16:23 Что вам непонятно национальность это ваше личное ощущение и отмечается в паспорте
Вот опять вас понесло: мы рассуждаем о племенной национальности в широком плане, то есть о Руссах и Славянах и какие племена проживающий на территории Европы в 8-9 веках к ним можно относить
Аватара пользователя
Автор темы
jene
Всего сообщений: 946
Зарегистрирован: 30.01.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Варяги-Русь

Сообщение jene »

Lew: 24 апр 2019, 17:31 Коллега, честно гря я так и не понял зачем вы накидали неизвестно откуда взятых цитат про житие славян в 11-м и 12-м веках, если я вам постоянно говорю о Русах и Славянах проживающих в 8-9 веках?
Да мало ли где и когда жили Славяне или Руссы? Например в 12-м веке до Н.Э. Руссы жили в Италии, но какое это имеет отношение к призванию варягов?
дружище, я привел отрывки из фундаментальных европейских исторических источников о РУСИ и СЛАВЯНАХ на территории современной центральной РОССИИ, дабы синьоры не трудились и не тратили своего времени, при этом поняв суть, но могли сами при случае все проверить. честно говоря, это я не понимаю, что вы здесь в таком случае вообще делаете с таким нахрапом не до конца образованного юноши?))) надеюсь, вы представляете, когда была написана ПВЛ? и когда были сделаны ее списки. но это никому не мешает на основании ПВЛ рассуждать о руси, и вам в том числе))) не надейтесь, справку со штемпелем, датами, картами, именами и явками славян и руси от 8 века вы не дождетесь...
Gosha: 24 апр 2019, 16:23 Что вам непонятно национальность это ваше личное ощущение и отмечается в паспорте (по папе вы китаец, а по маме японец - по советским закон можете выбрать). Нация это политическое явление, например Германская нация, состоит из немцем разных Германских земель. Также Русская нация это русские разных Российских губерний. Нация в СССР была заменена расплывчатым Советским народом или вообще Советскими людьми.
гоща, успокойтесь и не усложняйте)))
Lew
Всего сообщений: 2919
Зарегистрирован: 21.04.2019
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: пофигистические
 Re: Варяги-Русь

Сообщение Lew »

матвеенко_ев: 24 апр 2019, 19:20 надеюсь, вы представляете, когда была написана ПВЛ?
не ранее XII века
матвеенко_ев: 24 апр 2019, 19:20 и когда были сделаны ее списки
по одной из версий в 1197 году - тот вариант что сохранился
матвеенко_ев: 24 апр 2019, 19:20 дружище, я привел отрывки из фундаментальных европейских исторических источников о РУСИ и СЛАВЯНАХ
а зачем???
матвеенко_ев: 24 апр 2019, 19:20 справку со штемпелем, датами, картами, именами и явками славян и руси от 8 века вы не дождетесь...
а я и не жду. О Руси имеются данные, содержащиеся в греческих хронографах, где первым русским князем назван Олег, а Рюрик со своими варягами даже мельком не упоминается. Этого вполне достаточно для предположения что он персонаж вымышленный, и никакие варяги пришедшие из Швеции Русь не основывали
Аватара пользователя
Автор темы
jene
Всего сообщений: 946
Зарегистрирован: 30.01.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Варяги-Русь

Сообщение jene »

Lew: 24 апр 2019, 20:32 и никакие варяги пришедшие из Швеции Русь не основывали
милай, так ты прочти то, что немногим ранее обкакал, не прочитав))) и прикинь дату этих источников и время жизни князя олега)))
Lew
Всего сообщений: 2919
Зарегистрирован: 21.04.2019
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: пофигистические
 Re: Варяги-Русь

Сообщение Lew »

матвеенко_ев: 24 апр 2019, 20:51 милай, так ты прочти то, что немногим ранее обкакал
милАй, вы что-то путаете, я ничего не обкакивал
матвеенко_ев: 24 апр 2019, 20:51 прикинь дату этих источников и время жизни князя олега)))
каких именно источников и с какой целью "прикинь"?
Какую мысль хотели мне донести ежели не секрет?
Sergio
Всего сообщений: 5170
Зарегистрирован: 25.12.2017
Образование: доктор исторических наук
 Re: Варяги-Русь

Сообщение Sergio »

Lew: 24 апр 2019, 13:48 Первая Русь была вскоре отрезана от второй хазарскими племенами и видимо прекратила свое существование.
Вот только после Святослава на территории Хазарии было образовано Тмутараканское княжество, удел от Киева.
Правда, вскоре его отрезали печенеги.
По мнению ученых, просуществовало вплоть до 1159-1169 годов и перешло, как предполагают, под контроль Византии.
Но и после этого Русы продолжали жить в Крыму.
Исход русов из Крыма был только при татарах, что зафиксировали арабские хронисты.
Lew: 24 апр 2019, 13:48 Русь Азово-Черноморская; Русь Киевская и Русь Новгородская.
А южно-балтийских славян Вы куда дели? Или это не было Русью?
крысовод: 24 апр 2019, 13:48 ПВЛ нам говорит одно - что приглашенные варяги были из-за моря,
А морем в те времена называли и большие озера тоже. Даже в современной песне поется - Славное море, священный Байкал. Байкал - озеро.
То есть варягов Руси Новгородцы могли пригласить из-за Ильмень-моря - из Русы.
Странное созвучие, не правда ли?
Могли пригласить из-за рижского залива - тоже море. И там тоже до наших дней осталось странное созвучие - Пруссия.
Варяг могли пригласить из Вагрии. Город Старигард был покорен немцами только XII столетии.
Рюрик мог быть с острова Рюген. Там в те времена жили славяне. Сами понимаете, что остров - тоже за морем.
И конечно же, любителям норманской теории будет очень интересен вариант Скандинавии - Руслаген, на территории современной Швеции(или что то около того).
Но эта узкая полоска южного побережья была колонией русов, а не местом жительства свеев. Даже там русы и свеи - совсем не одно и тоже, а две большие разницы.
Lew: 24 апр 2019, 14:03 ибо акромя русских летописей эти 2 персонажа более нигде не встречаются.
Конечно. Скандинавские саги, записанные в позднее средневековье, доказательством являются, а более ранние русские письменные источники, носящие документальный, а не фольклерный характер, доказательством не являются.
Lew: 24 апр 2019, 14:03 То есть в вашем понимании национальность племени определяется тем, кому в данный момент это племя платит дань?
Оригинальный подход
Вполне нормальный подход. Обычно национальность обозначает имя существительное - немец, татарин, мордвин, чукча.
Слово "русский" - прилагательное. Оно априори не может обозначать национальность. По тому как отвечает не на вопрос "кто?", а на вопрос "чей?"
Национальность полян при смене власти, так же как и Новгородцев, не изменилась. Изменилась принадлежность, подчинение власти.
матвеенко_ев: 24 апр 2019, 14:54 который всех объединил - французы,
Не очень корректно. Франки завоевали галлов, а французы получились уже позже. Как и французский язык.

Отправлено спустя 20 минуты 5 секунды:
Gosha: 24 апр 2019, 15:25 Национальность — в современном русском языке термин, обозначающий принадлежность человека к определённой этнической общности.
Здесь все тоже не очень просто. По тому как этнос имеет две определяющие - язык и генетику.
Если генетика передается из поколения в поколение, но меняется при смешивании, то с языком еще гораздо хуже - его могут поменять за одно поколение.
Например, переселенцы из России в Америку или Израиль.
По этому национальность тоже понятие очень относительное. На одном языке могут говорить люди, имеющие разных предков, а люди, имеющие одних предков могут говорить на разных языках.
Lew: 24 апр 2019, 17:31 Полный абсурд, даже комментировать не буду. Т.е. когда еврей одевает беличью шапку, то становится по национальности бельчанином?
Да не такой уж и полный. Конечно, национальность прежде всего определяется по языку. А вот название национальности может иметь самое разное происхождение.
По этому "рус", "русский", "россиянин" - несколько разные понятия.
Lew: 24 апр 2019, 17:31 Склавы и Славяне есть различные варианты написания одного и того же слова (наименования народа) различными древними историками. Саклабы (у Арабов) – Саклавы, Склавы (у Римлян и Византийцев) – Славы (переделка на свой лад именования Склавы уже самими Славянами).
То есть славяне не имели самоназвания и самоопределиться тоже никак не могли? Ну Вы, блин, даете.
Lew: 24 апр 2019, 17:31 К ПВЛ нужно относиться как к обычной былине сказочного содержания,
К ПВЛ надо относиться, как к документальному письменному източнику, имеющим автора и время написания. Переписания и добавок - тоже.
А сомнительные места надо проверять по параллельным източникам. И пока подтверждений не будет, места эти останутся сомнительными, а не сказочными.

Отправлено спустя 5 минуты 13 секунды:
Lew: 24 апр 2019, 17:31 Вот опять вас понесло: мы рассуждаем о племенной национальности в широком плане, то есть о Руссах и Славянах и какие племена проживающий на территории Европы в 8-9 веках к ним можно относить
Так не было руссов. Были русы, а потом - руские. Русские - довольно новое словообразование.
По поводу славян тоже есть вопросы. Новгородцы в ПВЛ названы словенами, а не славянами.
Какое отношение они имеют к той языковой группе, которых всех мы сейчас называем славянами, тоже ясно не до конца.
Последний раз редактировалось Sergio 24 апр 2019, 22:17, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Автор темы
jene
Всего сообщений: 946
Зарегистрирован: 30.01.2017
Образование: высшее техническое
 Re: Варяги-Русь

Сообщение jene »

Lew: 24 апр 2019, 21:06 каких именно источников и с какой целью "прикинь"?
Какую мысль хотели мне донести ежели не секрет?
с той целью, что вы изначально очень уж переживали, мол, подай мне источники 8-9 века...
а после вдруг сменили пластинку: дескать, начинать надо с олега, вот он и есть русь. уговаривать вас я не собираюсь, но в воспитательных целях поясню конкретно вам: олег погиб в 10 веке, а его дело разрослась бурным цветом в 10-11 веках. приведенная информация из европейских источников 11,12 веков, где, куда уж понятней, сказано про вот эту самую РУСЬ. 11 век на бумаге минус (время на появление слухов, появление более конкретной информации, ее обработка , написание труда) - вот вам и 10 век.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Варяги и Русь
    Gosha » » в форуме История Руси
    44 Ответы
    7843 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Варяги
    tamplquest » » в форуме Авторские темы
    124 Ответы
    4585 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Варяги-Русы
    УграДева » » в форуме История Руси
    84 Ответы
    8370 Просмотры
    Последнее сообщение OlegFe
  • Кто, они - Варяги-Росы ?
    Нестор лепописец » » в форуме История Руси
    55 Ответы
    3919 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Варяги-Прусы
    УграДева » » в форуме История Руси
    14 Ответы
    1941 Просмотры
    Последнее сообщение чингачгук

Вернуться в «История Руси»