Главный внешнеполитический враг России на протяжении ее истории это ... ⇐ Общие вопросы истории

[Moe]

"Китай наш союзник, пока"Вот-вот. Не бойся врагов, бойся таких друзей"Враги наши, да и всех народов земли, поклонники "золотого теля" и их идейные руководители"Чё, евреи что ли? Забавно такое от Исаака слышать. )))

[RusTurist]

=Чё, евреи что ли? =Поклонники "золотого теля" - этта в основном не евреии их идейные руководители - здесь смотрите сами.ЗЫОрловский , Рязанский, Киевский и еще много названий городов являются еврейскими фамилиями.Ватман, Кульмам ... нет такого предмета который не мог бы быть еврейской фамилией.

[Joanna]

Как и кто в ГБ готовили передел совковой собственности.ВНИИСИ появился на свет 4 июня 1976 года как советский филиал Международного института прикладного системного анализа (МИПСА или IIASA). МИПСА был основан гораздо раньше - в октябре 1972 года, его учредителями были США, СССР, Канада, Япония, ФРГ, ГДР и другие страны Европы. Разместился этот институт на нейтральной территории - в Австрии, в Лаксенбургском замке под Веной.Есть воспоминания социолога Сергея Чеснокова: он тогда работал в другом закрытом НИИ, которым руководил бывший чекистский генерал Панов. Чеснокова пригласили работать в МИПСА. Этот институт только что открылся, и о нем никто ничего не знал. Поэтому Чесноков показал официальное рекламное извещение МИПСА своему шефу и спросил его мнение об этом институте. Панов только бегло просмотрел эту брошюру и выдал свое заключение: «Да это совместный проект нашей и западных разведок!»Почему этот институт понадобился КГБ - вполне понятно. А ЦРУ и другие разведки неизбежно должны были прислать в МИПСА своих агентов - просто чтобы присматривать за скоплением наших чекистов. Патриоты подают эту историю так: Андропов затеял весь этот проект, чтобы с помощью США развалить всю советскую империю и вообще всех нас погубить. Весь этот бред не стоит даже опровергать: наоборот, Андропов пытался таким образом спасти советскую тоталитарную систему. Американская разведка играла тут чисто пассивную роль, вряд ли американцы тогда даже поняли всю широту замыслов Андропова.Филиал МИПСА появился в Советском Союзе только через 4 года. Чекисты из внешней разведки не торопились. За границей они чувствовали себя гораздо свободнее - вдали от партийных комитетов всех уровней.Первым директором ВНИИСИ был назначен Джермен Михайлович Гвишиани. Гвишиани был зятем Косыгина, а бывший премьер-министр Примаков был женат первым браком на сестре Гвишиани. Джермен Гвишиани родился в Грузии в 1928 году. Его отец Михаил Максимович Гвишиани сделал в органах большую карьеру, стал генерал-лейтенантом (в 1945 году). Он был ближайшим соратником Берии, и его непременно бы расстреляли вместе с другими сподвижниками такого ранга, если бы между ним и Берией не испортились отношения: в марте1953 года Берия опять возглавил органы (он был отстранен от руководства МГБ с 1946 года) - и тут же уволил Гвишиани. В результате после свержения Берии генерала Гвишиани даже не посадили (но и в органы его все же не вернули). Умер он в 1966 году.Генерал Гвишиани прославился как палач чеченского народа - он руководил депортацией чеченцев и ингушей в годы войны. Дело было зимой, в феврале 1944 года, и из одного горного аула никак нельзя было вывести жителей к эшелонам. Тогда чекисты по приказу Гвишиани сожгли всех 700 человек живьем, в запертых домах... Правда, Гвишиани не решился взять всю ответственность за такое на себя и прежде получил по телефону устное согласие на эту карательную акцию у Берии.Джермен Гвишиани по образованию считался философом, он был академиком, доктором наук и т.д. Тем не менее в его тесных связях с КГБ нет никаких сомнений. Официально Гвишиани занимал тогда пост заместителя начальника Госкомитета по науке (1962-1985). Но там он только числился для вида, а вся его бурная деятельность протекала в других местах - в основном за границей. Гвишиани был членом престижного Римского клуба и непрерывно посещал всевозможные международные комиссии, конференции, семинары и прочее в том же духе. В 1972 году Гвишиани был одним из главных учредителей МИПСА и стал председателем совета института. В 1976 году он возглавил ВНИИСИ и был его директором 17 лет.Заместителями директора ВНИИСИ стали С.Шаталин, Б.Мильнер и С.Емельянов – фамилии их не требуют расшифровки.Кроме того, начиная с 1970-х годов «школу ВНИИСИ» прошли Виктор Данилов-Данильян (заведующий лабораторией). А теперь – внимание! – вот еще человечки из ВНИИСИ: Гайдар, Авен, Лопухин (первый министр тполива и энергетики в правительстве Гайдара), Жуков (нынешний вице-премьер), Михаил Зурабов.http://hasid.livejournal.com/255190.html

[inems]

как это не банально но главным врагом России была и есть сама Россия , имхо)

[Joanna]

Vasyl ** KEROLL_LIBERTY ** Poluhovych банально и профанизировано

[Burgomister]

Великобритания, и как последствие-США. Поляки набераются смелости с их подачки.

[Pritomnik]

" Инсургенты решили атаковать русских воинов в страстную субботу. Для Игельстрёма это стало неожиданностью. Это был трагический день для русской армии, величайшее потрясение екатерининской России. Четыре тысячи солдат и офицеров было убито, остальные с потерями отступили из Варшавы к Ловичу. Прискорбные подробности того для возмутили русское общество: говорили, что один из батальонов Киевского пехотного полка перерезали в православном храме, во время службы. Король попытался сгладить ситуацию, предлагал выпустить русских из города, но в тот день его не слушала даже собственная гвардия. 6 апреля 1794 года осталось в истории как варшавская Варфоломеевская ночь.))http://www.psj.ru/saver_national/detail ... 26237Очень толково написано про "суворовскую орду". А стишок- дерьмо и по смыслу, и по качеству стихосложения.Раньше нас учили, что Россия,в отличие от остальных государств вела только справедливые войны( что, конечно утопия) а теперь кое-кто лепит из русских каких-то суперагрессивных монстров.

[RusTurist]

Пора белорусам в польшу)))

[anton55]

"Очень толково написано про "суворовскую орду". А стишок- дерьмо и по смыслу, и по качеству стихосложения.Раньше нас учили, что Россия,в отличие от остальных государств вела только справедливые войны( что, конечно утопия) а теперь кое-кто лепит из русских каких-то суперагрессивных монстров" Стишок хорош, хотя и не без передергиваний, но задуматься есть над чем.Большая часть войн которые вела Россия действительно агрессивные, хотя если исходить из позиции России как государства естественно справедливые, любая уважающая себя страна во главу угла должна ставить собственные интересы. Долгое время русских пытались изобразить как самой гуманной и несомненно самой справедливой нацией, к чему непонятно. Так было не всегда.Певец! издревле меж собоюВраждуют наши племена:То наша стонет сторона,То гибнет ваша под грозою.И вы, бывало, пировалиКремля позор и плен,И мы о камни падших стенМладенцев Праги избивали,Когда в кровавый прах топталиКрасу Костюшкиных знамен. Подобный стих не вызывал в обещстве какой-либо бурной реакции, нормальное явление для того времен да и в обещем-то для войны.

[Joanna]

"Большая часть войн которые вела Россия действительно агрессивные, "??????Интересна статистика, сколько агрессий и наоборот?

[anton55]

Эжен Градусманн Естественно смотря какой период истории брать, хотя в принципе само возникновение России как государства череда агрессий. Всякие "присоединения" особого энтузиазма у "присоединенных" не вызывало. Хотя в общем-то для любой империи харктерны захватнические войны.

[Joanna]

Владимир Светлов"в принципе само возникновение России как государства череда агрессий. "Занятно-_-И как и когда это происходило?

[anton55]

Эжен Градусманн Да, действительно государство Россия существует с 1991, я имел ввиду так называемое "объединение вокруг Москвы" ( проще банальный захват) и возникновение централизованного русского государства. 14-15 вв.

[Joanna]

Владимир СветловНу это так давно было, никто и не помнит-_-Больше на сказки похоже, а хотелось статистики.

[anton55]

Эжен Градусманн А с какого периода считать "не сказки" ? Ограничте круг поиска, может и попробую, хотя если честно особого желания нет, а подобной статистики, попробовал поискать, просто нет.

[Pritomnik]

Владимир Светлов"в принципе само возникновение России как государства череда агрессий. "Назовите хоть одно большое государство, которое возникло без агрессии.А то,что большинсво войн России захватнические - ерунда. Русские - земледельческий народ на окраине степной зоны и до 19 века постоянно отбивались от различных кочевников, для которых война и грабеж - смысл жизни.

[anton55]

Павлик _=LoRD*_$˙·٠•●๑۩۩๑●•٠·˙ Колойденко Правильно , ни одного, Россия не исключение, а желание пограбить было присуще и этому самому земледельческому народу, нечураясь кстати потрести и такого же русского соседа. Какие времена такие и нравы. Большой миф о постоянной обороне от кочевников, при первой удобной возможности так же неплохо грабили этих самых кочевников преподнося это как ответ на агрессию, однако вопрос " кто первый начал" теряется в глубине веков, да и со многими кочевыми племенами у русских существовали тесные родственные связи , хотя и это в принципе не являлось препятствием для взаимных набегов.

[Pritomnik]

Менталитет кочевников и земледельцев очень различен. У скотоводов весь народ - грабь-армия, а мужику нужно землю пахать. Профессиональные военные конечно не прочь повоевать, но в целом земледельцы намного миролюбивее кочевников.Пример : в Кении рядом живут кочевники масаи и земледельцы туркана. Вопрос: кто кого постоянно грабит?

[anton55]

Говорить о менталитете исчезнувшего народа безсмысленно. Даже о внешнем облике многих кочевых племен мы можем судить лишь о косвенных данных.И неправда что смысл кочевников это сплошные набеги. Многие кочевые племена не были кочевниками в теперешнем понимании, они имели свои укрепленные города, свою культуру, история степных народов мало изучена, да и русские не были полностью оседлым племенем. А понятие набег, довольно условно. Обратите внимание, набеги кочевников и походы русской дружины, в принципе одно и то же действие. Да и не были взаимные набеги чем-то из ряда вон, абсолютно нормальным явлением.

[Витольда]

больше всего вреда нам нанесли мы сами, у такой страны не может быть внешних врагов, если её тупое правительство их не организует!

[Joanna]

"больше всего вреда нам нанесли мы сами"похоже, садомазо-_-сочувствую.терроризм вот залог успеха в истории.

[Pritomnik]

Кочевники- есть кочевники, что в Африке, что в Азии. А насчет того, что русские не были полностью оседлым племенем хотелось бы поподробней.Вот крымские татары 500 лет терзали русские, украинские, молдавские земли. На рынках Каффы были проданы миллионы рабов.Дикое поле - огромная территория плодороднейшей земли пустовала из-за постоянной угрозы набегов. Слава русскому воину, который раздавил крымскую гадину и избавил от страха смерти или рабства несколько народов.А садо- мазохистские причитания типа "вся история России сплошная агрессия и негатив" просто глупость.

[anton55]

Крымские татары не раз становились союзниками Москвы, "биография Менгли-Гирея была отмечена многими яркими событиями. Уже в качестве турецкого вассала он был союзником Московии в войне с ханом Большой Орды Ахматом. Неоднократно воевал с Литвой, Польшей и Молдавией. На счету Менгли-Гирея — разгром и сожжение Киева в 1482?г. Многие историки считают, что тот погром оказался намного более страшным, чем после нашествия на Русь монголо-татар.Почти полностью опустошив Киевщину, Менгли-Гирей бросил своих конников против недавнего союзника — Москвы. Набег оказался довольно удачным: татары захватили обильный ясыр (добычу, в том числе и много невольников)" К услугам татар и Москва и украинские гетманы пребегали частенько. Факт союза Богдана Хмельницкого и Ислам-Гирея общеизвестен.

[RusTurist]

Главный враг России это?Получается латиняне и западная цивилизация)))

[Скрипа]

англия ей ни кто не друг